Nisam spomenuo ime i prezime, ne.
Ispisao se iz škole…
Spomenuo sam samo Zvonka Veselinovića, i dozvolite mi da završim, a nisam pomenuo učenika …

Pomenuli ste ime maloletnog lica. Dobro.

Ne, nisam. Izvadite stenogram i molim vas da mi vratite vreme ako može.
Imamo nažalost, dečaka koji je odustao od pohađanja treće godine škole u Bečeju, zbog toga što nije mogao da obezbedi besplatan prevoz ili nije mogao da izdvoji novac za mesečnu kartu od kuće do škole.
U 2015. godini je ukupan udeo dece, u ukupnoj populaciji Srbije, samo 16,9% što je poražavajući podatak i DS predlaže da se svim bračnim parovima koji ne mogu to sebi da priušte, od strane države obezbedi besplatna vantelesna oplodnja.
Srbija jeste lider u regionu, kako kažete vi iz SNS, ali je Srbija nažalost, po građane Srbije, lider u regionu po riziku od siromaštva. Mi možemo graditi mostove, možemo graditi puteve, ali ne smemo dozvoliti danas, u 2016. godini, da nam deca budu gladna.
Tako da se nadam da ćete predložene izmene i dopune Zakona o socijalnoj zaštiti usvojiti i da će deca čiji roditelji ne rade imati besplatne udžbenike, besplatnu užinu i besplatan prevoz od kuće do škole, što je minimum za život. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo sedam, protiv – niko, uzdržan – niko, nisu glasala 132 poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o finansiranju lokalne samouprave.
Izvolite.

Hvala, poštovana predsednice.
Dame i gospodo narodni poslanici, molim vas da proverite u stenogramu da li sam pomenuo ime i prezime.
Ustavni osnov za donošenje ovog zakona je sadržan u odredbi člana 97. tačka 3. Ustava Republike Srbije i DS upravo predlaže izmene i dopune Zakona o lokalnoj samoupravi, jer nam je život svih građana na prvom mestu. Zato DS konkretno predlaže da se svim lokalnim samoupravama vrati kroz transfere, pojedinačno pet milijardi dinara, koliko im je ova Narodna skupština glasovima SNS oduzela. Lokalne samouprave su u izuzetno teškoj situaciji.
Pošto se vi, kako kažete iz SNS, više ne zalažete za granice Karlobag – Ogulin - Virovitica, već se, kako vi kažete, a mi to ne vidimo na primerima, zalažete za evropske vrednosti, da vidimo kako je to u razvijenim državama EU. Evropska povelja koju je upravo Srbija ratifikovala 2007. godine, a protiv koje ste i tada bili, garantuje političku, administrativnu i finansijsku nezavisnost svih lokalnih samouprava. Da vidimo koja to opština, koji grad, koja lokalna samouprava u Srbiji, nažalost, od 2012. do 2016. ima bilo političku, bilo finansijsku nezavisnost.
U EU je polovina budžetskih sredstava upućeno građanima i lokalnim samoupravama, tj. opštinama i gradovima, dok je taj podatak u Srbiji, nažalost u 2016. godini, samo 10,2% i tu računamo i sredstva koja centralni nivo vlasti upućuje i AP Vojvodine, što znači da devet puta više novca ima centralni nivo vlasti od lokalnih samouprava.
Vi ste gospodo naprednjaci, nažalost, od 2012. godine pa do danas, lokalnim samoupravama, građanima na indirektan način oduzeli preko 50 milijardi dinara. To ste uradili da biste pokrili vaš deficit, pa i svako domaćinstvo može imati deficit ako ti ljudi ne doručkuju, ne ručaju, ne večeraju, nemaju nikakve troškove.
To nije sistem koji želi da podrži DS. Oduzimate od građana kako biste novac dali tatinom sinu, sinu predsednika Republike, gospodinu Nikoliću u Kragujevcu, kome ste u danu isplatili 185 miliona dinara. Šta je sa drugim opštinama? Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za je glasalo sedam, protiv – jedan, uzdržan – niko, nije glasalo 133 poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Molim da utvrdimo kvorum sada.
Molim vas, ubacite kartice da vidim koliko ima poslanika u sali.
Nema kvoruma.
Određujem pauzu od dve minute.
Molim da obezbedite poslanike da možemo da nastavimo sa radom i glasamo o dnevnom redu.
(Posle pauze.)

Molim poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje da utvrdim kvorum.
Molim vas da sednete, da prestanete da telefonirate i da se posvetite samo ovo poslu koji je izuzetno važan za funkcionisanje današnje sednice.
Molim poslanike Partije ujedinjenih penzionera Srbije da ponove proces za glasanje sa karticom. Molim vas, još jednom ne registrujemo se.
Hvala.
Prisutno je 129 poslanika.
Narodni poslanik Meho Omerović predložio je da se obavi zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o sprečavanju nasilja u porodici, Predlogu zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika, Predlogu zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije i Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela.
Da li želite reč? (Ne.)
Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
(Tatjana Macura, s mesta: Povreda Poslovnika.)
Nema u ovom postupku glasanja.
(Tatjana Macura, s mesta: Ne važi Poslovnik.)
Važi Poslovnik, ali ima delova kada se postupak u proceduri, znači u postupku glasanja radimo ovo.
Tišina, nemojte mi pomagati.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 129, protiv – 12, uzdržanih – nema, nije glasalo osam poslanika.
Konstatujem da je Skupština prihvatila većinom glasova ovaj predlog.
Narodni poslanik, Boško Obradović predložio je da se obavi načelni pretres o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika i zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o sprečavanju nasilja u porodici, Predlogu zakona o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije i Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela.
Boško Obradović, želite reč?
Izvolite.

Hvala predsedavajuća.
Poslanička grupa Dveri želela je da ovim predlogom jedinstvenog pretresa zapravo sugeriše da izmene i dopune Krivičnog zakonika bi morale biti posebna tačka dnevnog reda, a ne da kažem stavljena u jedan mnogo širi kontekst više predloga zakonskih rešenja.
Mi smo smatrali, prosto, pošto se radi o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika, koji obuhvata materijalno pravne odredbe u okviru opšteg dela Krivičnog prava, kao i posebnog dela kojim se popisuju konkretna posebna krivična dela, imati u vidu ulogu, domet i značaj krivičnog i materijalnog zakonodavstva na celokupni pravni saobraćaj i državne i društvene vrednosti koje se njime štite. Time smatramo zapravo da je ovom aktu neophodan načelni pretres kao posebnoj tački dnevnog reda.
Imamo sličan problem koji smo imali prošli put da se četiri tačke dnevnog reda koje su izuzetno ozbiljne, koje zaista zaslužuju da svaka od njih bude posebna tačka dnevnog reda, da bismo imali više vremena za raspravu na neki način nasilno guraju u zajednički pretres i time svima nama smanjuje mogućnost debatovanja i rasprave o ovako složenim i ozbiljnim zakonskim inicijativama.
Uvažili smo da, eto, malo i uštedimo vreme parlamenta i tri tačke smo spojili u zajednički pretres, ali smo za ovu jednu, izmene i dopune Krivičnog zakonika, smatrali da bi morala biti odvojena u posebnu tačku dnevnog reda.
Mislim da je to jedan izbalansiran i korektan predlog od strane opozicije i da bi vladajuća većina trebalo da ga uvaži. Zato još jednom apelujem na vlast da omogući duže vreme za raspravu o ovim tako bitnim zakonskim rešenjima. Hvala.

Hvala.
Predlog za dužu raspravu vam je preuranjen. Znači, to ide tek posle.
Sada stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 12, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 147 poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić je predložio da se obavi zajednički načelni pretres o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika, Predlogu zakona o organizaciji nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije i Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela.
Izvolite. Marko Đurišić.

Hvala poštovana predsednice.
Kolege poslanici, predlog koji smo usvojili o objedinjavanju rasprave četiri tačke dnevnog reda po našem mišljenju i za se zato nisam javio jeste u skladu sa Poslovnikom iako su različiti zakoni, ali nešto što ih objedinjuje je Zakon o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika i time može poslanički da se ta rasprava objedini.
Ono što smo mi hteli da se rasprava o Zakonu o nasilju u porodici izdvoji iz ovog paketa. Smatramo da je taj problem u Srbiji danas izuzetno veliki i da je tema dovoljno važna da joj posvetimo odvojenu raspravu, a ne da raspravljamo i o merama države u borbi protiv nasilja u porodici koje je nažalost u stalnom rastu i poprimilo je oblik epidemije.
U ovoj godini prosečno jedna žrtva nedeljno, jedan život se izgubi u zločinima koji su vezani za nasilje u porodici. Ova tema jeste važna i dugo smo je čekali i od Vlade i zato mislimo da je potrebno odvojiti, to je jako, kažem, poslovnički moguće izvršiti ovo spajanje koje je većina danas izglasala, ali mislim da je tema izuzetno važna i da je jako teško u jednom istom vremenu, u jednoj istoj raspravi govoriti o merama za borbu protiv nasilja u porodici i o merama države za borbu protiv organizovanog kriminala. To su ipak potpuno dve različite stvari.
Mislim da ćemo kvalitet diskusije i, u krajnjoj liniji, usvojene mere i odluke, da će one biti kvalitetnije ako ovu raspravu odvojimo. To je samo jedan dan našeg vremena ovde, a mislim da je tema toliko važna da zaslužuje jedan dan, da razgovaramo odvojeno, ponavljam, o Predlogu o izmenama i dopunama Zakona o sprečavanju nasilja u porodici, koji jeste, po našem mišljenju, izuzetno važan. Mislim da mu nije mesto sa ostalim izmenama, jer one stvari koje mi budemo raspravljali i one mere koje mi budemo doneli posle te rasprave, verujem da će spasiti neke živote u Srbiji, ali je pitanje da li je to sve što mi možemo da uradimo i da li možemo bolje. Hvala.