Zahvaljujem, gospodine Šešelj.
Pravo na repliku, Čedomir Jovanović.

Ja ću na ovome ostati, gospodine Šešelj, jer uopšte ne želim da vam dajem povod za ponižavanje i Skupštine i čitave zemlje. To gde bi vi i ja da raspravljamo, ja sam ateista, ali bih sve na svetu što mogu da uradim uradio da se nađete u sudnici pa da tamo razgovaramo, onako kako sam razgovarao sa onima sa kojima ste vi tako dobro sarađivali. Ja ovde živim i nadam se da nije stavljena, u pravnom smislu, tačka na sve ono što se vezuje za 12. mart 2003. godine, da će se završiti postupak koji je još uvek otvoren, a u vezi je sa političkom pozadinom ubistva i tragedije Zorana Đinđića.

Molim vas, kolege poslanici, da gospodin Jovanović završi.

Što se tiče ideje i ambicije da se od našeg parlamenta napravi sudnica Haškog tribunala u kojoj će se vređati svako ko insistira na razumu i na istini, tome ćemo se suprotstaviti.
Još jedanputa, ovaj član Krivičnog zakonika se odnosi, nažalost, zbog toga što se to desilo, i na Srebrenicu i na zločine počinjene na Kosovu, ali mi kao Skupština smo dužni da stanemo u zaštitu naših sudova, recimo, koji su donosili hrabre i beskompromisne presude, skidajući tu ljagu sa našeg lica. Sudovi ove zemlje su donosili presude o ratnim zločinima i na Kosovu i u Bosni i Hercegovini. Ko je odgovoran za Štrpce? Ko su oni koji su tamo ubijeni? Ko je odgovoran za Sjeverin? O tome se radi. To su naši građani. O njima danas treba da se misli. A ovo ludilo, na to tačka da se stavi. Ne želim uopšte sa vama da raspravljam o tome.
(Vojislav Šešelj, s mesta: Replika.)

Hoćete opet repliku? Onda će biti pauze.

Srpska radikalna stranka je veoma zainteresovana da se razjasni ubistvo Zorana Đinđića. I danas o njemu kao o ličnosti i političaru mislimo sve najgore, ali smo veoma zainteresovani, zbog države, da se to razjasni. Dok se to ubistvo ne razjasni, mafija u Srbiji neće biti slomljena. Svi oni koji su učestvovali u tome još uvek imaju izvesne poluge vlasti i moći i uticaja u rukama. Jedan od njih je komandant SAJ-a, Specijalne antiterorističke jedinice, ubio Mileta Lukovića. Po čijem su zadatku ubijali? Da vidimo, Dušan Mihajlović, da vidimo Nebojša Čović, a ono što bi gospodin Živković morao da zna bolje od mene jer su Englezi vršili pritisak da Čović preuzme Vladu nakon ubistva. Jel istina? Istina je. Koji je bio interes? I to se može sagledati. Evo, ja bih ponudio i Legiji i Zvezdanu aboliciju, pomilovanje, ali da sve što znaju ispričaju, i o meni. I o meni, naravno. Kod mene su dolazili. Mene su nagovarali da ne idem u Hag, da će me braniti u Kuli i da mi 6. flota ne može ništa. Ja nijednu tajnu ne sakrivam. Što se tiče Žarka Koraća, i njegova bi se uloga tu mogla rasvetliti. Ne bi mu baš bilo veselo.
(Zoran Živković, s mesta: Replika.)

Zahvaljujem.
Pošto vidim da ovo ide u pogrešnom pravcu, određujem pauzu u trajanju od pet minuta.
(Posle pauze)

Nastavljamo dalje sa radom.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, danas donosimo i menjamo niz zakona i zakoni treba da se menjaju, da se donose novi, da budu na upotrebi svim građanima i da za razliku od stranke bivšeg režima i nekih drugih ranijih vlasti, pokušamo da donesemo zakone koji će imati što manje rupa. Zato što je moje mišljenje da kada su oni donosili zakone, da su gledali da ravnomerno rasporede rupe kroz koje mogu sami da se provuku.
Zakoni su najbolji oni koji se primenjuju. Meni je žao što se zakoni koji sankcionišu gatanje, vraćanje, gledanje u kuglu itd. danas ne primenjuju, da se primenjuju ovde bi se neki branili imunitetom. Dakle, krenemo redom.
Što se tiče porodičnog nasilja, moram da pitam, pošto porodično nasilje spada i nasilje dece nad roditeljima, na koji ćemo način sprovoditi ovaj zakon po tom pitanju, s obzirom da ja nisam pravnik i nisam specijalista? To nasilje je sve prisutnije. Siromaštvo i nezaposlenost koja je ostala iza stranke bivšeg režima i rodilo bedu i siromaštvo koje je neizdrživo za gledanje spolja, a kamoli iznutra u nekoj porodici. To je glavni generator, po meni, postoje i drugi i u sređenim društvima postoji nasilje u porodici, ali ovako u siromašnom društvu koje je nama ostavljeno, glavni generator nasilja u porodici, po meni je, siromaštvo.
Zamislite oca koji je ostao bez posla za vreme vladavine stranke bivšeg režima, majku koja je takođe ostala bez posla, koji su umesto dobro situiranih porodica postali socijalni slučajevi, koji sa prihodovne strane prešli na rashodovnu stranu. Zamislite koji su oni primer svojoj deci i zamislite porast kriminala, čak među malom decom, ispoljeno na ulici. Da li se takva ista vrsta nasilja primenjuje unutar kuće, unutar zidova stana i da li postoji nasilje dece nad roditeljima, a o tome možemo da čitamo u novinama? Zato verujem da u primeni ovog zakona posebnu pažnju treba da obratimo na taj detalj da se ne ponavlja o slabije zaštićenom polu itd. Ja tvrdim jadno muško. Dakle, uvek su muškarci, po pitanju porodičnog nasilja, uvek su oni onako, manje se smatraju za žrtve, mada ja mislim da je to već blizu pola – pola. Nemojte da mislite da to govorim iz ličnog iskustva, već sam posmatrao.
Ovde ima i dobrih stvari, posebno po pitanju stečaja. Gadno je kad pravda zakasni, gadno je kad zakoni malo zakasne. Mi ne možemo istorijski primenjivati u prošlost, kao što ne može da se vrati, ta krivična dela koja će se od sada primenjivati, ranije nisu postojala, da jesu ne bi jedan ministar koji je vodio 14 firmi u stečaju, mogao da zaposli svoje firme i da tako smanji stečajnu masu, izigra poverioce, da zaposle svoje firme, biznise, kapital itd. i ovi krici su najverovatnije posledica lošeg gledanja u kuglu, možda im se nešto prikazalo.
Ne bi onda mogao da napiše – povuci nalog da se kopa po stečajevima o kojima sam ja radio. Eto, znači, takva je to bila vlast, tako su neki dali sebi za pravo kad dođu na vlast. Sklone disciplinsko veće, stave svog čoveka, odu prijave, e onda dođu i napišu premijeru – povuci nalog da se kopa po stečajevima o kojima sam radio. I dođe i kaže – a ovo se ukida. Molim te da Ivana Matić bude imenovana za novog direktora. Ili dođe i kaže – moja i Cvijanova poslanička grupa, koja nije ni postojala, sigurno će biti deo buduće vladajuće koalicije jer su to Amerikanci postavili Vučiću kao uslov itd.
Ja bih trebao da preuzmem ponovo spojeno Ministarstvo privrede i finansija, a moj najbliži saradnik A.S. mesto guvernera Narodne banke Srbije. Nakon što Jorgovanka Tabaković, posle izbora bude imenovana za ambasadora. Da su neka dela protiv privrede, oštećenja stečajne mase postojala, mnogo bi toga mogli reći oni iz Delta legala, iz 15 firmi, iz šećerane Dimitrije Tucović itd. Dobro je da ta dela sad postoje. Loše je što nisu postojala ranije i sada oni koji su imali rupe u zakonu, kroz koje su se provlačili kao oni. Dobro je da, koliko vidim smešak na licu itd, ali postaće još jedan zakon, zato kažem da je dobro, koji će sankcionisati i tu vrstu smeška.
Kad se pričalo o robinjama, o pravima žena. Dakle, nasilje u porodici može da bude od dece prema roditeljima, od roditelja prema deci, sve je to nasilje u porodici, od žene prema mužu, od muža prema ženi, ali uglavnom ovde se pričalo o tome o nasilju muža prema ženi.
Kada su u pitanju robinje. To je ovaj njihov predstavnik koji je došao ovde u 11.30 časova da se dete naspava, stranke bivšeg režima.
(Tatjana Macura, s mesta: Predsedavajući, kakve ovo veze ima sa temom?)
On je potencirao da su žene robinje itd. posebno u poslednje vreme, kao da su pre nas vladali marsovci, a ne ovi, neko ih zove patkarima, ja ne upotrebljavam taj izraz, jer to su neki bolji ljudi, što su ostali van parlamenta. Pa, da vidimo te robinje (pokazuje fotografiju).
Ovo je fotografija njihovog današnjeg predsednika, oni to često menjaju, pa kad pričaju o robinjama, ja im nudim da pokažu tu fotografiju, njihov današnji predsednik sa debelim tompusom, trbušna pevačica, zadevanje novca u grudnjak. Da li on ponižava ženski rod…

Molim vas kakve to veze ima sa dnevnim redom, sa temom dnevnog reda.