Zahvaljujem, gospodine Konstantinoviću.
Na član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Goran Ćirić, Radoslav Milojčić, Maja Videnović, Balša Božović, Gordana Čomić, Aleksandra Jerkov, Goran Ješić, Dejan Nikolić, Veroljub Stevanović, Vesna Marjanović, Dušan Petrović i Tomislav Žigmanov.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 27. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović.

Na član 27?

Da, na član 27.

Na član 27. smo podneli amandman da direkcije plaćaju porez na imovinu.
Kada nekom već oduzmete imovinu i ne date mu da živi u svom stanu taj čovek shvatite, pored tog zakupa koji mora da plaća, evo sada kažete - ali moraš ti da plaćaš i porez na imovinu.
Ja mislim da sve troškove ne treba da plaća dok je ta imovina praktično na korišćenju države, odnosno direkcije.

Zahvaljujem.
Na član 28. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Živković.
Vlada i Odbor za pravosuđe državnu upravu i lokalnu samoupravu prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Lepo, to je od onih amandmana gde se redom rečju u rečenici, pravilnom interpunkcijom dovodi u red tekst, ali je to i prilika pošto se ovde radi o novom članu 52a. gde kaže ako je nepokretna imovina je privremeno oduzeta, a Direkcija može da zaključi ugovor o zakupu te imovine.
Nije problem da se oduzme imovina, ali se slažem sa kolegom Konstantinovićem da zbog verovatnoće da će nešto da vam se desi, ne možete da donesete nikakvu odluku koja može da stavi u tešku, komplikovanu, možda čak i opasnu situaciju bilo kog građanina. Naravno, kada neko bude osuđen, onda postoje uslovi za oduzimanje imovine, ali dok je u istrazi tu ima smisla da to bude suspenzija njegovih prava eventualno, na produžavanje od te imovine, ali da bude isteran iz stana, da taj stan bude prodat ili da mu budu zamrznuta sredstva na deviznim ili dinarskim računima, a da nije ništa pokrenuto, kao što imamo slučaj sa akcijom „Rezač“. LJudi su, njih 86 o trošku države slavili Novu godinu u zatvoru. Ni protiv jednog nije pdoneta nikakva krivična prijava, a protiv čoveka koji je tamo ležao 20 i nešto dana zato što je bio u Ministarstvu poljoprivrede u vreme kada sam dobio tu čuvenu subvenciju za vinograd, 28 ili 27 dana je bio u pritvoru, naravno da nije nađeno bilo šta. Naravno da su kopali svi osim arheologa da nađu nešto što je tu nezakonito. Čovek je skoro mesec dana bio u pritvoru za Novu godinu.
Koja je njegova satisfakcija? To što će možda da tuži državu za štetu? Naravno, ali kako će da pogleda svom detetu u oči, a nije ….

Isteklo je vreme.
Po amandmanu, reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici…
Mogu da sačekam da se okrenu.
Dame i gospodo narodni poslanici, moj kolega poljoprivrednik je priznao zbog čega bi trebao da bude pod udarom ovog zakona.
Dakle, ja tvrdim da je ta subvencija data nepravilno. Da bi dobili jednu subvenciju morate da imate prvo registrovano gazdinstvo.
(Zoran Živković, s mesta: Kakve veze ovo ima sa dnevnim redom?)
Drugo, što treba da imate je parcela na kojoj ćete zasaditi vinograd.
Sadnja je bila 2007. godine, gazdinstvo je trebalo biti registrovano do marta meseca, ono je registrovano tek u julu. Dakle, u predmetnom martu mesecu moj kolega poljoprivrednik u pokušaju nije imao ni parcelu, a ni registrovano gazdinstvo.

Gospodine Rističeviću, molim vas da se vratite na amandman.)

Pa, pričam o amandmanu, isto onoliko …