Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja , 23.11.2016.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/256-16

6. dan rada

23.11.2016

Beograd

Sednicu je otvorio: Đorđe Milićević

Sednica je trajala od 11:05 do 19:25

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja (2016)
  • Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala terorizma i korupcije (pretres u pojedinostima)(2016)
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela (pretres u pojedinostima)(2016)
  • Dan za glasanje o svim tačkama dnevnog reda Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja (2016)

  • ZAKONI

  • Zakon o sprečavanju nasilja u porodici
  • Zakon o organizaciji i nadležnosti državnih organa u suzbijanju organizovanog kriminala, terorizma i korupcije
  • Zakon o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika
  • Zakon o izmenama i dopunama Zakona o oduzimanju imovine proistekle iz krivičnog dela
  • Odluka o izboru predsednika i članova Komisije za hartije od vrednosti

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem, gospodine Krasiću.
    (Zoran Živković, s mesta: Replika.)
    Imate osnova za repliku, pomenuti ste.
    Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Osnov javljanja replika.
    Izvolite.
    ...
    Nova stranka

    Zoran Živković

    Narodni poslanici koji nisu članovi poslaničkih grupa
    Hvala.
    Nekoliko stvari. Prvo, gospodin Pajtić nije učestvovao u pripremi tih zakona, tako da, ako treba neko da nosi odgovornost ili, po mom tumačenju, slavu donošenja ta dva zakona koja ste naveli, ja sam spreman da budem jedan od nosilaca.
    Što se tiče Zakona o ekstra profitu, on je na neki način nedovoljno, ali ipak u nekom značajnom smislu uspeo da popravi ono što je moguće bilo u tom trenutku, a ticalo se devedesetih i otimanja narodne imovine u to vreme. Između ostalog, kao što kolega poslanik zna, tada su ekstra profit za stanove koje su dobili u vreme kada su padale bombe na Srbiju 1999. godine, ekstra profit platili i aktuelni predsednik države Tomislav, doktor Nikolić i aktuelni predsednik Vlade Srbije Vučić Aleksandar. Tu nema nikakve sumnje.
    Što se tiče ovog drugog zakona koji se tiče preispitivanja porekla imovine, a u Zakonu o poreskoj administraciji, to je zakon koji je donet aprila 2003. godine, ponosan sam na taj zakon. Jedini sam među političarima bio i korisnik primene tog člana, odnosno bio pozvan da kažem sve šta, gde, kako i odakle. Naravno da se ne bojim toga i naravno da sam zbog toga ponosan, ali bi bilo lepo da većina poslanika i kolega političara na višim funkcijama prođe kroz to i dobije od države sertifikat da ono što imaju nije posledica krivičnog dela. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    (Zoran Krasić, s mesta: Replika.)
    Želite li dodatno da pojasnite ono o čemu ste govorili?
    (Zoran Krasić, s mesta: Da.)
    Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Zoran Krasić

    Ne zna Živković, zato što on nije pisao predlog za ocenu ustavnosti, nego sam ja pisao taj predlog. Jedanaest članova je palo u prvom naletu pred Ustavnim sudom Savezne Republike Jugoslavije, pa se onda podelilo sedam-sedam, a onaj petnaesti nije hteo da glasa. Onda je došao na Ustavni sud Republike Srbije, pa je tek pre tri, četiri godine to praktično definitivno završeno. Očišćen je svih onih odredbi koje se tiču početka devedesetih, itd. Tako da je to sad postao opšti, univerzalni propis koji može da se primenjuje. To je prva stvar.
    Druga stvar. Nisu baš svi platili, kako je Živković rekao. Neki jesu platili, ali nisu baš svi. Zašto? Zato što je i po tom zakonu utvrđeno da ne treba da se plaća, ali nije poenta priče u ovome. Poenta je u konceptu kada se krene sa principom – držite lopova, oni su lopovi, onda je vrlo nepovoljno kada se za nekoliko godina sazna da to baš i nisu lopovi i da nema tolike imovine koja će da se skupi, kao što je Boža derikoža računao na milijarde dinara da će da se ostvare. Šta se ostvarilo? Ostvarilo se dva, tri miliona maraka. Ko je platio? Platili ljudi reket, malo Karić, malo Mišković, samo da se ne diraju da bi ovi bili zadovoljni. O tome se radi. Ja ih hvalim. Opstao vam je zakon u pravnom prometu. Zašto? Samo zbog toga da se ne bi vraćale one pare koje ste nezakonito uzeli.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Gospodine Živkoviću, omogućiću vam da odgovorite i želeo bih da time zatvorimo krug replika.
    Izvolite.
    ...
    Nova stranka

    Zoran Živković

    Narodni poslanici koji nisu članovi poslaničkih grupa
    Poenta zakona nije samo u tome da se ostvare neka finansijska sredstva vanredna za budžet u jednoj godini ili više, nego da pravo donese i pravdu.
    Voleo bih kolega koji je sad govorio da mi navede jednog kome je naplaćen ekstra profit, a da je nevin. Kao što je isto tako važno da mi se navede, pošto se „Sablja“ pominje nekoliko puta, jednog ko je priveden, uhapšen, zadržan u „Sablji“, a da nije to zaslužio? Usput, nekih deset hiljada ljudi je pozvano na razgovor, nekih 2.200 je zadržano u pritvoru. Rešeno je nekoliko hiljada krivičnih dela, milioni komada municije su zaplenjeni, hiljade dugih i kratkih cevi, rešena skoro sva ubistva iz devedesetih, bilo da su bila politička, bilo da su imala veze sa organizovanim kriminalom i naravno da građani Srbije, kao i tada, i danas su ponosni što se desilo tako nešto uz, naravno, opšte žaljenje zbog povoda te same akcije.
    Ali, da vam kažem, to se već zna. Slična akcija bi bila izvedena i da je predsednik Vlade, tadašnji, Zoran Đinđić bio živ, i da se nije desio atentat na njega, u nedeljama ispred tog datuma kada se to desilo je trebalo da bude izvršena ova akcija, koja je tada kriminal u Srbiji dovela na istorijski minimum.
    Šta se posle desilo? Gde su posle ti ljudi? Gde se šta zaglavilo kad je pošlo prema nekim političarima? To je pitanje za vaše interne sastanke vaših poslaničkih grupa. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    (Zoran Krasić, s mesta: Replika, pojašnjenje.)
    Dovoljno ste pojasnili, gospodine Krasiću.
    (Zoran Krasić, s mesta: Dve rečenice.)
    Razumeli smo vas, gospodine Krasiću.
    (Zoran Krasić, s mesta: Nije me on razumeo.)
    Razumeli smo vas. Pokrenuli ste krug replika. Imali ste sasvim dovoljno vremena i vi i gospodin Živković da pojasnite ono o čemu ste govorili.
    Mislim da je sada jako važno da nastavimo sa radom kada je reč o zakonskom predlogu i amandmanima.
    Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srđan Nogo, Boško Obradović, dr Dragan Vesović, Marija Janjušević, magistar Ivan Kostić i Zoran Radojičić.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević.
    Izvolite.
    ...
    Srpski pokret Dveri

    Marija Janjušević

    Poslanička grupa Dveri
    Zahvaljujem.
    Prosto se radi o identičnom objašnjenju. Mogli smo da čujemo koliko je i sam izraz verovatnoća problematičan, a kamoli opasnost.
    Mi nismo zadovoljni objašnjenjem Vlade da se ne prihvata amandman iz razloga zato što nije opravdano i celishodno da se dozvoli mogućnost višestrukog ukidanja prvostepenog rešenja i ponavljanje postupka pred prvostepenim sudom. Ako već iole postoji mogućnost za arbitriranje i neka sumnja, zašto se ne bi dozvoljavalo ponavljanje? Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković.
    Da li neko želi reč? (Da)
    Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović. Izvolite.
    ...
    Socijaldemokratska stranka

    Nenad Konstantinović

    Poslanička grupa Socijaldemokratska stranka, Narodna stranka
    Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, predstavnici Ministarstva pravde, ja ću pročitati, sličan je član kao 23, član 24. koji vi predlažete - kada postoji verovatnoća da bi kasnije oduzimanje imovine proisteklo iz krivičnog dela bilo otežano javni tužilac podnosi zahtev za privremeno oduzimanje imovine.
    Kada postoji verovatnoća, ja vas molim još jednom da sagledate ove amandmane, da se dogovorite sa predstavnicima SNS koji sede u ovoj Skupštini da usvojite ove amandmane, jer verovatnoća postoji uvek. Nemojte pomagati tužiocima da mogu diskreciono da donose odluku kome će da oduzmu imovinu. Na ovaj način tužilac samo podnese zahtev, naravno da verovatnoća postoji i imovina će biti oduzeta bilo kome u ovoj zemlji. Zašto dajete takva ovlašćenja tužilaštvu? Koji su rezultati tužilaštva? Koliko ima optužnica i koliko traju istrage? Traju istrage po više od 10 meseci. „Rezač“ se nije završio ni jednom optužnicom. Šta rade 10 meseci? Sad im dajete mogućnost da tako odluče, prosto, da nekom uzmu imovinu i mogu da uzmu.
    Opasnost je ipak morala da se dokazuje, onda sud ima šta da utvrđuje. Ovako nema šta da utvrđuje. Onda vam sud i ne treba. Znači, tužilac uzima kome hoće privremeno, kako god hoće.