Hvala gospođo predsedavajuća.
Ne znam zaista zašto vi ne želite ili nećete da vidite kada se mi iz DS javimo za reč i podignemo Poslovnik. Znam da mnogima u ovoj sali, pogotovo onima preko puta smeta što je Dragan Šutanovac za samo mesec dana duplirao podršku DS.
Reklamiram član 108, kao što sam rekao, i da bismo mogli ovde normalno da funkcionišemo i normalno da radimo ja ima apel za SNS, znam da vama treba 20 godina da vam mi iz DS uverimo u nešto…

Koji član da bi znala?

Član 108.

Dragan Šutanovac je u članu 108?

Udaljite gospodina Martinovića sa mesta šefa poslaničke grupe i neće biti nikakvih problema jer je on ovde incidentna ličnost koja pravi probleme, vređa opoziciju, vređa ministre, vređa vlast. On prosto kao i gospođa Mihajlović, koja je pobegla sa današnje rasprave, on ne zna sa kim je u sukobu. On je u sukobu sa samim sobom verovatno. Tako da je to jedino rešenje da se uvede red u ovoj parlament, da gospodina Martinovića pošaljete kao u komunizmu na neku višu funkciju, da on avanzuje i da nas pusti ovde da radimo u interesu građana jer svi imamo dobre plate za ovaj posao koji obavljamo, i da ne krši više dostojanstvo ovog parlamenta i neka kaže ko je njega finansirao od 2008-2012. godine? To znam i ja, a zna i on.

I to je sve član 108. i kršenje Poslovnika?
Uradili ste sve ono što ste pokušali da kažete, a ja vas nisam prekinula. Hoću da pustim sve poslanike.
Ovako, pošto neće danas niko da se bavi zakonom, pošto vam je krajnje zabavno ovde da radimo sve osim da se bavimo zakonom, meni ne preostaje ništa drugo nego da prekinem ovu raspravu i da odredim pauzu, ali pauzu po članu 112.
Znači, određujem pauzu. Vi niste korektni i neću vas ni pitati o povredi Poslovnika zato što ste replicirali i radili sve…Član 108. nema veze ni sa Draganom Šutanovcem, ni sa ovim što ste rekli, ni ko je koga finansirao.
Sada je pauza. Zabavljamo se i odmaramo se.
(Marko Đurišić, s mesta: Kolika je pauza?)
Nekoliko minuta dok ne ocenim da ste se smirili i da želite da raspravljamo o zakonu. Ako ne budete želeli o zakonu, napraviću dužu pauzu.
(Posle pauze.)

Poštovane kolege, nastavljamo sa radom.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.
Hoćete li mi samo, molim vas, reći osnov vašeg javljanja?
Po amandmanu? Izvolite.

Hvala, poštovani predsedavajući.
Suština ovog amandmana, koji je podnela poslanička grupa SDS, NPS, je da se obezbedi veća transparentnost. To je suština, to piše u našem predlogu amandmana, dodali smo jedan stav, da se sva dobijena odobrenja i ugovori objavljuju na sajtu.
Pošto, ovo nije prvi put, da predlažemo ovakav princip rada i zalažemo se za veću transparentnost, to smo radili i u celom prošlom sazivu i kod ovog zakona smo, pre godinu dana, imali isti ovakav amandman. Ono što svaki put se, na žalost, desi kada dođe rasprava o ovakvom amandmanu, prvo ga Vlada odbije i onda krene rasprava o nekim ugovorima iz prošlosti, o nekim pričama i onda diskusija ode, krenemo u raspravu, ne govorimo o suštini, a to je kako da povećamo transparentnost u radu državnih organa i time smanjimo korupciju.
To je suština i ne mogu da prihvatim argumente koji stoje u obrazloženju Vlade, zašto se amandman odbija, jer su to jedini argumenti o kojima možemo da diskutujemo.
Ove diskusije, ko je, šta, kada nešto privatizovao, nije privatizovao, nas neće odvesti nigde i neće pomeriti Srbiju ni jedan jedini milimetar napred.
Molim vas, predsedavajući, nema ministra i mislim da nije uredu da raspravljamo bez ministra. Verujem da je negde u blizini, ali bi bilo dobro da bude tu kada raspravljamo.
Ono što je suština zašto je ovo dobro, mi smo uspeli da i kroz pritisak javnosti obezbedimo da Vlada u nekim slučajevima neke ugovore objavi i da budu dostupni. Recimo, tako smo mogli da vidimo kada je potpisan ugovor, pred izbore, o kupovini „Železare Smederevo“, tek tu smo uspeli na 700 i nekoj strani, kroz analizu poslovanja da vidimo da je rukovodstvo „Železare“ za četiri godine, od 2012. do trenutka prodaje, napravilo gubitak od preko 400 miliona evra. Samo u poslednjoj godini, 2015. godini, kada je došlo genijalno, najbolje, menadžment iz inostranstva, rukovodstvo za koje ministar je uporno odbijao da objavi ugovor, što smo tražili mi i deo javnosti, što je tražio i Poverenik, pa je naplatio i kaznu, koja je plaćena novcem iz budžeta građana, mi nismo dobili taj ugovor nikada, ali smo dobili rezultate. Rezultati su 145 miliona evra gubitka, samo u jednoj godini.
Da je taj ugovor bio objavljen, onda bi se možda sprečio taj gubitak, možda bi javnost mogla da reaguje, jer to rukovodstvo koje vodi danas „Železaru“, pod stranim vlasnikom, izgleda da nepravi gubitke i to rukovodstvo je reklo - nismo mi krivi za gubitak, nego je kriva Vlada i neko iz Vlade, ali je ta priča sklonjena i o tome se u javnosti ne priča.
Zato su suštinski važni ovi naši pokušaji da se poveća transparentnost, jer je to način da se smanji korupcija i da se pokrene privreda Srbije i bolji život građana, to je suština. Sve ove vaše priče su zamagljivanje i bežanje od teme, ko, kad, šta je radio. To nas nigde neće dovesti.
Znači, mi tražimo sada da se objavi ugovor, u ovom slučaju, u ovom Zakonu ugovori koje sklapa Agencije za poslove obavljanja lučke delatnosti i ne vidimo da tu ništa ne može da bude sporno. Ako se taj ugovor sklopi u jednom transparentnom procesu, javne nabavke, ili ne znam kako, kako može da se nađe u njemu neki element koji je poslovna tajna koji ne može da se objavi? To je nelogično i zato je potrebno da se prihvati ovaj amandman i kod svakog drugog zakona mi ćemo insistirati na ovom principu transparentnosti.
Nažalost, Vlada će nas, po pravilu je do sada tako bilo, odbijati, a posledice su loše za građane, za sve građane Republike Srbije. Hvala.

Zahvaljujem, gospodine Đurišiću.
Za reč se javio narodni poslanik, šef poslaničke grupe SNS, Aleksandar Martinović. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, ne treba nama amandman poslanika koji su do pre nekoliko godina bili na vlasti da bi naterali Vladu Srbije da objavljuje ugovore.
Dakle, ugovori se već objavljuju, sa vašim amandmanom ili bez vašeg amandmana. Dao sam vam samo dva ugovora - ugovor koji se odnosi na „Beograd na vodi“ i ugovor koji se odnosi na JAT Ervejz i kompaniju „Etihad“. To su dva ugovora koja se nalaze na sajtu Vlade Republike Srbije, nisu nikakvi tajni ugovori, samo sam ih odštampao i dao predsednici Narodne skupštine i zamolio je da da gospodinu Konstantinoviću, koji tvrdi da su ugovori tajni.
Ugovori nisu tajni, ugovor o „Železari“ ima hiljadu stranica, takođe se nalaze na sajtu Vlade Srbije, ali sada ne mogu da maltretiram ove devojke gore što rade u poslaničkoj grupi da vam štampaju dokument od hiljadu stranica. Možete i sami da ga nađete.
Znači, ništa nije tajno, ni „Beograd na vodi“, ni „Etihad“, ni „Železara“. Sve je transparentno, sve je javno, sve je na sajtu Vlade Srbije.
Sada, slažem se sa jednim delom izlaganja kolega iz opozicije. Treba transparentnosti, treba javnost da zna zašto je Srbija došla u ove ekonomske probleme u koje je došla. Nije ona došla preko noći, nije ona došla za tri dana i nije došla za šest meseci. Došla je za jedan vremenski period, koji traje, Boga mi, u Srbiji, najmanje 12 godina. Ovde je gospodin Saša Radulović rekao da ja nešto lažem, izmišljam, iznosim neistine, obmanjujem javnost itd, pa je rekao da ova Agencija za licenciranje stečajnih upravnika ne zna ništa, da je korumpirana, da je ovakva, da je onakva. Dobro, možda je zaista to tako.
Sada u rukama imam rešenje Privrednog suda u Beogradu. Dakle, da sada zanemarimo Agenciju za licenciranje stečajnih upravnika, imam rešenje Privrednog suda u Beogradu od 25. novembra 2011. godine. Dakle, nije SNS bila na vlasti, nije Aleksandar Vučić bio predsednik Vlade.
„Razrešava se Saša Radulović iz Beograda dužnosti stečajnog upravnika u predmetu stečaja nad GP Novi autoput u stečaju, iz Beograda. Ovo je inače samo jedno u nizu rešenja gde je Saša Radulović razrešen dužnosti stečajnog upravnika, sa sledećim obrazloženjem, neću ga čitati celog.