Peta sednica Drugog redovnog zasedanja, 08.12.2016.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Peta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/284-16

4. dan rada

08.12.2016

Beograd

Sednicu je otvorio: Veroljub Arsić

Sednica je trajala od 10:05 do 00:00

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Branislav Nedimović

| Ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede
Ja bi se zahvalio u onom delu koji se odnosi na podršku u delu poljoprivrede kod načelne rasprave.
Ali, ono što je jako važno reći u ovom trenutku da, što se tiče poljoprivrede, mi imamo sistemski pristup ka povećanju sredstava i to je ono što je naša ideja i mislim da ćemo imati pun kapacitet da u 2017. godini ova sredstva koja su opredeljena budu i realizovana na terenu.
Pred nama će se naći u narednih nekoliko dana i posebni zakoni koji se tiču poljoprivrede i onda ćemo moći da razgovaramo o konkretnim stvarima na koji način planiramo to da implementiramo, ali vi ste, koliko se ja sećam, dugo pravili budžete, tako da ne vidim razlog da vama 24 sata bude malo vremena. Imate vi iskustva u tom delu, pravili ste budžete, onda znate verovatno kako se i pišu amandmani.
Naravno, još jednom hoću da kažem da sam primetio, ne samo kod vas, nego na još nekoliko mesta, pohvalne reči o poljoprivredi. To je u stvari jedna stvar koja dovoljno govori da je poljoprivreda važna stvar, da je prepoznata njena uloga i u skladu sa tim ovaj budžet je mera našeg opredeljenja koliko nameravamo da se posvetimo ovom delu društva.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podnela narodna poslanica dr Sanda Rašković Ivić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Vladimir Đurić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đurić. Izvolite.
...
Stranka moderne Srbije

Vladimir Đurić

Poslanička grupa Dosta je bilo
Hvala.
Mi smo amandmanom na član 1. Zakona o budžetu predložili da se dodaju stavovi 7. i 6. koji bi glasili - svakog kvartala, najkasnije do desetog dana u mesecu koji sledi prethodnom kvartalu, a za prethodni kvartal svaki budžetski korisnik dužan je Ministarstvu finansija dostaviti informaciju tačno koliko je sredstava potrošeno iz budžeta po svim budžetskim stavkama, a za svaku budžetsku stavku Ministarstvo je u obavezi da na svojoj internet stranici objavi spisak svih korisnika budžeta koji su primili sredstva, iznos primljenih sredstava, kao i broj i datum ugovora koji predstavlja osnov po kom su sredstva primljena.
Dakle, radi se o načelu transparentnosti u upravljanju imovinom Republike Srbije, javnim sredstvima i pre svega načelu transparentnosti u trošenju novca poreskih obveznika Republike Srbije.
Zašto smatramo da je transparentnost važna? Zato što tajni ugovori predstavljaju osnov za korupciju i ne daju građanima pravu sliku o rezultatima politika koje se sprovode njihovim novcem. Primeri tajnih ugovora su, recimo, ugovor o kupoprodaji između JP NIS i ruskog „Gasproma“, gde građani apsolutno nemaju dovoljno informacija da kažu da li je imovina Republike Srbije prodata u bescenje ili nije.
Tajni ugovor je, recimo, i ugovor o saradnji JAT i „Etihada“ iz UAE: Primera radi, građani bi trebalo transparentno da znaju da je „Er Srbija“ od države, dakle od poreskih obveznika, dobila 2015. godine 48,7 miliona evra, dva miliona evra polovine dobiti u 2015. godini, 70 miliona evra u 2014. godini, 1,4 miliona evra polovine dobiti iz 2014. godine, i da je 30,6 miliona dolara aerodrom bio prinuđen da otpiše potraživanja od „Er Srbije“. Dakle, to je cena koju su poreski obveznici platili da bi „Er Srbija“ bila profitabilna.
Građani treba transparentno da znaju da je profitabilnost „Er Srbije“ uslovljena zahvatanjem u njihov džep. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima ministar.

Dušan Vujović

Ovaj amandman ne možemo da prihvatimo zbog toga što u drugom delu druga rečenica zahteva publikovanje, ili objavljivanje informacija koje su drugim zakonima zaštićene kao lične informacije.
Suprotno je direktno članu 74. Zakona o platnim uslugama, i bukvalno protivreči tom članu, koji kaže – poslovnom tajnom smatraju se podaci koji se u toku poslovanja … pružalac platnih usluga, odnose se na korisnika platnih usluga, uključujući i podatke o njegovoj ličnosti, kao i podatke o platnoj transakciji, stanju i promenama na platnom računu korisnika platnih usluga.
Ono što je dozvoljeno, to postoji već i o tome izveštavamo. Znači, moramo da nađemo mogućnost i mi smo za to da izveštavamo javnost i sve korisnike sredstava i parlament o izvršenju budžeta, ali u sklopu onoga što je zakonom dozvoljeno.
Vi imate već u sklopu postojećih izveštaja vrlo detaljne informacije o izvršenju budžeta. Pogledajte te informacije i pokušajte u sklopu zakona da predložite proširenje. Ovakvo proširenje koje protivreči drugim zakonima ne možemo da prihvatimo kao amandman. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Gospodine Đuriću, dobili ste odgovor na pitanja koja ste postavili. Niste pomenuti.
Po amandmanu možete govoriti. Izvolite.
...
Stranka moderne Srbije

Vladimir Đurić

Poslanička grupa Dosta je bilo
U stavu koji smo predložili da bude 7. mi smo naveli – ne objavljuju se samo informacije koje su Ustavom i zakonom proglašene tajnim.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Nenad Božić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dušan Pavlović.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Dušan Pavlović.

Dušan Pavlović

Ja ću se nastaviti delimično na mog prethodnika. Naime, mi smo podneli dosta amandmana koji se tiču uvođenja transparentnosti u trošenje budžeta, koji se tiču trošenja novca poreskih obveznika. Samo bih hteo da podsetim još jedanput, novac se nalazi u budžetu, to nije novac države, to je novac poreskih obveznika koji se prikuplja od njih kroz raznorazne vrste poreza, doprinosa itd.
Ja bih zapitao sledeće – da li je ove godine, kada je predlagan budžet, rađena bilo kakva analiza efekata politike subvencija koja se sprovodi u Srbiji već otprilike 10 godina?
Tako da bismo, recimo, mogli da znamo kada piše u budžetu – za podsticaje za direktne investicije daje se 1,2 milijarde dinara, ili, recimo, odmah ispod toga piše – ulaganja od posebnog značaja 11 milijarde dinara, da li postoji bilo kakva analiza koja kaže šta se dešavalo s tim novcem, sa sličnim količinama, sa sličnim resursima, u prethodnom periodu? Imamo 10 godina iskustva, 10 godina politike subvencija koju vodimo, a za 10 godina iskustva ni jedna jedina analiza. Možemo li da dajemo subvencije i dalje? Pretpostavimo, kako je rekao kolega Kovačević, da su subvencije dobre i da je Milton Fridman zaista rekao da su subvencije dobre. Možemo li da znamo kakve efekte to daje u slučaju Srbije?
Ja ne mogu da podržim nijedan budžet u kome nemam takvu vrstu analize i u kome mi neko na reč traži da radim i da podržim nešto za šta ne postoji nikakva analiza. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima najpre ministar, dr Dušan Vujović. Izvolite.