Ne dobacuju meni, nego dobacuju jedni drugima, ali to ometa prosto poslanika. Ništa, sačekaću ja, imam ja vremena koliko hoćete, nije problem. Ja sam došla da radim za moju platu od, koliko smo juče rekli da poslanici imaju, 65 – 66 hiljada dinara, plus paušal. Ja ću pošteno da radim svoj posao, ne treba mi plata od 397.000 dinara da bi ovde slušala dobacivanja i viku. Meni to ne smeta.
Znači, ako predsednik Vlade Republike Srbije ima jednako nekih 120 - 130 hiljada dinara, za poslanike se zna da imaju 65 hiljada dinara, postavlja se veliko pitanje i jedna moralna dilema pred svim poslanicima u ovom plenumu - šta to oni brane kada poslanici traže da plata od 396 – 397 hiljada dinara bude mnogo manja, da plata za ovaj važan posao bude nekih 130 hiljada dinara, i šta to sprečava poverenika, u ovom slučaju je Poverenik za informacije od javnog značaja u pitanju, šta to sprečava poverenika za 130 hiljada dinara da dobro, valjano, posvećeno radi svoj posao i da građanima Srbije pruži sve informacije od javnog značaja i da zaštiti podatke o ličnosti?
Dakle, mi taj argument nismo čuli. Mi smo čuli kako Srpskoj naprednoj stranci smeta ova ili ona ličnost. Nije istina. Nama ne smeta funkcija, nama smeta količina novca i te ogromne plate, a ne vidimo šta sve to suštinski znači. Ne vidimo šta seljak u Gornjoj Trepči ima od Poverenika za zaštitu ličnosti i oni koji imaju plate skoro 400 hiljada dinara, šta je on to konkretno običnom građaninu ove države za taj ogroman iznos novca učinio i zašto to ne može da mu pruži za 130 hiljada dinara. O tome se ovde radi. Nemojte da prodajete maglu građanima Srbije, pa - jao, mi smo protiv nekoga. Pa, mi ne ukidamo funkcije.
Ovde pojedini poslanici koji neće da glasaju za ovaj amandman, neće glasati samo zato da vi ne bi govorili da smo mi protiv uvođenja ovih važnih funkcija za građane Srbije, a oni koji će glasati za, oni smatraju da to može da se radi za sasvim primerenu platu od 120 – 130 hiljada dinara. Hajde da vidimo koliko neurohirurzi u ovoj državi zarađuju. Nemojte da mi kažete da je njihov posao neki bezvezan posao i da oni mogu da rade i da operišu ljude za 120 – 130 hiljada dinara, a da poverenici za 400 hiljada dinara, mi im ugrožavamo njihovu samostalno i njihov posao. Čitav budžet je nekih 203 miliona dinara. Nama će ministar Vulin sigurno reći, ja bih vas molila ministre da kažete, koliki iznos od 203 miliona dinara ovog budžeta ide na plate, a koliki iznos ide za neke druge neophodne stvari da bi Poverenik za informacije mogao da obavlja svoju delatnost? To je suština. Sve ostalo je prodavanje magle. Sve ostalo je diskus i uticaj sablasnih nevena na gama zrake.
Znači, mi nećemo da govorimo o suštini. Da li neko treba u ovoj državi, u ovoj ekonomskoj situaciji, kada se štedi, da ima platu od 397 hiljada dinara i da li može svoj posao časno da obavlja, dobro suštinski da obavlja i da se ničim ne ugrozi njegova funkcija poverenika za 120 – 130 hiljada dinara? Hirurg može, arhitekta može, profesor na fakultetu može. Onda je stvarno ogroman znak pitanja. Ja sam rekla da neću glasati za ove amandmane, ali kada vidim kako se diskutuje o tome, kada vidim kako teško žive ljudi u ovoj državi, intelektualci sa ogromnim platama koji brinu o nama, koji brinu o našem zdravlju, onda ću stvarno i ja razmisliti do dana glasanja o čemu se ovde radi, ako čujemo samo argumente – vi ugrožavate njihovu funkciju, njihovu funkciju.
Znači, molim odgovor od ministra Vulina da nam kaže, u ovom budžetu koji smo predvideli za funkcionisanje Poverenika za informacije od javnog značaja, koliki iznos ide na plate, a koliki za funkcionisanje njega kao poverenika? Ne njega kao Rodoljuba Šabića, ja uopšte nisam zainteresovana za ime tog poverenika, mene interesuje koliki iznos ide za plate, a koliki za nešto drugo, da čujemo konačno šta je to drugo što omogućava Povereniku za informacije od javnog značaja da dobro suštinski radi svoj posao.
Što se tiče ovih izveštaja, nemojte i tu da govorite neistine. Pre godinu i po dana, ovo je bio prvi saziv na kome su izveštaji ovde predstavljeni. Ovde su bili u sali tri poverenika, ovde u sali, razgovarali smo sa njima o izveštajima i usvojeni su im izveštaji. Da čujemo gde su bili, kad su bili u ovom parlamentu da ovde u plenumu brane svoje izveštaje i 2013, 2012, 2011, 2010. itd, do dana kada smo usvojili zakone kojim smo ustanovili ove važne funkcije?
Prema tome, hajde da jednom pričamo o suštini stvari, o suštini amandmana, a suština amandmana je novac i ništa više. Hvala vam puno.
