Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja, 20.12.2016.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/294-16

6. dan rada

20.12.2016

Beograd

Sednicu je otvorio: Veroljub Arsić

Sednica je trajala od 10:30 do 21:35

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Srđan Nogo, po amandmanu. Izvolite.
...
Srpski pokret Dveri

Srđan Nogo

Poslanička grupa Dveri
Samo da konstatujem da mi je zadovoljstvo da je kolega iz SNS rekao da ne žele da izađu u susret građanima i da SNS ne radi u interesu građana.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima ministar. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Zorana Mihajlović

| Ministarka rudarstva i energetike
Samo radi javnosti, da ne bi bilo nekih drugačijih razmišljanja. Itekako vodimo računa upravo o interesima građana. Sve je definisano Zakonom o energetici, ovo o čemu vi pričate i to je, između ostalog, napisano u obrazloženju.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 11. amandman je podnela narodni poslanik Sonja Pavlović.
Da li želite reč? (Da.)
Reč ima Sonja Pavlović. Izvolite.

Sonja Pavlović

Poslanička grupa Dosta je bilo
Hvala.
Član 11. stav 4. kaže: „Ako na mreži ne postoji merilo, delovi mreže u zgradi u svojini su subjekta koji pruža uslugu tom mrežom“.
Mi smatramo da ako na mreži ne postoji merilo, delovi mreže u zgradi smatraju se zajedničkim delom zgrade, a ne operatora mreža, a delovi koji su inkorporirani u posebne delove, pripadaju vlasnicima tih posebnih delova.
Šta to u praksi znači? Ovaj član zakona kao da je nekom operatoru telekomunikacionih usluga odgovarao i zapravo mu daje ekskluzivno pravo na većini objekata da bez konkurencije može da celu mrežu prisvoji u nekoj zgradi, a znamo da su vlasnici posebnih stambenih jedinica, recimo kablovsku mrežu, pa telefonsku mrežu, sami finansirali u svojim posebnim jedinicama.
Znači, mi smatramo da ako na mreži ne postoji merilo, delovi mreže u zgradi smatraju se zajedničkim delom zgrade, a delovi mreže koji su inkorporirani u posebne jedinice su u vlasništvu vlasnika tih posebnih jedinica, jer oni su ih i sami finansirali. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 11. amandman je podneo Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Reč ima ministar. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Zorana Mihajlović

| Ministarka rudarstva i energetike
Prihvata se amandman.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Prihvata se amandman.
Na Odeljak 2, naziv iznad člana 12. i član 12. amandman je podnela Gordana Čomić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 12. amandman su zajedno podneli poslanici poslaničke grupe Demokratska stranka.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 12. amandman je podnela Sonja Pavlović.
Vlada i Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije prihvatili su amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 12. amandman su zajedno podneli poslanici Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Goran Bogdanović, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović. Izvolite.
...
Socijaldemokratska stranka

Nenad Konstantinović

Poslanička grupa Socijaldemokratska stranka, Narodna stranka
Poštovana predsednice, uvažena ministarka, dame i gospodo narodni poslanici, ne mogu da razumem zašto SNS neće da prihvati amandman da vlasnik posebnog dela koji je invalid, ili ima nekoga u porodici člana domaćinstva koji je invalid, da može da popravi, da izvrši popravku ili radove na zajedničkom delu koji je potreban radi prilagođavanja tih delova zgrade tako da se mogu koristiti u skladu sa njegovim potrebama, odnosno potrebama članova porodičnog domaćinstva. Dakle, ako imate neku rampu za invalide na ulazu u zgradu, zašto ne omogućite vlasniku nekog od stanova da popravi tu rampu ukoliko je ta rampa porušena, urušena ili oštećena?
U odgovoru zašto se ne prihvata amandman, vi kažete zato što se time zadire u Zakon o planiranju i izgradnji i prekršilo bi se pravilo predviđeno članom 145. Zakona o planiranju i izgradnji. To prosto nije tačno. To nije tačno.
Kako ste u tački 2) rekli da vlasnik posebnog dela može da popravi i izvrši radove na izgradnji zajedničkog dela ukoliko to preti da napravi štetu njegovom stanu. Dakle, može da popravi fasadu, za koju mu takođe treba dozvola po članu 145, znači može da izvrši neku popravku ako to šteti njegovom posebnom delu, pa će da mu prokišnjava, ali ne može da izvrši popravku rampe za invalide.
Šta SNS ima protiv invalida? I zašto vi to onemogućavate? Mogućnost da li je za to potrebna dozvola ili za to nije potrebna dozvola to rešava Zakon o planiranju i izgradnji i tim zakonom će to biti i uređeno.