Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja, 20.12.2016.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj 06-2/294-16

6. dan rada

20.12.2016

Beograd

Sednicu je otvorio: Veroljub Arsić

Sednica je trajala od 10:30 do 21:35

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Srđan Nogo, na ovaj amandman. Izvolite.
...
Srpski pokret Dveri

Srđan Nogo

Poslanička grupa Dveri
Moram da proverim da li sam dobro razumeo prethodnog govornika, koji kaže da postoje određeni slučajevi gde se deli određeni novac po zgradama, a da SNS nije uključena u tu podelu, pa nam zato treba jedan ovakav zakon.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Da se vratimo mi na amandmane, bolje.
Na član 41. amandman je podnela Sonja Pavlović.

Sonja Pavlović

Poslanička grupa Dosta je bilo
Član 41. stav 4, to je sporni stav, o kome smo do malo pre raspravljali. Sada ćemo videti da li će ministarka prihvatiti i moj amandman. Vlasnik posebnog dela dužan je da u roku od 30 dana od dana zaključenja ugovora o zakupu sa trećim licem dostavi upravniku podatke o zakupcu, te mislim da se ovo treba brisati, jer nema potrebe nametati ovu obavezu vlasnicima posebnog dela, jer ukoliko se obaveštenje ne dostavi, vlasnik svakako zadržava pravo na učešće u radu Skupštine i svakako zadržava obavezu učešća u troškovima koja se u predloženom stavu reguliše. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 41. amandman je podneo Dušan Pavlović.
Želite reč?
Reč ima narodni poslanik Dušan Pavlović.

Dušan Pavlović

Zahvaljujem poštovani građani.
Podneo sam, takođe, jedno rešenje koje može da se iskoristi umesto ovog stava koji kaže – ako vlasnik posebnog dela ne dostavi podatke o zakupcu i obaveštenje da li će zakupac umesto vlasnika posebnog dela učestvovati u radu Skupštine, smatra se da vlasnik želi da nastavi da učestvuje u odlučivanju Skupštine i da je spreman da sam snosi troškove održavanja i investiranja.
Dakle, dozvoljava se mogućnost da vlasnik stambene jedinice, jednostavno, bez ikakvih obaveštavanja bilo kome, bilo koga, bez dostavljanja podataka ugovora, produži da radi ono što je radio i do sada. Mislim da bi bilo dobro da se ovo rešenje kao alternativno, uključi umesto ovoga koje ste upravo prihvatili. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na naziv iznad člana 42. i član 42. amandman je podnela Gordana Čomić.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 42. amandman su zajedno podneli poslanici Poslaničke grupe DS.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 42. amandman je podnela poslanica Sonja Pavlović.

Sonja Pavlović

Poslanička grupa Dosta je bilo
Član 42. stav 1. tačka 1. u kojoj stambena zajednica donosi odluku o uzimanju kredita. Veoma važan član i veoma važan stav. Obzirom da bi se odluke skupštine stambene zajednice mogle doneti i bez saglasnosti pojedinih vlasnika posebnih delova, s obzirom na član 43. ovoga zakona koji predviđa većinsko odlučivanje, čime se predviđa solidarna odgovornost članom 47, može se desiti da obaveze otplaćivanja kredita padnu na teret vlasnika koji nisu saglasni uzimanju tog kredita. To su veoma ozbiljne stvari i ne bi trebalo uzimati, ljude stavljati, vlasnike posebnih stambenih jedinica, u situaciju da otplaćuju kredite koje zaista nisu hteli, ukoliko stambena zajednica ne može da ih otplati. A kako će ih stambena zajednica otplatiti? Ona treba da ima samo sredstva za održavanje. Nije profitna organizacija. Tako da postoji veoma velika mogućnost zloupotrebe u otplati tih kredita. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Maja Gojković

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 42. amandman su zajedno podneli Marko Đurišić, i Nenad Konstantinović.
Reč ima narodni poslanik Nenad Konstantinović.
...
Socijaldemokratska stranka

Nenad Konstantinović

Poslanička grupa Socijaldemokratska stranka, Narodna stranka
Poštovana predsednice, uvažena ministarko, dame i gospodo narodni poslanici. Postoji različita praksa od opštine do opštine i dan danas, po starom zakonu, kada se radi o izjavama vlasnika stanova koji na primer, daju saglasnost za nadziđivanje, za neku dogradnju, odnosno za pretvaranje zajedničkih ili prenamenu zajedničkih delova zgrade.
Različita praksa je u tome što neko traži da te izjave budu overene, a neko ne traži da izjave budu overene. Kada se ta odluka donosi na sednici skupštine stambene zajednice i kad se svi potpišu na toj odluci ili na zapisniku, taj zapisnik ili odluka se overavaju pečatom stambene zajednice. I to je u redu. Onda je to overeno za to, garantuje onaj ko je lupio pečat. Ako te izjave idu na posebnim papirima, što je ovaj slučaj koji vi predviđate da postoji mogućnost i van sednice da se donese odluka, to znači da se na posebnom papiru svaki vlasnik potpisuje i daje saglasnost za to i to. To mora da bude onda overeno da bi izbegli zloupotrebe, a vaši saradnici, to pouzdano znam, vrlo dobro znaju koliko stotina i hiljada zloupotreba smo imali kod davanja saglasnosti gde su bili falsifikovani potpisi i onda se ti sporovi vode pred sudom godinama i godinama, i ne mogu da se razreše.
To vam pričam iz iskustva, kao advokat, koji zastupa u tim sporovima. Predlažem da postoji mogućnost overe, da bude overena izjava koja se daje pojedinačno za bilo koju od ovih odluka. Hvala.