Po Poslovniku, narodni poslanik Srđan Nogo.

Najpre da ukažem na povredu člana 103. Gospodin pre mene je iskoristio javljanje po Poslovniku da bi izneo svoje političke stavove i do sada u praksi ste sankcionisali, oduzimali vreme poslaničke grupe, tako da molim da to bude i ubuduće. A sada bih se kasnije javio po amandmanu.

Mislim da nije povređen član 103. Gospodin Rističević je bio u temi. Ako želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o povredi Poslovnika. U redu, izjasniće se.
Da li još neko želi reč po amandmanu?
Reč ima Srđan Nogo.

Da brzo pokušam da objasnim situaciju sa kreditom. Zamislite na primer vašu zgradu, četiri sprata, želite da uvedete panoramski lift. Vi ste na višim spratovima zainteresovani, ali komšije iz prizemlja nisu zainteresovane. Niste se dogovorili, niste napravili dogovor o pravilima vlasnika i na ovaj način vi možete da obezbedite dvotrećinsku većinu, da uvedete panoramski lift, podignete recimo kredit od 20 hiljada evra, koliko bi vam trebalo da se napravi taj panoramski lift i da opteretite komšije iz prizemlja, a oni nisu zainteresovani ili im ne treba panoramski lift. Jedna problematična situacija, ali priznaćete vrlo lako moguća.

Reč ima ministar prof. dr Zorana Mihajlović. Izvolite.

Da ponovim još jedanput, pravila vlasnika treba da postoje u pravilima vlasnika možemo da odredimo da bude jednoglasno, da kada treba da glasamo, da odlučujemo o tako važnim stvarima kao što jeste uzimanje kredita, da to bude jednoglasno. Ako se ne naprave pravila vlasnika, kao što vi kažete, onda stanari, odnosno vlasnici stanova pristaju na član 44. kada govorimo o upravljanju i održavanju zgrade. Ili mislite da to nikako ne treba da bude regulisano i da stalno imamo neki vakum u tom delu koji je vrlo važan.
A što se tiče moja četiri sprata, jeste, živim u zgadi od četiri sprata i ne znam kako vi to znate, ali dobro.

Po amandmanu, narodni poslanik Srđan Nogo.

Ali zašto polazite od situacije da u zakonu mora da ostane ta formulacija. Mi smo predložili amandman gde tražimo sto posto saglasnosti da bi uzeli kredit, a neka pravila vlasnika dozvole da bude recimo, manja saglasnost. Hajmo da obrnemo situaciju, da oni mogu u pravilima vlasnika kada dogovore manju saglasnost. Mada ne vidim šta je sporno da ostane uve sto posto za raspolaganje i za zaduživanje.
Mislim da to ne bi bilo nikako sporno i niti na štetu građana Srbije. Zašto je vama toliko stalo da to ne bude sto posto, osim ako nemate nameru da nametnete preko svog ministarstva i lokalnih samouprava investiciono održavanje, obavezne izolacije u zgradama koje građani neće moći da plate. Slažem se da su potrebne ali ne možemo da ih platimo.

Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Dame i gospodo, sada sam stvarno ostao bez teksta. Kako pravila neke skupštine stanara mogu da budu starije od zakona, aman. Hvala.