Peto vanredno zasedanje , 26.09.2017.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Peto vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/177-17

4. dan rada

26.09.2017

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:05 do 20:20

  • TAGOVI

  • Peto vanredno zasedanje (2017)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (26.09.2017.)
  • Predlog zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja (pretres u pojedinostima) (2017)

  • TRAŽENJE OBAVEŠTENJA I OBJAŠNJENJA

  • Efekti sankcija koje je Srbija uvela Francuskoj
  • Raspuštanje SO Preševo
  • Dešavanja u osnovnoj školi Svetozar Miletić
  • Stanje u Elektroprivredi Srbije
  • Srpsko-ruski humanitarni centar
  • Stanje u zdravstvu na lokalnom nivou
  • Poslovanje firme „Kontinental Vinc“
  • Izveštaji od nadležnih institucija povodom slučaja ministra A. Vulina
  • Dešavanja u osnovnoj školi Svetozar Miletić
  • Krivična prijava protiv bivšeg rukovodstva GO Vračar

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem kolega Mihajloviću.
    Na član 33. amandman je podnela narodna poslanica Snežana Paunović.
    Izvolite.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Snežana Paunović

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije
    Zahvaljujem predsedavajući.

    Uvaženi gospodine ministre sa saradnicima, kolege poslanici, u prethodnom vašem izlaganju sam čula da ćete status bibliotekara koji se tiče amandman koji sam podnela rešiti pod zakonskim aktom, tako da u tom smislu razumem stav Vlade i odustajem od diskusije. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 33. amandman sa ispravkom su zajedno podneli narodni poslanici Nikola Savić i Milorad Mirčić.
    Reč ima Nikola Savić.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Nikola Savić

    Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
    Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 33. ovog Predloga zakona o osnovom sistemu obrazovanja i vaspitanja. Kao što vidite mnoge moje kolege iz moje poslaničke grupe i drugih poslaničkih grupa su podneli amandman na ovaj član zakona, što samo po sebi govori da se radi o jednoj izuzetno važnoj materiji.

    Svi znate da je u pitanju Nacionalni prosvetni savet i neću ovde govoriti o načinu na koji se imenuje taj prosvetni savet, o tome je bilo dosta reči. Pre svega reći ću o sastavu Nacionalnog prosvetnog saveta.

    Videli smo ovde da postoji veći broj asocijacija iz kojih se popunjava Nacionalni prosvetni savet, od 35 članova i uglavnom je zastupljeno manje više najveći broj tih asocijacija koje treba da čine ovaj savet. Međutim, amandmanom sam pre svega intervenisao na kraju ovog amandmana koji govori da iz redova reprezentativnih sindikata treba da postoje četiri člana ovog prosvetnog saveta. Apsolutno sam ubeđen da to nije dobro rešenje, da iz redova sindikata treba da postoji manji broj članova Nacionalnog prosvetnog saveta, jer jednostavno nisu jasni kriterijumi i ne postoje jasni kriterijumi koji govore o tome koji je to sindikat reprezentativan. Imamo veliki broj obrazovno-vaspitnih ustanova koje i nemaju sindikalne organizacije i koje nisu sindikalno organizovane.

    Sa druge strane, ovi sindikati koje danas imamo, ne samo u ovim obrazovno-vaspitnim organizacijama nego i u većini drugih organizacija, ne štite, ne u dovoljnoj meri, nego bukvalno uopšte ne štite interese zaposlenih nego pre svega štite lične interese. Na taj način štite interese Vlade. Nekadašnji sindikati u komunističko vreme makar su vodili računa o zimnici, ogrevu itd, za najsiromašniji deo kolektiva u kojem rade. Danas situacija nije čak ni takva.

    Kada su u pitanju škole, predstavnici sindikata imaju procenat uvećanja plate čija je plata u nekim školama čak i veća od plata direktora, pa se dešava da je veće interesovanje za mesto predsednika sindikata nego za mesto direktora škole, odnosno neke druge ustanove.

    Vi ste ovde u obrazloženju za odbijanje amandmana naveli kao razlog za odbijanje amandmana da je rešenje koje zakon predlaže celishodnije. Apsolutno i odgovorno tvrdim kao čovek koji 33 pune godine radim neprekidno u obrazovanju, da je rešenje koje sam predložio celishodnije. Sve ove asocijacije koje se ovde taksativno navode u ovom zakonu imaju po jednog svog predstavnika izuzev Asocijacije univerziteta Srbije, a sindikatima o kojima sam rekao da ne štite dovoljno interese zaposlenih se daju četiri mesta.

    Gospodine ministre, da li ste razmišljali o tome da recimo, Univerzitet u Kosovskoj Mitrovici treba da ima obaveznu prohodnost, da ima jednog člana Nacionalnog prosvetnog saveta. Iz ovoga kako je dato rešenje u ovom zakonu, zaista nisam mogao to da vidim i zato apelujem na vas da još jednom ovo o čemu sam ja govorio pogledate i analizirate i eventualno da ispravite to, ako je to moguće. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem, kolega Saviću.
    Reč ima ministar, Mladen Šarčević. Izvolite.
    ...

    Mladen Šarčević

    Samo da odgovorim na član 33, 32, a 34. ću da povežem kasnije. Broj članova je mogao da bude neograničen, koliko je sve predstavnika htelo da uđe u njega. Tako da ovo nije nikakvo počasno telo. Jedan od razloga što ide na Vladu jeste što se ranije Nacionalni prosvetni savet uglavnom bavio lobiranjem za određene struke. Ako smo sad strukama dali da se brinu sami o stručnom delu pitanja, uloga Sindikata jeste da se brine o zaposlenosti i ostalo.
    Naravno, u razgovoru sa njima smo i te kako istakli ulogu da oni imaju, to su svi zaposleni u prosveti, znači, oni imaju jako mnogo ozbiljnih kandidata, ljudi koji su doktorirali, magistrirali, vrlo uvažavam do toga da će oni dati dobre predstavnike, ali je to, eto, prosto, neki taj socijalni interes, jer je ranije u sazivu uglavnom to bio interes, da se ne može izmeniti nacionalni plan i program, zato što neka grupa tamo izlobira i drži poziciju. Tako da je taj balans postojao.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Kolega Saviću izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Nikola Savić

    Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
    Samo kratko.

    Gospodine ministre, verujem da ste vi dali sve od sebe da ovaj zakon bude što bolji. Međutim, samo gledano kroz sastav ovog Nacionalnog prosvetnog saveta zaista, ko se bavi ovom materijom, odnosno čija je to bila delatnost tokom dužeg vremenskog perioda može zaključiti samo jednu stvar.

    Ovde imamo da u sastav Nacionalnog saveta zajednica srednjih stručnih škola daje određeni deo svojih predstavnika u ovaj sastav Nacionalnog prosvetnog saveta, što nije sporno. Međutim, nijedan mehanizam ne postoji koji obezbeđuje da će bilo koji profesor stručnih predmeta u osnovnoj ili srednjoj školi i obavezno doći, odnosno ući u ovaj Nacionalni prosvetni savet iako, to vi sigurno imate bolje podatke, ali prema nekoj mojoj proceni, ukupan broj svih prosvetnih radnika u osnovnim i srednjim školama najmanje 30% čine profesori stručnih predmeta, a ovde ne postoji nijedan mehanizam da će takvi ljudi postati članovi Nacionalnog prosvetnog saveta, jer iz neke srednje stručne škole opet može ući profesor srpskog jezika, profesor fizičkog vaspitanja ili bilo kog drugog predmeta. Hvala.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Đorđe Milićević

    Poslanička grupa Socijalistička partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem.
    Na član 33. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Vjerica Radeta i Sreto Perić.
    Da li neko želi reč? (Ne)
    Novi član 33a, amandman kojim se posle člana 33. dodaje novi član 33a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović.
    Da li neko želi reč? (Ne)
    Na član 34. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić.
    Reč ima narodni poslanik Ivan Kostić. Izvolite.
    ...
    Srpski pokret Dveri

    Ivan Kostić

    Poslanička grupa Dveri
    Gospodine ministre, meni je žao što nisam dobio odgovor po pitanju prethodnog člana i našeg amandmana.

    Smatram da ćete vi uzeti u razmatranje tu našu sugestiju, jer ovim predlogom zakona na taj način se ceo kulturno-obrazovni prostor svodi na centralnu Srbiju, što apsolutno smatram da je nepotrebno i pogrešno, jer i Srbi iz Baranje i Srbi iz Kumanovske oblasti pripadaju našem obrazovnom prosvetnom identitetu. Biće prilike da o tome pričamo i u amandmanima koje smo predložili iz ovog zakona.

    Što se tiče člana 34. Srpski pokret Dveri smatra da odredbe koje su važile u prethodnom propisu treba da ostanu iste, a vi ste na ovaj način razvlastili Nacionalni prosvetni savet i on sada, po ovom predlogu zakona, daje samo svoje mišljenje po pitanju Strategije obrazovanja. Smatramo da će se na ovaj način urušiti sam kvalitet Strategije obrazovanja na svim nivoima, jer bukvalno se kontroliše sve, od čistačice u javnim preduzećima, do najviših naučnih institucija.

    Ovakvim zakonom će se opet dovesti do toga da ljudi koji imaju autoritet i integritet po pitanju univerzitetskog obrazovanja podnose ostavke ili da budu smenjeni, kao što je smenjen predsednik Nacionalnog saveta za prosvetno obrazovanje, uvaženi akademski profesor Aleksandar Lipovski. Zato smatramo da je predlog ovog zakona nepotreban i da se politika stavlja iznad struke.