Zahvaljujem.
Paralelno sa preuzimanjem nadležnosti od strane Vlade, kako od nižih nivoa, tako i od Narodne skupštine, kako sam maločas govorio, u članu 34. se vrši, ako tako mogu da kažem, omekšavanje nadležnosti Nacionalnog prosvetnog saveta, tako što, umesto da Nacionalni prosvetni savet utvrđuje pravce razvoja i kvaliteta obrazovanja, da utvrđuje standarde, donosi osnove programa, utvrđuje predloge programa, daje preporuke, dakle, Nacionalni prosvetni savet samo daje mišljenja.
Ako pođemo od činjenice da Vlada imenuje Nacionalno prosvetni savet, da utvrđuje naknadu, da ministar može da pokrene proceduru i, pretpostavljam uspešno sprovede razrešenje člana Nacionalnog prosvetnog saveta, uz promenu nadležnosti mogu da kažem da zaista to, da ne upotrebim neki pežorativni izraz, u najmanju ruku umanjenje značaja Nacionalnog prosvetnog saveta i za posledicu ima, sigurno neće dovesti ministre do ispunjenja, jer neće slediti ciljeve koje ste vi proklamovali obrazlažući predlog ovog zakona, sigurno neće delovati motivaciono i podići nivo efikasnosti članove Nacionalno prosvetnog saveta, čak šta više, obezvređivanje umanjenje značaja Nacionalnog prosvetnog saveta neće dovesti do efikasnosti, osim ukoliko funkcionisanje po sistemu subordinacije ili možda odgovarajuća naknada za rad članova Nacionalnog prosvetnog saveta ne podigne nivo efikasnosti.
Vi ste u nekoliko navrata u toku rasprave isticali da vi ne težite zloupotrebi ovih nadležnosti, i to ste na jedan socijalno neupadljiv način predstavili i možda bi se u to moglo poverovati, ali da nema slučaja škole u Zemunu, gde vi, možda niste hteli da do toga dođe, ali do toga je ipak došlo. Hvala.