Peto vanredno zasedanje , 27.09.2017.

5. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Peto vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/177-17

5. dan rada

27.09.2017

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:10 do 21:25

  • TAGOVI

  • Peto vanredno zasedanje (2017)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja (pretres u pojedinostima) (2017)
  • Predlog zakona o visokom obrazovanju (pretres u pojedinostima) (2017)
  • Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Pete vanredne sednice (2017)

  • ZAKONI

  • Zakon o visokom obrazovanju
  • Zakon o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska radikalna stranka

    Zoran Krasić

    To je član koji se odnosi na zabranu diskriminacije. Mislim da stvarno ne postoji, razumem da ste ovom odredbom, ako mogu tako da kažem, razradili nešto iz Zakona o zabrani diskriminacije.

    Međutim, ništa niste razradili, nego ste prepisali odgovarajuće delove iz tog, da tako kažem, opšteg propisa, nepotrebno opteretili ovaj Predlog zakona i ovom odredbom.

    Naravno da tzv. pozitivna diskriminacija nije diskriminacija, to svi znamo i bez obzira da li to stoji u zakonu ili ne stoji u zakonu, tako da ne znam koja je svrha da prepisujete odredbe nekog zakona i ubacujete u ovaj Predlog zakona.

    Ne znam čime ste se sve rukovodili. Verovatno, pošto imate opterećenje sa tim poglavljima, na tom putu ka EU, pa možda tamo neki činovnik u Briselu kaže, zakon vam je dobar, ali fali još jedna odredba. Znate, mi to imamo u opštem zakonu. Nema veze što imate, nego mora da bude i ovde. Da bi oni tamo opravdali svoj posao, da bi ovde Ministarstvo za integracije sa EU opravdalo neki posao, da bi ovi naši zaštitnici opravdali posao, pa onda hajde i vi da opravdate posao, pa hajde i mi da opravdamo posao, kao da se postavlja pitanje, zašto smo donosili opšti Zakon o zabrani diskriminacije, ako treba u svakom pojedinačno zakonu da citiramo odredbe tog zakona.
    ...
    Socijaldemokratska partija Srbije

    Vladimir Marinković

    Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
    Na član 110. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković.
    Da li neko želi reč? (Ne)
    Amandman kojim se posle člana 110. dodaje novi član 110a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović.
    Da li neko želi reč? (Ne)
    Kolega Raduloviću, nemate pravo na reč. Vama su izrečene tri opomene tokom ove sednice. Hvala.
    (Tatjana Macura: Po Poslovniku.)
    Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Tatjana Macura

    Poslanička grupa Dosta je bilo
    Zahvaljujem, predsedavajući.

    Naime, povređen je član Poslovnika o radu Narodne skupštine, mislim na član 109. On je povređen u celosti, zato što je narodnom poslaniku Saši Raduloviću potpuno nepravedno i protiv onoga što je napisano u Poslovniku o radu Narodne skupštine, oduzeta reč.
    ...
    Socijaldemokratska partija Srbije

    Vladimir Marinković

    Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
    Koleginice Macura, ja se izvinjavam, znate i sami da na povredu Poslovnika možete da ukažete isključivo kada se povreda Poslovnika učini.
    (Tatjana Macura: Dajte mi reč samo da završim.)
    Ne mogu da vam dam reč, zato što pominjete nešto što se desilo pre dva dana i pre nekoliko sati.
    (Dušan Pavlović: Sada se desilo.)
    Nije se sada desilo.
    (Tatjana Macura: Dajte mi reč da obrazložim.)
    Dobro znam šta se desilo, hvala.
    Ponašajte se u skladu sa Poslovnikom i u skladu sa tim se javljajte.
    (Tatjana Macura: Da li ćete mi dozvoliti da završim?)
    Na član 111. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marija Janjušević, dr Dragan Vesović, mr Ivan Kostić, Zoran Radojičić i prof. dr Miladin Ševarlić.
    Da li neko želi reč?
    Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević. Izvolite.
    ...
    Srpski pokret Dveri

    Marija Janjušević

    Poslanička grupa Dveri
    Zahvaljujem predsedavajući.

    U ovom amandmanu tražili smo da se obriše reč „potencijalno“, jer se radi o tome da termin „potencijalno“ vrlo opasno ostavlja mogućnost za manipulaciju.

    S obzirom, da imamo vrhunac, i majstora manipulacije na samom čelu države, a da danas ovim zakonima preslikavamo to u Ministarstvo prosvete, možete li da zamislite, do kojih granica, zapravo ni nema granica do kojih mogu biti maltretirani i učenici i nastavnici, jer ako ovako krenemo, ako profesor za neznanje nekom učeniku da jedinicu, on može biti optužen da je potencijalno ugrozio zdravlje učenika, a da ne pričamo o nekim drugim manipulacijama kojima se ova deca uče od najvećih zvaničnika u ovoj državi.

    Prema tome, barem ostavite neki minimum dostojanstva profesorima i minimalnu šansu deci da mogu da uče i u školi, a ne samo od svojih roditelja, ako imaju sreće, da imaju zdravu porodicu. Hvala.
    ...
    Socijaldemokratska partija Srbije

    Vladimir Marinković

    Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
    Hvala.
    Reč ima ministar Šarčević. Izvolite.
    ...

    Mladen Šarčević

    Definicija koju citirate je, inače uzeta iz Svetske zdravstvene organizacije u originalu.
    ...
    Socijaldemokratska partija Srbije

    Vladimir Marinković

    Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
    Hvala ministre.
    Na član 111. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nikola Savić, Dubravko Bojić, Zoran Krasić, Vjerica Radeta, Milorad Mirčić i Sreto Perić.
    Da li neko želi reč?
    Reč ima narodna poslanica Vjerica Radeta. Izvolite.
    ...
    Srpska radikalna stranka

    Vjerica Radeta

    Poslanička grupa Srpska radikalna stranka
    Član 111. je zaista veoma bitan. Govori o zabrani nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja, ali nekako problem ovog člana, kao i celog zakona je što ostavlja mogućnost za različita tumačenja i suviše široka tumačenja. To u ovom slučaju nikako ne bi smelo tako da bude.

    Vi znate, i cela javnost zna, da se nažalost dešava i to vršnjačko nasilje u školama, da se dešava nasilje čak i nad nastavnicima od strane nekih bahatih učenika i njihovih roditelja, govorili smo o tome u načelnoj raspravi, koji za jedno krečenje škole misle da su kupili sve u školi od direktora do učenika.

    Mi smo mišljenja, da je ovo trebalo da se uredi mnogo preciznije, i čak bi ovo trebalo da se inkorporira u Krivični zakonik i da nemamo potrebu svaki čas da neko sakuplja neke političke poene tražeći zakon sa ovim ili onim imenom deteta, što se nas tiče prilično morbidno.

    Treba da donesemo zakone da sprečavaju kako ste vi ovo, odnosno vi ste napisali zabrana, ali da se sprečava ova vrsta nasilja i mi smo u okviru ovog člana predložili da se briše ovaj stav gde ste napisali „pod psihičkim nasiljem u smislu ovog zakona smatra se ponašanje koje dovodi do trenutnog ili trajnog ugrožavanja psihičkog i emocionalnog zdravlja i dostojanstva“. Ovo je potpuno paušalno. Ko je taj ko to određuje? Da li je to nastavnik, razredni starešina, psiholog, psihijatar, neke stručne grupe koje postoje na nivou ministarstva?

    Ovo da bi imalo smisla mora da se precizira i mi smo amandman i podneli upravo da bismo vam skrenuli pažnju zbog značaja ove teme i ovog člana da još jedanput razmislite o tome. Hvala.
    ...
    Socijaldemokratska partija Srbije

    Vladimir Marinković

    Poslanička grupa Socijaldemokratska partija Srbije | Predsedava
    Zahvaljujem koleginice Radeta.
    Na član 111. amandman je podnela narodni poslanik Branka Stamenković.
    Da li neko želi reč? (Ne)
    Amandman kojim se posle člana 111. dodaje novi član 111a, podneo je narodni poslanik Saša Radulović.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Dušan Pavlović.