To je amandman na član 24. koji reguliše raskid ugovora od strane poslodavca. Sledeći član reguliše raskid ugovora od strane učenika, odnosno zakonskih zastupnika. Fali glavni član. Raskid ugovora zato što je prethodni ugovor raskinut.
Ako se raskine ugovor o dualnom obrazovanju, onda se po sili zakona valjda raskida i ovaj ugovor koji ima sa poslodavcem. To se podrazumeva, a ono što se podrazumeva treba i da se napiše u zakon da bi to činilo neku logičnu celinu.
Ali, to nije moj glavni prigovor i nešto što nas je pokrenulo da podnesemo amandman i na ovaj član Predloga zakona. Još jednom koristim priliku da se stvarno ogradim od nekih stvari koje se čuju ovde iz opozicionih redova, o eksploataciji i onim stvarima, mi želimo da ovo ostane u sistemu obrazovanja, školovanja, sticanja znanja i da tu nema mesta nekim kvalifikacijama da se izvrši eksploatacija radne snage, jer su to deca, učenici koji stiču znanja.
Ovo što nudite, neku materijalnu naknadu, to treba da bude samo stimulans kako bi mladi u tom stimulansu videli perspektivu za svoje radno angažovanje u budućnosti. Izglasaćete ovaj zakon, ali potrudite se da ti principi ostanu do kraja, da ne bude nekih devijantnih stvari koje će se dešavati u međuvremenu.
I dalje smatramo da postoji bolji sistem kako da se sprovede praktična obuka učenika, da li u školskim radionicama, da li na drugim mestima, da li kod nekih poslodavaca koji su tradicionalno osposobljeni za obrazovanje učenika, pa neka bude učenika i u privredi ali da bude.
Skrećem vam pažnju gospodine ministre, ako pratite ove reklame, videli ste kakva je reklama za „Megatrend“, sada se ne zovu više „Megatrend“, nego neki DŽon. Oni kažu upiši, znači položiš prijemni ispit, završi i crtica pali, znači idi u inostranstvo. Imate ovaj „Komtrejd“ koji takođe ima svoju školu za neke svoje potrebe. Oni se reklamiraju nemaš posao, nemaš devojku, upiši „Komtrejd“ i rešio si problem i posla i devojke.