Molim poslanika Balšu Božovića da pokuša da nam predloži zakon o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija. Tu svakako nema mesta za uvrede.
Ima još deset sekundi.
Molim vas da u vašem rečniku izbacite uvrede i vikanje na druge poslanike.

Nemaju da plate porez na imovinu, nemaju da se leče, nemaju za kvalitetnu ishranu, nemaju da svojim unucima i unukama daju džeparac, nemaju način da voze kola, kad oni to hoće, jer nemaju novca za gorivo. Na to ste sveli penzionere danas u Srbiji i treba da se stidite zbog toga. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Balša Božović, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima eksproprijacije i izdavanja građevinske dozvole radi realizacije projekta „Beograd na vodi“. Izvolite.

Zahvaljujem.

Dakle, predlažemo da se leks specijalis ukine, da se raskine međudržavni sporazum između Srbije i Emirata i da se na taj način zaštiti interes Republike Srbije i novac građana Republike Srbije, kako bi mogli da vratimo plate onima kojima ste plate smanjili, kako bi mogli da vratimo penzije onima kojima ste penzije smanjili.

Dakle, umesto što danas pevaju poslanici vladajuće većine i što vređaju i dobacuju, psuju i mene i moju porodicu i skandiraju, ponosan sam što se poslanici DS nikada neće povući pred ovakvom nepristojnošću i što će se uvek, boriti za interes građana Republike Srbije.

Nije cilj DS da dođe na vlast. Cilj DS je da one obespravljene podrži, da ih zaštiti od ovakve nepristojnosti i ovakvog nepoštovanja građana Republike Srbije. Zbog toga smo predložili da se leks specijalis ukine, zato što ne želimo da građani Republike Srbije budu ti koji će plaćati propale projekte Aleksandra Vučića i onih koji su danas na vlasti u Republici Srbiji.

Mi imamo danas situaciju u kojoj umesto da gradimo domove, socijalne stanove, stanove za vojsku, umesto da vratimo penzije penzionerima, umesto da vratimo plate prosvetnim radnicima, umesto da vratimo plate lekarima na stari nivo i da im povećamo, mi taj novac trošimo na „Beograd na vodi“, koji, ne da nije uspeo, koji se urušava i tone svakog dana, e, to je bezobzirnost ove vlasti prema svojim građanima. Zahvaljujem.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 15, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Vesna Marjanović, predložila je da se dnevni red senice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o elektronskim medijima.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Gordana Čomić, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti koje su dovele do helikopterske nesreće u kojoj je život izgubilo sedam osoba.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Nataša Vučković, predložila je da se dnevni red senice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezu na imovinu. Izvolite.

Hvala, predsednice.

Predložila sam da se izvrše izmene i dopune Zakona o porezu na imovinu koji je donet 2013. godine.

Dakle, od strane jedne od vaših prvih vlada 2013. godine, ogromno je povećan porez na imovinu. Mi smo i tada u skupštinskoj raspravi govorili o tome da je vaš tadašnji predlog zakona išao za tim da se čak i do 700% povećava porez na imovinu. Posle su neki naši amandmani srećom usvojeni, te je onda povećanje poreza samo između 200 i 300% urađeno. Sada je Skupština grada Beograda glasala, takođe, za povećanje poreza na imovinu.

Zašto mi ovaj zakon ovde predlažemo, ja posebno?

Pre svega, ogromno je poresko opterećenje građana Srbije. Mi svaki dan u medijima slušamo i od predstavnika ove Vlade da je veliki uspeh ove Vlade u tome što je sprovedena fiskalna konsolidacija. Molim vas lepo, nikakva fiskalna konsolidacija nije sprovedena, osim po džepu i na teret građana Srbije. Kada pogledate šta ste sve uradili u pogledu povećanja poreskog opterećenja građana, od 2012. godine od kada ste na vlasti, pored toga što je povećana stopa PDV, povećali ste porez na imovinu, povećan je porez na dobit preduzeća, akcize, itd.

Dakle, čitava ta fiskalna konsolidacija pored smanjenja penzija i plata, zapravo se zasniva na tome što ste građanima duboko, duboko, stavili ruku u njihov džep, i to je sav uspeh ove Vlade. To je rezultiralo time da je ogromno osiromašenje građana širom Srbije, a ovim porezom na imovinu, koji ste ovako 2013. godine zaista mučki povećali, prema tom zakonu najviše su opterećeni, pre svega građani, vlasnici nepokretnosti u velikim gradovima, i to pre svega u Beogradu, ali i u Novom Sadu, Nišu, i u drugim centrima gradova u Srbiji.

Šta je time urađeno? Time smo mi dodatno građanima povećali njihovo poresko opterećenje, time smo onemogućili da uživaju u pravima koja su im Ustavom garantovana. Dakle, takav porez na imovinu je i neustavan, i nepravedan, i on je neproporcionalan.

Mi smo mnogo puta predlagali više amandmana na taj predlog zakona. Ovaj moj predlog ide za tim da se, pre svega, zadrži progresivnost poreza na imovinu, ali tako da se oni koji čine najveći broj vlasnika nepokretnosti u ovoj zemlji, a to je najveći broj građana širom Srbije, da se upravo njima najviše i smanji poresko opterećenje.

Ovaj zakon ima još jednu veliku nepravednost, a to je što je njime ukinuto ono što smo uspeli da uvedemo u zakon, čini mi se 2010. ili 2011. godine, kada je on poslednji put menjan, a to je da se na okućnice ne plaća porez na imovinu. To je bio predlog inače poslanika Konstantinovića, i moj tada još, ovim zakonom koji ste vi doneli 2013. godine…

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Nataša Vučković, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Izvolite.

Poštovana predsednice, ovaj predlog zakona ima za cilj da se precizira nekoliko odredbi Zakona o pravu na suđenje u razumnom roku koji je donet 2015. godine. Mi smo tada na taj zakon predlagali dosta amandmana.

Zašto je ovaj zakon važan? Ovde u ovoj našoj zemlji svi građani koji imaju potrebu da zaštite neka svoja prava u sudskom postupku, znaju koliko će ih to koštati i vremena i novca. Dakle, došlo je do strašno velikog povećanja kako sudskih taksi, tako sa druge strane ne uspevamo da kroz sve ove reforme pravosuđa postignemo da sudski postupak, dakle da postupak u kome građani ostvaruju neka svoja prava, traje kraće.

U okviru dostupnosti, pravo na dostupnosti pravde, pravo na suđenje u razumnom roku je jedno od suštinskih elemenata. Šta se ovim zakonom, koji predlažem, zapravo uvodi? Jedna ravnopravnost građana, odnosno svih onih koji vode ili imaju sudski postupak u toku, a to je da u slučaju da im se ne obezbedi pravo na suđenje u razumnom roku, da se izuzme predsednik suda ukoliko je on taj koji odlučuje u osnovnom postupku. To ovim zakonom nije predviđeno, koji ste vi doneli 2015. godine i mi zbog toga ovo predlažemo.

Ovo je za sve građane Srbije posebno važno, ali bih htela da ukažem na jednu kategoriju gde je trajanje postupka izuzetno nepravedno i gde dovodi u pitanje njihovu egzistenciju, život njihovih porodica, a to je pitanje radnih sporova naročito.

Imamo priliku stalno da čitamo u medijima koliko dugo traju radni sporovi. Znači, to su ljudi koji su ostali bez radnog mesta, bez posla i koji nekada svoja radna prava ostvaruju u postupcima koji traju i nekoliko godina. Šta posle od tog prava ostane, čak i kad ga pred sudom ostvare, imali smo, takođe, priliku da čitamo. Ovo je jedna vrlo mala izmena, ali izmena koja bi značila mnogo za građane Srbije i za mogućnost da ostvaruju svoje pravo pred sudom na najbolji mogući način.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o odbrani.
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, ovo je izuzetno važan zakon…

Ja vas molim, predsednice parlamenta, ako možete da umirite vladajuću većinu. Znam da su nervozni zbog gubitka izbora koji će ih vrlo brzo zadesiti, ali molim vas da ih ubedite da se ponašaju onako kako njima nije u prirodi, a to je normalno.

Ovo je izuzetno važan zakon, kao što je sistem odbrane izuzetno važan sistem kako za nas, tako i za čitavu zemlju. Odmah da budem potpuno jasan, ne očekujem da SNS prihvati ove izmene i dopune Zakona o odbrani, zato što je jasan stav SNS o sistemu odbrane u celini.

Kada jedna stranka za šest godina svoje vlasti promeni pet ministra odbrane, a svaki bude lošiji od prethodnog ministra, znamo šta može da nas očekuje. Kada jedna stranka za ministra odbrane sada ima Aleksandra Vulina, a za direktora BIA Bratislava Gašića, znamo šta može da nas očekuje u oblasti bezbednosti.

Ustavni osnov za donošenje ovog zakona je sadržan u odredbi člana 97. stav 1. tačke 4, 6. i 9. Ustava Republike Srbije, kojima je predviđeno da upravo Srbija uređuje i obezbeđuje odbranu i bezbednost svih njenih građana, bez obzira na versku, političku ili nacionalnu pripadnost.

Zakon o odbrani je nedovoljno obuhvatan i ne pruža odgovore na suštinska pitanja. Jedan od razloga je zastarelost osnovnih strateških dokumenata, ali i zanemarivanje aktuelnih bezbednosnih procena, pre svega na globalnom nivou, kako u regionu u kome mi živimo, tako i u zemlji u kojoj mi živimo.

Nužno je, pre svega, uspostavljanje sklada, pre svega sa Zakonom o vanrednim situacijama. Ne postoji zemlja u Evropi koja vodi računa o svojoj bezbednosti i sistemu odbrane, a da nema usklađen Zakon o odbrani sa Zakonom o vanrednim situacijama.

Podneli smo izmenu i dopunu osam tačaka. Na ovim izmenama i dopunama su radili izuzetno ozbiljni ljudi i ja im se ovom prilikom zahvaljujem, i generalu Malinoviću i generalu Radojičiću. Ne znam zaista šta je sporno da prihvatite izmenu člana 1. koji glasi da su osnovni strategijski dokumenti Strategija nacionalne bezbednosti Republike Srbije, Strategija odbrane Republike Srbije i doktrina Vojske Srbije i dokumenti u oblasti nevojnih izvoza, rizika i pretnji. Hvala.