Zahvaljujem, predsedavajuća.

Evo, pročitaću. Dakle, od 14. novembra 2016. godine mi iznova predlažemo da se formira anketni odbor koji bi utvrdio sve nepravilnosti tokom izbora 2016. godine.

U to vreme i SNS je takođe dala svoj predlog da se anketni odbor formira ali na plenumu nije glasala niti za sopstveni predlog, niti za naš predlog.

Mi od toga nismo odustali i veoma je važno, pogotovo u današnje vreme kada su se izborni procesi u svakom smislu pogoršali po građane Srbije, da se vratimo na taj dan, na tu izbornu noć, kada je Srpski pokret Dveri optužen da je uguran u ovaj parlament.

Mislim da su građani Srbije zaista mogli da uvide razliku u raspravama u ovom sazivu parlamenta u odnosu na prethodni saziv Narodne skupštine Republike Srbije i da je sada potpuno jasno zbog čega Dveri nikako nisu smele da uđu u ovaj saziv i zbog čega je bilo potrebno onoliko energije i truda sa naše strane da dokažemo pokušaj krađe i ipak dođemo ovde da predstavljamo građane Srbije i da iznosimo istinu.

Za mene kao ženu je takođe posebno važno da se dokaže da u toj noći nije bilo nikakvog nasilja i da ja nisam u stranci u kojoj su nasilnici. Ovo je stranka koja promoviše porodične vrednosti i, kažem, za nas bi bilo veoma važno da se formiranjem anketnog odbora utvrdi ko je zapravo u ovoj državi jedini pravi nasilnik, a da Dveri napokon dobiju ono što im pripada – čist obraz i da mogu da pred građane Srbije još jednom izađu i ponove da nismo nasilnici, da smo čestiti predstavnici porodične Srbije.

Stavljam na glasanje vaš predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodna poslanica Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog deklaracije Narodne skupštine Republike Srbije o zaštiti porodice u Srbiji.
Reč ima narodna poslanica Marija Janjušević. Izvolite.

Dakle, predložili smo jednu kompletnu porodičnu deklaraciju koja sadrži sve ono što je neophodno da se država ozbiljno bavi ovim pitanjem.

Kao porodični pokret koji je zbog ovoga i ušao u politiku, logično je da su Dveri prve u podnošenju jedne takve porodične deklaracije, ali, s obzirom da su i ostale kolege političari naveliko počeli da govore o tome da treba povećati stopu nataliteta, da treba sprečiti depopulaciju, ja se iskreno nadam da neće biti licemeri i da će prihvatiti moj predlog da se porodična deklaracija izglasa u ovoj Skupštini ili da ona makar bude predmet rasprave.

Trenutno u Srbiji imamo stopu fertiliteta 1,43%, a za prostu reprodukciju neophodna je stopa od 2,1%. U prethodnoj godini rodilo nam se najmanje beba u poslednjih sto godina, a to se zapravo nadovezalo i na 2016. godinu, gde smo imali isti poražavajući rezultat.

Svi mi u Dverima zapravo smatramo da je naša stopa nataliteta činjenica da praktično nestajemo naš najveći problem. Dakle, ako mi porodicu ne budemo stavili u centar svih drugih političkih dešavanja, sve ostalo što radite je potpuno smešno i besmisleno. Evo, na primer, Demografski savet, koji bi trebalo da pospeši stopu rađanja u Srbiji, zapravo se menja. NJegov sastav se menja iz jednog u drugi saziv Vlade i trenutno imamo slučaj da Demografskim savetom u Srbiji predsedava premijerka Ana Brnabić. Kada uz to dodamo i ministarku Slavicu Đukić Dejanović, koja do sada nije uspela čak ni da se dogovori sa kolegama šta su slogani, jer ona i nema drugo da ponudi porodicama osim slogana, onda zaista uviđamo koliko je važno da se deklaracija o podršci porodici usvoji i da se u ovoj državi napokon ozbiljno pristupi rešavanju ovog ozbiljnog državnog pitanja, zapravo pitanja opstanka srpskog naroda.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – šest, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Marija Janjušević predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani diskriminacije.
Reč ima narodni poslanik Marija Janjušević. Izvolite.

Zahvaljujem.

Mi smo svedoci da je na vrat, na nos donet Zakon o sprečavanju diskriminacije i ja pozdravljam takav pokušaj Vlade, ali on je, kao i drugi zakoni doneti po nalogu EU, donet u neskladu sa onim što je realni život u Srbiji.

Pokušala sam da predložim neke ispravke, popravke, da kažem, ovog zakona, jer je moguće da dođe do zloupotreba, a na koji način, evo, reći ću ako navedem na koje se osetljive grupe ovaj zakon odnosi. To su: žene trudnice, porodilje, roditelji, maloletnici, osobe sa invaliditetom i drugi.

Predložila sam da se reč „i drugi“ izbriše ili jednostavno dodatno definiše, kako ne bi bilo kasnije zloupotreba, da se u osetljive grupe uvode i one osobe koje to zapravo realno nisu.

Sa druge strane, ako tužioci mogu sami svojevoljno da odlučuju ko je izvršio diskriminaciju a ko nije i određuju kazne, to će potencijalno ugroziti roditelje u Srbiji, jer se već uveliko nameće sadržaj sa kojim se mnogi roditelji u Srbiji ne slažu.

Dakle, imamo veliki pritisak iz EU da se njihove vrednosti uvode u naše udžbenike i da se maloletnoj deci vrši promocija homoseksualizma. Ja ću vam tu napraviti jednu veoma važnu razliku, da pravim značajnu razliku između vrednosti EU i evropskih vrednosti.

Dveri i te kako podržavaju evropski vrednosti i drže do njih, ali ono što EU promoviše kao svoje vrednosti, prosto nije u skladu sa Ustavom Republike Srbije, po kojem roditelji imaju pravo da svoju decu vaspitavaju u skladu sa sopstvenim moralnim i verskim načelima i imaju pravo da mogu da odluče kakav će biti sadržaj udžbenika, koji se njihovoj deci plasira.

Mi sa sadašnjim zakonodavstvom i sa ovako razularenim ministrima u trenutnoj Vladi, koji mogu da odlučuju o sudbini svakoga od nas, možemo samo da očekujemo zloupotrebu i ništa više.

Ovaj predlog je samo jedan od načina da zaštitimo našu decu i da roditeljima omogućimo da ih podižu u skladu sa svojim sopstvenim načelima. Kažem opet, onako kako …

Prošlo je vreme. Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Radojičić, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o Autonomnoj pokrajini Kosovo i Metohija.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – niko, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Zoran Radojičić, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog deklaracije o izražavanju počasti građanima Srbije ne srpske nacionalnosti poginulim za otadžbinu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – troje, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o potvrđivanju međunarodne konvencije o nadzoru i upravljanju brodskim balasnim vodama i talozima iz 2004. godine.
Reč ima Marijan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, brodskim vodama i talozima. Veoma je bitno zbog zaštite životne sredine imati ovaj sporazum. Mi u Inđiji to najbolje to znamo. Nama je bivši režim na bunarima, na vodozahvatu, naravno moja koleginica koja je iz Inđije o tome ne želi da priča, zato što su čvrsto povezani sa strankom bivšeg režima, nama su sagradili na vodozahvatu fabriku za reciklažu olovnih akumulatora, sa upojenim kanalom koji se nalazi iznad vodozahvata.

Razne zagađivače su doveli. Doveli su „Energo zeleno“ i obećali 170.000 životinjskog otpada i taloga, ali pošto toga nema da pokoljemo ceo stočni fond, odštetni zahtev prema Republici Srbiji, zbog brljotine stranke bivšeg režima je 130 miliona evra.

Postoje razne vrste taloga, posebno ovi koji se voze jahtama, a to ću kasnije govoriti, trebali bi o tome da vode računa. Postoje izborni talozi. Postoje neki koji žele anketni odbor za 2016. godinu. Evo, želim i anketni odbor, da utvrdimo ko je to uguran u Skupštinu.

Sada smo gledali jednog ambasadora koji više nije mogao da pomogne. Sada vidimo tu pojavu koja se zove „rasulović del boškić kompani“ koja se grčevito bori da iz taloga koji je dobila, nekako se plasira u drugi krug.

Ma ne pomaže Skot nano više, ni ljekari ni travari. Jedan je otišao, drugi je zaboravio da se vrati. Danas slušamo njihove predstavnike koji su ovde krljali mikrofone, lomili i narod ih je žestoko kaznio.

Ne može neko ko je bio anketar USAID, koja je dobijala novac odatle da govori o porodičnim vrednostima, o tome kako su oni protiv EU, SAD. NJihovo licemerje je narod kaznio na ovim izborima i glas naroda je glas Boga.

Ovde nema ni jedna opoziciona stranka a da joj nije ostao samo talog, ni jedna opoziciona stranka koja je pod svojim imenom ušla 2016. godine, više nema cenzus. DŽabe se oni trude, možda bi im Sanda mogla to da objasni, džabe se oni trude da broje glasove hiljadu puta. Zahvaljujem.

Vreme. Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik prof. dr Miladin Ševarlić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog deklaracije o genetički modifikovanim organizmima i proizvodima od GMO.
Reč ima Miladin Ševarlić. Izvolite.

Zahvaljujem predsednice.

Po treći ili četvrti put se trudim da ukažem na značaj donošenja ove deklaracije, koju je usvojilo 136 skupština opština i gradova u Republici Srbiji. Na teritoriji tih 136 opština i gradova u Srbiji stanuju 224 poslanika u ovom sazivu Narodne skupštine.

Stoga se postavlja pitanje, imajući u vidu da sam na prethodnoj sednici dobio svega sedam glasova za usvajanje ove deklaracije, koga mi predstavljamo? Da li predstavljamo partijske lidere koji su tvrdili da je čeri genetički modifikovan paradajz, ili predstavljamo građane Republike Srbije, izvornu bazu u kojoj živimo, odnosno ono što usvajaju lokalne samouprave na teritoriji gde živimo?

Ne želim da vam ukazujem puno toga, ali dovoljno je da pročitate samo intervju profesora Seralinija u „Novostima“ od pre dva dana i da shvatite koje su pogubne posledice GMO organizama.

Neki se zalažu za novu polarizaciju u Srbiji, za uvoz GMO organizama, zabranu uzgoja GMO organizama, ne shvatajući da je to podla igra i da će praktično dozvolom uvoza GMO organizama dobiti nelojalnu konkurenciju naši poljoprivrednici i proizvođači hrane u Srbiji, jer će imati nelojalnu konkurenciju ovih proizvoda iz inostranstva.

Takođe, mi uništavamo našu industriju semena, našu poljoprivredu, za koju uzgred budi rečeno i u ovoj godini po Zakonu o budžetu je izdvojeno 5,3 milijarde manje nego što je propisano Zakonom o subvencijama u poljoprivredi i ruralnom razvoju. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – devet, protiv – niko, uzdržanih nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Veroljub Stevanović predložio je da se dnevni sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora, radi utvrđivanja činjenica o ulozi i odgovornosti najviših organa vlasti u vezi sa likvidacionim postupkom „Takovo osiguranja“.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Dejan Nikolić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o dopuni Zakona o porezu na dodatu vrednost.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – deset, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Dejan Nikolić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o dopuni Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – šest, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Dejan Nikolić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o trgovini.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Dragoljub Mićunović predložio je da se dnevni red senice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama Zakona o udžbenicima.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama Zakona o glavnom gradu.
Izvolite.