Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, pokušavam već dve godine da ubedim vladajuću većinu na čelu sa SNS da bi trebali da raspravljamo o mehanizmima za sprečavanje korupcije u našem društvu.

Srpska napredna stranka ne želi da čuje da se uopšte raspravlja o tome da se uvede neki mehanizam koji bi sprečio političku korupciju u našoj zemlji. Građani inače misle da su političke stranke korumpirane i vi im dajete za pravo da tako veruju, jer ne želite da uvrstite u dnevni red i da razgovaramo o tome da se izmeni Zakon o Agenciji za borbu protiv korupcije i da se uvedu planovi integriteta u političke stranke.

Dakle, mi tražimo od ljudi koji vode institucije u ovoj zemlji i od svake institucije tražimo da donese plan integriteta, ali to ne želimo da tražimo od nas samih, odnosno od političkih stranaka. Zašto? Zato da u političkim strankama može da radi ko šta hoće i da mulja kako hoće. LJudi koji su članovi političkih stranaka, oni se tu i obrazuju za posao koji će raditi kada preuzmu državne institucije. Tu se uče i etici i vaspitavaju se, kao što se svi vaspitavamo u našim porodicama.

Zašto nećete da dozvolite da političke stranke budu uređene na principu etičnosti i da ti ljudi koji se nalaze u političkim strankama ne nauče tu da kradu, pa posle da to primenjuju na državne institucije. Šta je problem za SNS da se jednim planom integriteta definiše koja su to problematična mesta što se tiče korupcije u političkoj stranci, kako se troši novac u političkim strankama, kako političke stranke prikupljaju novac, na koji način se finansira redovan rad političkih stranaka, na koji način kampanja.

Mislim da članovi SNS to ne žele zato da bi mogli, kao što su sami priznali da jedan čovek izigrava zakon tako što će dati veću donaciju nego što sme po zakonu, veće visine, dajući drugima pare da uplaćuju u njegovo ime na račun političke stranke zarad finansiranja te političke stranke. To gospodo naprednjaci, po zakonu nije dozvoljeno. Hajde da razgovaramo o tome kako da sprečimo takve pojave.

Ovaj zakon bi važio za početak za parlamentarne stranke, a zatim možemo to proširiti i na neke druge. Ako stvarno hoćete borbu protiv korupcije, onda morate da glasate i da raspravljamo o ovom zakonu.

Vreme.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o porezima na imovinu. Izvolite.

Zahvaljujem se.

Dakle, tri godine predlažem da se izmeni Zakon o porezu na imovinu. Zašto da se izmeni Zakon o porezu na imovinu? Zato što je porez na imovinu preveliki i građani nemaju para da plate taj porez na imovinu.

Od kada je SNS došla na vlast, 2013. godine, promenili ste ovaj zakon i podigli porez na imovinu pojedinim vlasnicima stanova za 200 i 300%. Trista posto ste podigli ljudima porez na imovinu, oni to moraju da plate, ako ne plate uzećete im stanove. Ko ne može da plati taj mora da proda stan. Kome da proda stan? Onome ko se obogatio u poslednjih pet ili šest godina. Samo oni imaju para, ali nema dovoljno kupaca za sve stanove koji građani treba da prodaju i da se isele negde gde je porez na imovinu jeftini. Zašto to radimo? Zato što ne radi privreda dovoljno dobro pa mora da se puni budžet iz džepova građana?

Dakle, istovremeno je podignuta cena struje, uvedene nove akcize, podignut PDV, vi dižete i porez na imovinu. Smanjite penzije, a dignete porez na imovinu. Naši građani su duplo siromašniji nego što su bili.

Predložio sam ovim zakonom da se ne plaća porez na imovinu do 25 kvadrata po članu porodičnog domaćinstva. Da li vi mislite da je luksuz da četvoročlana porodica živi u stanu od 60, 70 ili 80 kvadrata? To nije luksuz, to je ustavno pravo, to je ljudsko pravo da ljudi imaju prava da uživaju u svojoj imovini, da imaju prava da žive u stanu koji je uslovan, 25 kvadrata je uvek bio minimum po članu porodičnog domaćinstva. Takvi ljudi ne treba da plaćaju porez na imovinu. Onaj ko ima dva, tri, četiri ili pet stanova u redu je da njega oporezujemo i pet puta više, jer to je luksuz. Nije luksuz život u stanu 80 kvadrata za četvoročlanu porodicu. Šta je sa vama? Koliko ćete sada da dignete porez? Grad Beograd je pred izbore doneo odluku da se podigne još 2% porez na imovinu, pa je onda ta odluka obustavljena dok su izbori, tako je rekao Goran Vesić, sada su izbori prošli i sada možemo da očekujemo 2%, 15%, 50%, 100%. Koliko? Nema ograničenja.

Ovim sam zakonom predložio i da postoji ograničenje, da porez ne može više od 7% da se podiže godišnje da bi građani mogli da predvide šta će se dešavati u delu Srbije gde oni žive.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o opštem upravnom postupku.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o izboru narodnih poslanika. Izvolite.

Poštovana predsednice, dame i gospodo narodni poslanici, razgovaramo o izbornim zakonima već godinama u ovom parlamentu. Većina postoji da se promeni Zakon o izboru narodnih poslanika, ali nema političke volje. Ja mislim da postoji konsenzus u društvu, odnosno saglasnost svih građana da Zakon o izboru narodnih poslanika ne valja ništa. Ne valja ništa, jer iz polovine opština u Srbiji nema nijednog poslanika u Skupštini Srbije. Zato što je Srbija jedna izborna jedinica. Zato što ovde ne može da se čuje glas pojedinih krajeva Srbije, jer nema poslanika koji dolaze iz tih krajeva. Vi to nećete da promenite. Vi nećete uopšte da razgovarate o tome.

Pomenuli ste ustavne promene, a nećete da razgovarate o pitanju koje je između ostalog i Ustavom utvrđeno, a odnosi se na izborni sistem. Nikakav problem ne postoji da mi o tome razgovaramo i da izmenimo u našem izbornom sistemu sve ono što ne valja. Problem je što SNS to neće, a neće zato što ima većinu u RIK-u sa svojim koalicionim partnerima i može da radi šta hoće.

Vi gospodo na izborima radite šta hoćete. Svi smo gledali preko televizije, posle prošlih parlamentarnih izbora, cirkus kako se otvaraju pojedini džakovi prebrojavaju pred kamerama. Ne utvrđuje se izborni rezultat na biračkom mestu gde bi morao da se utvrdi, nego vaš predsednik izborne komisije kaže – sada ćemo da utvrdimo kako je bilo na ovom mestu, a na ovom drugom mestu nećemo naknadno da utvrđujemo. Šta smo svi videli? Svi smo videli tada da je na jednom biračkom mestu 60 glasova za SDS završilo u koverti SNS i nikom ništa, niko za to nije odgovarao.

Dakle, videli smo da su glasovi ukradeni i niko za to ne odgovara, a vi nećete da promenimo zakon da bi u budućnosti sprečili krađu na izborima, zato što vam to odgovara. Nemate, gospodo, većinu, nemate 50% i onda morate da zavatite na dan izbora i da ukradete onoliko koliko vam fali.

Dakle, to je glavni motiv zašto SNS to neće. Ukazujemo tri godine šta tačno treba da se promeni, na koji način da se sprovede zakon da svako mora da ima člana biračkog odbora na biračkom mestu, a ne da nas dovedete u situaciju da ste samo vi na teritoriji KiM koji su u biračkim odborima, da se glasovi prebrojavaju na drugom mestu, a da nema nikog iz opozicije prisutnog.

Hvala.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakon o izboru narodnih poslanika.

Ponudio sam dve varijante Zakona o izboru narodnih poslanika, jer ako nećete da razgovarate o temeljnim reformama, hajte onda da razgovaramo o tome da promenimo ono što smo videli da nije bilo dobro na parlamentarnim, što nije bilo dobro na predsedničkim izborima i da takve promene usvojimo.

Svi smo svedoci analize prošlih predsedničkih izbora. Jedan kandidat je imao 92% vremena u predstavljanju na televiziji, svi drugi kandidati zajedno su imali 8%. Kako je to moguće? To je moguće zato što vladajuća koalicija i vladajući kandidat zloupotrebljavaju izborni proces. Na to je ukazala i Evropska komisija u svom izveštaju za 2018. godinu, na to je ukazao i OEBS.

Da li vi gospodo naprednjaci smatrate da mi treba da se iščlanimo iz OEBS-a koji smo osnivali jer ne poštujemo preporuke koje OEBS daje. Da li vi smatrate da mi ne treba da idemo ka EU a svaki dan govorite o nekim poglavljima koja se tobože otvaraju, a u stvari se ne otvara ni jedno osim onih koja su bila otvorena i pre šest meseci i pre godinu dana?

Šta vi hoćete? Da li hoćete u EU ili nećete u EU? Da li hoćete da budete u korak sa svetom ili nećete? Ne možete ako se izborna krađa sprovodi tako što samo vi učestvujete u kampanji i niko drugi ne može. Zloupotrebljavate funkcije u Vladi, zloupotrebljavate funkcije na kojima se nalaze vaši članovi u kampanji. Mora da se odvoji funkcionerska delatnost od kampanje u izbornom procesu. Ne možete se vozati u državnim kolima i crnim limuzinama po Srbiji u vreme kampanje. Te limuzine nisu vaše. To građani ove zemlje plaćaju. Ne možete za pare građana ove zemlje vi da vodite kampanju. To smo sve predložili da se izmeni u ovim zakonima. Vi na to ne pristajete. Ne pristajete da uredimo finansiranje kroz medije. Desetine miliona evra se baca na finansiranje medijske kampanje. To je 95% svake kampanje. Pošto niko iz opozicije nema pare ne može ni da ima spotove, pošto vi jedini imate pare vi imate desetine miliona da bacite na spotove. Bolje da date te pare za nešto drugo.

Zašto ne bi promenili u zakonu da se zna koliko ko ima vremena za predstavljanje, u kom terminu i koliko ko ima spotova. To će biti plaćeno iz budžeta svakome ko učestvuje na izborima, a parlamentarna je stranka. Zašto vi bežite od fer uslova? Plašite se gospodo.

Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za stečajnu aferu povezanu sa bivšim ministrom privrede Sašom Radulović.
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, vreme Saše Radulovića i 14 stečajeva, dešavalo se dok je Boris Tadić bio predsednik Republike Srbije. Demokratska stranka na čijem čelu je on bio samo dok je bio predsednik, posle su ga odmah otpisali. Trebao im je samo dok je bio glavni čovek, dok im je punio džepove. Punio je džepove i Saši Raduloviću, a punio je džepove Bogami i ovamo ovi što su se podelili u nekoliko golova.

Boris Tadić je inače u kampanji išao peške. On je išao crnom limuzinom. Njegova limuzina je imala roze tufnice. Znači, oni su išli peške u kampanju kad je on bio predsednik Republike Srbije, verovatno da su on i premijer Cvetković, Mirko Bledi, da su zajedno u kampanji išli peške. Njihovi ministri su svi išli u kampanju peške. Vukli ih irvasi, u zimskom periodu. Dakle, to oni isti irvas i sa Božić Batom, sa amandmanima koje piše ova njegova poslanička grupa.

Da stvar malo uozbiljimo, oni se bune protiv izbornih pravila. Izbori se sprovode po vašim pravilima. Ta pravila ste vi doneli. Šta bi bilo da smo mi promenili pravila? Da se izbori odigravaju po našim zakonima koje bi mi doneli, koje bi donela neka nova većina, da su propisi vezani za izbore od ove većine. Vi se bunite za izbore koji se održavaju pod vašim uslovima. Vi govorite o medijskom ratu. Društvene mreže od 2012. su bile daleko siromašnije, dakle manje ljudi je bilo na društvenim mrežama. Cenzura je sva gotovo nemoguća, ali ste 2012. vi vršili cenzuru. Opozicija u to vreme je imala, na Koperniku su dva zakupljena termina od po sat vremena ili dva sata ukupno.

Pitam vas ko kontroliše „Blic“? Ko kontroliše „Nin“, „Vreme“, „Nedeljnik“, „Danas“, hoćete da nateramo ljude da kupuju „Danas“? To sigurno nisu mediji koji su naklonjeni sadašnjoj vlasti. Oni su naklonjeni vama. Ko kontroliše B92, ko kontroliše N1, američku televiziju, ko kontroliše TV Prvu? Niko. Da li ima neko od novinara da je čuo da ga je neko iz vladajuće partije ili vladajućih partija zvao da se neka vlast emituje. Sve ste vi to radili. Vi ste poslednji koji ste mogli da se bunite.

Mora da se ispita afera i zašto je Boris Tadić 2008. godine dogovorio sa Albancima proglašenje nezavisnost i zato je 17. februara, dva dana posle proglašenja pobegao u Rumuniju. Mora da se osnuje anketni odbor da vidimo da li je to tačno. Hvala.

Hvala.
Stavljam na glasanje vaš predlog.
Zaključujem glasanje: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Nenad Konstantinović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o lokalnim izborima.
Izvolite.