Zahvaljujem predsedavajući.
Nije baš neka prijatna atmosfera i gotovo se čovek oseća neudobno, mislim da smo danas zaista, koliko smo se juče držali u okvirima, danas smo o svemu pričali samo ne o dnevnom redu i ne samo o ovim tačkama koje su važne. Naravno, da ima razloga i potrebe za nekom političkom raspravom, dijalogom, polemikom i zato ja uvek podržavam to da se replike dozvole, a da se ne zloupotrebljavaju poslovnici.
Bilo kako bilo, zaista jeste loše, skandalozno, kako god hoćete ovo objedinjavanje baba i žaba u našem dnevnom redu plus izuzetno mali rok, znači, samo 24 sata za pripremu o tako različitim tačkama dnevnog reda. Ja nisam supermen kao neke moje kolege koje su navodno sve to proučile, ali ono što sam pogledao, tu ima, naravno, kao i obično i kvalitetnih predloga i manje dobrih i mogućnosti i potrebe da se amandmanski interveniše, ali to će naravno ostati u drugom, trećem planu jer ova, čak ni dnevno-politička nego gora neka reč treba, borba ili potreba, želja, impuls prevlada i onda na kraju više niko ne zna o čemu je bilo reči.
Elem, ja sam imao dobru volju da glasam, pa me je kolega Živković zbunio, recimo da glasam za ove predloge, jer nisam znao za ovaj dopis koji on pominje, da glasam za ove predloge za članove Agencije za borbu protiv korupcije i gospodina Rakočevića Živojina, koga lično znam i mislim da će dobro obavljati taj posao i gospodin Janka Lazarevića. Dakle, mislim da su to kvalitetni, različiti, ali kvalitetni predlozi, da bi mogli da doprinesu radu te Agencije. Međutim, sada ću se raspitati da vidim koje je prirode, proceduralna primedba i ovo pismo koje je kolega Živković navodio. To kažem zbog toga što bez obzira što neće naš glas, naše grupe odlučiti ali prosto treba da se trudimo koliko možemo da govorimo stvari i da odlučujemo ne na zvonce ili na nečiju komandu, bilo čija bila ta komanda, nego po nekoj savesti, pa koliko dobro ili pogrešno procenimo.
Isto tako, pozdravio bih ova rešenja i to je već pominjano više puta od strane kolega sa oba dela ove sale, da je dobro što će se naći konačno mesto i rešenje za mesne zajednice koje su nekoliko godina bile u bezvazdušnom prostoru i da bi valjalo da se tu negde nađe prostora.
Ono što jeste problem jeste to što se takva dobra rešenja negde ostaju u drugom, trećem planu, ove naše, kažem, dnevno-političke borbe. Znači, dobro je i lepo je što će se naći neko institucionalno mesto, kažem, za tu važnu, potencijalno važnu ili najosnovniju, najelementarniju instituciju demokratije u ovom sistemu, ali da s druge strane podržavam i ovo da Bor i Prokuplje, dva grada dobiju status grada, odnosno da dve opštine dobiju status grada, ako će to značiti, kao što smo već čuli tim sredinama, možemo to da podržimo. Međutim, mislim da tu ima potrebe za ozbiljnim, i to pitam direktno gospodina ministra, potrebe za ozbiljnim preispitivanjem i tom politikom dodeljivanja statusa grada, a posebno statusa opštine.
Velika je asimetrija tu širom Srbije, jako su različiti kriterijumi. Znam da ne može biti kriterijum samo veličina i broj stanovnika ali prosto mislim da treba tu ozbiljno poraditi na toj rekonstrukciji. Ovo je sada linija manjeg otpora, to su administrativni centri, to su okruzi, najveće opštine u tim okruzima i onda će dobiti status grada. Neka dobiju, nadam se da će im biti od neke koristi. Pravo da vam kažem, mesne zajednice u Srbiji, u Vojvodini, vi imate Batajnicu, imate Futog, imate Sivac, dakle, imate neke mesne zajednice koje su maltene veće ne od opština nego od gradova, odnosno od ovih gradova koji imaju status grada. Dakle, to je jedna ozbiljna anomalija i to prosto treba promeniti, i politiku dodeljivanja statusa opštine, a možda i statusa grada. To sada možda nama nije važno, ali nije tako nebitno.
Ono što pak jeste najvažnije i čime sam hteo da završim, a kao mali prilog ovoj diskusiji, ovoj atmosferi koja se vodi. Znate, pravda je, kada smo ravnopravni, kada imamo sličan tretman, kada predsedavajući imaju sličan tretman. Ja ću samo malo ilustrovati da vidite u kakvoj atmosferi i šta smo mi sve čuli i to ne najgore stvari koji su predstavnici opozicije čuli od predstavnika vlasti ovde samo tokom današnje rasprave i time završavam. Kako bi bilo da sam ja to rekao ili neko od mojih kolega, koliko bismo dobili opomena, kazni i koječega drugog. Neću ići na ubistva i ko je kriv za ubistva, to preskačem.
Razorili ste zemlju, sve dok budete nas napadali mi ćemo znati da smo na dobrom putu. Toliko ste uništili i upropastili Srbiju da će nam trebati godine da se oporavimo. Karcinom koji ste vi napravili Srbiji ne može se izlečiti aspirinom, treba će vam neka jača medicina, a ovo zadnje dodajem ja. Da li zaista mislite da se u atmosferi takvih, a ovo je samo deo i to ne najgori deo optužbi koje se čuju na račun opozicije, da se zaista može kvalitetno i ozbiljno razgovarati o bilo čemu, a pogotovo o ovim važnim tačkama dnevnog reda koje su nam danas tu.
Što se tiče izbora Jorgovanke Tabaković, ne ulazim u ove privatne argumente i afere koje su pominjale neke kolege, ali pohvaljujem to što je inflacija držana na niskom nivou, pohvaljujem i devizne rezerve, ali mislim da je NBS trebala mnogo više da se posveti ovom razvojnom elementu privrede zemlje a ne samo očuvanju fiskalne stabilnosti. Hvala.