Jel vi sada, kolega Vukadinoviću, replicirate ili ukazujete?

Ne, objašnjavam vaše dvostruke standarde, gospodine predsedavajući.

Onda se obraćajte meni.

Dakle, dvostruki standard je da ste dozvolili polemiku i optužbe protiv mene, često i uvrede, a sa druge strane, ne dozvoljavate meni da iskoristim pravo na repliku. Ja samo kažem da ste tu bili prosto selektivni, jer je 77 puta pomenuto ime Dragana Đilasa u sredu, a pri tom, niko sa ove naše strane to nije učinio. Pa, ko skreće temu, gospodine predsedavajući?

Dakle, ja neću koristiti više, ako ne budem baš prinuđen, povredu Poslovnika. Potrošiću ovo vremena što imam da još neke primedbe iznesem na Predlog zakona. Imam i neko konkretno pitanje za ministra Đorđevića, ali se do toga ne stiže. Ali, gospodo, ako neko skreće temu, ako neko upotrebljava i zloupotrebljava vreme i prenosa i poslanika i Skupštine, onda su to poslanici vladajuće većine sa svojim amandmanima, za koje znaju da su podnošeni samo da bi se trošilo vreme.

Zahvaljujem, kolega Vukadinoviću.
Kada je reč o uvredama, sa uvredama i sa povredom dostojanstva kolega i koleginica narodnih poslanika ste započeli vi time što ste rekli… Vama je to možda smešno, meni nije, a ne vidim da se bilo ko u sali osim vas smeje. To je interesantan smisao za humor.
Dakle, sa uvredama ste započeli vi, vi ste rekli da su amandmani fantomski, a ja sam vam objasnio proceduru i objasnio mesto i vreme kada ste i gde trebali o tome da govorite. Očigledno ne razumete. Žao mi je da posle toliko dugo boravka u Narodnoj skupštini niste dovoljno izučili Poslovnik o radu Narodne skupštine Republike Srbije.
Govorite o slektivnoj pravdi i govorite o selektivnom pristupu. To onda opet govori o vama, kolega Vukadinoviću. Imali ste podjednako mogućnosti i prava da govorite i vi, kao i kolega Orlić. Dobili ste i repliku i mogućnost da ukažete na povredu Poslovnika, iako niste govorili o onome što je tačka dnevnog reda. Nisam vas kao predsedavajući prekidao, već blago sugerisao nakon završetka vašeg izlaganja. Ako to nije u duhu jednom demokratskom i želji da vodimo jednu normalnu raspravu, ne znam šta drugo jeste. Zahvaljujem, kolega Vukadinoviću.
Da li želite da se Narodna skupština u danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika?
Izvolite.

Trebalo bi da kažem da, ali ipak ne, ne želim, jer je bespredmetno sve, jer je toliko ovakvih prekršaja da jedan više ili manje.

Zahvaljujem.
Povreda Poslovnika narodni poslanika Aleksandar Marković. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Član 107. dostojanstvo. Ponovo uvrede, lažni seljaci, lažni magistri, lažni kondukteri i šta je već ovde govorio prethodni govornik, ali odmah da vam kažem da ne želim da se Skupština izjasni o povredi Poslovnika. Znate zašto ne želim? Zato što sam ipak zbog nečega zadovoljan i srećan jer smo svi mi ovde danas upravo dobili potvrdu ko je pravi gazda Đorđa Vukadinovića, ko je nalogodavac i ko daje novac, a to je Dragan Đilas.

Ono što mi je važnije od toga što smo mi ovde dobili potvrdu, potvrdu su dobili i građani Srbije, svi su mogli da čuju,

Samo se meni obraćajte, molim vas.

Naravno, vama se i obraćam.

Gospodine predsedavajući, svi su mogli da čuju ko je pravi gazda i Saveza za Srbiju i Đorđu Vukadinoviću, ko daje novac. Dakle, ovde je kao oparen skočio na pomen Dragana Đilasa i još nam ovde spočitava kako smo ga 77 puta pomenuli tokom ove sednice. Da, pomenuli smo ga 77 puta i pomenućemo ga još 177 puta zato što je upropastio Beograd dok je bio gradonačelnik i zato što bi upropastio Srbiju kada bi, ne daj Bože, došao u situaciju da vodi Srbiju. Zahvaljujem.