Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za izjave Sande Rašković Ivić o Srebrenici i Oluji.
Da li želite reč?

Dame i gospodo narodni poslanici, poslednja izjava Sande Rašković Ivić je bila – svud me diraj, ali u kafić nemoj.

Ona je ovde, a to se odnosi na pokušaj uklanjanja divljeg objekta, čini mi se, u Vrbasu, gospodine Bečiću, kada je policija i nadležni organi pokušali da uklone neki objekat koji je pripadao Vuku potomku. Tada se pojavio i njen partijski drug i, kako to kažu neki mladi, iznabadavao policiju, fizički se suprotstavio i to govori o načinu na koji su oni gradili.

Takođe, ona je saborac tog istog Bore Novakovića koji je sprečavao lice u obavljanju službene dužnosti tako što ga je tukao i ne znam otkud taj čovek više na slobodi, koji je u Novom Sadu gradio, a kako je gradio to zna i policija i tužilaštvo.

Sud njihove partije je malo labav, ali ja verujem da će doći vreme kada će i sud početi da radi, da su oni gotovo nestali i ne treba više da im vraćaju usluge.

Tako je nastala ta parola Narodne stranke – svud me diraj, ali u kafić nemoj.

Sa tim u vezi, to se desilo negde u podne kada čestiti i radni ljudi rade, njihovi partijski saborci sede u kafiću, piju i ogovaraju predsednika Republike i aktuelnu vlast.

Da vidimo šta ćemo o kršenju deklaracije koju je usvojila ova Skupština. Ona je rekla da je Srebrenica veliki zločin, za kojim žalim i ja. Svako treba individualno da odgovara za zločin koji je počinio, ali treba da odgovaraju i oni koji su zločini počinili oko Srebrenice jer jedan zločin je pothranio drugi zločin.

Gospođa Sanda Rašković Ivić, iako je bila poslanik u to vreme, koliko se ja sećam, ili je bila ambasador u Rimu za pet hiljada evra, je došla i rekla da je Srebrenica genocid i time prekršila dokument ove Skupštine, najvišeg organa u ovoj zemlji.

Takođe je rekla po pitanju Oluje, gde je proterano preko 200 hiljada ljudi, pred Leticom, a gle čuda još jedan Rašković je pred Leticom rekao da su njegovi unuci to i to, baš na njegov nagovor itd, da je Oluja bila humanitarna akcija. Ako je za nju humanitarna akcija proterivanje 250 hiljada ljudi, onda ja mislim da je ona operisana od sramote. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanica Marinika Tepić predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Krivičnog zakonika.
Da li želite reč?
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za - tri , protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Poslanica Marinika Tepić predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o igrama na sreću.

Zahvaljujem, predsednice.

Pune su dve godine od kada pokušavam da dobijem podršku vladajuće većine da stavimo na dnevni red izmenu Zakona o igrama na sreću, kako bi se dodatni prihodi od kockarnica, kladionica Narodne lutrije, poker aparata, preusmerili za lečenje najtežih pacijenata koji se ne mogu lečiti u Republici Srbiji.

Na više desetina sednica koje smo imali u ovom sazivu, tačnije od 12. oktobra 2016. godine, kada sam prvi put počela da obrazlažem ovaj zakon i tako na svakoj sednici kada se utvrđuje dnevni red, vladajuća većina, odnosno njeni poslanici sedeli su skrštenih ruku, apsolutno nemi na ovaj apel, dok istovremeno, prorežimski tabloidi bukvalno stigmatizuju, vređaju, ponižavaju, a evo, od jutros su ponovo prokažene javne ličnosti, koje su se uključile da svojom voljom, humanitarnim i dobrovoljnim radom prikupljaju sredstva za lečenje, naročito najmlađih odnosno dece.

Jutros su osvanule naslovnice nekih tabloida gde Sergej Trifunović, ponovo prokažen, gde ga čine kriminalcem samo zato što je prepoznao svo naličje ovog sistema i samo zato što pokušava da pomogne naročito preneraženim roditeljima koji ne znaju kome da se obrate.

Mi smo slušali i čuli više obrazloženja resornog ministra Lončara, koji je maltene, okrivio i roditelje, odgovorivši da nisu na vreme reagovali u administrativnoj proceduri.

Logično je zaključiti, po ovome što on kaže da su se onda ta deca lečila kod nekih vračeva, ili nekom alternativnom medicinom a ne kod lekara, u sistemu zdravlja gde je on isključivo odgovorno lice i ovo prebacivanje ponovo odgovornosti na nekog ne bi smelo da prođe.

I stoga, ja ovog puta apelujem na vas, u prvom redu, predsednice Gojković, s obzirom da ste vi istovremeno i predsednica Odbora za prava deteta u ovoj Narodnoj skupštini, a deca imaju pravo ne samo na život, već u prvom redu na lečenje. Od vas prvo očekujem da pritisnete taster „za“ i podržite da se na dnevni red stavi ovaj zakon. Takođe, da vam kolega pomogne da stisne taster „za“ da i vaše druge kolege i koleginice to učine, a posebno molim sve koleginice u Narodnoj skupštini, ovde ima i majki i baka i sestara i tetaka i komšinica, koje su se sigurno bar jednom suočile sa ovakvim problemom. Ako je i partijski nalog iznad lečenja i života, bar ustanite napustite ovu salu, u znak solidarnosti, bunta, zato što partiju stavljate ispred lečenja dece.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – 10, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Poslanica Marinika Tepić predložila je da se dnevni red dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave.
Da li želite reč?

Naravno, zahvaljujem predsednice.
Uvek imam dilemu kada treba da obrazlažem ovaj predlog za izmenu zakona i zahtev da se stavi na dnevni red, zato što ne znam šta je gore, da li da kao zagovornik decentralizacije gledam kako se čerupaju lokalni budžeti, kako se, narodski rečeno, džepare od strane političkih komesara SNS, a da paralelno zahtevam da se tim lokalnim budžetima vrati ono što im je 2016. godine oteto, da bi se opet u centralni budžet slilo više novca.
Dakle, ne znate šta je gore, vratiti novac lokalima ili ostaviti Republici, jer svakako oni koji zavlače ruke u džepove javnih budžeta, dakle u novac koji obezbeđuju građani, više nemaju nikakvu meru, nemaju je odavno a sada su prekardašili.
Ilustrovaću to sa dva primera iz situacije u gradu koji najviše poznajem, a to je moje Pančevo, s obzirom da Beograd nije bio u režimu ovog zakona, ali jesu svi drugi gradovi i opštine. Pančevo je na samo 17 kilometara od Beograda. Može se sve lako utvrditi. Između ostalog, jedan od aktera ovih primera sedi među nama, kolega je poslanik, nagrađen verovatno za ovo svoje nedelo, a imamo i koleginicu koja može da posvedoči, takođe narodnu poslanicu iz Pančeva o ovome što ću izneti.
Ono što je jeziv primer zloupotrebe lokalnih budžeta, iako bih ja i dalje kao neko ko je zagovornik decentralizacije, ponavljam, tražila da se omogući da autonomno odlučuju gradonačelnici, predsednici opština o sredstvima poreskih obveznika u svojim mestima, jesu primeri kolege Dušana Borkovića koji je uspeo da u 2017. godini, dakle, samo u jednoj godini, od Pančevaca ili iz budžeta grada Pančeva izvuče za svoj klub više od milion evra.
Po zvaničnim podacima koji su objavljeni, više od 117 miliona dinara je opredeljeno za njegova dva privatna, porodična kluba, što se lakim uvidom u APR može videti, s obzirom da mu se i brat Strahinja i supruga Adrijana provlače kroz akta o ova dva kluba AMK gettim tim i ASK NIS Petrol tim, naravno, prijavljenih na porodične privatne adrese i to samo u 2017. godini. Da ne govorim o prethodnim stanjima, kada je čitav budžet za sport grada Pančeva u jednoj godini bio 100 miliona, a klubovi Dušana Borkovića su dobili još 100 miliona, samo njegovi klubovi.
Dodatni, katastrofalni primer je čuveni primer „Brifing Banata“, medija, tzv. portala koji je isisao sve budžete u južnom Banatu, da bi se ispostavilo da vesti ne postoje i da je njegov glavni urednik lični vozač Branka …

Vreme, hvala.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Predlog nije prihvaćena.
Narodna poslanica Marinika Tepić predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zabrani manifestacija neonacističkih ili fašističkih organizacija i udruženja i zabrani upotrebe neonacističkih ili fašističkih simbola i obeležja.
Izvolite.

Zahvaljujem predsednice.
Ovo je još jedna prilika da upravo ova vladajuća većina podrži da se na dnevni red stavi izmena ovog zakona u članu 5, koji podrazumeva da je zabranjeno da fašisti i neonacisti iskazuju mržnju kroz svoje simbole, svoje delovanje, svoje akcije, ne samo prema pripadnicima nacionalnih manjina, crkvama i verskim zajednicama, već i prema pripadnicima LGBT populacije.
Strašno je važno da to uradi upravo ovaj saziv i da se podigne baš ovde u Narodnoj skupštini svest o tome, posebno među poslanicima SNS, da antidiskriminatorne odredbe moraju da budu prepoznate u svim pozitivnim propisima Republike Srbije i da nije dovoljno samo šetati se jednom godišnje na „Prajdu“ ili objavljivati flajere, liflet itd. dajući podršku autovanim, naročito jadnim funkcionerima, koji su pripadnici LGBT populacije, već je važno da zakonima omogućite jednaka prava i onima koji nisu isti.
Dakle, morate pokazati konačno svest o tome da iako građani Srbije nisu isti, moraju biti jednaki pred zakonom. To bi vam ujedno bila i prilika da se na neki način izvinite predsednici Vlade, gospođi Ani Brnabić, koja je u vreme kada je ovde vređena od šefa poslaničkog kluba SNS, Aleksandra Martinovića, bila ministarka, jedina koja je u tom danu sedela ovde u klupama, ali tada smo čuli na očigled sveukupne javnosti Republike Srbije da šef SNS, poslaničkog kluba ovde u Narodnoj skupštini deli ljudi na zdrave i obolele u odnosu na njihovo seksualno opredeljenje. I nikada se nije izvinio. Dve godine su prošle. To je bila kasna jesen 2016. godine i nikom ništa.
Dakle, zbog vas je u prvom redu važno da pokažete da ste svesni kakav odnos imate prema građanima Republike Srbije koji takođe pune budžet Republike Srbije, bez obzira da li su glasali za vas ili nisu glasali za vas ili uopšte nisu glasali, bez obzira da li su pripadnici LGBT zajednice ili nisu. Zbog toga im morate obezbediti jednaka prava i ovo je pravi način, naročito da se i gospodin Martinović i njegove kolege iz poslaničkog kluba konačno izvinu sada premijerki Ani Brnabić. Hvala.

Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – sedam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Predlog nije prihvaćena.
Narodni poslanik Marijan Rističević predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim pokrajinskim sekretarom za sport i omladinu Marinikom Tepić i nenamenskim trošenjem sredstava.
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, ja nemam ništa protiv što je Marinika Tepić, za šest meseci promenila četiri partije.

Koliko se ja sećam bila je kod Nenada Čanka, njega poznajem po lupanju nekih tabli, ali ja mislim da je on bio previše, ovako, mirnodopski tip za nju, pa je rešila da pređe kod Jankovića, koji je hteo, kao Čaušesku, da likvidira predsednika Republike Srbije i da postane premijer sa 16% glasova.

Posle toga je bila kod Živkovića, najverovatnije zbog lepog vina, pa je odatle otišla kod gospodina Đilasa i Boška Obradovića, još samo Jehovin svedok nije bila i ja nemam ništa protiv što je ona prošla sve te organizacije.

Ali, ona ovde priča o nekim nacionalističkim skupovima, itd. Osoba koja je u savezu sa Boškom „Dverićem“ Obradovićem „LJotićem“, on je ljutić gospođo predsedavajuća, odnosno Boško Obradović nije ljutić, on je „LJotić“, dakle, tek toliko da znamo. I, ona je sklopila savez sa Boškom Obradovićem, koji veliča Dimitrija LJotića, jedinog Srbina koji je ponudio svoje trupe Vermahtu, koji je dokazani neonacista. Dakle, ona je sa njim sklopila koaliciju i sada ona priča o tome kako je ona protiv nacionalističkih organizacija.

Možda je ona protiv nacionalnih umerenih organizacija, možda i provocira da sebi da na važnosti, ali možemo svi zajedno da zaključimo da ona jeste u savezu sa Draganom Đilasom, da jeste u savezu lopuža, prevaranata, ljotićevaca, sa Boškom Obradovićem, sa Dverima i ona priča o LGBT populaciji. Ja stvarno ne znam, ja mislim da je te demonstracije, protiv toga, upravo taj Boško „LJotić“ održavao.

Dakle, ona priča jedno, a udružuje se sa takvim istim, doduše ne sama, tu je i ova Lutovceva ili zalutovčeva ili zaludovčeva organizacija, ja stvarno ne razumem kakav je taj savez lopuža, prevaranata, ljotićevaca, em primaju sve, em su kao korpa za otpatke svih ideologija, em su kao korpa za otpatke svih reslova političkih stranaka i udruženja.

Ali, Marinika Tepić je i kao sekretar za sport u Pokrajini, favorizovala neka privatna sportska društva u vidu bodibildera, koji ovako lepo izgledaju, i zato ja tražim da se ispita njeno poslovanje, s obzirom da gospođa, koliko ja znam, ima dva stana. Jedan je u Novom Sadu tamo preko 100 kvadrata, jer oni ništa nisu ni znali u korupciji da uzmu, već mora odmah da bude preko 100 kvadrata, ima i neku imovinu u Pančevu i da se ispita veza između sportskih klubova i njenog delovanja u sportskim organizacijama u Vojvodini. Hvala.