Hvala.

Javnosti je poznato kada je ubijen Aleksandar Stanković, osuđeni trgovac narkoticima, zvani Sale Mutavi, u vreme kada mu je otvoren automobil, u gepeku su pronađeni službeni pištolji MUP-a Republike Srbije, službene legitimacije, službena oprema koja je tamo bila, a onda su se takođe u javnosti pojavile vesti da je u stvari štitio članove porodice predsednika Republike. Ovo su sve stvari koje zaista zahtevaju da se ispitaju. S jedne strane, može da se pokaže da je ovo sve netačno. Ovo je jako dobra prilika i za predsednika Republike da to pokaže pred svim građanima, da u ovim glasinama, kako vole da kažu o njima, nema istine, ali može da se pokaže i ovo drugačije.

Takođe, javnost je dobro upoznata oko reketiranja raznih preduzeća koja na jedan čudan način pronalaze drugog vlasnika i to se povezuje sa bratom predsednika Republike. Ovaj anketni odbor bi bila jedna dobra prilika i da brat predsednika Republike, zajedno sa predsednikom Republike može da otkloni sve sumnje oko ovih stvari o kojima se u javnosti govori. Mi, naravno, imamo direktna saznanja o ovome, podneli smo i krivične prijave i povodom ovoga u vezi sa Saletom Mutavim, a takođe i u vezi sa preuzimanjem ovih restorana. Inače, konstantno viđamo članove porodice predsednika Republike sa ljudima koji dolaze iz kriminalnog miljea, i to naravno nekako ne bi smelo da se dešava.

Prema tome, ovaj anketni odbor je jedna jako dobra prilika da sve ove stvari ispitamo i da proverimo da li se to zaista desilo ili ne. Tako da, umesto vladajuće većine koja pominje neke svoje anketne odbore da ispitaju mene ili koga već, i tako šest godina pričaju jedno te isto, a ništa na tome ne rade, a imaju priliku, imaju svu vlast u rukama, hajde da odradimo jednom ovakvo, jer mi podržavamo sve vaše anketne odbore u kojima hoćete da ispitujete, recimo, kako sam ja radio kao stečajni upravnik u preduzećima u kojima sam bio, šta sam tačno radio tamo, da li sam štitio interese poverilaca i borio se protiv lupeža ili sam radio nešto drugo.

Znači, ovo je dobra prilika da sve ove stvari proverimo, da konačno izađemo iz ove neverovatne priče gde se stalno javlja jedan te isti čovek, Marijan Rističević, koji blati sve oko sebe, bez ikakve odgovornosti, i onda ne glasaju za sopstvene predloge. Evo, mi smo danas glasali za njegov predlog da se ispita moje sve što sam radio u karijeri, jer sam ponosan na to, pa evo prilike, recimo, da uradimo istu stvar što se tiče predsednika Republike i njegovog brata. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – jedan, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Saša Radulović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja razloga ogromnih gubitaka koje ostvaruje Železara Smederevo od 2014. godine do danas, ukupnog iznosa državne pomoći koja je dodeljena Železari Smederevo u istom periodu i štetnosti svih ugovora koje je Vlada Republike Srbije zaključila u vezi sa poslovanjem Železare u navedenom periodu, koji je podneo Narodnoj skupštini 15. novembra 2017. godine.
Izvolite, kolega Raduloviću.

Hvala.

Železara Smederevo je godinama pravila ogromne gubitke, posebno nakon vremena kada je SNS došao na vlast i praktično postavio tamo svoje kadrove koji su bukvalno urnisali Železaru.

Ono što građani ne znaju je da Železara nije privatizovana, odnosno nije prodata firma Železara Smederevo, nego je na aukciji prodata imovina Železare koju je kupio kineski investitor. Tako da, praktično svi dugovi koje Železara pravila su pali na teret građana Srbije. Radi se o dugovima, odnosno o gubicima koji se mere u stotinama miliona evra. Da su samo zaposlenima isplaćivali plate, gubitak bi bio tri puta manji. Tako da je očigledno da je novac izlazio na neke interesantne načine van zemlje, preko nekih vrlo čudnih ugovora, gde je nekako za Železaru sve to vreme trošak sirovina, trošak svega u vezi sa poslovanjem bio jako veliki, a prihodi jako mali. Pa je onda, podsetiću vas sve, predsednik Republike rekao kako je doveo čudotvorni menadžment koji je povezan sa ranijim Ju-Es Stilom, da će taj menadžment da uvede neviđen red, da će konačno da procvetaju ruže Železari.

Nakon toga smo dobili menadžment koji je mesečno za plate od države Srbije uzimao nekih 340.000 evra, 340.000 evra kao mesečna zarada menadžmenta. Nakon što su napravili dalje ogromne gubitke, a taj glavni menadžer koji je dobio, preuzeo, odnosno dao mu je SNS da vodi Železaru je onda preko svojih firmi koje su postale, zamislite, glavni kupac i glavni dobavljač Železare. Znači, direktor firme koji ima svoje privatne firme preko kojih nabavlja sirovine i preko kojih plasira železo na tržište, preko njega je sve išlo i nakon što je napravio ogromne dugove samo se izvukao iz kompanije. E, tu bi bio kraj da nakon toga nije još dodatno tužio Republiku Srbiju, pa izgleda sada arbitraža negde nekih 11 miliona dolara još moramo da platimo za sve to.

Znači, ovo je jedan ogroman javašluk koji nas ponovo košta stotine miliona evra. Građani treba da znaju da onaj težak život koji imaju, to što ne mogu da dobiju besplatne udžbenike, to što im se otimaju plate i penzije, u direktnoj je vezi sa tim da u državi ne postoji red, da nas vode najgori, da nas vode ljudi sa kupljenim diplomama i onda vam je trošak takvog sistema toliki da jednostavno ovako loše…

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – šest, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Saša Radulović, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora rada utvrđivanja činjenica da li je tokom izbora za narodne poslanike, održanih 24. aprila 2016. godine, došlo do izborne krađe, odnosno da li su glasovi koje su na lokalnim izborima, održanim istog dana, osvojili opozicioni građanski pokreti, stranke manjina i opozicione stranke, ukradeni i upisani kao glasovi izbornim listama Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje, Ivica Dačić – Socijalistička partija Srbije, Jedinstvena Srbija – Dragan Marković Palma i dr Vojislav Šešelj – Srpska radikalna stranka, koji je podneo Narodnoj skupštini 15. novembra 2017. godine.
Izvolite, kolega Raduloviću.

Hvala.

Ovo je još jedan anketni odbor koji se tiče izbornog procesa. Jako je važno da budemo sigurni da nema krađe na izborima. Krađa se dešava na više nivoa. Nije samo pitanje zastrašivanja ljudi, kao što smo nedavno videli u Majdanpeku, gde se u džipovima obilaze kuće, izvode građani da glasaju i koji onda tamo u strahu moraju da zaokružuju na biračkom mestu, nije samo da se kupuju glasovi i prave bugarski vozovi, nego se manipuliše sa biračkim spiskovima, manipuliše se sa onima koji su glasali, pa pronalazite ljude koji nisu bili u zemlji, a za koje se piše da su glasali, pa se manipuliše na kraju i sa rezultatima izbora.

Osnovna stvar u demokratiji je da imate slobodne i fer izbore. Ovo će naši dragi prijatelji iz Evropske unije, koji podržavaju ovu Vladu, jako dobro znači, pošto je to za njih kod kuće jedna od najvažnijih stvari, jer to definiše da li živite u slobodnoj zemlji ili živite u zemlji u kojoj je diktatura. Slobodnu zemlju odlikuju slobodni izbori, gde se ni na koga ne vrši pritisak, gde su birački spiskovi sređeni, odlikuje zemlju u kojoj imate normalnu medijsku situaciju, gde poslanici, recimo, članovi opozicije mogu normalno zajedno sa poslanicima pozicije da raspravljaju o različitim predlozima i da bi građani dobili najbolje rešenje.

Slobodnu zemlju odlikuju slobodni izbori, gde se ni na koga ne vrši pritisak, gde su birački spiskovi sređeni, odlikuje zemlju u kojoj imate normalnu medijsku situaciju, gde poslanici recimo, članovi opozicije, mogu normalno zajedno sa poslanicima pozicije da raspravljaju o različitim predlozima i da bi građani dobili najbolje rešenje.

Nažalost, u Srbiji ništa od toga nema. Onda nam je potrebno da malo pogledamo svake od tih izbora i da utvrdimo šta je tu zaista rađeno, kako bi sprečili da se ovakve stvari ponavljaju u budućnosti.

Ovakvu situaciju imamo veći niz godina, nije SNS izmislio ove stvari, postojali su i pre SNS, međutim SNS je kroz svoju Pink koaliciju ovo doveo do apsolutnog savršenstva. E, pa, kad nemate slobodne izbore u zemlji, onda nemate ni demokratiju.

Siguran sam da će kolege iz SNS želeli da razgovaraju o ovome, i da pokažu koliko čisto dobijaju izbore, koliko se ne bave manipulacijama i da će im biti drago da to mogu da predstave građanima Republike Srbije, jer ja bi se tako ponašao da sam na njihovoj strani. Kad neko pokrene ovako jedno pitanje, ja bih ga podržao, kao što smo danas ja i ceo poslanički klub DJB podržali inicijativu Marjana Rističevića, koji bi da ispita šta sam ja radio pre nego što sam ušao u politiku, da li sam nekoga krao, ili sam u stvari štitio interesa radnika, štitio interese poverilaca i borio se protiv lupeža.

Ovo su stvari o kojima smo hteli danas da razgovaramo, sve su pokušali da nas spreče da uopšte govorimo o ovome, pa su pokušali sa izgladnjivanjem, pa su pokušali sa tim da čim izađem napolje na minut, da me prozovu, nažalost, odnosno na sreću, nije uspelo. Tako da, ove teme su jako važne, ovo je suština demokratije. Hvala.

Hvala, kolega Raduloviću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim ministrom odbrane Draganom Šutanovcem, i nenamenskim trošenjem sredstava, koje je podneo Narodnoj skupštini 27. marta 2018. godine.
Izvolite, kolega Rističevuću.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da treba ispitati sve što je bivši ministar odbrane govorio i radio.

Pre mene o tome je govorio Saša Radulović, ali je govorio samo o sadašnjem ministru odbrane, sumnjajući u nekretninu koju je ministar pribavio. Ali, Saša Radulović ne sumnja u nekretnine koje je pribavio bivši ministar Šutanovac, koji je skućio 340 kvadrata, a komšija mu, gle čuda, Balša Božović. To gospodina Radulovića ne interesuje.

Gospodine Martinoviću, ja ne znam šta je jeo Saša Radulović, kakav je burek bio, ali ja mislim da je bio sa nekim gljivama. Dužan sam da upozorim gospodina Radulovića da su samo neke gljive jestive više puta. Bojim se da je naleteo na neke čudne gljive, i nešto se ponaša, onako, što bi naš narod rekao, izgleda malo ozebo.

Naime, ako gospodin Radulović sa svoje organizacije nije isplatio po osamsto hiljada dinara trima gospođama na firme, o kojima sam govorio, gospođi Stamenković, gospođi Macuri, gospođi Nikolić, ako nije isplatio po 800 hiljada dinara, ja dajem ostavku, ako nije isplatio, ali ako je isplatio, taj pendžetirani obraz, ako je to isplatio, neka on podnese ostavku, i da li je spreman na takvu vrstu aktivnosti.

Ovde, dok je mljackao, pokušao je da uvuče razne miševe, ali ja znam neke krupne miševe, pa ću govoriti o jednom. Svi znate da je RIK, je organ koji prima prigovore, gospođa Radeta to zna. Dakle, nikakva Sjenica ne prima prigovore, prigovori se podnose RIK. U toj komisiji gospodin kradlulovi, Radulović, ima gospodina Ninića, koga je skupo plaćao iz kase ministarske, mislim dodatno, 80 hiljada dinara, malo mačku goveđa glava, što naš narod kaže.

Svi znamo da su u biračkim odborima i organima opozicioni predstavnici imali većinu. Dakle, ukoliko je tih prigovora bilo, ukoliko su bili validni, ukoliko je krađe bilo, sve instrumente gospodin Radulović je imao. Ali, 19. septembar Saša Radulović, da vidimo koliko Saša Radulović ima. Jedan kaže krađa, a drugi kaže ovako – krađa na biračkim mestima u Beogradu nije bilo, u ostatku Srbije takođe. Činjenice su nekada bolne, SNS izbore dobija na terenu. Koji Saša Radulović laže. Gospodine Rančiću, njemu ne treba vođa, njemu ne trebaju izbori, njemu treba psihijatar. Hvala vam.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Saša Radulović na osnovu člana 82. Poslovnika Narodne skupštine predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi uvida u celokupan izborni materijal predsedničkih izbora 2017. godine i utvrđivanja da li izborni materijal sadrži anomalije i u čemu se one sastoje, koji je podneo Narodnoj skupštini 15. novembra 2017. godine.
Reč ima narodni poslanik Saša Radulović. Izvolite.

Hvala.

Izgleda predsedavajući da gospodin Marijan Rističević može da priča o čemu god hoće, to naravno, onako, potpuno bez smisla, sa mnogo uvreda. Zaista ne razumem zašto ne reagujete. Onda pretpostavljam da mogu i ja da pričam šta mi padne na pamet, pošto praktično kolega može da priča o stvarima koje nije predložio u svom anketnom odboru.

Ono što je bitno, ponovo je, za svaki izborni proces treba da se utvrdi da li je zaista bilo izborne krađe i u kom vidu je bilo izborne krađe. Jako je bitno da taj posao odradimo kako bi svi građani Srbije mogli to da vide. Mislim da je u interesu i gospodina Rističevića i kompletne vladajuće većine da upravo odradimo ove anketne odbore da bi utvrdili, da bi oni mogli da pokažu kako nigde nije bilo krađe. Nešto mi govori da kada pogledamo te biračke spiskove, a i podaci do kojih smo došli, da je više nego jasno da su glasali umrli, da su glasali ljudi koji nisu bili u zemlji kada je organizovano glasanje, da imamo onaj veliki problem, to građani znaju, da ljudi dobijaju pozive za glasanje na adresama na kojima se ne nalaze.

Znači, niko ne zna, oni mali beli listići, one trakice što se pred izbore stavljaju u poštanske sandudžiće, obično u svakom ulazu ostane veliki broj njih, gde se nalaze imena ljudi za koje stanari nikada nisu čuli. Ovo vam jasno govori o tome da postoje ozbiljni problemi u biračkom spisku, da postoje ozbiljni problemi sa glasanjem. Onda bi bilo interesantno recimo videti da li ti ljudi, za koje stanari u svojim zgradama znaju da ne žive tu, da li su glasali na izborima.

Imate takođe manipulacije koje su takve da se prijavi veliki broj ljudi koji prijavi prebivalište u opštini tik pred izbore, na neki način to prođe, odnosno iako postoji ograničenje da ne možete da menjate tako mesto, onda odmah posle izbora to vrate nazad, ali koristi se ova tehnika za lokalne izbore.

Sada da ne bi spekulisali sa ovim, da ne bi kao i vladajuća većina kao što radi, šest godina pričali o jednom te istom, a na kraju nemali nijedan dokaz i da niko ne završi u zatvoru, mi hoćemo da se ovi anketni odbori odrade da bi na kraju mogli da kažemo. Jeste, bili smo u pravu, bilo je izborne krađe, ovo su ljudi koji su je organizovali i završili u zatvoru i da kažemo ne, pogrešili smo, tvrdili smo nešto što nije tačno, izbori su bili regularni.

Znači, ovo je ono što nam treba. Ja da sam na strani vladajuće većine, a biće zdravlja, doći ćemo i do toga, ja bih sve ove anketne odbore usvojio i onda bih imao jednu normalnu diskusiju gde bi dokazali građanima Srbije da su izbori fer i pošteni. A pozdrav našim prijateljima iz EU koji čitav ovaj cirkus podržavaju. Hvala vam.

Hvala vam.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezane sa bivšim Zaštitnikom građana Sašom Jankovićem i nenamenskim trošenjem sredstava, koji je podneo Narodnoj skupštini 27. marta 2018. godine.
Izvolite, kolega Rističeviću.