Vi ste bili u belom svetu.

Bio sam u belom svetu, i radio u korist moje zemlje i mog parlamenta, nisam nikoga brutalno i na takav način optuživao kao što ste vi radili, to možete i imate pravo da postavite poslanička pitanja u skladu sa Poslovnikom, ali moje dostojanstvo neće dozvoliti da to radite i sada i da brutalno razapinjete bilo koga, ne samo Rasima LJajića, nego bilo koga u ovoj sali.
Molim vas da zadržimo minimum dostojanstva, a ja koliko znam i koliko sam informisan, a mislim da sam dobro informisan, gospodin Nebojša Stefanović i ministar policije, potpredsednik Vlade je dao vrlo jasan odgovor.
Hvala puno.
Reč ima dr Nebojša Stefanović.
(Vjerica Radeta: Nemojte da me prekidate, nemojte to da radite.)
Dobro, nastavite, to je vaše pravo.

Naravno da imam i nemojte da na taj način pokušavate da vodite sednicu. Nebojša Stefanović je pre dva dana obećao Narodnoj skupštini ove odgovore i mi te odgovore tražimo.
To što se vama to ne dopada, meni je žao. Ovo nije ništa lično. Mi smo o Rasimu LJajiću nekada iznosili i neke pozitivne stvari, dok nismo došli do ovih podataka sada.
Dakle ništa lično, ali ako se dođe do podataka da je potpredsednik Vlade umešan u neke narko poslove, svakako da to ministar mora da vidi, da vidimo kakva su operativna saznanja. Znate, vidite i sami, da se to uzburkalo i da u medijima svaki dan izbija neka nova informacija na tu temu.
Dakle, molila sam samo bez ličnih impresija, jer to što je rekla Ana Brnabić da je ona iznenađena ovim što smo mi rekli, znate, mnogi u Srbiji su iznenađeni da je ona sa mesta direktora „Naleda“, došla na mesto predsednika Vlade. Ali, desilo se. Hvala.

Ministar, dr Nebojša Stefanović.

Hvala. Dakle, što se tiče tačnog broja štićenih lica u Srbiji, ja ću vam pribaviti taj broj.
Dakle, kreće se otprilike oko 40, pričam naravno o svim licima koja se štite i po zakonu i po uredbi, i naravno, po odlukama državnih organa u zavisnosti od njihove ugroženosti, bilo da se radi o sudijama, tužiocima ili bilo kojem drugom fizičkom licu.
Dakle, imaću precizan broj pa ću tačno reći.
U svakom slučaju, što se tiče detektivske delatnosti, što se tiče i fizičkog obezbeđenja i što se tiče svih onih koji žele da obavljaju specijalističke poslove službenika obezbeđenja, nama je važno, mi smo se opredelili za to da izdajući posebne licence uvedemo jedan specifičan red u ovu oblast, jer smo uočili da jedan deo ljudi želi da obavlja tu delatnost, bez oružja, a jedan deo hoće sa oružjem.
Mi smo propisali u zakonu koji se menja, o privatnom obezbeđenju, u članu 7. koji menja važeći član 12, šta su faktički licence za vršenje posla privatnog obezbeđenja koje se izdaju fizičkom licu koje ispunjava opšti uslov za dobijanje svake od utvrđenih vrsta licenci, odnosno, od jedan od devet tački, koje definišu šta su uslovi koje ono mora da ispuni da bi moglo da obavlja tu delatnost, odnosno da dobije licencu. Između ostalog, i šta su uslovi za dobijanje oružja, koji su već predviđeni zakonom, kojim se utvrđuje šta su oni uslovi koje fizičko lice mora da ispuni da bi moglo da nosi oružje, da ga poseduje ili da ima dozvolu za nošenje oružja.
Mi smo prvi put ovim zakonom uveli i bezbednosnu smetnju, dakle, definisali šta je bezbednosna smetnja tačno, da to ne bi bilo da se ostavi samo meritorno nekom državnom organu da po svom nahođenju ceni, već da faktički može da kroz ove norme koje smo mi predvideli definiše da li neko lice ima bezbednosnu smetnju za obavljanje ovog posla.
Što se tiče ovog pitanja za licence, koje ste rekli, član 5. kaže: „Licenca za obavljanje detektivske delatnosti može se izdati pravnom licu koje… tačka 5) ima odgovorno lice u pravnom licu“. Dakle, ne – licence će se izdati odgovornom licu u pravnom licu, jedino ako ne mislite na taj član?
U svakom slučaju, koliko ja vidim, mi smo predvideli da licencu za obavljanje detektivske delatnosti može dobiti, pod određenim uslovima, svako pravno lice. E, sad, unutar pravnog lica – odgovorno lice pravnog lica može biti i detektiv i neko drugo lice koje nije detektiv, niti ima licencu za obavljanje detektivske delatnosti. A fizička lica unutar pravnog lica, koja će obavljati specijalizovanu detektivsku delatnost, moraju da dobiju sopstvene licence za obavljanje detektivske delatnosti koje su predviđene. Dakle, u tom smislu mislim da je relativno jasno.
Ukoliko postoji nešto što treba da se popravi, uvek sam spreman da definišemo to precizno. Dakle, ako ima negde neko rešenje koje je preciznije od našeg, vi znate da ja nemam problem sa tim, uvek mi je važno da zakon bude što precizniji, da bi se izbegle bilo kakve nepreciznosti i pogrešno tumačenje.
Što se tiče onih odgovora, ja sam vam rekao, mi smo započeli 2014. i 2015. godine, po nalogu nadležnih tužilaštava, provere o privatizaciji „Tesla banke“ i potencijalnoj šteti za Republiku Srbiju koja je nastala zbog nenamenskog trošenja sredstava i raznih drugih krivičnih dela. Ti izveštaji su dostavljeni Višem tužilaštvu u Novom Sadu. Više tužilaštvo u Novom Sadu preduzima dalje mere vezane za ovaj slučaj i trenutno je u toku ta istraga. Konsultacije unutar kriminalističke policije su obavljene i taj predmet unutar policije vodi SBPOK. Pošto je složena istraga, kada bude završena u potpunosti, očekujem da ćemo moći da dobijemo informacije da li ima štete i ko su osumnjičena lica za tu štetu u Republici Srbiji.
Što se tiče gospodina LJajića, ja sam rekao, ne radi se o mojim ličnim uverenjima već sam rekao da Ministarstvo unutrašnjih poslova ne raspolaže podacima o tome da je gospodin LJajić deo bilo kakve organizovane kriminalne grupe i izneo sam tada i svoje lično uverenje da bi meni bilo teško da poverujem u to. Ali, nevezano za to da li ja lično verovao ili ne verovao, ne postoji bilo kakva informacija koja ukazuje da je on deo bilo kakve organizovane kriminalne grupe ili da je na bilo koji način prekršio zakone Republike Srbije.
Što se tiče ostalih informacija, to ću vam blagovremeno dostaviti, ono što budem mogao, naravno, kao što sam i tada dao određena ograničenja o mogućnosti da vam odgovorim, u zavisnosti šta ja dobijem od odgovora, vezano od toga u kom je stepenu krivični postupak u toku i očekujem da kada budem mogao da dam precizniji odgovor, da vam ga dam, da pružim odgovor Narodnoj skupštini, kao i sve do sada. Mislim da sam odgovorio na najveći deo pitanja. Hvala.

Hvala, dr Stefanoviću.
Povreda Poslovnika, dr Muamer Bačevac. Izvolite.

Uvaženi predsedavajući, vi ste bili na dobrom putu kada ste prethodnu govornicu upozorili na tačku 106.

Ona zaista nema pravo da licitira sa moralom jednog čoveka koji je dobro poznat Srbiji, a dobro je poznat i prethodni govornik, odnosno govornica Srbiji po svojim amoralnim nastupima i tvitovima kojima je uzburnjila celu javnost na celom Balkanu.

Za njenu informaciju, grad Novi Pazar i Skupština grada Novog Pazara je donela odluku i mi smo uredili i dodelili ime platou u Novom Pazaru po pokojnoj Hatidži Mehmedović. Ima ona još koga ko stoji iza nje.

Gospođo, ako je vas Zukorlić malopre zvao na sastanak, vas dve, i tamo vam podelio zadatke na koji način da mu pomognete…

(Vjerica Radeta: Jel si ti normalan? Da li sam ja izlazila odavde?)

... Vi to nemojte da radite, jer kršite zakone ove države.

(Nataša Sp. Jovanović: Balvane, sedi dole!)

Gospođo, vi remetite tišinu za izbore za nacionalna veća i na najgori način zloupotrebljavate zakone ove države.

Vi treba da budete sankcionisani za govor mržnje i sve ono što širite u ovoj državi i da vam ne padne na pamet da pomenete časno ime Rasima LJajića koji radi za ovu zemlju i za mir i zalaže se za sve ono protiv čega smo mi.

Ja vas molim da dostojanstveno nastavite da vodite ovu Skupštinu i da kažnjavate izlive mržnje, a mi, Bošnjaci, nećemo dozvolite da se na našu čast udara na ovakav način i ovako.

Ako je Zukorlić vas malopre pozvao i častio kafom i podelio vam zadatke, to dovoljno govori o crno-zelenoj koaliciji koja će mu doneti mnogo lošega u Sandžaku na predstojećim izborima.

Hvala.
Dr Bačevac, smatram da nisam povredio Poslovnik.
Kao što i sami znate, ja sam upozorio i koleginicu Radetu da to što je govorila nema veze sa dnevnim redom i da apsolutno nije u redu da na taj način govori o bilo kome, ne, naravno, samo o Rasimu LJajiću.
Naravno, iako je očekivala da možda mi nemamo kičmu, koliko su svi mogli sada da se uvere, imamo i te kako i borićemo se do poslednjeg. Hvala.
Da li želite da se Narodna skupština izjasni u danu za glasanje?
(Muamer Bačevac: Da.)
Hvala.
Narodni poslanik Vjerica Radeta, pravo na repliku Nebojši Stefanoviću. Izvolite.

Gospodine Stefanoviću, nisam zadovoljna odgovorom. Vi ste samo lepo rekli dokle je stigao ovaj predmet gde su Bojan Pajtić i Boris Tadić oštetili državu za šest miliona evra i tu precizno znamo sada u kojoj je fazi taj postupak. Izgleda za ove ostale, ministre, i za Rasima LJajića da ćemo morati čekati da vas smenimo, pa da onda radikalski ministar upozna javnost sa svim tim.

Pošto je ovde u pitanju, između ostalog, i ovaj zakon o kojem ste i vi govorili, o obezbeđenju, ja vas molim, malopre ste bili svedok da mi je ovde ovaj moralni poslanik pretio prstom i da mi je nešto dobacivao i ja, prosto, ne smem da izađem iz ove sale, pa molim da mi se neko obezbeđenje reguliše.

Kaže da ja ne smem da pomenem Rasima LJajića kao moralnog čoveka, a on sme da govori kako sam ja nemoralna? Gde to stoji da on sme mene da nazove nemoralnom i još se hvali da će po Hatidži Mehmedović neki trg u Pazaru dobiti ime, što je strašno.

Ja tu Hatidžu Mehmedović nisam vređala ni na verskoj, ni na nacionalnoj osnovi, već sam govorila o nekome ko je bio zlo.

(Muamer Bačevac: Sram te bilo!)

Sram tebe bilo!

Bili ste ovde celo vreme i ovde sam sedela. Pomerila se nisam, a ovaj vaš koji, kažete, ima kičmu… (Isključen mikrofon.)

Izvinite, gospođo Radeta. Dajem pauzu, u skladu sa članom 112, od pet minuta.
Molim narodne poslanike da se umire.
(Vjerica Radeta: Prekinuo si me u pola rečenice!)
Molim za mir i za dostojanstveno ponašanje.
Možemo da vodimo ovde, u skladu sa Poslovnikom, jednu debatu.
(Vjerica Radeta: Ne može u pola rečenice.)
Da, u pola rečenice zato što su narodni poslanici počeli jedni drugima da dobacuju…
(Vjerica Radeta: Pa šta ako dobacuju, meni ne smeta to!)
… da psuju jedni druge i ne želim to da dozvolim.
Pauza je pet minuta, kao što sam rekao.
Možete vikati koliko god želite, neću dozvoliti da ovde vlada nered i nedisciplina.
(Posle pauze)