Pa, ja ako se ne varam, suština vlasti je u republičkoj vlasti i tu je prava vlast.

Opet ponavljam, ne želim da budem ničiji advokat, pogotovo ne Marka Bastaća, ukoliko ima nekih dokaza, ukoliko ima nekih sumnji, hajde onda ga uhapsite i više rešite te probleme. Ako je on to sve uradio, pokrao, nenamenski potrošio šta je sve radio, o tome što vi pričate.

Dvadeset dana, nije mnogo vremena, pre dvadeset dana koalicija u Merošini, između „žutog“ preduzeća, kako se naziva DS i SNS. Isti ti svi, i Đilas i ne znam Tadić, Lutovac, ko su već tamo ljudi, Čanak, koji govori da je Vojvodina republika, da treba priznati Kosovo, da je u Srebrenici bio genocid, sve najgore o Srbiji i srpskom narodu, a on je koalicioni partner SNS u Novom Sadu.

Sulejman Ugljanin, koji govori da su Srbi izvršili genocid nad Bošnjacima i u Sandžaku da je Stefan Nemanja ratni zločinac, da je Srbija fašistička država, sve najgore moguće o Srbima i Srbiji, ima podršku SNS, kroz stranku Rasima Ljajića u Bošnjačkom nacionalnom veću.

Da li je gore to što radi Marko Bastać, u jednoj opštini Stari Grad, ukoliko je to sve istina, a nema nikakvog procesa, već vidim da to znaju pripadnici vladajuće većina napamet ili Čanak i Ugljanin, koji su otvoreno protiv Srbije i srpskog naroda, a za to imaju podršku SNS? Nemojte nama, vi prebacujete nama za drvo, a ne vidite šumu. Vi treba prvo sa pozicije republičke vlasti, da se odlučno obračunate sa takvim elementima u Srbiji, a ne da oni imaju podršku SNS i ne može biti isto to, što smo mi na Starom Gradu u koaliciji sa Markom Bastaćem i to što je Čanak na sve strane podržan od SNS.

Zahvaljujem.
Pravo na repliku, narodni poslanik Vladimir Orlić.

Svašta ću da naučim danas. Između ostalog, izgleda da je SNS u Bošnjačkom nacionalnom veću, jel tako? Tako sada ispada. Teško da će tako da ispadne i to će verovatno neko da poveruje, kada poveruje u ono što je malopre rečeno, da je 11 veće od 13.

Dakle, ni u kakvom mi nismo Bošnjačkom nacionalnom veću, niti u bilo čemu sličnom. Ne pričamo mi o bilo kakvim interesantnim egzibicijama i gimnastici tipa – ovaj preko onoga, pa oko onoga za onoga. Mi pričamo o direktnim konekcijama, neposrednim vezama. Jel se učestvuje u vlasti koja održava Marka Bastaća, imenom i prezimenom, lično u oči u čelo, na mestu predsednika gradske opštine Stari Grad? Učestvuje se. Jel taj Marko Bastać, ne preko nekog povezanog, levo desno, jedan od simbola ovog Đilasovog protesta pet miliona? Jeste. Jel su ljudi koji su medijska promo lica tog i takvog protesta nosioci svih tih izjava za koje se priča da vam smetaju? Jesu. Niko iz okola, preko posrednika, ne znam kako, direktno, najdirektnije moguće. Jel taj Marko Bastać ima nameru kako kaže da rastura i ruši Savski trg na kome mi želimo da podignemo spomenik Stefanu Nemanji? Ne preko posrednika ili ne znam koga, pismom ili razglednicom, nego on sa svojom ekipom, tu za koju mi kažemo da se plaća iz budžeta opštine Stari Grad.

Pitamo gde je tu interes građana, a ne Bastaća i tih ljudi koji novac primaju, nego građana, ali on hoće da rastura i taj trg, pa na njemu i spomenik Stefanu Nemanji. On lično. Jednostavno je pitanje jel se te stvari podržavaju ili se ne podržavaju? Besmisleno je pokušavati da se nama ili ljudima koji gledaju ovaj prenos, proda priča da se sa nečim ne slažete, a u stvari omogućavate da tako nešto opstane? Jel vam smeta? Nemojte više da ga podržavate, nemojte da mu na gurku držište leđa ili pridržavate kako to deca kažu, one lopovske merdevine.

Zašto su mi baš na pamet pale lopovske merdevine kada pričamo o Bastaću, Đilasu i toj ekipi na Starom Gradu, ne znam, ali mi je nekako delovalo kao da je to baš prikladan izraz. Šta je tu kontinuitet, šta je diskontinuitet? Jel kad im pomažete i kada ih održavate na vlasti? To je pitanje za one koji se, rekao bih, samo prave da im tu nešto smeta.

Pravo na repliku, narodni poslanik Aleksandar Šešelj.

Dakle, opet ponavljam, ko god krši zakon u Srbiji, treba da bude uhapšen i da odgovara. To je konsenzus i oko toga ćemo se valjda složiti. Ukoliko postoji bilo kakav prekršaj, tj. krivično delo u radu Marka Bastaća, molim lepo da se procesuira. Mi smo na vlasti na Starom Gradu, Poslednji put kada sam proveravao, stara železnička stanica nije na Starom Gradu. Šta mi imamo sa tim što ide neko i pravi političke performanse po Beogradu, jel idemo sa njim zajedno, ne idemo.

Možemo da pričamo o funkcionisanju lokalne samouprave, a to što neko ima političke performanse po Beogradu, što tamo premešta te znakove, šta već radi, ide i govori ne znam šta o tim projektima novim izgradnje, ne može da bude uporedimo sa nekim ko govori da je Srbija fašistička, da su Srbi izvršili genocid, da je Kosovo nezavisno i da je Vojvodina republika. To ne mogu da budu uporedive stvari i ne može uopšte da se koristi u argumentaciji.

Ukoliko ovde postoji prekršaj ili krivično delo protiv imovine, molim lepo uhapsite ga, a ono što radi koalicioni partner SNS iz Novog Sada, Nenad Čanak je napad na ustavni poredak i to nije od juče. To čovek taj radi od kada se pojavio na političkoj sceni. Nije isto čupanje znakova i priznavanje Kosova.

Dajte da govorimo onda o tome, bez kompromisa borba sa petim oktobrom, žutim preduzećem, DS, a onda Čanak u Novom Sadu, Ranjim Ljajić u Vladi, DS sa naprednjacima u Merošimi. Gde je tu beskompromisna borba? Mi nemamo tu sreću, a imaćemo je, da sprovodimo vlast u Srbiji. Mi nikada ne bismo podržali Nenada Čanka u Novom Sadu i ne bi nam bio koalicioni partner i veoma mi je krivo što gospodin Atlagić nije tu.

Zahvaljujem.
Pravo na repliku ima narodni poslanik Vladimir Orlić.

Siguran sam da je i Marku Atlagiću žao što sada nije tu.

Nije isto raditi ono što Bastać radi po gradilištima u centru, oko toga se mi slažemo, i govoriti te najužasnije i najodvratnije stvari na račun, na teret Republike Srbije i srpskog naroda, to je jasno. Ali, te stvari koje nisu iste, i jedne i druge, podržava onaj koji je politički saradnik Marka Bastaća na Starom gradu, i jedne i druge, i te najužasnije, najodvratnije. Dakle, neposredno dolaze iz te kuhinje, od strane Bastaća, njegove nove stranke, kako se već zovu, ja ne mogu da zapamtim, kao da svaki dan ime menjaju, njegovog okruženja, njegovih i Đilasovih protesta „Pet miliona“.

Neposredno odatle, kaže se – performansi u centru grada. Oko toga se duboko ne slažemo. Mi uvek kažemo – nije to performans. To Bastać priča da je performans, to Bastać kaže da je to neka promo akcija koja je, eto tako, simpatična. To je nasilje. To je huligansko ponašanje, to je apsolutno neprihvatljivo bilo gde u svetu. Nema veze sada koga volite, koga ne volite, za šta se politički zalažete. Da rasturate ograde po gradilištima, da zaustavljate radove, da maltretirate ljude koji pošteno rade svoj posao, to je nasilje, to je huligansko ponašanje. Pa vam je onda i to malo, nego uzmete da maltretirate slučajne prolaznike, ljude koji stanu i pitaju – šta vam je, šta to radite? Da ih psujete, pljujete, fizički nasrćete na njih. Jel niste gledali one snimke kada se zaleću na jednog starca, pa onda posle taj nasilnik završi u nokdaunu, pošto je toliko jak i onako hrabar, muževan, mnogo je sposoban?

Ali, nije bitno, ne bi ništa od toga bilo, ne bi nijedne takve slike bilo na ulicama Beograda da ih ne generišu taj i takav Bastać, ta i takva ekipa. I kada neko kaže – pa mene samo zanima da li se nešto desilo na teritoriji te opštine Stari grad ili nije. Ako je izvan teritorije te opštine, ja sa tim nemam ništa. E, pa neće biti. Ne bi taj Bastać ni bio u prilici da sve to radi, ne bi imao tu ekipu nasilnika i huligana da ga prati, ne bi imao novac da njih te i takve plaća i da se tim na taj način bavi da nema vlast na Starom gradu. Onaj ko mu omogućava vlast na Starom gradu, omogućava mu sve ostalo.

(Predsedavajući: Privedite kraju.)

O tim stvarima treba da razmisli svako ko će da kaže da se ne slaže sa zloupotrebom vlasti, sa zloupotrebom novca, sa iskorišćavanjem za nečasne namere i potrebe, a to apsolutno jesu uništavanje gradilišta u Beogradu ili bilo gde u Srbiji, uništavanje spomenika npr. Stefanu Nemanji, kojim se takođe preti, ili vređanje Srbije na bilo koji način. Onaj ko te stvari podržava, time što omogućava da budu finansirane, da mogu da se izdržavaju, on, dakle, ili nije iskren kada kaže da te stvari ne podržava ili apsolutno ne može da pronađe način kako da svoju odluku da u njima učestvuje on jedini zna iz kog razloga opravda na bilo koji način.

Pravo na repliku ima narodni poslanik Aleksandar Šešelj.

Meni se čini da se vi, gospodine Orliću, stidite što ste na vlasti sa Čankom u Novom Sadu. Još nismo od vas čuli ništa o tome. Zašto je SNS na vlasti sa Nenadom Čankom u Novom Sadu? Jesam li ja onda rekao da se vi slažete sa Čankovim stavovima, koji su, dakle, priznavanje nezavisnosti Kosova, Srbi su izvršili genocid, Republiku Srpsku treba ukinuti i Vojvodina Republika? Ja nisam rekao da su to onda i vaši stavovi. Ja sam samo rekao da vi njega podržavate, na taj način što je on vaš koalicioni partner u Novom Sadu.

Srpski radikali nemaju čega da se stide i nećete nas nigde uhvatiti u kriminalu u Srbiji. A primer je najskoriji za to, koaliciona vlast u opštini Požega je formirana od strane SNS i SRS. Kada je tu otkriven kriminal i kada su određeni ljudi pohapšeni, to su bili sve članovi SNS. Kako nije nijedan radikal uhapšen?

Vlast u opštini bira narod na izborima, tu ćemo se valjda složiti, a posle oni koji su u vlasti treba da odgovaraju opet kroz period od četiri godine tim istim građanima koji su ih birali. Nikad nismo rekli da smo protiv izgradnje ili projekata ili bilo čega drugog. Mi smo samo uvek bili protiv netransparentnosti postupka i kriminala, protiv toga. Ali, evo, još nismo čuli od vas razlog za koaliciju sa Nenadom Čankom u Novom Sadu. Mene zaista zanima.

Pravo na repliku ima narodni poslanik Vladimir Orlić.