Hvala, kolega Fehratoviću.
Reč ima prof. dr Miladin Ševarlić.
Nije prisutan.
Reč ima Đorđe Komlenski, izvolite.

Zahvaljujem predsedavajući, drugarice i drugovi, dame i gospodo, možda se ne bih ni javio za reč i ostavio mom kolegi iz poslaničkog kluba više vremena od grupe, ali ja moram da kažem sledeću stvar.

Republika Srbija radi, deluje i postoji u svim svojim oblicima, na celokupnoj teritoriji Republike Srbije, izuzev na privremeno okupiranoj teritoriji KiM, u punom svom kapacitetu. Između ostalog i Zaštitnik građana apsolutno jako dobro funkcioniše, radi i pokriva sve probleme građana Republike Srbije na celoj njenoj teritoriji bez bilo kakve diskriminacije, da li se radi o bilo kojoj nacionalnoj manjini, o bilo kojoj grupi koja se može tretirati kao ugroženom kategorijom, kao i o većinskom srpskom stanovništvu.

Prema tome, neprimereno je, nepotrebno pojedinačne slučajeve, koji zna se kako se rešavaju i ispravljaju, prezentovati i pokušavati da se postavi kao nekakvo pravilo ponašanja i odnos Republike Srbije prema nekoj od nacionalnih manjina koje žive na teritoriji Republike Srbije.

Podsetiću vas da je Republika Srbija jedina država koja, i nadam se da mi ovo neće biti zamereno, čak i u Ustavu favorizuje prava svih nacionalnih manjina i svih ugroženih kategorija u odnosu na većinski život i to tako treba da bude i to nije sporno. Prema tome, nemojte govornicu parlamenta Republike Srbije koristiti za međusobne, partijske obračune kada su u pitanju statusi nacionalnih manjina u Republici Srbiji.

Mislim da je to, najblaže rečeno, krajnje nekorektno, a pogotovo je nekorektno stavljati u nekakav izgled da Zaštitnik građana, u nedovoljnoj meri obavlja svoj posao kada su u pitanju Bošnjaci, kada su u pitanju prava i nekakvi pojedinačni slučajevi sa te teritoriji. Apsolutno nije tačno. Imam saznanja zato što sam pratio te izveštaje, imam informaciju o tome koliki stepen angažovanja Zaštitnik građana je imao i ima kada su u pitanju nacionalne manjine, prema tome, takve kvalifikacije su apsolutno ne primerene.

Naravno, ništa nije idealno, sve može uvek da bude još bolje i funkcionalnije od onoga što jeste danas i upravo iz tog razloga, kao što sam i na početku ovog izlaganja rekao, podržaćemo i glasaćemo za predloge koje Zaštitnik građana dostavi ovom Domu, kao svoje zamenike, jer će njemu biti lakše, a i sama služba koja zaslužuje da dobije odgovarajući broj kadra koji ga prati, jer je jako važna za zaštitu prava građana Republike Srbije, još bolje radi i to je ono što je naše pravo, ali i naša obaveza do omogućimo, kao što je obaveza da vodimo računa da zbog unutrašnjih, političkih, međusobnih razmirica koje postoje na lokalu ne dovodimo u pitanje odnos Republike Srbije prema nacionalnim manjinama ni u kom pogledu.

Hvala.

Hvala, gospodine Komlenski.
Reč ima dr Jahja Fehratović. Pravo na repliku.
Izvolite.

Hvala vam.

Ako ste dobro slušali, ja sam kazao da je izuzetno važna i bitna institucija Zaštitnik građana i slažem se sa vama da je Zaštitnik građana postupao u više slučajeva, ali je obim problema sa kojim se suočavamo veoma veliki i zato smatramo da je jako važno da ima i ovu podršku u pogledu svojih pomoćnika.

Naravno, nije sve idealno. U zakonima u Ustavu jesu prava manjinskih zajednica, manjinskih naroda tretirana i problem jeste implementacija tih zakonskih rešenja na terenu. Evo, ja ću vam konkretno spomenuti jedan najsvežiji slučaj.

Skoro je u policijskoj upravi Novom Pazaru bio konkurs za primanje novog broja službenika. Prema pozitivnom zakonskom rešenju trebalo bi to biti proporcionalno broju stanovništva, pa bi trebalo biti - 7 Bošnjaka, tri Srbina, međutim, primeno je tri Bošnjaka, a sedam Srba.

Dakle, to nije nešto što se tiče lokalnih razmirica. Drugo, ovo o čemu sam govorio tiče se jedne državne institucije, tiče se institucije koja se zove Dom za lica ometena u razvoju, čiji je direktor već drugi put žrtva terorističkog akta, mogu slobodno da kažem lokalnih mafijaša, koji u martu 2018. godine, spaljuju automobil i istraga o tome još uvek nije razrešena.

Pre dva dana pred porodičnom kućom u kojoj se nalaze njegova deca, u kojoj se nalaze njegova supruga i majka, na istovetan način spaljuju mu još jedan automobil.

Dakle, ovde nije reč o selektivnom pokušaju i prenošenju bilo čega sa lokala, već o tome da želimo alarmirati javnost, pre svega nadležne organe, da se ovakvi slučajevi do kraja razreše, kao i slučaj koji sam spomenuo iz Subotice. Ovde nije reč o Bošnjaku, već o detetu koji je invalid, koji je iz bračne zajednice Makedonca i Hrvata, i koje je bilo žrtva nasilničkog ponašanja za koji još uvek nije završen proces iz razloga što su verovatno, prema rečima porodice, upleteni u taj slučaj oni koji su, ne govorim ni Srbi, ni Hrvati, ni Mađari, već oni koji su tatini sinovi i zbog toga to nije rešeno.

Dakle, još jednom samo da zaključim. Izuzetno nam je važna i bitna ova institucija, kao i sve institucije i ovo kada govorimo upravo želimo da zaštitimo institucije države, jer je u Tutinu napadnut direktor državne institucije, a ne Bošnjak, a ne Srbin, a ne bilo koji, dva puta mu je zapaljen automobil ispred njegovog preduzeća, ispred porodične kuće, to bi, valjda, za sve nas trebao biti crveni alarm. Hvala.

Hvala, kolega Fehratoviću.
Pravo na repliku, gospodin Komlenski.
Izvolite.

Ja se bojim da moj uvaženi kolega mene nije dobro razumeo u jednom delu diskusije koju sam rekao i to je sada u ovoj replici i potvrdio. Ja bih samo da razjasnimo sludeću stvar.

Znači, ono što je za institucionalno rešavanje, zna se kako to funkcioniše. Dovoljno ste u parlamentu i jako dobro znate kako se pojedinačni slučajevi rešavaju kada je u pitanju propust negde u radu.

Ja ću prihvatiti da može da postoji, naravno, ništa nije bezgrešno, ali jednu stvar moram da prokomentarišem, a to je sledeće. Sada ste nabrojali da je u policijskoj stanici, ako sam dobro shvatio, u Novom Pazaru primljen određeni broj novih pripadnika policije. Jedan broj su pripadnici bošnjačke nacionalne manjine, drugi su srpske nacionalnosti. Ja sada postavljam samo jedno pitanje - iz kog razloga i da li je dobro posmatrati to kao izdvojenu teritoriju Republike Srbije?

Znate, evo u Inđiji, koliko ja znam, broj Bošnjaka koji živi na teritoriji Inđije je gotovo zanemarljiv po nekom procentu, a čini mi se da imaju dva policajca bošnjačke nacionalnosti koji su zaposleni i rade u Inđiji. Da li sada treba to da znači da u Inđiji ne treba da bude zaposlen niko od Bošnjaka? Ja smatram da ne treba.

Prema tome, ako ćemo posmatrati Ministarstvo unutrašnjih poslova, to je republički organ. Ne može se posmatrati od policijske stanice do policijske stanice, moramo to pogledati u jedno malo širem kontekstu, pa onda imati jednu odgovarajuću procenu nečega što se dešava.

I još nešto, ako se ne varam, Bošnjaka u Beču ima više od 100 hiljada i, evo, ja sam gotovo spreman da se kladim i siguran sam da nema nijednog policajca koji je bošnjačke nacionalnosti tamo zaposlen.

Prema tome, ja vas molim da o takvim stvarima kada govorimo imamo izuzetan oprez, jer stojimo iza svake reči koju izgovorimo, koja može biti pogrešno tumačena.

Ja mogu da razumem i zaista imam želju i možemo zajednički probati da vidimo šta je taj problem o kojem ste govorili oko Subotice i svega toga, ali tom problemu u ovoj diskusiji, po meni, nije mesto, jer stvara jednu potpuno pogrešnu sliku, a očigledno o suštini da je Srbija država koja izuzetno vodi računa o pravima nacionalnih manjina, jeste da će to biti i da će to još više unapređivati i podizati na viši nivo i u tom kontekstu i treba da radimo i da sarađujemo. Hvala.

Hvala, gospodine Komlenski.
Pravo na repliku, narodni poslanik Jahja Fehratovića.
Izvolite.

Ja se zahvaljujem kolegi, međutim u sredinama gde nacionalne zajednice čine određene postotak stanovništva, tako je definisano zakonom, proporcionalno u državnim institucijama treba biti zastupljena i ta nacionalna zajednica. To je nešto što je pravo, upravo ono pozitivno pravo o kome ste vi govorili i ja apsolutno taj deo diskusije vaše podržavam.

Zato je vrlo važno da poslije svega što se izdešavalo devedesetih godina pa na ovamo, nacionalne zajednice upravo osete i u tome svoju pripadnost i tim institucijama i ovoj državi. Ukoliko na konkursu za tih 10 mesta bude prijavljeno blizu 600 mladih ljudi i ukoliko se primi svega 10 njih i od toga prema ovakvom nacionalnom ključu, onda to revoltira zaista 600 porodica koje neko drugi zloupotrebljava ili pokušava zloupotrebiti u ono što nije dobro.

Zato smatramo izuzetno važnim i upravo ovde govoriti o tim pitanjima i upravo kada je na dnevnom redu tačka o Zaštitniku građana, jer je on ta institucija koja se brine ili stara o tome da svi zakoni budu podjednako važeći i da na podjednak način tretiraju sve građane, posebno one koji su pozitivno diskriminisani.

Ja nemam zaista ništa da kažem u pogledu zakonskih rešenja, jer su ona stvarno pozitivna. Imamo problema sa implementacijom tih zakonskih rešenja i imamo problema kada određene institucije stave sebe iznad zakona i Ustava, kao što je to bio skoro slučaj sa RTS, njegovim Savetom i tako dalje. To su problemi za koje smo mi upravo došli ovde delegirani od naših građana da rešavamo sa pozicije narodnih poslanika i ovoga plenuma i mislim da je to nešto što je u najboljem interesu i Republike Srbije. Hvala.

Hvala, kolega Fehratoviću.
Pravo na repliku, narodni poslanik Đorđe Komlenski.
Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Ja neću sada ulaziti u dalja objašnjenja, nadam se da će biti dovoljno jasno. Negde početkom ovog mandata, obzirom da sam i u Odboru za državnu upravu, lokalnu samoupravu i pravosuđe, pripadnici jedne nacionalne manjine su stavili primedbu ili pitanje na sednici Odbora zašto u sredini u kojoj oni imaju pretežan broj stanovnika, sudija koji se predlaže nije pripadnik te nacionalne manjine.

Kolege iz Visokog saveta sudstva su, naravno, dostavile odgovarajuću dokumentaciju i šta se uspostavilo? Uspostavilo se da je razlika u kvalitetu osoba koje su konkurisale bila toliko velika da je ključ bio neprimenljiv. Kolege su se s tim, naravno, saglasile, jer je bilo jako važno da u toj sredini sudi neko ko svoj posao izuzetno dobro obavlja.

Ja ne želim da pravim bilo kakvu aluziju i analizu, samo hoću da kažem da je potrebno napraviti detaljnu analizu zašto se to tako desilo tamo, a to ne svoditi na proste brojeve, jer mi pričamo o ljudima, pričamo o osobama koje treba da sprovode zakon, koji predstavljaju državu. Prema tome, svašta je tu od toga moguće, a ono u šta sam ja apsolutno siguran, obzirom da ovo nije prvi put da se ovakva pitanja postavljaju, siguran sam da bi kancelarija Zaštitnika građana i druge institucije apsolutno reagovale u tom pravcu i upozorile da tu postoje nekakvi problemi.

Prema tome, obzirom da toga nema, ja ipak ću u ovom trenutku verovati da se zaista sve što se tamo dešava i po pitanju tog zapošljavanja o kojem konkretno govorite, dešava, naravno, u dobroj veri i nameri da je najvažnije da ti organi besprekorno ili što bolje funkcionišu na terenu, a naše kao nekih ljudi koji se bave politikom i predstavnici smo građana, pogotovo sredine iz kojih dolazimo, jeste da upravo objasnimo da je to mnogo važnije, nego da li se neko zove Pera ili Žika, da li je mršav ili debeo. Važno je da posao koji mu je poveren obavlja isključivo u korist te zajednice. Hvala.