Samo da se zahvalim gospodinu Vesiću.

Zaista, ja sam i očekivala ovakvu podršku i ovakvo razumevanje. Slažemo se, to jeste sportsko-rekreativni centar i treba da ima isključivu namenu. Ali, molim vas, hajde da potražimo elaborat na osnovu koga je ovo predloženo, jer znam, dolazim iz institucije te, predviđeno je da tamo bude centar za obuku vodiča službenih pasa, pa čak i policijske brigade.

Znači, pomozite mi da rešimo taj slučaj. Ja se nalazim u Odboru za unutrašnje poslove i odbranu i zaista sam raspoložena, a vidim imate i vi volju, da to ostane isključivo sportsko-rekreativni centar za decu, za radnike policije, a ne za obuku kao što je ovde stavljeno. Hvala vam puno na razumevanju.

Po amandmanu, Dragana Lukić.

Poštovani predsedniče Narodne skupštine sa zamenicima, poštovani ministri sa pomoćnicima, poštovane kolege narodi poslanici, poštovani građani Republike Srbije, najpre, dozvolite mi da napravim digresiju na dve stvari koje smo čuli tokom današnje diskusije.

Prva se tiče zloupotrebe položaja dece sa smetnjama u razvoju. Ja kao defektolog koji iza sebe imam 12 godina iskustva u radu sa decom sa smetnjama u razvoju, odgovorno tvrdim da država nikada više nije ulagala u socijalnu politiku i unapređenje položaja dece sa smetnjama u razvoju, u inkluziju kao proces uključivanja dece u šire društvene zajednice.

Radila sam i pre dolaska Srpske napredne stranke na vlast i tokom dolaska Srpske napredne stranke na vlast i mogu prosto da napravim paralelu. Pojedine manjkavosti u toj oblasti, ti koji su to zloupotrebili, neka potraže kod onih koji su novac upućen deci sa smetnjama u razvoju zloupotrebili, a tu pre svega mislim na aferu Heterlend.

Druga stvar na koju moram da se osvrnem kao vernik jeste slava. Slava je, drage kolege poslanici, slavski kolač, sveća i žito. Slava nisu đakonije, kolači i torte, jagnjići i prasići. Tako da, za prvu stvar je potrebno 1000 dinara, a za ostalu gozbu, pa može da košta i nekoliko hiljada evra ako u goste pozovemo, recimo, Violu.

Što se tiče amandmana, javila sam se povodom amandmana na član 5. Predloga zakona. Svakako, amandman je neprihvatljiv iz više razloga koji su sadržani u obrazloženju, a po broju podnetih amandmana zaključujem da određene grupacije iz ovog doma ne shvataju situaciju u kojoj se nalazi Srbija, a samim tim i naši građani zbog kojih smo mi ovde, što zbog ukrajinske krize, što zbog krize izazvane pandemijom iz koje još nismo izašli, što zbog kompleksnog pitanja u vezi naše AP Kosovo i Metohija.

Ukrajinska kriza odrazila se na čitav svet, ali i pored toga Predlog zakona o izmenama Zakona o budžetu Republike Srbije za 2022. godinu prevashodno za cilj ima izdvajanje za energente, što je za građane i bitno, pored obezbeđenih sredstava za subvenciju u poljoprivredu i podršku mladima, mere za povećanje nataliteta.

Znači, bez obzira na krizu i uzdrmanu ekonomiju u svetu, naša država i naša ekonomija je dovoljno jaka i država može da preduzme korake kako bi građani što manje osetili efekte te krize. Određene grupacije iz ovog doma, neutemeljenim kritikama na račun rebalansa, prosto žele da skrenu pažnju građana sa činjenice da je država u mogućnosti da obezbedi dodatne prihode.

Jednom odgovornom politikom i politikom planiranja, ovaj rebalans pokazuje odgovoran odnos prema novcu građana. Takođe, pokazuje i kontinuitet jedne progresivne politike koja se u Srbiji vodi već 10 godina, a vodi se zahvaljujući odgovornoj politici Srpske napredne stranke i Aleksandra Vučića. Zato danas ima novca i zato se danas dobro nosimo sa krizom, sa jasnim ciljem da Srbija ostane stabilna zemlja i da nastavi svoje razvoj. Kako ništa ne pada sa neba, pa tako ni stabilna ni jaka ekonomija u vremenu kada je ceo svet u krizi, iza toga stoji neumorni rad, odgovornost i teške reforme.

Srpsku naprednu stranku po dolasku na vlast su dočekale prazne kase, krhka ekonomija i bolesna zemlja, zbog neodgovorne politike koja je do tada vođena, politika koja nije donosila prosperitet, rast životnog standarda ili smanjenje nezaposlenosti. Poštovani građani, nezaposlenost 2012. godine iznosila je 25,5%, a danas smo je sveli ispod 9%. U moru drugih primera, navela bih neke koji su za mene upečatljivi, a to su da je prosečna plata do 2012. godine iznosila 349 evra, a danas je 623 evra. Rekonstruisanih ili novoizgrađenih zdravstvenih objekata do 2012. godine je nula. Za vreme vlasti SNS je 135. Pa, ne znam ko to neće stići da okreči ono što je Vučić sagradio?

Nažalost, i ova 2022. godina donela je mnogo problema, ali bez obzira na to očekujemo rast BDP-a od oko 3% za ovu godinu i u apsolutnom iznosu to će biti istorijski nivo srpskog BDP-a. Osim izdvajanja za energente, raduje me izdvajanje za podršku mladima od 16 do 29 godine, koji će u decembru dobiti po 5000 dinara jednokratne novčane pomoći.

Kada smo kod paketa pomoći, videli smo koliku snagu i stabilnost je pokazala srpska ekonomija u jeku krize izazvane pandemijom korona virusa, kada je uspela da spase radna mesta i privredu nizom paketa pomoći privrednicima, preduzećima, građanima, penzionerima. Ukupno je naša država od početka pandemije u te svrhe izdvojila 8,8 milijardi evra.

Inflacija, koju opozicija naša ovde zloupotrebljava i koristi kao argument da je vlast loša, je uvezena. I vrapci na grani znaju razloge te inflacije. Našim građanima je najvažnije kako se naša država nosi sa tim, a država smanjuje efekte inflacije i kroz povećanje plata u javnom sektoru koje očekuje građane od 1. januara i kroz uvećane penzije koje će penzionerima leći u decembru.

Mi vodimo odgovornu politiku koja nije zasnovana na mitovima i fantazmagorijama, na lažnim obećanjima, već na konkretnim rezultatima. Ja dolazim iz Loznice, grada koji više ne spada u devastirana područja, grada koji je zahvaljujući koordinaciji lokalnih i republičkih organa postao bolje mesto za život, grada u koji je Aleksandar Vučić doveo investitore i sa istoka i sa zapada, a mislim na fabrike „Mint“ i „Adient“ koje danas upošljavaju preko tri hiljade ljudi.

Kraj 2021. godine obeležio je i početak izgradnje brze saobraćajnice od Šapca do Loznice, saobraćajnice koja će se nastaviti na autoput Ruma-Šabac, saobraćajnice koju su građani Mačve, Podrinje i Rađevine čekali decenijama. Građana Mačve, Podrinja i Rađevine se niko ranije nije setio do Aleksandra Vučića.

Za kraj, rekla bih samo da kažu da se čovek meri po onome što ostavi iza sebe. Ako u tom kontekstu sagledamo rad i delovanje Srpske napredne stranke i izdvojimo samo segment kapitalnih projekata koji su urađeni, koji su završeni ili će biti završeni, a koje će prirodno koristiti svi ljudi bez obzira na političko opredeljenje, ne možemo a da ne odamo priznanje, ako u sebi imamo bar malo osećaja za realnost. Hvala.

Hvala vam.
Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Radmila Vasić.
Izvolite.

Poštovani građani, ovim amandmanom tražim neophodna sredstva za izgradnju novog mosta preko reke Save, i to da se isplanira rebalansom budžeta za 2022. godinu i da se potvrdi budžetom za 2023. godinu, obzirom da nam je to već za dva meseca. Tražim takođe da se taj most izgradi neophodno u najkraćem mogućem tehnički izvodljivom roku, kako bismo smanjili ovaj saobraćajni kolaps koji imamo u Beogradu.

Takođe, novi most preko Save treba graditi pored postojećeg Starog savskog mosta, koji će biti nakon završetka ovog novog mosta, nakon puštanja u rad novog mosta, rekonstruisan i pretvoren u pešačku zonu ili za potrebe biciklističkih staza.

Ono što je važno reći, da preko postojećeg Starog savskog mosta dnevno pređe 30.000 vozila. Zamislite, onako kako su Goran Vesić i Siniša Mali isplanirali, da u narednih tri, četiri ili pet godina gradimo novi most, šta će i kako će izgledati saobraćaj u Beogradu i kako će se preraspodeliti 30.000 vozila koja sada pređu sa Starog savskog mosta na novi.

Najodgovorniji inače za saobraćajni kolaps u Beogradu su Goran Vesić i Siniša Mali, Siniša Mali kao bivši gradonačelnik Beograda, a Goran Vesić kao zamenik gradonačelnik Beograda i oni kad-tad za ovaj kolaps svakako moraju da odgovaraju.

Takođe sam tražila da se briše novo zaduživanje građana Republike Srbije kreditom u iznosu od 540 miliona evra za izgradnju nacionalnog stadiona i sa pristupnim saobraćajnicama. Predsednik Republike Srbije kada je prvi put pomenuo izgradnju nacionalnog stadiona, rekao je da će on koštati 150 miliona evra. Do pre nedelju dana smo znali da je taj iznos 250 miliona evra, a sada prema budžetu, da završim ako može...

Isteklo je dva minuta.

Sada prema ovom rebalansu budžeta, izgradnja nacionalnog stadiona koštaće 540 miliona evra. Kome ide razlika? Hvala.

Hvala.
Na član 5. amandman je podnela narodni poslanik Marina Lipovac Tanasković.

Hvala, predsedavajući.

Ja sam podnela amandman na projekat broj 5064, vezano za novi most preko Save. Neću da pričam o stvarima koje su ispričale moje opozicione kolege i neću pričati o nekim činjenicama koje su bile da li je taj most istorijski, ko je sve prelazio, zaista ne želim. Ali ono što želim da se nadovežem jeste, juče je gospodin ministar pokazao papir i rekao da je 1962. godine ovaj most trebalo da se sruši, odnosno došao u plan da se sruši. Pa ja pitam, ako je to bilo u planu da se ruši, zašto je onda rađena rekonstrukcija ovog mosta? Ovom mostu je u nekoliko navrata urađena rekonstrukcija. Poslednja kompletna rekonstrukcija mosta je urađena pre 13 godina. Sve drvene ploče koje su prethodno bile zamenjene su za metalne. Grad Beograd i ova, odnosno prethodna Vlada, potrošila je dosta para na rekonstrukciju tog mosta.

Sa druge strane, takođe želim da se nadovežem na nešto što je rekao gospodin ministar, a rekao je – ne postoji mogućnost da on ostane na istom mestu, zbog novog mosta koji mora da bude na tom mestu. Pa, to nije istina. Danas inženjeri mogu da izvedu šta god poželite. Da, danas inženjeri u 21. veku mogu da urade i da isprojektuju šta god poželite. Pitanje je koliko će to da košta, o tome možemo da raspravljamo, ali ne postoji stvar za koju građevinski ne može da se reši. Znači, ovo može da se reši na drugi način.

Ono što Beograđani treba da znaju, a to je da ne postoji nijedna saobraćajna studija koja bi pokazala ekonomsku opravdanost rušenja ovog mosta. Ja ću da podsetim, mi se zadužujemo 80 miliona evra za most, kaže se da se prethodno sruši stari i da se gradi novi. Mi nemamo ništa protiv gradnje mosta, u Beogradu fale dva mosta, i to fale sada, u ovom trenutku, a ne za projektovanu godinu od 20 godina, kako se inače mostovi projektuju.

Ali ono što je ovde sakriveno u budžetu, to je da je procenjena vrednost rušenja Starog savskog mosta 12 miliona evra i to piše u idejnom projektu koji je već urađen za ovaj most. Inače, u tom idejnom projektu investitor je dao projektni zadatak, ako mogu samo još jednu rečenicu, znači investitor je dao projektni zadatak gde je inženjerima rekao da stari mora da se skloni, da na tom mestu projektuju to. Hvala vam.

Hvala.
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Janko Veselinović.