Izvinite. Hvala.

Svašta ste rekli, ali moram da vam skrenem pažnju, nikakav sporazum sa Saudijskom Arabijom nije na dnevnom redu.
(Zoran Lutovac: Ujedinjeni Emirati.)
To su vas pogrešno informisali, ili vam loše napisali, na ovom papiru. Znači, nema Saudijske Arabije nigde. Pogledajte to još malo, ali nećete pronaći.
Marina Raguš ima reč.

Hvala, gospodine predsedniče.

Čisto da se nadovežem na prethodnog kolegu govornika. Ukoliko sledimo vašu logiku, rekli ste da je gospođa Suzana Vasiljević, savetnica za medije predsednika Republike, najuticajnija žena u Srbiji, zato što uređuje sve medije. Onda uređuje i N1 i Novu S, jel tako, pošto su to svi mediji?

Sledstveno vašoj logici, a to je da je predsednik Republike Aleksandar Vučić došao na vlast u momentu, preuzeo sve poluge moći, kontroliše konačno sve, određuje kada je dan, kad je veče, drugim rečima, a to mu neretko atributirate, on je autokrata, jel tako?

Upravo taj Aleksandar Vučić je zaslužan zašto ste vi ovde. Taj Aleksandar Vučić vam je spustio cenzus sa 5% na 3%, da biste mogli da uđete u srpski parlament.

(Srđan Milivojević: Osvojili smo 13%)

Samo da ne vičete vi iz DS.

Kada ste tražili četiri člana Saveta REM-a, dao vam je pet, pa se tamo nalazi gospođa Judita Popović, koja jedina ima politički pedigre, to koliko se ja sećam, zajedno smo bile u nekoliko mandata, G17 plus, i LDP, izvinjavam se LDP i neretko izražava svoje posebno mišljenje, neretko glasa u potpunoj suprotnosti sa članovima REM-a, a ja sam čak i pomenula gospođu koju sam imala prilike baš na jednoj televiziji koja pledira da dobije i vrši značajan pritisak, zarad svog poslovnog, isključivo poslovnog modela, na članove Saveta REM-a, a jeste gospođa Višnja Aranđelović, inače novinarka i članica REM-a, koja je potpuno pojasnila medijski ambijent baš na toj televiziji u okviru jedne vrlo poznate emisije, poznate upravo i po tom stavu koji održava isključivo samo jedinu opsednutost Aleksandrom Vučićem. Ta opsednutost zapravo izvire iz njegove realne političke moći, zato što čovek izađe na predsedničke izbore sa ostalim kandidatima i u prvom krugu dobije 60% glasova.

To je u stvari jedini problem opozicije u Srbiji, i ne samo opozicije u Srbiji i onima koji zaista Srbiju, pogotovo u ovim geo-političkim okolnostima žele da svrstaju na pravu stranu istorije, kako kažu, bez obzira sa koje strane dolazili, da li sa istoka, da li sa zapada. Zbog čega? Zato što taj čovek istrajava, izvinjavam se, samo da završim misao, samo u jednoj nameri, da dok je predsednik Republike Srbije ova Republika imaće samostalnu srpsku politiku.

(Zoran Lutovac: Imam pravo na repliku.)

Samo da ne bi ostalo nedorečeno. Vi ste mi potvrdili, gospodine Kostiću, dobili ste potvrdu i odobrenje za salu. Dobio sam i ja papir sada. Dakle, Sekretarijat odobrio zaista i vi ste primili obaveštenje da je odobrena sala, salon u zgradi u kralja Milana, a čini mi se da je organizovan obilazak zgrade i sve što ste tražili za svoje goste. Čisto da ne bilo da se nismo razumeli. Dakle, sve što ste tražili, sve ste i dobili.
(Zoran Lutovac: Replika.)
Za šta? Što nema Saudijske Arabije? Ne.
Reč ima Stefan Jovanović.

Poštovani građani Srbije, gospodine Orliću, kao što ste sklepali ovaj dnevni red i stavili na dnevni red javne medijske servise i REM i sudije i Emirate i sve, tako ste sklepano i vodili ovu sednicu Skupštine. Niste imali snagu da ovu sednicu Skupštine vodite u skladu sa Poslovnikom i niste dozvolili ni repliku juče i kada sam vam čak i dokaze donosio vi to niste dozvolili poslanicima Narodne stranke.

Pošto niste pročitali Poslovnik do sada, od prve sednice vas molim da pročitate Poslovnik, da se upoznate sa Poslovnikom o radu, ja ću vam sada pročitati Ustav pošto ni Ustav verovatno niste čitali. Ustav kaže – jemči se sloboda mišljenja i izražavanja. Da li se jemči ta sloboda i posle mišljenja i izražavanja u Srbiji o tome može da govori Milan Jovanović, kome je zapaljena kuća, novinar kome je zapaljena kuća, može da govori Ana Lalić koja je hapšena tokom pandemije, ali nažalost ne može da govori Slavko Ćuruvija i ne mogu da govore mnogi novinari u Srbiji koji su nažalost izgubili živote radeći novinarski posao, pa ni Cvijan.

Gospodine Orliću, ovde na dnevnom redu jeste bila tema javni medijski servisi, pre svega RTS. Pogledajte kolika je zainteresovanost vaših poslanika vlasti u sali. Prazna je sala sa vaše strane. Tu je bio samo ministar, ni ministra nije zanimala ova tema, iako ste ovu sednicu zakazali po hitnom postupku. RTS očigledno pati od hronične nestašice para pa zbog toga moramo da im dajemo dodatni novac građana Srbije.

Ja ću vam pročitati sada jednu izjavu. Kaže: „Televizijska pretplata, kao što sam i obećao građanima Srbije, biće ukinuta, jer ja ne pripadam onom tipu ljudi koji je 12 godina obmanjivao građane Srbije i bavio se samo marketinškim trikovima. To je naša obaveza od koje nećemo odustati.“ Napisao je Vučić na Tviteru maja 2013. godine. Građani Srbije 2022. godine, evo je 2023. godina, 10 godina od te izjave, i dalje plaćaju pretplatu RTS-u, a dodatno ga finansirate iz budžeta.

Radio televizija Srbije ima najvažniju i najodgovorniju ulogu u društvu kada govorimo o medijima. To je medij koji ima najveću odgovornost zbog toga što ne samo da informiše, već treba da se bavi i obrazovanjem nacije, obrazovanjem omladine i dece. Ali, oni ovih dana na RTS-u nisu mogli da čuju ništa o Zakonu o policiji, o tom zakonu kojim vi pokušavate od policije da napravite partijsku policiju, a od države policijsku državu.

Nisu mogli da čuju da je u Zaječaru sinoć izmereno 860 mikrograma po metru kubnom zagađenja vazduha, što je rang, slobodnim poređenjem, rang gasne komore. Vlada Srbije ne uvodi vanrednu situaciju po Zakonu o smanjenju rizika od katastrofe i upravljanju u vanrednim situacijama da bi se zaštitilo stanovništvo dok ova užasna situacija ne bude ublažena.

Naravno, građani Srbije na tim medijima, a vi ste u prethodnim godinama gotovo izvršili, gospodo, genocid nad srpskim medijima, uništili ste slobodne srpske medije i to danas u Srbiji ne postoji. Vi ste ovih deset godina potpuno zaveli diktaturu i cenzuru u medijima, iako je ona Ustavom zabranjena, ali ja sam više puta pročitao šta piše u Ustavu, vi se toga ne pridržavate.

Gospodine Orliću, mi ovde ne govorimo o medijima privatnim, državnim ili bilo kojim, niti zastupamo interese bilo kojih medija, kako danas pokušavate to da predstavite. Mi govorimo o medijima koji treba da informišu građane Srbije. Građani Srbije ne traže istinu oficijalnu koju im vi dajete ili neku sad opozicionu istinu. Građani hoće da čuju šta se dešava u Srbiji, a to ne može da se čuje sa tih javnih servisa, ne može da se čuje sa tih medija.

Ja ću vam pročitati jedan citat koji je izgovoren mnogo ranije i koji kaže: „Ako mislite da normalnu zemlju podignete na temeljima Pink televizije, u srpskoj istoriji bićete obeležiti kao konzilijum doktora koji se protiv kancera borio gradeći grobove.“

Na temu koje medije zastupate, ne morate ništa da mi objašnjavate, ni meni ni ostalima. Videli smo svi koje medije zastupate kad ste onomad organizovali ovde snimanje promotivnog spota za određene medije i našli se sami u ulozi modela. Držali ste reklame za određene medije, vi svi zajedno. Tako da, sve je potpuno jasno, ne morate da objašnjavate ništa dalje.
Reč ima Marina Raguš.

Hvala vam, gospodine predsedniče.

Samo zbog nekoliko činjenica koje ovde valja izneti.

Opet Zakon o policiji. Dakle, radi se samo o nacrtu koji treba, ako dobro pratite parlamentarni rad, da posle javne rasprave postane predlog, kao predlog dolazi u Skupštinu na debatu u kojoj ćete učestvovati i vi. Onda se glasa o tome.

Ali, ono što je jako važno, pošto ste rekli da se radi o partijskoj policiji, pokušaću da budem ozbiljna sada u ovom odgovoru, u ovom zakonu i u ovom nacrtu zakona, a pri tom biće četiri okrugla stola, poslednji će biti 31. januara sledeće godine, učestvuje skoro celokupan nevladin sektor i sve zainteresovane strane, pored predstavnika Ministarstva unutrašnjih poslova. To prvo i nemojte da obmanjujete javnost. Dakle, reč je o radnoj verziji koja će biti na kraju usaglašena, od nacrta postati predlog i kao predlog zakona doći ovde.

Kada je reč o medijskom ambijentu i medijskim slobodama, ja sam nekada bila takođe novinar i umela bih štošta da vam kažem na temu medijskih sloboda, ali ono što ovde treba takođe da se iznese, a isto se tako nekako zanemaruje, jeste da je sud u Strazburu, odgovarajući na podnesak četiri novinara iz Srbije koji su rekli da su žrtve kampanje sa određenih medija naklonjenih vlasti i da traže zaštitu od suda u Strazburu jer ovde nisu mogli pred pravosudnim organima da je nađu, sud u Strazburu je svojom presudom rekao da država Srbija nije prekršila prava tih novinara, već naprotiv, ponudila sve mehanizme za njihovu zaštitu koje oni nisu iskoristili. Ovo su činjenice.

Reč ima Marinika Tepić.