Jeste li bili u sali prekjuče?

Dobro, ajde sad.

A bili ste ipak? Zaključili ste da ste bili. Dobro.

Što se tiče ovog drugog, ja sam samo citirao vas i rekao sam da ste rekli Vučić uhapsio. Nisam rekao – pustio. Dakle, to ste vi rekli. Ako je to uvredljivo što ja ponovim reči narodnog poslanika, onda neka bude uvredljivo i neka mu se da ponovo replika.

Što se tiče primedbe pametniji u gradu i na selu, ja sam to vrlo lepo definisao jer sam znao šta će biti, a što se toga tiče, gospodine Jovanov, ja sam juče bio zajedno sa mojom koleginicom ispred Odbora za poljoprivredu, Jelenom Kalajdžić, na protestu gde su došli seljaci iz cele Srbije, koji su prosipali mleko po ulici zato što ne mogu više. Uništili ste kompletnu poljoprivredu i to malo krava što je ostalo i to ćete uništiti.

Dakle, toliko o mom odnosu. Inače, ceo Leskovac živi od poljoprivrede, ne od vaših tzv. investicija.

Što se tiče DS, da završim, tačno je šta sam rekao jer sam bio i ja lično deo i predmet te i takve, porodično, analize i smatram da to nije dobro urađeno, ali ljude koji to nisu dobro uradili vi ste prigrlili ovako i dan danas su vam predsednici. Pročitajte, pogledajte imena predsednika sudova iz 200… Ministarka, vi to verovatno i znate.

Dva minuta su istekla.

Hvala. I iz današnjeg vremena, ko su predsednici sudova? Isti. Ja sam između ostalih birao 2001. godine. Hvala.

Dobro.
Razumeo sam. Bili ste u sali, a niste lično učestvovali u tuči. U napadu na predsednika Republike tu niste bili prisutni? Razumeo sam to. Ne, razumeo sam. Bilo je različitih slučajeva. Juče sam zaključio da ni Ćuta Jovanović nije učestvovao u jurišu na predsednika Republike nego je za to vreme stajao pozadi. Popeo se tu na sedišta i fotografisao i snimao. Znači, svako je radio nešto.
Vidim dve povrede Poslovnika. Jedna ovde, druga ovde. Jel ima još? Hajmo redom. Povreda Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107. Poslovnika. Prethodni govornik koji se navodno razume u stočarstvo povredio je dostojanstvo Narodne skupštine govoreći o protestu poljoprivrednika pa sa tim u vezi je trebao reći i sledeće da ne povredi dostojanstvo Narodne skupštine – kada su oni njegovi bili vlast seljaci su hapšeni zato što su tražili podsticaje. Podsticaje recimo po kravi su bili 5.500.

(Nebojša Cakić dobacuje.)

Nemojte se dokazivati kao da ste nevakcinisani.

Dame i gospodo narodni poslanici, podsticaji za njegovo vreme vlasti su bili 5.500 dinara jednom, samo prilikom telenja. Danas kada su podsticaji 25 hiljada dinara ako jedna krava živi samo 10 godina, to je 250 hiljada dinara ili 50 puta više nego što je bilo za vreme njihove vlasti.

Takođe, premija za mleko je sa tri dinara otišla na 15 dinara, a to znači pet puta više nego u njegovo vreme i danas on ima obraza i vređa dostojanstvo Narodne skupštine da kaže kako je u njegovo vreme bilo bolje i kako su protesti poljoprivrednika izraženi zbog loše poljoprivredne politike. Kakva je bila vaša, gospodine Cakiću? Hvala. Ne tražim da se glasa.

Da. Pretpostavio sam da neće biti potrebno da se glasa. Ovo je bio odgovor kroz povredu Poslovnika.
Sledeći put znate šta ćemo da radimo. Biće kroz vremena grupa. Vi nemate grupu, ali nadam se da nećete da zloupotrebite tu činjenicu.

Ja ću da reklamiram Poslovnik. Član 106. Član 106. kaže – za vreme govora narodnih poslanika ili drugih učesnika u pretresu nije dozvoljeno dobacivanje, odnosno ometanje govornika na drugi način, kao i svaki drugi postupak koji ugrožava slobodu govora.

Poslovnik je tu vrlo decidan, jasan i ja bih vas zamolio gospodine predsedniče da se držite strogo ovog Poslovnika i da kolegama opozicije dozvolite da završe ono što govore, a da ih niko ne ometa. I na taj način dovešćemo ovu situaciju u potpuno primereno stanje, da oni ljudi kažu šta imaju, da mi iz opozicije, dozvolićete, imamo i drugačije mišljenje, pa prosto onda se neće izazvati ove dve stvari i nećemo otići u nedogled u ovoj raspravi. Ja vas molim da se držite Poslovnika i da naravno radite sve ono što je potrebno kako bi situaciju doveli u red. Hvala vam na tome.