Zahvaljujem, gospodine Bajiću.
Možemo li dalje.
Cakić nije sada u sali?
(Srđan Milivojević: Možda je ispod klupe.)
Šta kažete Milivojeviću da se nije sakrio ispod klupe? Da li vi vidite odatle, ima li koga ispod klupe? Dobro, da li je prijavljen za reč? Molim vas, isključite njegovu jedinicu.
Izgleda Milivojeviću, da ste i dalje jedini koji leži ispod klupe.
Pozdravite Cakića ako je tu negde.
Saglasno članu 27. i članu 87. stavovi 1, 2. i 3. Poslovnika obaveštavam vas da ćemo danas raditi i posle 18,00 časova zbog potreba da Narodna skupština što pre donese akte iz dnevnog reda sednice.
Reč ima, Nebojša Novaković. Izvolite.

Hvala.

Puno je tema, želim da iskoristim priliku da ukažem na neke stvari koje su mi zaista važne, Poverenica za ravnopravnost nije trenutno prisutna, ali svakako ova poruka ide njoj i njenim saradnicima. Dakle, 21. februara desio se osmi femicid u Srbiji, beba od dve godine je ubijena u krugu porodičnog nasilja i ovo su već podaci koji su iz godine u godinu problem i veoma su uznemiravajući. Ono što je problem, jeste što u njenom izveštaju ja nisam video strategiju koja se odnosi na napredak u borbi sa ovim problemom. Dakle, i dalje nemamo evidenciju žena koje stradaju u porodičnom nasilju, kao što je i dalje samo na ideji zapravo da femicid treba da se tretira kao krivično delo. Oni danas, organizacija koju oni predstavljaju, danas u jedan ima protest ispred Vlade i zaista bih voleo da se neko od vladinih službenika tamo i pojavi, razgovara sa njima i što pre reaguje, zato što su ovo problemi koji mogu biti rešeni, za razliku od možda svih ostalih koji su nagomilani, ovo uzima ljudske živote i ovo je nešto što je odgovornost ljudi koji vode državu.

Takođe, a u okviru teme, želim da pohvalim rad Fiskalnog saveta. Mislim da treba predstavnici Vlade intenzivnije da koriste njihovo znanje, njihovu stručnost, njihove podatke. Ono što i zašto su ono često napadani, jeste zato što se često predstavnicima vlasti ne sviđa ono što od njih mogu da čuju, ali zaista mislim da bi bilo jako korisno da se oslone na njihovo znanje i njihovu kompetenciju.

Inflacija o kojoj su oni juče govorili i naveli da ona više nije samo ovde ekonomski pojam koji je zapravo nešto oko čega se nismo ni složili šta je, pa se onda često vadimo na to da je ona uvezena, moram da kažem da ona više nije uvezena, dakle, mi imamo sada situaciju da se svetska ekonomija oporavlja i imamo situaciju da naša inflacija i dalje raste. Ovde imate grafikon i podatak, dakle, ovde je za proteklih godinu dana stepen kretanja inflacije i vidite da je on sada u Americi na 6,4%, u EU na 8,5% i ta inflacija opada u oba ova intiteta.

Ono što je ovde problem, jeste što inflacije je u Srbiji na 15,8% i što ona i dalje pokazuje tendenciju rasta. Dakle, sve ovo ide ka vremenu kada je Vladu vodio SPS, a ja ne bih voleo da se to ponovi i zato mislim da je Fiskalni savet veoma važno telo čije znanje treba da koristimo.

Takođe, hteo bih da ukažem na još jednu stvar, pa čak i da pohvalim, nastup naših predstavnika u UN i glasanje za osudu ruske agresije. To se desilo ovde ponovo pre nekoliko dana, dakle u UN, ali nisam zadovoljan što mi nemamo te izveštaje u medijima sa nacionalnom pokrivenošću. Dakle, mogao bi se iz medija sa nacionalnom pokrivenošću steći utisak da je ovaj režim na strani režima Vladimira Putina, a u stvari naši predstavnici podržavaju deklaraciju koja se tiče osude napada na Ukrajinu i stoje na taj način protiv toga i protiv gospodina, Vladimira Putina koji predstavlja jedan autokratski režim.

Mislim da je i ovo u vašem interesu zato što je dezinformacija ovog tipa takođe korupcija, dakle, nije korupcija samo kada se nešto tiče novca, korupcija je kada se nešto tiče validne informacije. Mislim da nije dobar pristup kada krenete baš od, na primer, gospodina Jovana Memedovića da se borite u medijima protiv dezinformacija, ima tu mnogo boljih primera, tu je i Željko Mitrović i Marić i tako dalje. Mislim da zapravo nemamo mnogo čemu da se nadamo jer je juče ta rasprava vodila u potpuni besmisao, a ovo malo vremena što imamo ja sam samo ukazao na neke ključne stvari i nažalost to nije dovoljno, ali vi ste se odlučili da ovako raspravljamo. Hvala vam.

Gospodine Cakiću, po kom osnovu?
Molim? Poslovnik?
Povreda Poslovnika.

Reklamiram povredu Poslovnika, član 98. stav 1 – predsednik Narodne skupštine, a to ste vi, gospodine Orliću, daje reč narodnim poslanicima prema redosledu koji je dostavila njihova poslanička grupa do isteka ukupnog vremena rasprave utvrđene za poslaničku grupu.

Svi mi imamo utvrđeni redosled poslanika koji govore na današnjem zasedanju. Vi ste preskočili pet poslanika kada ste videli da me nema u sali, to vam nije prvi put, i mene prozvali samo sa jednom namerom, pošto ste me videli, a ja ne znam da li narodni poslanik sme da izađe kada mu nije vreme za govor. Zašto postoji redosled poslanika ako ga vi ne poštujete? Čemu onda sve to?

Dakle, svi moramo da sedimo ovde, jer ćete vi prozvati onoga koga vi želite, sa namerom da mu ne date reč. Čega se vi to toliko plašite? Istine?

Molim vas da mi date reč po redu poslanika, kako je to predviđeno ovim Poslovnikom i sadašnjom prijavom za reč.

Hvala.

Moram da vam priznam, gospodine Cakiću, da me svaki put, koliko god to neverovatno zvučalo, iznova oduševite.

Dakle, ne znam da li ste vi uopšte razumeli šta se u ovoj sali desilo malo pre kad vi niste bili tu?

Sad ću pokušati da vam objasnim. Vi ste bili prijavljeni za reč, što znači da ste pritisnuli to dugme, kao sada, prijavili se za reč, a onda ste otišli.

Samo polako. Samo polako, nemojte sad da vičete, objašnjavam šta se desilo.

Vi ste prijavljeni u sistem. Ja ovde vidim vaše ime, a vi ste otišli. Onda sam ja pitao, pošto vidim ovde vaše ime, da ste se prijavili za reč, po kom osnovu želite da govorite, ali nema ko da mi odgovori, jer vas tada tu nema.

Pitam kolege koje sede pored vas da li ste prijavljeni u sistem, oni mi potvrđuju da jeste. Ja kažem – ništa, ako čovek neće da govori sada, odjavite ga, i oni to urade. Time smo mi tu situaciju razrešili.

Nisam ja čitao vaše ime po ovoj listi. Znači, ništa niste razumeli.

Dobro.

Ovo je bio kratki kurs, kratki kurs pravila rada i Poslovnika koji je, doduše, trebalo da pročitate. Imali ste jedno sedam meseci, trebalo bi da je to dovoljno vremena da se pročita, da se razume šta radimo i kako radimo, a ne kao juče Ćuta Jovanović, ovaj iz poslaničke grupe u kojoj ste bili, pa ste je sad napustili. Kaže, ukazuje na član tri stotine i nešto. Ne zna čovek ni koliko članova ima ukupno u Poslovniku.

Znači, nema potrebe da to bude tako.

Nego, kad smo već na ovim temama, treba li da se glasa?

(Nebojša Cakić: Ne.)

Ne treba. Dobro.

Iskoristiću priliku još jednu rečenicu da vam kažem. Taj Poslovnik, kad budete našli vremena da ga pročitate, vidite član 128. šta kaže – narodni poslanici su dužni da svoje identifikacione kartice stave u jedinicu kada su u sali, izvade kada u sali nisu.

Ne biste vi bili prijavljeni u sistem onda kada niste fizički prisutni u sali da se pridržavate Poslovnika, konkretno člana 128, i da svoju karticu uredno vadite iz jedince.

Samo to da radite i nikakvih problema nema. I vi i Milivojević.

Jel tu dole?

Dobro. Idemo dalje.

Zalegao čovek.

Reč ima Uglješa Mrdić.

Zahvaljujem, gospodine Orliću.

Vama svaka čast kako vodite sednice Skupštine Srbije, jer nije lako voditi kada imate u delu opozicije ljude koji nemaju pojma ni gde se nalaze, ni o čemu se govori, ni koje su tačke dnevnog reda, a ne govorimo o poštovanju Poslovnika.

Pročitao sam i izanalizirao sam, za razliku od većine kolega iz opozicije, i predložene zakone i izveštaje. U danu za glasanje, to ću kao narodni poslanik liste Aleksandar Vučić – Zajedno možemo sve podržati.

Želim da pozdravim i prisutne goste.

Želeo bih i da pohvalim sve ono što je rekao prilikom obraćanja u ime Ministarstva odbrane potpredsednik Vlade i ministar odbrane, Miloš Vučević, što se tiče sporazuma u oblasti odbrane i bezbednosti. Naravno da podržavam svako ulaganje u vojsku, zato što se na taj način Srbija priprema ne da ratuje, nego da se odbrani ukoliko budemo došli u tu situaciju.

Isto tako, što se tiče drugih rezultata kada govorimo o ministarstvima i što se tiče i Ministarstva saobraćaja, građevine i infrastrukture, tu imamo konkretne rezultate.

Znate kako, danas se govori o Srbiji u kojoj se gradi, a za vreme bivšeg režima, do 2012. godine, govorilo se o Srbiji u kojoj se krade. To je velika razlika i to vide građani.

Dakle, nije više ona Srbija u kojoj se krade, sada, u zadnjih desetak godina imamo Srbiju u kojoj se gradi. Ne mogu da shvatim ove kritičare, šta je tu loše što se u Srbiji gradi? Zašto kritikujete ove projekte, i što se tiče pruge, svake nove pruge, rekonstrukcije? Šta je loše što od 2012. godine do danas imamo 381 kilometar novih autoputeva, što imamo izgrađeno i 134 kilometra nove pruge? Šta je tu loše?

Šta je tu loše kad vi niste imali nikakve rezultate, a pri tome se planira da se izgradi još 944 kilometara novih modernih autoputeva u Srbiji?

Šta je loše da se povezuju modernim saobraćajnicama Beograd i Subotica i Horgoš? Šta je loše da se povezuje Beograd sa Nišom? Šta, jel Niš nije Srbija, Subotica nije Srbija? To vam smeta.

Vama je Srbija, očigledno, govorim vama, predstavnicima lažne elite, krug dvojke u Beogradu. A, i kad govorimo o krugu dvojke u Beogradu, kad ste bili na vlasti ni tu ništa niste uradili.

Takođe, želeo bih da pohvalim izlaganje gospodina Duška Pejovića ispred DRI. Detaljno je objasnio predstavnicima opozicije šta su uradili. A kada govorimo o radu DRI i kada govorimo o nekim ovde pokrenutim temama, a tiče se i opštine iz koje dolazim, Vračara, i pričamo o vračarskom tunelu, kao prvo kad kažemo „havarija u vračarskom tunelu“, poručujemo opoziciji – nije bilo nikakve havarije, nije bilo nikakvog haosa, to je prikazano u jednoj televizijskoj seriji, a čak je i u samoj seriji na kraju, u poslednjim epizodama demantovano da je bilo havarije u vračarskom tunelu. Dakle, samo razdvojte realnost od televizijskih serija.

Dakle, naši građani žele da žive u realnosti, a realnost su ovi rezultati. Realnost je što ćemo imati do 2025. godine prosečnu platu na teritoriji cele Srbije oko 1.000 evra. To su rezultati.

Kad govorimo o Vračaru, Vračar je u prethodnom periodu bio popularan. Kad govorimo o havarijama i kad govorimo o oblasti kriminala i korupcije, naročito je bio popularan do 2016. godine kada je bivši režim Vračarom vladao po principu poštovanja kriminala i korupcije.

To najbolje ovde može da kaže i gospodin Pejović, jer 2016. godine kada je došlo do promene u opštini Vračar, kad je SNS sa koalicionim partnerima preuzela odgovornost, imali smo budžetsku inspekciju, potom internu, eksternu reviziju, kriminalističku policiju i na kraju DRI.

Na kraju je utvrđeno da je bivši režim od građana Vračara, tj. Beograda oteo 173 stana, 5,5 miliona evra nenaplaćenih potraživanja poslovnog prostora i, čini mi se, oko 5.000 nestalih kvadrata poslovnog prostora.

E, to je vračarska havarija. Ne vračarski tunel, nego to šta ste vi radili na Vračaru do 2016. godine, u Beogradu do 2013. godine, a u Srbiji do 2012. godine. Narodu je dosta tih vaših laži, obmana i vašeg kriminala i korupcije.

Mi se borimo protiv kriminala i korupcije i zato vama smeta i ono što se tiče i Agencije za sprečavanje korupcije. Vama, jednostavno, smeta ta Agencija, a da ne govorimo šta je ta Agencija, tada pod drugim nazivom – Agencija za borbu protiv korupcije, radila dok ste vi bili na vlasti.

Znam ja da to vas boli i znam ja da vas boli kad uvek nešto kažemo što se tiče konkretnih rezultata i predsednika Aleksandra Vučića i Vlade Srbije.

Znam da vas bole ova ekonomska ulaganja, znam da vas bole ovi rezultati iz oblasti građevine i informacionih tehnologija, gospodine Jovanoviću, i da vas bole izveštaji ovih nezavisnih institucija. To vas boli zato što mi ovde konkretno danas imamo rezultate, a vama rezultati smetaju.

Vama, u stvari, kada analiziramo vaše govore, najviše smetaju dve stvari, a to je predsednik Aleksandar Vučić i Srbija, zato što vam smeta ova politika mira i stabilnosti i ova politika stabilne budućnosti svih građana Srbije koju uspešno vodi naš predsednik Aleksandar Vučić.

Zahvaljujem.

Hvala vam.

Reč ima Zaim Redžepović.

Poštovani, juče smo čuli od uvaženog ministra Vesića da je naredna decenija zapravo decenija ulaganja i građenja brzih pruga. U tom kontekstu, nas i mene lično sve to raduje. Zaista se radujemo kada čujemo da se rade pruge.

Važno je da imamo brzu prugu Beograd – Niš, Beograd – Budimpešta, da rekonstruišemo prugu Vrbas – Sombor, da rekonstruišemo prugu Pančevo-Vršac, prema rumunskoj granici itd. Jasno je da se železnica razvija, jasno je da je Srbija ekonomski sve jača, jasno je da su stvorene mogućnosti da se radi više i sve je to dobro. Šta ovde nije dobro? Ovde nije dobro što se ne pominje železnica od Raške prema Novom Pazaru. Mislim da smo dugo čekali i mislim da je krajnje vreme da i o tome pričamo.

Uveren sam da će ministar Vesić naći načina i da ćemo u bliskoj budućnosti u ovoj Skupštini razgovarati i o tome i raditi na tome da se ta železnica nastavi iz Raške prema Novom Pazaru, a onda dalje, jer smatram da je to izuzetno potrebno i za ovu državu i za narod koji tamo živi.

Šta bih još želeo da kažem u ovom kratkom vremenu? Pre svega, želim da se zahvalim svima koji su pomogli Republici Turskoj. Mislim i na građane i na našu državu. Zaista se dosta pomoglo. Potpredsednik ove Skupštine je među prvima bio tamo gde je bilo teško, ali posebno želim da se zahvalim spasiocima iz Republike Srbije koji su nas učinili ponosnim, jer su u toj Turskoj, kada je bilo najteže, bili među prvima i dali puni doprinos da se spašavaju ljudski životi.

Zaista smo zahvalni na tome i želim to i ovom prilikom da podvučem.

Kada su u pitanju sporazumi koje potpisujemo, mi uvek glasamo za. Uvek glasamo za, jer je to izuzetno važno. Smatramo da je dobro da razvijamo odnose sa svim zemljama u meri u kojoj je to moguće i u tom kontekstu ćemo svakako glasati u danu glasanja za ove predloge.

Hvala vam.

Hvala vam.
Reč ima Jelena Milošević.

Zahvaljujem.

Poštovani, pred nama su izveštaji državnih institucija od kojih ću izdvojiti Izveštaj Poverenika za zaštitu podataka ličnosti i informacije od javnog značaja.

Vaš izveštaj odnosi se na 2021. godinu, koja je posebno zanimljiva baš iz delokruga vaših nadležnosti. Krajem 2021. godine došlo je do velikih ekoloških protesta širom Srbije. Te proteste obeležilo je odsustvo policije i prisustvo velikog broja prekršajnih naloga. Na hiljade prekršajnih naloga stiglo je na adrese građana koji su, javnosti nepoznatim metodama, označeni kao učesnici ili kao organizatori protesta.

Budući da nigde ili skoro nigde niko od učesnika protesta nije legitimisan, postavlja se pitanje kako je policija došla do ličnih podataka? Odgovore se nekako sam nameće. Verovatno je došlo do zloupotrebe ličnih podataka više hiljada građana Republike Srbije, onih koje bi vi trebalo da štitite. Vi to, gospodine Marinoviću, niste uradili. Do danas ni od vas nismo saznali ko je i na koji način došao do podataka ljudi na protestima.

Nedavno ste boravili u Nišu i jednom od novinara pokušali da nevešto odgovorite na pitanja. Rekli ste da su protesti bili malobrojni i da se ljudi u malim mestima međusobno poznaju, citiram.

Dva puta sam preslušavala ne verujući šta ste izgovorili. Možda neko u Nišu zna ime i prezime nekoga, recimo moje ili adresa gde živim, ali ne može da zna moj matični broj napamet. Ne može da zna stotine matičnih brojeva napamet. Ljudi nisu vozila, nemaju registarske tablice, a koliko znam, nemamo ni čipove.

Neko iz policije je, dakle, zloupotrebio baze podataka građana i vi ste na to ostali nemi. Ne samo nemi, nego ste uporno odbijali da prihvatite da je utvrđivanje zloupotrebe koja je, složićete se, očigledno postoji, vaš posao, ne unutrašnja kontrole, jer upravo pojedinci iz MUP-a, koristeći verovatno nedozvoljene metode i svoj položaj, zloupotrebili baze ličnih podataka građana.

Čak su i pripadnici niške policije novinarki Južnih vesti priznali da znaju da postupaju nezakonito i o tome postoji snimak i umesto da kao Poverenik, zaštitite građane i njihove lične podatke, vi ste okrenuli glavu kao da se to vas ne tiče.

Danas traju postupci pred prekršajnim sudovim. Gotovo po pravilu se obaraju prekršajni nalozi, jer nikakvih validnih dokaza prikupljenih na zakonit način nema. Država plaća milionske troškove jer se neko igrao „Velikog brata“, a neki građani su, nažalost, platili kazne koje uopšte nije trebalo da plate.

Hiljade nezakonitih prekršajnih naloga, kazni i zloupotrebljenih ličnih podataka. To je izveštaj o vašem radu u 2021. godini, jedini koji se računa.

Iskoristila bih prisustvo predstavnika Agencije za sprečavanje korupcije. Mnoge kolege pričale su ovde o visokoj korupciji. Ja ću navesti samo dva primera s juga Srbije koji su luk i voda za sve ono što smo ovde mogli da čujemo, ali i te kako pogađaju građane Srbije.

Prvi sam prijavili Agenciji, ali nisam dobila čak ni potvrdu o prijemu mejla, pa sam za svaki slučaj poslala i poštom. Možda je mejl pretrpan. Radi se o predsednici SO Gadžin Han Mariji Cvetković, za koju postoji osnov sumnje da je u sukobu interesa, budući da sam dostavila i zapisnik Ministarstva energetike i rudarstva, a gde jasno piše da je tokom inspekcijskog nadzora zastupala interese firme svog devera, a protiv opštine i Direkcije za izgradnju i istovremeno obavljala funkciju predsednice SO. Da bi bilo jasnije, radi se o istražnom, a kasnije o eksploatacionom pravu nad kamenolomom.

Budući da od vaše odluke zavisi dalja sudbina direkcije i egzistencija preko 30 radnika, apelujem da postupak što pre pokrenete, a s obzirom na to da je Marija Cvetković već kažnjavana zbog sukoba interesa od strane Agencije, što će reći nije joj prvi put, sledeća mera bi morala da bude predlog za njeno razrešenje.

Drugi prijavljujem sada. Videla sam na sajtu opciju „prijavi koruptivno ponašanje“ i evo prijavljujem koruptivno ponašanje načelnika Nišavskog okruga Petra Babovića. Svako malo ispliva dokaz o njegovoj umešanosti u izbor direktora u niškim osnovnim školama. Najpre je to bio audio-snimak u kome vrši direktan pritisak na člana školskog odbora OŠ „Duško Radović“ tokom trajanja konkursa za izbor direktora i gde se poziva na ingerencije koje nema, a sada je tu i svedočenje vaspitača zaposlenog u Specijalnoj školi „Bubanj“, koji govori upravo o umešanosti Babovića u izbor direktora. Zbog njegovog očigledno nedozvoljenog i mogućeg koruptivnog ponašanja ispaštaju učenici, prosvetni radnici, celokupna prosveta.

Stoga vas molim da Agencija preduzme mere iz svoje nadležnosti kako bi se sankcionisalo njegovo štetno ponašanje i zaustavilo propadanje niške prosvete. Ko zna, možda dozovemo i tužilaštvo.

Hvala.