Treće vanredno zasedanje , 31.05.2023.

2. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Treće vanredno zasedanje

01 Broj 06-2/126-23

2. dan rada

31.05.2023

Beograd

Sednicu je otvorio: Vladimir Orlić

Sednica je trajala od 10:10 do 17:55

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Snežana Paunović

IVICA DAČIĆ - Socijalistička partija Srbije (SPS)
Hvala, predsedniče.

Poštovane koleginice i kolege, uvaženi građani Srbije, probaću da se bavim tačkom dnevnog reda, sa verovatno potrebom da u nekom trenutku malo i iskočim iz dnevnog reda, kao i svi pre mene, prosto da se ne razlikujem.

Razgovaramo već treći dan, čini mi se, počeli smo pa iz početka, o jednoj važnoj temi koja je Izveštaj Regulatornog tela za elektronske medije i trebalo je, pretpostavljam, da razgovaramo o onim sadržajima koje smo u naletu tuge, emocija, političkih strasti, targetovali kao najveći problem.

Odlučili smo da je najveći problem i najveći motivator za nasilje koje se reflektuje, odnosno za dve najveće tragedije, upravo sadržaj na određenim televizijama. Te televizije smo opet targetirali u skladu sa tim kako nam odgovara.

Da u startu kažem da format kakav je „Zadruga“ ne razumem, još manje razumem ljude koji zainteresovano to gledaju, ali sam davno shvatila da mi kao narod imamo jednu potrebu za voajerskim pristupom u odnosu na život onog pored nas, i to nekako tradicionalno radimo, nekad preko plota, danas preko televizora. Opravdan je bio zahtev da se jedan takav format ukine i dobro je da smo do toga došli.

Do čega smo došli paralelno sa tim? Optužbe na račun članova Saveta REM-a možda i stoje. Međutim, ono što nam kao poslanicima nije dozvoljeno, nije nam dozvoljeno da mešamo babe i žabe i da građanima Srbije objašnjavamo kako sudbina ovih ljudi zavisi od naše odluke, jer to prosto nije tačno. U kom delu nije tačno?

Narodna skupština Republike Srbije ne može da smeni članove Saveta REM-a. Narodna skupština Republike Srbije odnosno Odbor za kulturu i informisanje može da konstatuje njihove ostavke, ukoliko do njih dođe, može da raspiše konkurs za nove članove REM-a, može da uputi poziv predlagačima da ponovo predlože svoje kandidate.

Ako imamo potrebu da ih sa druge strane nateramo da podnesu ostavku, onda se moramo obratiti opet njihovim predlagačima, što tretira sva moguća udruženja, predstavnike verskih zajednica, predstavnike nacionalnih manjina i da ne ponavljam ono što je, čini mi se, u diskusiji precizno objasnila moja koleginica Dunja Simonović Bratić. Opet smo stvari okrenuli naopako, opet zarad blagog profita političkog, jer ne mislim da može biti ko zna kako veliki i opet u trenutku u kome je to najmanje trebalo.

Danima se već čudim zašto konstantno kao jedan od zahteva koji nam predočava opozicija u Srbiji, narodni poslanici iz opozicije, uvek pod tačkom dva, ako ne i pod tačkom jedan, bude Regulatorno telo za elektronske medije. To je bio problem i onomad kad se napustilo zasedanje u mandatu 2016-2020. godina, to je bila tema svih protesta, pa i tema i zahtev sa protesta za koji se kaže da je bio, i ja verujem da jeste, „Srbija protiv nasilja“.

Ako neko mirne savesti može da na taj način zloupotrebi ne mali broj građana Srbije, ja mu u tome neću smetati, ali ako očekuje da ovde sad sedimo u sali i razgovaramo kao da je to baš sasvim normalno, izvinjavam se, nije. Trebalo bi da transparentnije i sa manje pristrasnosti govorimo o svemu. Ako je na televiziji „Pink“ najveći problem bila „Zadruga“, ja pitam šta je najveći problem na televiziji „Hepi“ koja nije imala rijaliti sadržaj u proteklih nekoliko godina, čini mi se? Pošto nisam na platnom spisku ni vlasnika „Pinka“, ni vlasnika „Hepija“, ja ću probati da i dalje u Skupštini Srbije govorim kao narodni poslanik, a čisto da napravimo razliku.

Ono što je bila druga tema, ne manje važna i opet se nažalost tiče nasilja, jeste nasilje koje trpe Srbi na Kosovu i Metohiji u protekla dva dana intenzivno. To traje mesecima. To traje godinama, ali ovo je sada eskalacija. Šta možemo da uradimo?

Čuli smo razne predloge. Ti predlozi nisu delotvorni, ali ako smo već toliko zabrinuti, a razumela sam da jesmo i verujem, poštovane kolege, bez razlike da li ste vlast ili opozicija, da iskreno mislite da tom narodu treba pomoći, evo, ja imam jedan predlog, a vi ga ignorišite.

Kad god ste, poštovane kolege, pre svega iz redova opozicionih poslanika, imali neki problem u vidu nepravde na koju ste ukazivali pred vašim prijateljima i kada bi bilo dragoceno da imam tako važne prijatelje među evropskim parlamentarcima, ja bih sa pravom bila ljubomorna na svakog od vas pojedinačno i kolektivno. Prilično su razumeli vaše zahteve i prilično su vam izašli u susret. Zahvaljujući tome, mi smo imali situaciju da smo u prošlom mandatu, kao ona, kako ste nas zvali, jednostranačka Skupština, izglasali promene izbornog zakona i spustili cenzus na 3%. To možda nije loše. Ja lično mislim da jeste, ali je manje važno šta mislim ja jedna u odnosu na sve nas koji smo o tome glasali, uključujući i mene. Sa ove distance vidim da je to bilo prilično loše, ali je manje važno.

Ono što je jako važno, ja sam kao i većina vas pretpostavljam ili svi, dobila poziv za susret sa gospodinom Bilčikom i predstavnicima Evropskog parlamenta u petak i biće dragoceno, da svoju zabrinutost za naše sugrađane, braću i sestre, kako god ih doživljavali, prezentujemo kao pitanje broj jedan.

Da zamolimo gospodu evroparlamentarce da i oni naglas kažu da nije humano da u 21. veku šikanirati jedan narod na njegovoj teritoriji koju ste prethodno oteli i nekome dali pa bez malo poklon, na eksploataciju, na korišćenje dobara, na pravo da maltretirate sve one koji nisu Albanci i jedan dobar procenat Albanaca, da ostanemo potpuno korektni.

Pa, da onda kada od njih čujemo kako je to posledica ne znam čega, kažete da isto tako nije prirodno nije demokratski, nije u skladu sa onim što baštini EU, Evropski parlament, da gradonačelnici budu izabrani zahvaljujući 150, 200, 300 glasova nekih ljudi u momentu kada je nastupio bojkot tih izbora od strane opet Srba.

Sve je to poštenije danas uraditi i delotvornije i imaće veći efekat, nego da se ovde javljamo po povredi Poslovnika sa nekim poluinformacijama ili izmišljenim informacijama i da objašnjavamo kako smo samo mi krivi što su Srbi brutalno prebijeni pre dva dana.

Nije to politička borba i koliko god se vama činilo da građani Srbije kojih ima, ponovo kažem, ne mali broj na protestima dolaze da aplaudiraju onome što ste vi postigli, bojim se da to nije tačno. Da je to tačno, ne bismo imali težnju da među sobom izaberete lidera koji će biti prvi čovek među organizatorima tog protesta.

Nije moj zadatak, ni moja namera da se mešam u vaš posao, ali je moja obaveza da vam kažem da kada građani Srbije pokažu nezadovoljstvo, to sigurno ne znači da su prezadovoljni onim što vi radite.

Moglo bi da znači da će biti ponosni ako svi kao predstavnici poslaničkih grupa u petak odemo i kažemo – najpre želimo da razgovaramo o sudbini naših sugrađana u južnoj srpskoj Pokrajini. Gospodo, predstavnici, evroparlamentarci, gospodo koja imate uticaja na svoja rukovodstva, na zemlje Kvinte, budite ljubazni, smirite to vaše drago, neuhranjeno, neobrazovano, nevaspitano dete kakav je Aljbin Kurti i objasnite mu da ne može samo zato što ima moćne roditelje biti neko ko tuče svu ostalu decu. Zašto sam napravila dete i od Aljbina Kurtija? Zato što nikako da se izmestimo iz sopstvenih ambicija i kažemo sami sebi još jednom ono što sam već rekla, nije ova tragedija smela da bude platforma za politički obračun, ona je morala da bude platforma da se sami sa sobom prvo zapitamo šta svako od nas može da promeni kod sebe da bi smo promenili i društvo i sveukupnu sliku. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
Reč ima Miloratka Bojović.
...
Nova Demokratska stranka Srbije

Miloratka Bojović

NADA - NOVI DSS - POKS
Poštovani predsedavajući, poštovane kolege poslanici, poštovani građani Srbije, na početku bih želela da podsetim o osnovnim funkcijama REM-a prema Zakonu o elektronskim medijima koji u članu 5. kaže da je REM samostalna, nezavisna, regulatorna organizacija, koja vrši javna ovlašćenja, unapređivanje kvaliteta i raznovrsnosti usluga elektronskih medija, doprinosi očuvanju i zaštiti i razvoju slobode mišljenja i izražavanja, zaštiti interesa javnosti u oblasti elektronskih medija i zaštiti korisnika usluga elektronskih medija. Da li je baš tako?

U članu 24. istog zakona kaže da REM koristi kontrolu rada pružaoca medijskih usluga u pogledu dosledne primene unapređivanja načela, stav 2. istog zakona kaže da je regulator dužan da se posebno stara o tome da pružaoci medijskih usluga poštuju obaveze koje se odnose na programske sadržaje predviđene ovim zakonom i uslove pod kojima je dozvola izdata, što se posebno odnosi na vrstu i karakter programa.

Definitivno i da se ovi članovi zakona ne poštuju.

Ne sumnja se u pitanje kao što je doprinošenje očuvanje slobode mišljenja, zaštiti interesa javnosti i da li REM štiti same korisnike usluga elektronskih medija, a pogotovo u pogledu svakodnevnih propagiranja nasilja na televiziji sa nacionalnom frekvencijom čije smo direktne posledice, nažalost, nedavno osetili masovnim ubistvima u Beogradu, Duboni i mom Malom Orašju, selu čija je opština Smederevo, iz kog ja dolazim.

Glavno pitanje, da li je REM stvarno samostalno i nezavisno telo, kao što stoji u zakonu i ako nije, da li je onda vlast odgovorna za sve što se prikazuje na televizijama sa nacionalnom frekvencijom zato što u tom slučaju upravo oni odlučuju da li će nepoštovanje zakona i pravilnika biti sankcionisano ili ne?

Neko je od poslanika većine maločas rekao da je „N1“ dobio kaznu od Luksemburškog REM-a, da li je Luksemburški REM kaznio njega, a da li je neko od prisutnih poslanika čuo da je REM Republike Srbije kaznio neki mediji kao što mu to po članu 28. Zakona o elektronskim medijima omogućava?

Član 28. kaže da regulator može pružaocu medijskih usluga izreći opomenu, upozorenje, privremenu zabranu objavljivanja programskog sadržaja. REM godinama odbija da kazni određene medije zbog njihovog neobjektivnog i neistinitog informisanja, koji se zasniva na dezinformacijama i manipulacijama, čime se krše obaveze medija da informišu istinito, pravovremeno i objektivno prema članu 47. Zakona o elektronskim medijima.

Naprotiv, REM je odlučio da nagradi jedan od takvih medija izdavanjem dozvole za pružanje medijskih usluga putem televizije preduzeću čiji je vlasnik list „Informer“, dobilo je dozvolu čak iako nije predalo neophodni elaborat … po zakonu.

Pravilnik o minimalnim uslovima za pružanje medijskih usluga za dobijanje nacionalne frekvencije kaže da pružalac usluga opštemedijske usluge u svom programu mora imati sledeće vrste programa: informativni program, naučni, obrazovni, kulturno-umetnički program, dokumentarni program, dečiji program i program za maloletnike.

Osvrnuću se na statistiku i program televizije „Pink“ za prva tri meseca 2023. godine. Rijaliti program 39,26%, informativni program 16,92%, naučno-obrazovni program 0,17%, kulturno-umetnički program 0,04%, dečiji program 0,0%.

Što se tiče televizije „Hepi“ u istom periodu, informativni program 40,67%, naučno-obrazovni program 0,18%, kulturno-umetnički program 0,06%, dečiji program 0,01%.

Komentarišući statistiku udelu programa ove dve televizije, predstavnik REM-a, Stevan Smederevac je na sednici Odbora za kulturu i informisanje, što nas naravno predstavnik Odbora Bakarec nije obavestio, je na sednici održanoj 17. maja izjavio da je ipak ispunjen minimum koji propisuje Zakon o elektronskim medijima i on kaže da samo nula nije ispunjen uslov.

Po nekim nezavisnim izveštajima stručnjaka iz oblasti istraživačkog novinarstva „Pink“ i „Hepi“, godinama nisu ispunjivali obaveze iz elaborata na osnovu kog su dobili dozvole, tj. nisu imali dečiji naučno-obrazovani i kulturno-umetnički program.

Kako bi ipak ispunili neophodne uslove kao dečiji program na „Hepiju“, REM je označio predstavljanje dečije knjige emitovane u pet sati ujutru.

Televizija „Pink“ i obavezno emitovanje sadržaja namenjenog deci i maloletnicima rešilo uključenjima u okviru jutarnjeg programa.

Sa ovakvom medijskom slikom u Srbiji godinama ste uspešno zarobljavali umove građana lakom i jeftinom zabavom i skrenuli pažnju sa trenutno najbitnije teme, a tema je pitanje opstanka Srba na Kosovu i Metohiji.

Upravo u ovom trenutku naš narod na Kosovu i Metohiji svoja elementarna ljudska prava traže na ulicama Zvečana, Zubinog Potoka, Kosovske Mitrovice i Leposavića, i šta država radi po pitanju hapšenja braće Trajković iz Srbovca zbog učestvovanja na protestima u Zvečanu i da li su mediji sa nacionalnom frekvencijom preneli ovu vest?

Poštovani predsedniče Skupštine, vi ste nama iz državotvorne opozicije Srpskoj koaliciji NADA, koju čine Nova DSS, POKS, Srpski pokret Dveri, Zavetnici, obećali sednicu Skupštine Srbije u roku od mesec dana sa temom KiM.

Evo mi vas sada u ovom trenutku, u najtežem trenutku za Srbe sa KiM pozivamo da pod hitno, ukoliko sutra, zakažete sednicu Skupštine, a vezano za KiM, ukoliko je moguće, u Kosovskoj Mitrovici. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
Dobro.
(Nebojša Bakarec: Samo da pohvalim.)
Da, da. Dobićete reč.
Samo vezano za dnevni red, pretpostavljam da ste obavešteni da je dnevni red u skladu sa zahtevom koji ste vi potpisali. Vaša poslanička grupa cela zajedno za ostalima potpisala je ovakav dnevni red. Sada ste se predomislili? Šta to znači?
Ali je to verovatno obrazloženje zašto je sada dva, četiri, još upola manje vas koji ste potpisali zahtev za ovaj dnevni red nego jutros na početku radnog dana. Vidite, kako su prazna ova tri sektora. Još upola manje nego danas kada smo krenuli, kada je bilo fantastičnih 23. Toliko o dnevnom redu, interesovanju za temu i o svemu drugom.
Nebojša Bakarec ima reč.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Bakarec

ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE
Kratko ću, znam da smo pri kraju. Prosto, videćete, zaista nisam ostrašćen. Ovde se radi o pohvali.

Pažljivo sam slušao izlaganje poštovane gospođe Miloratke Bojović. Pri kraju je bio politički deo, u redu, vi ste odgovorili, ali ona je najveći deo svog izlaganja posvetila temi i tu se vidi kako neko kada zdravorazumski pristupi, ona je čitala osnovne stvari, glavne stvari je obuhvatila, tako se razgovara o ovoj temi.

Pošto ste pitali o opomenama, kaznama, sankcijama koje REM ima, ja taj podatak nemam, ali sam tražio sada. Zamolio sam ih da pošalju, jer je sada kratko vreme, sutra. Tako da ću ja sutra izneti podatak koliko je REM izrekao opomena, kazni i već koje god on ima sankcije.

Hteo sam samo kratko da se zahvalim i gospođi Jasmini Karanac i gospodinu Edisu Durgutoviću, njemu na dve diskusije i gospođi na današnjoj predivnoj diskusiji. Samo da pomenem da diskusija ovog gospodina Jovančićevića u barem onom većem delu, posle je pretio zatvorom, nije bila uopšte ekstremna. Toliko. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

ALEKSANDAR VUČIĆ – ZAJEDNO MOŽEMO SVE | Predsedava
Zahvaljujem što je zaista bilo efikasno, kao što ste najavili.
Ovim završavamo sa radom za danas.
Nastavljamo sutra u 10.00 časova.