Pavle Grbović, dva minuta.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Kolega Jovanov, interesantan odabir za repliku. Vi ste se raspravljali sa stilskom figurom, umesto sa suštinom onoga što sam rekao. Dakle, ljudi koji su ispred prodavnice samo oslikavaju u kojoj meri je naš bezbednosni sektor u konkretnom slučaju zakazao. Vi to jako dobro znate, to dobro zna i predsednica Vlade, to dobra zna i gospodin Gašić i zato niko od vas nije ni pokušao čak da replicira na suštinu toga, a to je da je taj masakr mogao i trebao da bude sprečen da bi tu ljudi danas bili verovatno živi i zdravi, da su svi u tom sistemu radili svoj posao.

Ako to nije ispitivanje ljudi koji piju pivo ispred prodavnice, onda se to zove bezbednosna provera. Ta bezbednosna provera, u konkretnom slučaju je rađena kada je ne tada maloletni, nego punoletni Uroš Blažić aplicirao za Vojnu akademiju, na koju nije prošao. Pri tom mu otac radi u bezbednosnom sektoru. Ukoliko neko ko radi u bezbednosnom sektoru i čiji sin ne prolazi bezbednosnu proveru i koji ima čitav niz krivičnih dela i prekršaja iza sebe, godinama prikuplja oružje, između ostalog i kalašnjikov za koji u našem pravnom sistemu ne možete nikada da dobijete dozvolu, onda je i te kako jasno da sistem tu jeste zakazao. Molim vas potrudite se malo bolje u replici, ne samo tim lakim doskočicama.

Što se tiče vas predsednice Vlade, pitali ste ko je podneo odgovornost posle nekih nesreća? Evo, recimo slučaj Norveške, ministar pravde je podneo ostavku, direktor policije je podneo ostavku devet meseci nakon masakra, nakon rezultata nezavisne komisije, što je nešto što bi trebalo da bude pandam anketnom odboru koji mi ovde formiramo.

Ove godine u martu je ministar saobraćaja u Grčkoj podneo ostavku zbog teške saobraćajne nesreće, a pre nekih mesec dana i vaš doskorašnji kolega, ministar prosvete Branko Ružić, je podneo ostavku u Srbiji.

Postavljate pitanje da li su moje kolege koji su ranije bili u vlasti podnosili tu vrstu političke odgovornosti, neki jesu, neki nisu. Da, apsolutno se od njih tražila politička odgovornost, tražila se politička odgovornost od gospodina Ivice Dačića koji je bio ministar policije u vreme jednog masakra i to upravo od strane Aleksandra Vučića.

Ono što je suština jeste da prestanete da se ponašate kao da ste opozicija. Deset godina ste na vlasti, prestanite da u nepočinstvima nekih drugih vlasti tražite izgovor i opravdanje za sopstveno činjenje ili ne činjenje. To nije vaša uloga. Naviknite se na ulogu koju ste preuzeli pre više od pet godina i počnite da se ponašate odgovorno u skladu sa odgovornošću koju ta funkcija nosi. Zahvaljujem.

Pravo na repliku, Milenko Jovanov.

Pomalo je pretenciozno baš da vi držite lekcije i vladajućoj stranci i Vladi i svima, niste još toliko ojačali politički da baš sa takvim autoritetom možete da govorite.

Što se tiče replika i sličnih stvari, ja opet čujem eho sa Gazele, ne znam šta je. Da nisu to te neke tamne sile o kojima smo pričali prepodne, pa se čuje eho sa Gazele, što je groktao kada je Nevena Đurić dobila reč?

Dakle, moguće je da je to bila stilska figura, ali evo ja vas sad pitam, evo pravnik, ste po obrazovanju, šta radite sa tom informacijom? Tužilaštvo je reklo svoje, ono koje je nadležno. Zašto ne tražite da Tužilaštvo odgovara? Da ste tražili da Tužilaštvo odgovara, ja ne bih reagovao na taj način. Vi ne tražite da odgovara Tužilaštvo, vi tražite ili centar za socijalni rad ili ne znam ni ja ko je bio uključen u celom tom sistemu.

Vi ste rekli – Bratislav Gašić. Zašto? Kakve veze on ima sa tim? Sada od vas koji ste sa iste strane dobijam potpuno oprečne informacije. Jedni kažu - on tu nije imao nikakve veze, nije ni mogao da reaguje. Drugi kažu – jeste imao veze, morao je da reaguje. Pa, jel imao ili nije imao? E tu nema odgovora. Nema, nema. Nema odgovora, kao što radite sada.

A pazite sada celu priču što se Vulina tiče. Znači, u situaciji u kojoj imate ludačku politiku Aljbina Kurtija, koji bukvalno uvlači Srbiju u rat i imate reagovanje BIA koja pre nekoliko dana pronađe onaj audi koji je ukraden pre iks godina ovde u Beogradu, sa sve starim tablicama, u kome je stalo otprilike arsenal naoružanja za tri čete vojske. Otprilike, toliko su natrpali da bi prikazali i to sve reši BIA i u takvom trenutku vi tražite smenu šefa BIA. Pa stvarno se postavlja pitanje za čije babe zdravlje to radite i kakve veze on ima sa bilo čim?

Naravno, nismo dobili odgovor ko je definisao zahteve, nismo dobili odgovor na pitanje otkud on da predstavlja građane, na ta pitanja odgovora nema, jer su oni samozvani predstavnici građana sa protesta, kao što su sami definisali te zahteve protesta, onda ih pripisali narodu koji očigledno to niti misli, niti želi. Hvala.

Reč ima predsednica Vlade.

Hvala.
Dobro, dakle zaključili smo da od vaših političkih kolega i sa leve i desne strane i iza vas, dakle, od svih onih što su bili vlast do 2012. godine, niko nije imao ni političku odgovornost ni politički integritet, da li je tako? Nije baš, ali jeste. Čak ste i vi to sada rekli, ali dobro, to vi raspravite onda sa njima.
Zašto to pominjem? Zato što to pokazuje stepen licemerja koji je ovde na delu. Dakle, to su ljudi čijeg je premijera neko streljao u dvorištu Vlade. Nije bilo ni smene ministra unutrašnjih poslova, ni sektora bezbednosti, ni vojske, ni bilo koga drugog. Nije smenjen ni čuvar u Vladi, šef obezbeđenja u Vladi, ni on nije smenjen, ali su se danas setili da kažu – pa, ako sada nema ostavke, onda vi nemate odgovornost ni integritet.
Opet se služite jednom poluinformacijom, valjda da bi opravdali svoju tezu, što nije korektno, a to je da je u Norveškoj ministarka pravde podnela ostavku. Podnela je ostavku, ali ne zbog tragedije, podnela je kasnije i podnela je zbog svog okršaja sa jednom opozicionom strankom i rečnikom koji je koristila, ali ne zbog tragedije.
Dobro, nema veze, to vam se ne uklapa potpuno u priču, pa onda ni nema veze, to je ista priča kao 2013. godine ste vi politički zloupotrebili masakr u Ivanči tako što ste organizovali protest u Novom Sadu. Jedna i druga stvar nemaju nikakve veze.
(Pavle Grbović: To ja nisam rekao.)

Nemojte da vičete sa mesta.

To vi niste rekli? Dobro, okej, vaši koalicioni partneri, ali dobro, okej, makar vi onda niste.
Dakle, ne, u Norveškoj je podneo direktor policije. Tako je i niko više. Što se tiče svih ostalih, sad me podsetite u Francuskoj u nekoj od bilo kom terorističkom napadu podneo? U SAD-u, u Belgiji, u Erfurtu, u Nemačkoj, 2002. godine zbog masakra u Leskovcu, 2007. godine u Jabukovcu? Ne, niko nigde nikada.
Ali, nema veze, opet. Vi ste tu danas da nama pričate o integritetu i odgovornosti. Ljudi koji su pokazali da nemaju nikakav integritet i nula odgovornosti su ipak tu pričaju o integritetu i odgovornosti. Vaš ne bih komentarisala. Upitan je za mene zato što služite poluinformacijama. Dakle, zato što ste rekli da sam ja optužila za nešto ljude koji demonstriraju, koji su na protestu, kada je bilo više nego jasno i opet niste imali sada bilo šta da mi zamerite na to kad sam vas podsetila zbog čega sam pričala o destabilizaciji Srbije. Zbog jasnih plasiranja lažnih informacija, opasnih informacija koje mogu da budu izuzetno osetljive, na koje ljudi reaguju emotivno i koje naravno onda mogu da dovedu do velikog nezadovoljstva, a bazirani su na potpunim lažima i plasiraju se preko društvenih mreža. Sistemski se plasiraju, imate plakate, imate urađen dizajn, imate urađene ključne poruke, koje onda drugi kupe, influenseri i ostali sa društvenih mreža, pa onda političari, pa onda mediji, hteli, ne hteli, da li misle da je laž ili ne misle da je laž, kako god, ali tako se prave da obojene revolucije i da to je ono što se svakako pokušava u Republici Srbiji.
Da li su to radili protestanti, nisam to nikada rekla i ne bih ljude za to optužila.
O vašem integritetu i odgovornosti u stvari od svega toga najbolje govori to što ste morali da mi kažete i da sam optužila i bebe koje idu na protest za to. Tako da, rekli ste i bebe i pse koji šetaju. Tako da ste morali da idete do patetike enormnih razmera valjda da bi pokazali vašu poentu. Ali, dobro, eto toliko o tome koliko imate zaista tu suštine, a koliko mora da bude patetike. Hvala.

Grboviću, možemo još jedan krug, ali samo pod jednim uslovom - da kažete sada da nećete više da dobacujete iz klupe. Četiri puta sam morao da vas molim da prekinete sa tim.
Možete vi još dva minuta ako izazovite reakcije, dobiće priliku na odgovor ostali ali da ne vičete iz klupa više.
(Snežana Paunović: Replika. Mogu ja dva minuta?)
Jel ste vi pomenuti?
(Snežana Paunović: Pomenut mi je predsednik još malopre.)
A, nisam čuo, izvinite.
Znači dva minuta Paunović, pa dva minuta Grbović, ali zapamtio sam šta ste obećali.
Izvolite.

Na moje veliko zadovoljstvo kolega Grbović je pomenuo i predsednika SPS-a opet u onom kontekstu koji slušamo, čini mi se da je to prvi put pomenuo uvaženi predlagač ove tačke dnevnog reda, a to je da smo imali od strane aktuelnog predsednika Republike traženje ostavke ministra policije, u to vreme gospodina Dačića, kada se dogodilo ubistvo gospodina Panića i nekoliko puta smo zaista odgovorili šta se zapravo posle toga desilo, a to je da su počinioci kažnjeni adekvatno, govorim o pripadnicima policije koji su brutalno pretukli gospodina Panića.

Ali, to ne menja situaciju da se ovde svako malo jedan takav primer potegne kao adut i nije ova moja replika bila baš toliko nužna koliko sam htela da ukažem da uredno čekam da kao ovlašćeni govornik govorim već četvrti, peti dan zaredom, pa ko velim, kad smo već utrčali u ovaj maratonski krug replika, da repliciram i na nešto našta je odgovor dalo i vreme i nadležni i zakon i sve ono što je u tom trenutku bilo dragoceno i ako je to najveći adut koji danas imamo u traženju ove ostavke, onda bi bilo bolje da svoj zahtev povučemo. Hvala.