Hvala.
Gospodin Lazović, po Poslovniku. Prvo član, molim vas.

Reklamiram povredu Poslovnika, član 104. stav 4. To činim iz razloga što ste mogli da date objašnjenje, da kažete – dozvoliću da se završi misao. Ne bi bio prvi put, ali kada to neko ko sa strane većine, koja inače ima sve vreme ovog sveta, pokušava da se izvuče, nije u redu, nije pravično, nije fer.

Ovde piše, a znam da to znate, ovde sam među najdužima od svih, ovde piše – replika ne može da traje duže od dva minuta. Da ste rekli – pustiću da završi, možda bi svi mogli da razumemo. Hajde se držite tog Poslovnika, na koji se tako pozivate, a očigledno ne ispravno. Hvala. Ne treba da se izjasnimo.

Hvala najlepše.
Da vas podsetim, član 106. – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres, prvi stav.
Drugi stav, niko ne može da prekida govornika, niti da ga opominje, osim predsednik, odnosno predsedavajući, u ovom slučaju. Ako to radi, to su razlozi za opomenu.
Dakle, vi ste sve vreme i dobacivali i opominjali i direktno se obraćali. Poštujemo Poslovnik, da li je tako? Rigidno. Direktno ste se obraćali poslanicima većine. Što ste nervozni? Niko nije prekidan. Svima je dozvoljeno da završe misao, a prekoračenje vremena trajanja replike znači skidanje od vremena grupe.
Hvala vam na tome, vladajuća većina, odnosno samo SNS ima sve vreme ovoga sveta. Ja verujem da ste to iskreno mislili. To je jednako i tačno. Ali moram da vas ispravim, samo principa radi, ima tačno utvrđeno vreme na osnovu osvojenog broja glasova na poslednjim izborima. Budite precizni, molim vas.
Ja se držim Poslovnika, vi ne dobacujte iz klupe. Možete meni da upućujete strelice verbalne, ne možete poslanicima sa druge strane. Nema direktnog obraćanja i tih rumora koji su sve vreme u toku, tako da ja i ne čujem kada druge vaše kolege govore. Ne čujem potencijalnu pretnju ili uvredu upućenu gospođi ministarki, ženi. Tako da, molim vas, svako će dobiti svoje vreme. Vaše vreme je vaše vreme i svako će dobiti, ukoliko ima osnova. Nema potrebe da budete nervozni.
E sad, pošto je pun sistem, moram da pitam, ko je po Poslovniku?
Gospodin Jovanov.

Dakle, 107. stav 1, dostojanstvo Narodne skupštine, a u vezi sa članom 103.

Mislim, gospođo Raguš, da ste vi već dovoljno dugo u Skupštini, bar u ovom sazivu, manje-više istom kao i u prethodnom, hoću da kažem sa istim ljudima u istoj sali i da ste već dovoljno upoznati sa tim kakav je modus operandi pojedinih poslanika. Vi znate da poslanik koji se maločas javio za povredu Poslovnika to radi po dva osnova – da kaže da je neko…

(Radomir Lazović: Ko?)

Joj, Bože, hajde pročitaj Poslovnik, i da te spomenem, ne možeš da dobiješ repliku zato što pričam o Poslovniku. Hajde, molim te, pročitaj. I to što pročitaš molim te pokušaj da razumeš.

Dakle, po dva osnova se javlja za reč po povredi Poslovnika. Jedno je da kaže predsedavajućem da treba da siđe u klupu i drugo je da kaže – ej, neko je prekoračio vreme za nekoliko sekundi. To su jedina dva osnova. I to radi 200 puta na svakoj sednici. Zašto? Pa da skine posle izveštaj sa otvorenog parlamenta i kaže – ja sam najaktivniji opozicioni poslanik.

Mi nismo dužni stvarno da trpimo to njihovo nadgornjavanje, pa vas molim da to imate u vidu i da svaki put kada vidite da tu zloupotrebu ponovo radi, da bi se zapljunuo, da tako kažem, na otvorenom parlamentu, tumačite po članu 103, oduzimate od grupe, pa nek se on onda posle u grupi dogovori sa svojima ko je koliko vremena potrošio. Hvala.

Moram da vas pitam da li želite da se izjasnimo?
(Milenko Jovanov: Ne. Hvala.)
Dobro.
Gospođo Brnabić, replika. Izvolite.

Hvala vam.

Dakle, još jednom, izuzetno važno, pošto ja zaista veliku pažnju pridajem ovoj sednici i ovoj temi.

Da ne dezavuišemo javnost, ljudi, 2006. godine je promenjen Zakon o rudarstvu. Ministar Naumov, citiram iz stenobeležaka, rekao je – u konkretnom slučaju brisanje članova 14. i 15. znači da od sada pravo eksploatacije stiče isključivo investitor koji je izvršio geološka istraživanja, bez raspisivanja tendera i prava na naknadu uloženih sredstava, a ista ta Vlada je dozvolu za istraživanja dala „Rio Tintu“. E onda je Demokratska stranka, 2011. godine, da bude sasvim sigurna da samo „Rio Tinto“ može da se prijavi za dozvolu za eksploataciju, ponovo promenila Zakon 2011. godine i taj član 52. glasi ovako – nosilac eksploatacije može biti privredno društvo, odnosno drugo pravno lice i preduzetnik koje je nosilac istraživanja i apsolutno niko drugi. Zaključno sa 2012. godinom, sve što je „Rio Tintu“ trebalo u ovoj zemlji, sve su im dali ljudi iz Demokratske stranke, Demokratske stranke Srbije i G17 plus. I to ljudi treba da znaju. Hvala vam.

Najlepše hvala na vremenu replike. Gospođa Brnabić je ovlašćeni.
(Narodni poslanici opozicije dobacuju.)
Čekajte, ne čujem sebe. Ljudi šta vam je, ne čujem sebe. Svi vi kršite Poslovnik. Svi vi koji ste u sistemu, dobićete svoje vreme. Ne možete da dobacujete, to nije po Poslovniku. Ne možete ni da se direktno obraćate, ni to nije po Poslovniku.
Gospođa Tepić, po Poslovniku, samo, molim vas, citirajte član.

Član 107. i 108, primena Poslovnika - Red na sednici.

Što bi rekli - jel su ovo sad neki novi fazoni? Znači, govori Ana Brnabić kao ovlašćena. Na to se javlja, replika je bila, SPS, isto kao ovlašćeni i nakon toga slede poslovnici, jedan Poslovnik, drugi Poslovnik, i vi dajete repliku na Poslovnik. Ja bih volela da tako ostane, da i nama nakon Poslovnika dajete replike na tri kruga unazad, ako se neko seti šta je pomenuo. Replika na šta?

Drugo, ako sada uvodimo pravilo da imate i ovlašćenog i šefa grupe koji mogu da sede zajedno i pričaju istovremeno, i to je super. To nekada nije moglo, nego morate da izađete iz sale.

Milenko, nemoj da mi dobacuješ, zašto da me bude sramota ili ne.

Treće, kada je neko ovlašćen, to dobro znate, a nije predlagač, kao što je u ovom slučaju Danijela Nestorović, može da se javlja kad god hoće i da priča koliko hoće.

Ja nemam ništa protiv, bolja su ova pravila, ali onda da ih primenjujete jednako na sve. Samo toliko sam htela i ne želim da se izjasni Skupština.

Jel želite ili ne da se Skupština izjasni? (Ne)
Dakle, po istom osnovu, i gospodin Srđan Milivojević dobija repliku, kao ovlašćeni Demokratske stranke, svaki put kad se pomene Demokratska stranka. Dobiće je gospodin Milivojević jer je pomenuta stranka, kao što svaki put dobije. Pravila važe za sve.
Gospodin Aleksandar Jovanović, Poslovnik. Vidim da je ovo u vreme za koje mislite da se gleda puno, jer svaki put je u ovo vreme ovako. Izvolite.

Gospođo Raguš, da nam odgovorite po kom članu Poslovnika ste malo pre dali reč Ani Brnabić, po kom osnovu? Da li kao ovlašćenom ili kao repliku? To radite već drugi put. Ne može i jedno i drugo. Ili je ovlašćeni ili je replika? Vreme ovlašćenom još nije počelo. Pri tom se Danijela Nestorović kao izvestilac zakona javlja već 15 minuta, a vi to ne konstatujete.

Dajte Ana da se vrati, ako treba, da se ovo vodi kako treba.

Znači, predlagač zakona se javlja već 15 minuta. Ana Brnabić ne znam po kom osnovu se javlja? Dajte, vi ste uvek bili poznati po tome da redovno i uredno vodite sednicu, nemojte da se blamiramo, gospođo Raguš.