Profesore Pavićeviću, ja vas zaista molim. Sve vreme računam da možete da se uzdržite. Počeću da kažnjavam.

Što se tiče vlasništva nad zemljištem, kada treba da dođe do izgradnje rudarskih objekata, da to je momenat kada treba da se dokaže vlasništvo. Zašto bi se dokazivalo ranije?
Znači, kada treba da se izda dozvola za izgradnju rudarskih objekata tada se dokazuje vlasništvo i rešeni imovinsko-pravni odnosi, i to je apsolutno usaglašeno i sa evropskom regulativom.
Što se tiče kritičnih mineralnih sirovina, da prepoznate su u zakonu i EU ih je prepoznala izmenom zakonodavstva njihovog iz marta ove godine.
Znači, apsolutno samo trebate malo bolje da se informišete, samo malo bolje da imate argumente, ali pre svega da se dogovorite između vas da li se radi o trajnoj zabrani ili se radi o privremenoj zabrani ili podržavate predlog ili ne podržavate predlog ili mislite da možda će se nešto promeniti – naravno, ne možemo da utičemo da neko kasnije u nekoj drugoj realnosti to promeni. Pa, nemojte da obmanjujete građane Srbije, molim vas.

Reč ima Danijela Nestorović.

Dobila sam, evo, mogućnost tek sada da se javim, a htela sam odgovorim na ove neistine koje su malopre iznete.

Naime, možemo da vratimo snimak, možemo da tražimo stenogram šta je mene predsednica parlamenta tačno pitala. Apsolutno je neistina da me je pitala da li sam prijavila, kako bi ona obezbedila da se informišemo o tome šta se desilo. To nije rečeno. Pitala me je i ja sam potvrdno klimnula glavom, jer ne mogu da komuniciram sa njom i da joj objašnjavam kako sam došla, koliko sa žurila da bih stigla na sednicu Skupštine i odlazila do vulkanizera.

Nije smešno. Pa, nije smešno. Ja ne držim svoje automobile na Dedinju u vili, ja ih držim na parkingu u stambenom naselju. Mene nema ko da obezbeđuje.

Poslali ste šefa obezbeđenja u hodnik da uzme podatke od mene. Taj čovek je proverio kada sam izvršila prijavu. Pa, što onda ne date da se proveri i ta dva minuta sa naplatne rampe. Pa, dajte molim vas, o čemu se ovde radi, da li pokušavate mene da diskreditujete na taj način, vi govorite nekome da laže. Vi govorite nekome da laže? Pa, kako vas nije sramota.

Izvinjavam se zaista, napomenuću da se radi o profesoru Zoranu Stevanoviću, malo pre je kolega zaboravio kako se zove taj neki profesor, tako je rekao. Nisam čitala njegovo pismo, govorila sam zapravo o tome da je rekao da je problem nastao 2011. godine kada su Zakon o rudarstvu i Zakon o geološkim istraživanjima povezani u jedan jedinstveni zakon. Zoran Stevanović nikada nije govorio o tome da je problem nastao 2006. godine zbog nekakve odluke vlasti.

Dajte, molim vas, nemojte da obmanjujete narod. Ako sam ja vama najveći problem u ovoj Skupštini, hajde izvolite, svi pričajte šta god hoćete o meni, dajte jedan valjani argument zašto rudnik litijuma u sred Mačve. Ljudi, nijedan jedini valjani dokument niste dali. Nijedan jedini razlog valjani niste dali.

Hvala vam.
Pravo na repliku Ana Brnabić. Izvolite.

Stvarno, hajde da se vratimo na dnevni red, samo hoću da kažem u 20 sekundi, ljudi, ja ne pokušavam nikoga da diskreditujem, oni to rade sami, ja uopšte ne mogu da pokušavam ništa. Pitam ljude najnormalnije pitanje, da li ste prijavili? Kaže, nisam rekla da, nego sam klimnula glavom, a nisu prijavili. Dakle, nikoga ja ne pokušavam, ljudi diskreditujete se sami. Tako da hvala vam, ali šta da vam kažem, ne mogu ljudi da vam veruju ako lažete, a ne trepnete oko takvih stvari, pa šta da vam veruju oko rudnika litijuma, hajte molim vas.

Povreda Poslovnika, kolega Cvejić. Izvolite.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Pošto je ovo već treći put da se gospođa Brnabić vraća na ovu temu, želim da vam skrenem pažnju na dve stvari.

Povreda po članu 106. – ne govori o temi današnje diskusije. Dve stvari koje su bitne, prvo je da kod građana i kod nas koji sedimo ovde razvija nesigurnost činjenica da gospođa Brnabić može tako brzo i lako da dođe do podataka iz MUP-a o tome šta se čini.

Druga bitna stvar, ovo je strašna manipulacija, kroz razgovor o ovoj temi više nije bitno to što je neko izbušio gume gospođi Nestorović nego je bitno da li je ona deset minuta ranije ili kasnije prijavila neki slučaj. Molim vas, vi možete tu diskusiju da prekinete kad god hoćete nemamo razloga da razgovaramo o tome.

Ja ću prekinuti i tu diskusiju i vama neću oduzeti vreme, i ako bi bilo osnovano da primenim član 103. Nažalost, vi ste u pravu. Predsednik parlamenta Republike Srbije, koji je ovu sednicu započeo na način da je uvodna rečenica naše koleginice bila da je ona napadnuta od strane NN lica, na način što su joj izbušene gume na automobilu i da će uprkos svim napadima koje trpi nastaviti da brani ovaj zakon, sasvim je logično da predsednica Parlamenta, koja je prva među jednakima, traži od MUP da se ozbiljno ispita slučaj takvog napada na koleginicu.
Ne vidim ni jedan razlog, nažalost, i to mora, jer ste se vi upravo pozvali na član 106. za koji sam vašoj koleginici rekla pre 20 minuta da je potpuno u pravu. On se tiče dostojanstva, a dostojanstvo je sve ovo zajedno kolega Cvejiću. Razumem vašu dobru volju, razumite i vi moju, ali ovo jeste situacija koja je nažalost, morala da se ovako transparentno završi pred građanima Srbije.
Hvala najlepše. Imamo povredu Poslovnika Aleksandar Jovanović. Izvolite.

Gospođo Paunović, član 112, vi znate šta piše u članu 112, ukoliko onaj koji predsedava nije u stanju da uspostavi red na sednici može da odredi pauzu od 10 minuta i mislim da ne bi bilo loše, da mi koji smo protiv ovog rudnika i ovi koji su legli na rudu preko puta, malo odmorimo 10 minuta pa, da se ovo nastavi. Hvala.