Hvala, predsednice.

Što se tiče izjave Marije Vasić, ja ću bilo kada, u bilo kojoj situaciji, uvek više verovati Mariji Vasić nego vama. Mislim da taj stav deli mnogo građana i građanki Srbije.

Što se tiče vaše posete pritvorenicima, da, to zaista jeste vaš posao, ali ne dolazite vi u zatvore i pritvorske jedinice da bi sa njima ćaskali zato što je njima dosadno jer im nedostaje razgovor, nego da biste nešto uradili povodom stanja u kome se oni nalaze. U tom smislu ne vidim šta ste uradili konkretno za Mariju Vasić.

Vrlo kratko, moram zaista da se osvrnem na ovo preslišavanje. Ja bih isto vas mogla da pitam sa kojim ste prosekom završili Pravni fakultet?

Takođe, javnosti možda nije poznato da ste vi pokušali da postanete predavač van radnog odnosa na fakultetu na kome ja predajem, ali nastavno-naučno veće je odbilo taj predlog, s obzirom da je, između ostalog, konstatovano da ne ispunjavate ni uslove za Zaštitnika građana a kamoli za predavača van radnog odnosa. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Reč ima gospođa Ana Brnabić.

Hvala vam.

Pošto sam čula da imate beskrajno poverenje u Mariju Vasić i da joj verujete u svemu, hajte onda nam vi ovde objasnite ko je ispred Beogradskog univerziteta planirao vojni puč, pošto je to Marija Vasić izjavila? Svako pojedinačno u ovoj zemlji ne da ima pravo nego mora da zna sa kim je Marija Vasić bila u kontaktu sa Beogradskog univerziteta i ko sa Beogradskog univerziteta je planirao vojni puč na ulicama Beograda 15. marta?

Pošto imate puno poverenje u Mariju Vasić, onda verujete da je Beogradski univerzitet planirao vojni puč pa nam odgovorite svima.

Niste pomenuti koleginice.
Reč ima Borislav Novaković.

A po kom osnovu je replika? Izvinite? Poslovnik?
Ko hoće još Poslovnik?
Izvolite Pajiću.

Gospođo Brnabić, član 107. a ima i niz drugih članova. Vi ste dugo u politici već sada i trebalo bi da znate da sa ovakvim izjavama u ovim klupama direktno utičete na pravni proces koji je u toku, i to nemate prava da radite. Da li je Marija Vasić terorista ili nije, u ovom političkom procesu, ja verujem da će pokazati vaš namešteni proces koji tamo sprovodite.

Sa druge strane, pokazaće istorija. Ta žena nije ovo zaslužila ovde. Pored toga, vi govorite o osobi koja se ne nalazi u sali i koja nema javnu funkciju, jedno je kad se čitaju …

Hajde, ja vas molim da ne dobacujete..

Drugo je da se raspravlja o njenom statusu da li je ona terorista ili ne i to je sramotno što radite ljudi i ne možete vi iz ovih klupa targetirati ljude da su teroristi.

Šta je vama? To ste radili devedesetih, pa mislite da ste se ponovo vratili u to doba, a mi smo to davno ostavili iza sebe, a studenti su vam pokazali da je budućnost ispred nas, a ne …(isključen mikrofon).

Dobro, pošto nemam od čega da vam oduzmem vreme, a ovo nije povreda Poslovnika, nego replika, samo ću vam oduzeti reč i to je to.
Pod dva, ja ne znam kako vi mislite da imate pravo da ljude nazivate lopovima, kriminalcima, da nazivate ubicama koje baš briga za ubijenu decu, ali da neko ne može da kaže svoje mišljenje, da je neko terorista ko je pozivao i planirao građanski rad.
Dakle, ovo je Parlament, hajde samo da nastavimo dalje, sa ubicama i krvavim rukama, da i vi, apsolutno, tako da idemo dalje.
Lazović, Poslovnik.

Tako je, predsedavajuća. Smatram da je povređen član 104, pravo na repliku.

Samo me zanima, ako kao predsedavajuća tvrdite, ako Ana Brnabić tvrdi da nije bilo prava na repliku, kojoj da verujemo, ovoj Ani Brnabić koja sedi dole u klupama i viče - a replika, a replika, nemate odgovor na ovo moje sjajno izlaganje ili ovoj Ani Brnabić koja je predsedavajuća, pa se sada čudi otkud vama pravo na repliku? Koja ste vi?

Dakle, navikli smo Aleksandra Vulina po pola, jer vi imate dve ličnosti.

Dakle, repliku da date molim vas mojoj koleginici ili nam objasnite koliko ličnosti u vama postoje?

Hvala.