Zahvaljujem, predsedavajuća.

Član 106. stav 1 – govornik treba da diskutuje o zakonu o kojem se trenutno vodi rasprava. Koleginica je dva puta pomenula Zakon o javnim medijskim servisima koji je sledeći po redu, nije trenutno, a pošto je pričala o svemu samo ne o zakonima, i o rektoru Đokiću i o visokom obrazovanju i o neprijateljima koji napadu Srbiju, o opoziciji, ja mislim da joj je Zakon o elektronskim medijima mogao da bude jednako dobar povod da izbori to sve što je htela da izgovori, tako da nije jasno što pravi ovakav izbor, ali je napravila grešku, u svakom slučaju.

Vi ste, profesore, potpuno u pravu, samo se čudim da ste to tek sad primetili, pošto je bilo ljudi koji ni jednom nisu pomenuli reč zakon, a ne elektronske medije ili bilo kakve druge medije, ali u pravu ste vi.
Hoćete li da se izjasnimo?

Ne, nego samo ako dozvolite. Drugi nisu eksplicitno pominjali zakon, a koleginica jeste. Inače, znam da se ona vrlo dobro priprema, pa me je ovo iznenadilo. Izgleda da je strast proradila, da se napadne malo…

Hvala, profesore, svakako.
Reč ima Ana Jakovljević.

Pošto smo puno neistina čuli od prethodne govornice, ja samo oko jedne moram da intervenišem. Kada Senat usvoji studijske programe na visokoškolskoj ustanovi, to ne ide na odobrenje Ministarstvu prosvete, Ministarstvo nema takve ingerencije, pa se sledeći put samo malo bolje pripremite kada pričate o univerzitetu. To radi drugo telo, a ne Ministarstvo.

Neću komentarisati.
Idemo dalje.
Na član 4. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Alo, gospodo piculići, dajte se kontrolirati malo. Ovaj Picula ima više podrške u Srbiji nego u Hrvatskoj.

Dakle, dame i gospodo, pružalac medijske usluge ne sme objaviti programski sadržaj kojim se podstiče na otvoreni i prikriveni način, diskriminacija, mržnja i nasilje zbog rase, boje kože, porekla, državljanstva, nacionalne pripadnosti, itd.

Pitam vas – kad ovo usvojimo a čime će se baviti „N1“ i „Nova S“? da li će taj program biti prazan? Ukoliko im ovo zabranimo, oni neće uopšte imati program.

Zamislite televiziju koja ima direktora koji hoće da uspostavi logore. Zamislite medij čiji direktor kaže – sve ćemo mi vas u logore, Slobodan Georgijev. Dakle, za pristalice SNS-a, regularne političke stranke koji su krenuli na miting gospodin direktor, jedan od direktora „Nove S“ je rekao – sve ćemo mi vas u logore. Dakle, ako to nije nacizam, onda je to ustaštvo. Oni hoće da kažu da nisu nacisti, a onda ova izjava pokazuje da jedan od direktora promoviše ustaštvo. To je njihov ljubljeni medij.

Idemo dalje. Dakle, Jovo Bakić, 2020. godine – jurićemo vas po ulicama. Ako to nije promovisanje nasilja, onda on traži samo da mu damo autogram. Isti čovek kaže tri godine kasnije – jurićemo vas po ulicama, plivaćete po Savi i Dunavu. Još jedno promovisanje Pavelićevog programa, pa ako to nije nacizam, onda je to promovisanje ustaštva.

Imate Savu Manojlovića koji kaže – jahaćemo vas ako nam ne date Vladu. Dakle, ako to nije promovisanje nekog totalitarnog režima, nasilja itd, ja ne zna na šta se to može odnositi.

Dakle, ako usvojimo to, program „N1“ i „Nove S“ gotovo neće postojati i ne znam ko će promovisati ove sve blokatore, lokatore itd, ko će pomoći Piculi i piculićima da predstave sebe na način na koji to rade.

Još nešto, ovde je jedan kolega govorio kako „Pink“ plaća 50% prihoda REM-a. Valjda je bolje da plaća ili da ne plaća kao što radi „Nova S“ i „N1“. Oni ne plaćaju ništa, ali on je izvukao paralelu – pošto plaćaju 50%, onda oni imaju 50% programa. Ne, nemaju, oni samo plaćaju 50% zato što „N1“ i „Nova S“ ne plaćaju ništa. Kada uzmemo da RTS i RTV, kao javni servisi oslobođeni, nije tačno da oni imaju koncentraciju od 50% programa, već naprotiv oni samo plaćaju više od 50% prihoda kojima se finansira regulatorno telo. Izgleda kod njih – bolje biti kriv, nego nevin, bolje vršiti nasilje nego biti miran, bolje šutirati novinare nego ne šutirati, bolje biti onako maturant koji sedam meseci ne ide u školu, pa na dan mature još i šutira novinara, pa onda moraju da ga štite. Kod njih je sve što je loše biti dobro. Pčela je biti loše, a trut je biti dobro. Mi ćemo i dalje navijati za pčelice, a oni će i dalje promovisati trutove i sami ličiti na to. Hvala.

Hvala.
Idemo dalje.
Na član 4. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Pavle Grbović, Ahmedin Škrijelj, Šaip Kanberi, dr Ana Oreg, Minela Kalender i Vladimir Pajić.
Izvolite.

Hvala predsedavajuća.

Režimski mediji konstantno negiraju nacionalni verski, kulturni i jezički identitet bošnjačkog i albanskog naroda, te u javnosti plasiraju programske sadržaje kojima se osporavaju nacionalni simboli bošnjačkog naroda, a Bošnjaci i Albanci predstavljaju u negativnom kontekstu i plasiranjem laži i neistina, pokušavaju se predstaviti kao pretnje za sigurnost Republike Srbije.

Pored toga, režimski mediji osporavaju Bošnjacima i Albancima i pravo na ostvarivanje drugih prava garantovanih Ustavom i zakonom. Na taj način vladajući režim preko medija koji kontroliše iskazuje jasnu mržnju i netrpeljivost instaliranu kao društvenu prihvatljivu kategoriju.

Ovim amandmanom se pružiocima medijskih usluga zabranjuje objavljivanje programskih sadržaja kojima se na otvoren ili prikriven način negira i dovodi u pitanje nacionalna, verska, kulturna i jezički identitet bilo koje zajednice ili se na otvoren ili prekriven način negira ili dovodi u pitanje ostvarivanje prava pripadnika nacionalnih manjina propisani Ustavom i zakonom.

Da bi Srbija bila istinska zajednica svih njenih građana i svih njenih naroda u kojoj žive neophodno je uraditi pravno adekvatan okvir, a u javnosti stvoriti takvu atmosferu da svi njeni građani u njoj potpuno ravnopravno, odnosno da uživaju potpuno ista prava bez obzira na veru, naciju, jezik ili bilo kakvu drugu pripadnost.

Usvajanje predloženih amandmana u oblasti medija važan su korak u tom pravcu i ja sve pozivam da nas podržite i u danu za glasanje glasate za njih.

Hvala.
Na član 5. amandman su zajedno podneli narodni poslanici…
Poslovnik.
Izvolite.