Prva sednica Drugog redovnog zasedanja , 14.10.2025.

4. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala vam.
Pošto smo završili pretres o svim amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
U danu za glasanje ćemo odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Sada prelazimo na tačku 2. dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O PLANIRANjU I IZGRADNjI
Primili ste amandmane koji su podneti na Predlog zakona.
Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja zakonodavstvo, Odbora za prostorno planiranje saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije.
Primili ste, takođe, i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Tomislav Janković.
Da li želite reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Tomislav Janković.
Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Tomislav Janković

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Hvala.

Radi se, pre svega, o potrebi da se usklade termini.

U Predlogu zakona u članu 1. stav 1. tačka 17a reči: „energetski objekat“ zamenjuju se rečima „elektroenergetski objekat“.

Skladište električne energije je energetski objekat. Znači, predlog je da se promeni u elektroenergetski objekat namenjen za prijem, čuvanje i isporuku električne energije u elektroenergetski sistem.

Znači, amandman je tehničke prirode, samo da se uskladi termin i da se reč „energetski objekat“ promeni u „elektroenergetski objekat“.

Toliko.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala vam.
Ovaj amandman je prihvaćen i postao je sastavni deo Predloga zakona.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Pokret slobodnih građana, PDD SDA.
Da li neko želi reč? (Da.)
Narodni poslanik Ahmedin Škrijelj.
Izvolite.
...
Stranka demokratske akcije

Ahmedin Škrijelj

Pokret slobodnih građana (PSG) – Stranka demokratske akcije Sandžaka (SDA Sandžaka) – Partija za demokratsko delovanje (PDD)
Dakle, mi smo ovim amandmanom predložili da se u članu 1. stav 6. briše, odnosno ukidanje obaveze izrade studije zaštite nepokretnog kulturnog dobra za projekte od posebnog značaja za Republiku Srbiju predstavlja ozbiljno ugrožavanje kulturnog nasleđa i suprotno je važećem zakonskom sistemu zaštite.

O tome smo posebno govorili kada je u pitanju rasprava o ovom zakonu u načelu.

Ova studija je ključni instrument kojim se obezbeđuje stručna procena adekvatne zaštite kulturnih dobara pre planiranja i gradnje.

Predloženo rešenje stavlja investitorski interes iznad zaštite kulturnog nasleđa i otvara prostor za nepovratna oštećenja dobara od izuzetnog značaja.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Dušan Marić.
Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Dušan Marić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Dame i gospodo, što se tiče nasilja, nezakonitog nasilja koje navodno ili stvarno čini policija, svakako da to nasilje treba osuditi, ali isto tako treba osuditi i nasilje nad policijom.

Mi znamo da su blokaderi u poslednjih 11 meseci teže i lakše povredili više od 200 policajaca.

Vi hoćete nas ovde i građane Srbije da ubedite, mislim na prethodne diskutante i na sve vas iz opozicije, da je potpuno normalno i dozvoljeno policajce gađati flašama, policajce gađati kamenicama, policajce gađati komadima betona, polivati ih kiselinom. Nije ni čudo što ste sa takvim razmišljanjem u ovom domu policajce gađali flašama sa vodom, gađali suzavcem i gađali nekakvim topovskim udarima.

Kažete ovde, blokaderi imaju svoje porodice, žrtve stvarnog ili izmišljenog nasilja policije. Pa, i policajci imaju svoje porodice. I oni su nečija deca i oni su nečiji roditelji. Kada povredite njih, pa povredili ste još neke njima bliske ljude.

Što se tiče ovog amandmana, ja ću se držati logike. Da je ovaj amandman dobar, da je u skladu sa propisima, da je pravno tehnički uređen, Vlada bi ga prihvatila. Ne vidim ni jedan razlog zašto to ne bi učinila. Vladi Srbije svakako je u interesu da ima što bolje predloge zakona. S obzirom da Vlada nije prihvatila ovaj amandman, naravno da ćemo u danu za glasanje glasati protiv njegovog prihvatanja.

Mi danas i ovih dana razgovaramo o nekoliko važnih zakona. Ja ću ovde pomenuti dva, Zakon o evidentiranju i upisu prava na objekte koji su nelegalno sagrađeni i Zakon o izvršenju.

Sigurno je da ovi zakoni imaju svojih nedostataka. Verovatno ćemo u nekom narednom periodu, kao i u slučaju većine zakona, razgovarati o njihovim dopunama i izmenama. Sigurno je da su neke primedbe opozicije na mestu i sama ministarka je rekla da ima dobrih amandmana, ali da ih nije bilo moguće prihvatiti zato što nisu pravno-tehnički ispravni, ali isto sigurno da će od ovih zakona korist imati milioni građana Srbije. Konkretno, od ovog zakona o, da tako kažem, delimičnoj legalizaciji korist će imati više od milion i po građana Srbije.

Uprkos tome, ja imam potpuno razumevanje što opozicija kritikuje sve ove zakone. Opozicija treba da kritikuje vlast. Svaka kritika je dobrodošla, uvek i na svakom mestu. Bez dobre opozicije vlast se lako kvari.

Prirodno je i to što opozicija želi da sruši vlast SNS i Aleksandra Vučića, jer je potpuno prirodno da svaka opozicija mašta da jednog dana postane vlast. Međutim, to ne treba činiti po svaku cenu. Kao i u svemu, i u rušenju vlasti treba imati neku meru. Mora da postoji neka granica, mora da postoji neka crvena linija koju ne treba preći, jer njen prelazak ugrožava stabilnost i mir u državi.

Tu liniju posebno ne treba prelaziti u situaciji kada je država ugrožena spolja, a mi smo svi svedoci da je Republika Srbija u poslednjih godinu dana izložena strahovitim pritiscima, od kojih se neki mogu okvalifikovati kao otvorena agresija.

Ja podsećam da je pre sedam, osam dana Aljbin Kurti obavestio javnost da je Turska Kosovu isporučila hiljadu dronova. Pre nekoliko meseci imali smo slučaj sklapanja nekakvog vojnog sporazuma između Hrvatske, Albanije i Kosova. Naravno, taj je sporazum uperen protiv Srbije i nesrećna Slovenija, čija državnost bi bila upitna da nije bilo Srbije i srpskog vojnika, jer pre mesec, mesec i po dana sklopila nekakav vojni sporazum sa Hrvatskom, uz obrazloženje da to čini zbog Kosova i Bosne i Hercegovine.

Vlast u Crnoj Gori nastoji da sačuva privid da poštuje činjenicu da u toj državi živi 30% ljudi koji se izjašnjavaju kao Srbi, da u toj državi živi 50% ljudi koji se izjašnjavaju da govore srpskim jezikom, a u stvari skoro svi stanovnici Crne Gore govore srpskim jezikom, ali ta ista vlast sve čini da minimizira uticaj, kako oni kažu, srpskog elementa.

Svi smo bili svedoci one sramne scene na utakmici u Zagrebu između Hrvatske i Crne Gore kada pola stadiona skandira „Ubi Srbina“, a predsednik Crne Gore sedi, ne reaguje. Nije reagovao ni nakon završetka te utakmice. Nije reagovao na činjenicu da je neko pozivao na ubistvo jedne trećine građana države čiji je on predsednik.

Na Kosovu i Metohiji svedoci smo svakodnevnog terora koji ima dva cilja. Prvi je cilj da natera srpsko stanovništvo da se brže iseljava sa Kosova i Metohije i drugi cilj je da spreči srpski narod na Kosovu i Metohiji da sam bira svoje predstavnike.

Kada sam već kod te teme, koristim priliku da srpskom narodu na Kosovu i Metohiji čestitam pokazano jedinstvo, a Srpskoj listi ubedljivu pobedu i svih deset opština gde Srbi čine većinu stanovništva.

U Hrvatskoj imamo maltene državnu kampanju revizije istorije, imamo kampanju negiranja zločina genocida, imamo kampanju negiranja etničkog čišćenja koje je počinjeno od 1991. do 1995. godine i imamo kampanju čiji je cilj da od ustaških koljača koji su lično klali srpsku nejač napravi nekakve nove idole hrvatskoj mladeži.

U Bosni i Hercegovini vidite šta se događa. Događa se strahovit pritisak koji sprovodi deo zapadnih vlada sa vlastima u Sarajevu, preko lažnog visokog predstavnika. Cilj tih pritisaka jeste da se Republici Srpskoj oduzmu još neke nadležnosti i da se srpskom narodu onemogući da sam bira svoje predstavnike kako u Banja Luci, tako i u Sarajevu.

Šta se za to vreme događa u Srbiji? Mi Srbiji već 11 meseci imamo blokade, mi u Srbiji već 11 meseci imamo nasilje, imamo blokadu institucija, mi već 11 meseci u Srbiji imamo okupaciju većine državnih fakulteta, imamo kopanje rovova mržnje u društvu između pripadnika istog naroda, između pripadnika različitih naroda, čak izazivanje mržnje unutar porodice.

Koji su rezultati tih blokada i takvog postupanja? Imamo ogromnu štetu koju trpi privreda Srbije, imamo ogromnu štetu koja je naneta ugledu Republike Srbije, imamo uništenu školsku godinu desetinama hiljada studenata, nekima od njih je uništena i budućnost i imamo činjenicu da je realna snaga Republike Srbije i njena sposobnost da zaštiti srpski narod na Kosovu i Metohiji i u regionu oslabljena. Praktično imamo na sceni razvaljivanje države. Ono što ja moram sa žalošću da konstatujem jeste da u tom razvaljivanju učestvuje i deo parlamentarne opozicije.

Ova rasprava ide i ova dva zakona koji su sada na dnevnom redu pokazuju da mi u Srbiji imamo dve vrste opozicije, opoziciju koja nastupa u dve kolone. Imamo opoziciju koja pokušava da sruši vlast. To je za mene potpuno legitimno. Ja se nadam da su takvi, u ovoj sali iskreno se nadam u većini. Ali, imamo isto tako opoziciju koja pokušava da sruši vlast i da sruši državu. To je prelaženje one crvene linije koja se ne sme preći u političkom delovanju ako se vodi računa o interesima naroda i države.

Dakle, legalno je i legitimno rušiti vlast, legalno i legitimno je rušiti vlast SNS i Aleksandra Vučića, ali je nedopustivo učestvovati u rušenju svoje države i u kopanju rovova podela i mržnje unutar srpskog naroda koje nećemo moći zatrpati ni u narednih možda 20 i 30 godina.

Za kraj, pošto vi iz opozicije ovde volite da mašete raznoraznim papirima, evo, imam i ja ovde tri papira koja hoću sada da pokažem. Na ovom ovde papiru kao što vidite, to su izjave predstavnika opozicije u Srbiji kojima se osuđuje pokušaj vlasti u Zagrebu da se negira ustaški zločin genocida u Drugom svetskom ratu, da se vrši revizija istorije. Kao što vidite, prazan papir.

Na ovom drugom papiru su sve izjave političara iz opozicije u Srbiji kojima vi osuđujete teror prištinskih vlasti na srpskom narodu na Kosovu i Metohiji. I na ovom papiru su skupljene, grupisane sve izjave i reakcije predstavnika parlamentarne opozicije u Srbiji na nezakonje koje tzv. visoki predstavnik i vlasti u Sarajevu sprovode nad srpskim narodom u Republici Srpskoj. Hvala vam.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala vam.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe PSG-SDA-PDD.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Marijan Rističević.
Na član 4. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno poslaničke grupe PSG-SDA-PDD, zajedno poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije i poslaničke grupe Zeleno-levi front – Ne davimo Beograd.
Ivana Rokvić ima reč.
Izvolite.
...
Narodni pokret Srbije

Ivana Rokvić

Narodni pokret Srbije - Novo lice Srbije
Hvala.

Naizgled ovaj član deluje kao tehničko ubrzanje ubrzanje procedura. Međutim, suštinski, on omogućava da se za najveće i najvažnije državne projekte zaobiđu ključni mehanizmi zaštite kulturnog nasleđa.

Ako negde treba da budemo pažljivi i dosledni, to su upravo takvi projekti, a ne da sa njih skidamo zaštitne mehanizme.

Iz obrazloženja jasno je da je glavni argument hitnost realizacije projekta. Jel to izgovor za urušavanje zakonske zaštite kulturnih dobara i da li možda neke veze sa ovim ima Generalštab?

Studija zaštite nije birokratska prepreka, već jedini dokument koji sagledava vrednosti, granice i mere zaštite kulturnih dobara. Kada je preskočite, ne ubrzavate gradnju, već otvarate prostor za devastaciju.

Znamo vrlo dobro kako izgledaju projekti od posebnog značaja. U praksi, nacionalni stadion, EKSPO, infrastrukturni mega projekti koji često pogađaju područja bogata kulturnim slojevima i istorijskim tragovima. Ako njih izuzmemo iz obaveze studije zaštite, otvaramo vrata zloupotreba i nepopravljivim štetama. Takvu štetu napravili ste sa „Beogradom na vodi“. On je čir na nosu Beograda, ali verovatno je trebalo oprati toliko para i staviti isto toliko Siniši Malom u džep, pa je taj „Beograd na vodi“, nažalost, morao da se izgradi.

Ne postoji nijedan valjan razlog zašto bi država bila iznad sopstvenih pravila zaštite kulturnog nasleđa. Naprotiv, ona bi prva trebalo da ih poštuje. Naša kultura nasleđa ne pripadaju nijednoj vlasti, najmanje pripadaju vama. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Ana Brnabić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Radomir Lazović ima reč.
...
Zeleno-levi front

Radomir Lazović

Zeleno-levi front - Ne davimo Beograd
Važan amandman, važan zakon, ali bih hteo da pitam gde je Ivica Dačić da odgovori na ono što je iznela studentkinja da su je prebijali, da su joj pretili silovanjem, da ste govorili da Nikolina laže? Reagovali ste u roku od minuta, nekada od sati, kada se dešava neko nasilje za koje vi tvrdite da se desilo. Sada ne možemo da čujemo odgovor šta se dešava, da li policija sistemski koristi pretnje silovanjem ženama, devojkama, studentkinjama, građankama. Jel se to dešava? Gde je Ivica Dačić da odgovori na to?

Očekujemo odmah reakciju. Očekujemo da ti ljudi budu uhapšeni, da bude sproveden zakon nad njima.

Ovim šaljete poruku vašim jastrebovima, kao što nam je kolega prethodno rekao, šaljete poruku da je tako nešto dozvoljeno i to ne samo dozvoljeno, nego očekivano, da se dokazuju jedni drugima, odnosno vama, tako što će pretiti ženama, ne pretiti, nego očigledno i vršiti nasilje nad njima.

Očekujemo da se odmah obrati Dačić, da odmah objasni šta se to desilo, iako znamo da to radite.