Hvala.
Narodni poslanik Željko Veselinović ima reč.
Izvolite.

Zahvaljujem, predsednice.

Koristiću vreme ovlašćenog. Poslanička grupa Pokret radnika Sloga - Struka, odnosno Radnička partija u osnivanju će svakako podržati svaki vid inicijative gde se pomaže ljudima sa invaliditetom, gde se pomaže deci sa smetnjama u razvoju i njihovim roditeljima. Mi se sa time, da kažem, borimo već dugi niz godina. Podneli smo predlog zakona, moja koleginica Irena Živković je zajedno sa ljudima iz Bora uspela da taj Zakon roditelj-negovatelj dobije tu podršku lokalne samouprave gde će oni svojom odlukom pomagati roditeljima, ali bi isto tako trebalo da se to uradi na nivou čitave Srbije, kako bi svi roditelji sa decom sa smetnjama u razvoju imali jednaka prava, imali ta prava što se tiče zarade zbog nemogućnosti da obavljaju neki drugi posao.

Interesuje me, to može da bude vid pitanja za predsednicu Skupštine i za ministarku, kada će taj Zakon roditelj-negovatelj biti na dnevnom redu i da li ćemo mi u toku ove godine na raspravi o budžetu imati mogućnost da u 2026. godini imamo ta sredstva? Napominjem da ćemo mi to svakako podržati, jer smo već predali u nekih dvadeset i nešto lokalnih samouprava gde su odbornici raznih grupa građana koji će biti deo Radničke partije, predali tu inicijativu i ona je za sada naišla u nekoliko lokalnih samouprava na dosta dobar odjek. Tako da, to je apsolutno pohvalno.

Iskoristio bih još jedno pitanje za ministarku. Znam da nisu pitanja, ali kad se već govori o invalidima, da li je Ministarstvo rada uradilo nešto povodom pitanja koje je postavila moja koleginica Sonja Pernat, a tiče se invalida zaposlenih u preduzeću „Stil“ iz Zrenjanina, s obzirom da su ti ljudi tamo šikanirani, mobingovani, maltretirani od strane direktora i čak se teraju da idu kod njega kući privatno da mu peru sudove, da mu pomažu u njegovim privatnim aktivnostima?

Bio je jedan sastanak u Ministarstvu, tu sam razgovarao sa savetnicom ministarke, međutim, taj sastanak nije urodio nikakvim plodom. Znači, samo me interesuje da li je Ministarstvo poslalo neki vid inspekcije ili nadzora u tu firmu? Jer, smatramo da ako se već borimo za invalide, ako se već borimo za to da oni imaju posao, da budu društveno korisni i ako država Srbija tim ljudima omogućava 70% zarade, prosto da mogu da rade, a da oni treba samo da zarade 30%, smatram da se ne sme dozvoliti bahatim i bezobraznim direktorima da omalovažavaju te ljude, da koriste njihovu bolest, da koriste sve ono što ne bi trebali da rade, kako bi prosto završavali svoje privatne poslove. Ta firma je, nažalost, pred gašenjem.

Interesuje me samo da li se nešto radi u tom pravcu kako bismo sprečili situaciju koja se desila u DES-u iz Novog Sada i nekim drugim firmama i kako bi preduzeća u kojima rade invalidi sačuvali, kako bi oni mogli da budu na korist i sebi i svojoj porodici i celoj zajednici i državi? Hvala.

Hvala vam.
Važna i osetljiva tema, te ću dozvoliti neko vreme samo da resorni ministar odgovori, a onda molim sve da se vratimo na dnevni red.
Izvolite, Milica Đurđević Stamenkovski.

Narodni poslaničke, hvala vam na ovom pitanju. Ja sam prosto previdela da maločas to pomenem, iako sam slušala poslaničko pitanje vaše koleginice tokom prethodnih dana. Ministarstvo je preduzelo sve neophodne mere i mi smo pripremili isplatu za naknadu za višak zaposlenih, 44 nažalost osobe, u pitanju su osobe sa invaliditetom.
Međutim, ono što smo mi prepoznali, gledajte, mi smo mogli da odmah isplatimo tu naknadu i da kažemo - žalimo, prosto Preduzeće za profesionalnu rehabilitaciju nema načina da nastavi radni angažman osoba sa invaliditetom i da mi kao ministarstvo rešimo ono što je naša potreba, ali smo smatrali da je važno da pokušamo da Preduzeće za profesionalnu rehabilitaciju prevaziđe te izazove i tu smo zaista imali veliku podršku Ministarstva privrede koje je u više navrata održalo susrete sa pomenutim direktorom i razgovaralo sa njim o načinu podrške države poslovanju samog preduzeća, kako bismo smanjili taj broj potencijalno otpuštenih radnika.
Jedan deo njih jeste smanjen, ali, evo, na današnji dan mogu da vam kažem da smo mi pripremili sredstva koja ćemo isplatiti svim osobama sa invaliditetom koje su, nažalost, u statusu viška zaposlenih u tom konkretnom preduzeću. Odmah sa njima vodimo dalje razgovore kako bismo pomogli da se oni zaposle na nekom drugom mestu, jer Ministarstvo uz podršku Nacionalne službe za zapošljavanje obezbeđuje subvencije za samozapošljavanje osoba sa invaliditetom, ali i uopšte subvencije za samozapošljavanje. Nešto su više subvencije za osobe sa invaliditetom. Preduzeli smo sve što smo mogli kao ministarstvo i sve ćemo uraditi da zaštitimo te ljude.
Kada kažem sve ćemo uraditi, to nije nešto na dugačkom štapu, to je koliko u toku ove nedelje kada se finalizuje konačan presek samog Preduzeća za profesionalnu rehabilitaciju koje nam je, tu ste potpuno u pravu, slalo konstantno različite izveštaje. Dakle, u jednom trenutku njihove procene su bile veće, pa manje, pa veće, pa manje. Dakle, po mom skromnom sudu, neka se niko ne ljuti, jedna neozbiljnost. Mi smo to prepoznali i zato se uključilo Ministarstvo privrede, da naprosto malo utegne i rad samog preduzeća.
Inicijativa vaša usmerena ka jedinicama lokalnih samouprava da one regulišu pitanje Zakona roditelj-negovatelj. Gledajte, smatram da nije dobro kada delimo decu i lično sam se uvek protivila, i to ne krijem, kada se u nekom gradu uvedu besplatni udžbenici, a u nekom ne, iako to jeste inicijativa lokalne samouprave i lokalna samouprava ima prava da opredeli sredstva za takvu meru, iako neka druga susedna lokalna samouprava to nije učinila, ali mi ovde treba da govorimo o sistemskom rešenju. Sistemsko rešenje nije rešenje da u ovoj lokalnoj samoupravi imamo, u ovoj nemamo, iako je dobro što je Bor jedan reprezentativni primer kao jedna bogata opština koja danas vrlo dobro stoji i može sebi tako nešto da omogući. Iako je bilo kritika da se u Boru loše živi, evo sama činjenica da Bor može da podnese takve budžetske efekte dovoljno govori o kvalitetu života i standardu građana Bora.
Evo, pozivam i vašu poslaničku grupu, kao i sve druge poslaničke grupe, da razgovaramo u narednom periodu i da definišemo rešenje koje će biti na korist tih ljudi, a ne da bacimo neki predlog na sto, znajući da taj predlog nije dovoljno kvalitetno sročen, da on čak nije nešto što bi i roditelji podržali, da bi to samo koristili kao udicu za političko prepucavanje. Dakle, nema mesta, po mom mišljenju, tu politizaciji. Dajte da razgovaramo, uvek sam tu.
Što se tiče „Stil“ Zrenjanin, sve što je naša obaveza biće preduzeto i rešeno. Hvala vam.

Hvala vam.
Nastavljamo dalje.
Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Srbija centar – SRCE.
Da li neko želi reč?
Reč ima Slobodan Petrović.

Poslanička grupa Srbija centar SRCE uložila je amandman na član 16. stav 3. ovog predloga zakona.

Dakle, u članu 16. stav 6. menja se i glasi: „Na katastarskoj parceli koja je formirana od zemljišta ispod objekta, na način predviđen članom 13. stav 1. ovog zakona, upisuje se pravo svojine u korist vlasnika objekta, dok se na katastarskoj parceli formiranoj od zemljišta na kome se ne nalazi objekat, koji je predmet upisa po ovom zakonu, ne menja prethodni upis prava svojine“.

Dakle, ovim se precizira u kojim situacijama se na tuđem zemljištu upisuje pravo svojine na tom zemljištu ispod objekta i na kojem tuđem zemljištu se ima pravo uspostavljanja službenosti i prolaza do objekta. Hvala.

Hvala vam.
Na član 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Poslaničke grupe Narodni pokret Srbije – Novo lice Srbije.
Reč ima dr Ana Jakovljević.
Izvolite.

Uvaženi građani Srbije, kolege iz SRCA su se već osvrnuli na ono što smatramo da je problem u članu 16. stav 7, a odnosi se na uspostavljanje službenosti. Jer, po ovom predlogu zakona to može da uradi agencija, da u potvrdi utvrdi službenost, bez ikakvih naznaka u kojoj meri se ta službenost koristi, da li na određeno vreme ili određeno doba godine, što je po Zakonu o osnovama svojinsko-pravnih odnosa.

Znači, smatramo da je ovo neprihvatljivo rešenje jer se krše drugi zakoni ovakvim rešenjem. Smatramo da ovo treba ili obrisati ili, kako su kolege predlagale, da se bolje uredi da bi bilo preciznije, jer ako ovako utvrdimo pravo službenosti zapravo vlasniku nad kojim se to pravo službenosti uspostavlja uskraćujemo pravo da ili eventualno ugovori neku naknadu ili da se dogovori zapravo pravo službenosti koje bi bilo za njega pravično.

Tako da, nije ideja da se nametne vlasniku nešto, već da se nađe rešenje i zato mislimo da je ovakvo rešenje neprihvatljivo i da ga treba ili izbrisati ili unaprediti u skladu sa amandmanima kolege iz Partije SRCE.

Hvala vam.
Na član 17. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Srbija centar - SRCE.
Da li neko želi reč?
Reč ima Slobodan Petrović.

Poštovani prisutni, uložili smo amandman na član 17. ovog predloga zakona - Član 17. briše se. Obrazloženje da ovaj član treba brisati je to što je on u suprotnosti sa prethodnim članom.

Naime, vlasniku objekta se daje pravo na upis prava svojine na tuđem zemljištu, a onda mu se ovim članom stavlja u izgled da protiv njega vlasnik zemljišta može da pokrene i parnični i krivični postupak. Hvala.