Po amandmanu je govorio Borislav Novaković.
Hvala.
Ministar privrede Adrijana Mesarović ima reč.
Izvolite.

Zahvaljujem se predsedavajuća, poštovani građani Srbije, poštovani narodni poslanici, kolege, uvaženi ministri, daću sebi za pravo da pre ministarke Sofronijević dam jedan kratak komentar na prethodnog govornika.
Očigledno je jako upoznat sa procedurama bankarskim i kako banke odobravaju, uopšte o procedurama kreditnih aranžmana, imajući u vidu da je upravo tako izdata bankarska garancija za izgradnju Bulevar Evrope u Novom Sadu, koji je pokraden, pa ista ta bankarska garancija kasnije nije aktivirana.
Vidim da ste dobro upoznati sa procedurom kako banke moraju i sektor rizika kako mora… Ja se upravo držim vašeg jednog velikog i značajnog znanja u oblasti bankarskog sektora, kako se po procedurama odobravaju kreditni aranžmani i akreditivni poslovi, odnosno bankarske garancije sa rokom dospeća, kada po roku dospeća bankarska garancija mora da se protestuje i kada je dvoje nedužnih ljudi završilo u zatvoru zbog neaktiviranja bankarske garancije po nalogu prethodnog govornika.
Tako da, imali smo prilike, uvaženi poslanici, da čujemo sada jedno zavidno bankarsko znanje kako u bankarskom sektoru mora da prođe plasman i sektor rizika i svega ostalog kako bi se izdao određeni bankarski proizvod, koji u određenom periodu, a do 2012. godine je mogao da se izdaje i bez instrumenta obezbeđenja i bez nepokrivenosti zbog čega su, uvaženi poslanici, poštovani građani Srbije, mnoge banke završile u stečaju i zbog čega su hiljade ljudi ostale bez posla. Zahvaljujem se.

Hvala vam.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Miroslav Aleksić, dr Ana Jakovljević, Ana Eraković, Borislav Novaković i Đorđe Stanković.
Reč ima narodni poslanik Ana Eraković.
Izvolite.

U članu 11. stavovi 1. i 2. brišu se i dodaje se stav 1. koji glasi - Ukoliko više lica podnese prijavu za isti objekat, za istu nepokretnost, agencija sve podnosioce prijave u roku od 15 dana obaveštava da nisu ispunjeni uslovi za upis objekta i upućuje ih da svoje pravo svojine na objektu reše pred nadležnim organima.

Ovim amandmanom sprečavamo proizvoljno tumačenje agencije ko je vlasnik objekta za koji je podnet zahtev za upis prava svojine.

U Predlogu zakona stoji da agencija ceni nesporne dokaze koji su im dostavili suvlasnici. Međutim, ta formulacija je neprecizna, jer je dokaz rasuđivanja tokom kojeg se ustanovljava istinitost ili pogrešnost nekog tvrđenja i podatak činjenične prirode koji proizilazi iz neke radnje koju je preduzeo određeni subjekt na osnovu kojeg se utvrđuje činjenično stanje.

Nejasno je kako će radnik agencije, ponovo ponavljamo, upitne stručnosti bez sprovođenja bilo kakvog postupka, a ovde imamo i kontradiktorne postupke, da proceni šta je to nesporan dokaz i koji je dokaz jači tu u pravu i ko ima prednost, pa ova odredba stvara određeni izvor potencijale korupcije, gde bi slobodna ocena radnika agencija mogla lako da odluči da je dokaz nekog suvlasnika nesporniji u odnosu na drugi koji je dostavljen uz prijavu na osnovu tako izdate potvrde. Onda tu dolazi do oštećenja stvarnog vlasnika, ukoliko se ta nepokretnost prometuje, a stvarni vlasnik kasnije dokaže da je imao pravo svojine na tom objektu i dolazi do nenadoknadive štete, koju treba nužno izbegnuti i zato je potrebno ovaj član izmeniti. Hvala.

Hvala vama.
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Pavle Grbović, Ahmedin Škrijelj, dr Anna Oreg, Šaip Kamberi, Vladimir Pajić, Minela Kalender.
Reč ima narodni poslanik Ahmedin Škrijelj.

Ovim amandmanom smo predložili da se u članu 11. stav 1. briše iz razloga, jer kako je to definisano Predlogom zakona, agenciji se faktički poverava meritorno utvrđivanje postojanja i obima stvarnih prava, što je po prirodi sudska nadležnost.

Dakle, sudovi odlučuju o građanskim pravima i obavezama, kako je to definisano načelom podele vlasti u članu 4. Ustava i pravu na pravično suđenje u članu 32. Ustava i Zakona o parničnom postupku.

Administrativni organ može obavljati evidencione radnje i proveru formalnih uslova, ali ne sme presecati sporove o vlasništvu, službenostima, koliziji prava ili prioritetu upisa. To vodi u koliziju nadležnosti, rizik prejudiciranja i suprotstavljenih odluka između agencije, sudova, te narušava pravu sigurnost.

Iz tih razloga smo predložili da se stav 1. u članu 11. briše, a da eventualne sporne situacije da se upućuju na sudsku zaštitu uz zadržavanje evidencione uloge agencije.

Takođe, ovim amandmanom smo predložili i da se stav 4. u članu 11. promeni, jer ovim rešenjem, koje smo mi ponudili u našem amandmanu, sprečava se da predmeti godinama stoje u pravnom vakumu zbog nerešenog prethodnog pitanja. Čuva se pouzdanost registra i pravna sigurnost učesnika u prometu. Ako u roku od pet godina nema pravosnažnosti ishoda, postupak se obustavlja. Istovremeno, kako smo to predložili, jednokratno produženje do 12 meseci štiti stranku u slučajevima objektivnih kašnjenja pred sudom ili organom.

Mera koju smo predložili ovim amandmanom je proporcionalna, procesno ekonomična i u funkciji je zaštite trećih lica javnog interesa.

Hvala vam.
Na član 11. amandman je podneo Odbor za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije.
Reč ima narodni poslanik Uglješa Marković.
Izvolite.

Zahvaljujem predsednice.

Ovaj amandman na član 11. se samo tiče, da kažem, preciziranja. Glasi da – u članu 11. stav 1. reči – u korist lica koje dostavi nesporan dokaz o pravu i ukoliko su ispunjeni drugi uslovi propisani ovim zakonom, zamenjuju se rečima – ako na nesumnjiv način može da se utvrdi lice koje je nosilac prava svojine u skladu sa odredbama ovog zakona.

U stavu 2. reč – priloženih se briše i u stavu 7. zapeta i reči – da u roku od godinu dana od dana upisa prava svojine takođe se brišu.

Kao što sam rekao, tiče se samo da bismo prosto izbegli neku nedoumicu i to je to. Zahvalio bih se naravno ponovo, i iskoristio bih priliku, svima koji su učestvovali u radu Odbora i ovi amandmani odborski su zapravo produkt toga što smo jednom kvalitetnom argumentacijom došli do mnogih ovakvih rešenja. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Ovaj amandman je prihvaćen i postao je sastavni deo Predloga zakona.
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici poslaničke grupe Zeleno – levi front i Ne davimo Beograd.
Reč ima Bogdan Radovanović.
Izvolite.

Dakle, u Predlogu zakona nije decidno precizirano koji satelitski snimci mogu biti osnov za evidentiranje i upis prava na nepokretnosti, tako da mi predlažemo da se vremenski snimci ograniče do 2025. godine.

Država Srbija kao država, jel, ima obavezu da obezbedi sigurnost svojim građanima. Predviđenim zakonom se omogućava evidentiranje i upis prava na nepokretnostima kako fizičkih, tako i pravnih lica, što znači, dakle, da će ovo obuhvatiti, između ostalog, i sportske hale i terene, proizvodne hale i postrojenja, u nekom smislu verovatno i sale za proslave, ali i zdravstvene centre i domove zdravlja.

E, kad smo već kod domova zdravlja ja prosto moram da istaknem jednu činjenicu – student i medicinski tehničar koji je zaposlen u zdravstvenom centru Valjevo Vladimir Đorđević dobio je otkaz, Rešenje o otkazu ugovora o radu koji je potpisao odskorašnji poverenik SNS za Valjevo, nekakav Vladimir Pantelić ili tako nešto, iz razloga što je na društvenim mrežama objavio sliku buđavog hleba za obrok.

Dakle, taj student Vladimir Đorđević je brutalno prebijen u avgustu mesecu od strane SNS batinaša i batinaških falangi, a ovaj sada otkaz koji je dobio je nastavak odmazde samo zbog toga što se usudio da bude jedan od frontmena i nosilaca liste Ujedinjeni za Mionicu koji će predati listu i stati na crtu kriminalnoj naprednjačkoj hobotnici u Kosjeriću.

Samo za kraj prosto moram da pitam, da se referišem na ministra Selakovića – kad govori o ljudima bez sramota ja ne znam da li misli možda na sebe i da li ga je sramota što kao rođeni Užičanin ni on, niti bilo ko iz Ministarstva kulture nije bio na sahrani akademika Ljubomira Simovića.

Vi se, ljudi, plašite i mrtvog akademika i pesnika Ljubomira Simovića čije stihove verovatno često koristite, jel, u svojim nekim obraćanjima, ali njihovi stihovi, odnosno njegovi stihovi najbolje opisuju vas.

Ja ću samo za kraj reći – dokle misliš da stigneš u tim čizmama? Zar ćeš obuven u krvave čizme leći u zemlju kraj bosih otaca?

Hvala.