Zahvaljujem, predsedavajuća.

Razumem nervozu kod opozicije i kod prethodne govornice, naročito kada se govori o tužilaštvu, posebno kada se govori o Tužilaštvu za organizovani kriminal jer čini mi se da je dotična napravila jedan biznis svojevremeno sa dvoje ljudi iz Tužilaštva za organizovani kriminal i jednim advokatom i to biznis od prozivanja. Krene u političko i medijsko prozivanje određene ličnosti, a onda se angažuje jedan advokat i dvoje njenih ljudi iz TOK-a i onda za novčanu naknadu prestane to prozivanje.

Imam neke informacije da je to dotična nastavila i danas da radi i samo kada pogledate spisak ljudi koje proziva, ima spisak ljudi koje ne proziva.

Naravno, sve to ima svoju cenu. Dakle, to pričaju advokati, to pričaju u Tužilaštvu ovi čestiti tužioci, ali kako se i svi oni plaše određenih tužilaca iz Tužilaštva za organizovani kriminal, koji imaju dogovor sa prethodnom govornicom oko određenih malverzacija, ali, dobro, dotična je i učestvovala u kriminalno-korupcionaškim aferama, radnjama dok se nalazila na pokrajinskim i drugim funkcijama. Prema tome, to me ne iznenađuje.

Evo, vidim da se ućutala. Nema onog dobacivanja. Kada se izbaci istina, onda se ućuti, ali dobro. Ja sad nemam ovde konkretne podatke o količini novca koji je dobila da prestane da proziva određene ljude, ali mogu i to da nabavim. Već imam za određene primere cifre, ali bih voleo da saberem sve te ukupne cifre i verovatno je to podelila sa svojim šefom tajkunom i sa svojim saborcima.

Dakle, to se zove, poštovani građani Srbije, reketiranje. To se zove kako bivši režim vidi da treba da funkcioniše Tužilaštvo za organizovani kriminal.

Gospođa je 2018. godine prozvala Zagorku Dolovac tako što je rekla da li je živa Zagorka Dolovac i jako je kritikovala, a izvesni Stanislav Žunjić je na aerodromu rekao Zagorki Dolovac – vi ste još živi i posle toga je u efikasnoj policijskoj akciji, po nalogu tužilaštva, uhapšen na beogradskom aerodromu. Ja sam zbog toga podneo i krivičnu prijavu Višem javnom tužilaštvu protiv Zagorke Dolovac, Branka Stamenkovića, Ivane Stojiljković Pomoriški i Ljubomira Anđelića, jer postoje osnovi sumnje da su prekršili Zakon o sudskom postupku protiv Stanislava Žunjića zbog rečenice – vi ste još živi. Zbog te jedne rečenice čovek je uhapšen, procesuiran i pretrpeo je užas u svom životu. Dakle, čoveku su upropastili život. Tako to radi bivši režim i tako to rade vaši ljudi u tužilaštvu.

Zahvaljujem.

34/1 TĐ/LjL 16.40 - 16.50

Hvala vam.
Marinika Tepić, replika. Izvolite.

Hvala.

Znam, Đuka, da ti smeta hrabra tužiteljka Laura, zato što je vaš Aleksandar Vučić Viktoru Ponti optuženom od nje, premijeru Rumunije, dao državljanstvo Srbije i postavio ga tajno za svog savetnika, to se tek kasnije saznalo, da bi ga zaštitio od procesuiranja. Zato vi sada kritikujete Lauru. To dovoljno govori koliko je sposobna i šta je uradila sa ovim modelom tužilačke policije, to što je postala prva tužiteljka Evropske unije protiv korupcije, koja će se takođe baviti, iako je pri isteku sada mandata, videćemo da li je reizbor moguć, baviće se i zloupotrebom vaše vlasti a evropskog novca. Već ima slučajeva koje smo prijavljivali. Nemojte misliti da će vas zaobići. Zato se vama ne sviđa Laura, štitili ste rumunske političare. I onog još jednog što je uhapšen sa falsifikovanim pasošem, Gica, koji je sa Asafom ovim Izraelcem sarađivao, pa ste ga onda zaštitili, dali mu državljanstvo, da ne bude procesuiran u Rumuniji.

Tužilačka policija - prioritet svih prioriteta. Ne znam, ako se ne plašite, ako niste krivi, u čemu je problem da se ona uspostavi?

Što se tiče Uglješe Mrdića, vidim ovde je hrabar samo iz klupa, poslednje čega se sećam je da je prijavljivao jednu ženu, kukao je da mu je život ugrozila zato što ga je opsovala na benzinskoj pumpi. Mojim kolegama kada su glave razbijali, kada su nas fizički napadali, niko nije reagovao ni na kakvu prijavu, uprkos očiglednim dokazima.

Ovo je tako bedno, Uglješa, za reketiranje, što meni pripisujete, pa vi se zasnivate na reketiranju. Ana Brnabić je sebi ulaznicu u Vladu kupila, kao svedok Nikoli Petroviću da navodno nije reketirao za čibuk jedan. Hvala.

Reč ima Milenko Jovanov.

I onda kod te Ane Brnabić džedžite ispred kancelarije kao kuče, čekate da vidite kad će da vas primi na sastanak, kod te takve Ane Brnabić, koja tako kupuje ulazak u Vladu i tako je amoralan lik. DŽedžite i sedite kao fikus ispred, čekate da ide do toaleta da je uhvatite za nogu da joj nešto kažete. Eto, to tako izgleda u našem životu i našem političkom sistemu.

U svakom slučaju, ono što je razlika u poimanju i shvatanju pravosuđa i zašto taj rumunski princip ne može i ne sme da dođe u Srbiju, jeste da ne dozvoljavamo da stranci upravljaju pravosuđem u Srbiji, ni sudovima, ni tužilaštvom, ni advokaturom. Dakle, u najširem mogućem smislu.

Oni traže zapravo to. Zašto? Zato što na izborima ne mogu da pobede. I šta će onda da rade? Radiće - ajde ti, ajde ti, ajde ti, dok se spor završi, četiri, pet godina, dok ti dokažeš šta imaš da dokažeš, ko te pita šta je bilo, ko će da se seti šta je bilo. Oni hoće preko tužilaštva, preko sudova, da kroje političku scenu i da menjaju volju građana. To je suština svega, da imamo obnarođene centre moći koje niko živi ne bira a koji kreiraju i odlučuju u ime naroda. To je suština i to je ono što oni traže.

A kad već hoće i kad već pričaju o rumunskim principima, pa da primenimo mi rumunski princip pa da izbacimo iz izborne trke koja ide svakoga ko nam se učini da može da nas ugrozi! Doduše, ovi pigmeji mogu da se takmiče koliko hoće, njemu dlaka sa glave ne može da fali, mislim na političke pigmeje. Šta bi onda bilo?

Zamislite u zemlji Srbiji da kandidatu koji pobedi na izborima u prvom krugu, ne pobedi konačno, kažete - izbori se poništavaju, ne sviđa nam se ko je pobedio, a ovaj ko je kandidat koji je pobedio, taj će u zatvor, taj će da odgovara! Jel možete da verujete šta bi se desilo u zemlji Srbiji da se tako nešto uradi?

34/2 TĐ/LjL

Taj film da ambasade, Picule i ostali upravljaju političkom scenom u Srbiji a ne narod, e, taj film gledati nećete. To možete da sanjate, možete da snevate, možete da priželjkujete, ali gledati ga nećete, bar dok je nas!

Hvala vam.
Reč ima Vladimir Đukanović. Izvolite.

Zanimljivo da prethodna govornica nije me ništa demantovala, a ja sam lepo naveo da koga god da je optužila ta gospođa Koveši, svi su oslobođeni. To je suština cele priče. Samo što su sklonjeni iz političkog života. I ona daje primer Rumunije, da se na to ugledamo. Zašto se ne bi ugledali, recimo, na primeru Francuske, Nemačke? Tamo, recimo, u Francuskoj, predsednik države postavlja tužioce i bira tužioce.

Tražite tužilačku policiju, i još nam kažete - čega se plašite? Pa, zašto bi se plašili, policija ne presuđuje, policija hapsi na osnovu naloga tužioca, čak ni tužilac ne bi trebalo da presuđuje. Ali, vi biste voleli kao da je ovo OZNA, njen princip, pa narodne sudove, da na licu mesta, ako možemo, odmah presudimo. To biste vi nama ovde uveli, a ti koji su vam pisali taj tekst o tužilačkoj policiji, baš me zanima da li u njihovim zemljama to postoji.

Navedite mi primer neke zapadnoevropske zemlje gde to postoji. Bilo bi jako lepo da prvo od njih krenemo, pa kad kod njih to uvedu, mi ćemo onda to da uvedemo ovde, pošto ste stalno ugledate na Brisel i kažete - tamo je sve sjajno, fantastično, Evropska unija nam daje divne zakone, brine o našoj zemlji, pa hajde da se ugledamo onda na te zemlje. Nisam baš čuo da imaju takvi primeri, možda negde, ne kažem, ali nisam čuo da je to nešto učestalo u Rumuniji. Tačno, vi ste nama ovde namenili da bude scenario kao u Rumuniji, i to je ono što je najgore. Vi biste nas sveli na to da neka ambasada komanduje tom policijom. Regularnu policiju biste ugasili, a tom policijom bi komandovala neka ambasada i hapsili biste politiku elitu koja vama ne odgovara. Tako biste zbrisali i napravili sebi brisani prostor da vi večito opstajete na političkoj sceni. To vam je namera i to je suština onoga što se dešava u Rumuniji. Zato tamo niko ko nije na liniji ne može jednostavno da pobedi zato što je došao neko jači i rekao - taj ko pobedi biće uhapšen.

Da se ne bi to dogodilo upravo se sada donose ovakvi zakon i moram da kažem da sam bio veliki protivnik ustavnih reformi, jedan od retkih u stranci kojoj pripadam i mislim da to jeste naša greška. Ja ću uvek biti pri tom stavu, ali mislim da se sada nešto ispravlja, da je dobro krenulo i, Bogu hvala, kada su već SAD izašle iz Venecijanske komisije, možemo i mi da kažemo - ne moramo baš svakakve ludosti da prihvatamo koje nam ovde serviraju preko vas i gde nam čitate raznorazne besmislice i pamflete koji nigde ne postoje, pa ni u samoj Evropskoj uniji. Zahvaljujem.

Hvala.
Reč ima Uglješa Mrdić.

Zahvaljujem.

Što se tiče ovoga što je prethodna govornica iznela po pitanju pretnji i prijave policiji, pa eto posle na desetine pretnji smrću koje sam dobio od vaših aktivista, desilo se i da sam dva puta pozvao policiju. Ima dosta interesantnosti vezano za taj događaj i lepo je što ste podsetili javnost. To se dogodilo na jednoj benzinskoj pumpi i ta žena nije bila sama, bila je u društvu jednog muškarca koji je 30 i nešto minuta posle tog napada i pretnji smrću upućenih meni, preko Beogradskog aerodroma, napustio zemlju i otišao u jednu zapadnu zemlju i nije ga nedeljama bilo nazad. Dakle, jako interesantno sve to što se izdešavalo. Interesantno da je taj predmet

34/3 TĐ/LjL

u Trećem osnovnom tužilaštvu kod Ivane Pomoriški Stojiljković koja vam i daje fingirane podatke, a to je ona Ivana koja je bila sa vama kod Čanka u LSV-u i koja plače što je Pančevo deo Srbije i koja ima istu, kao i vi, separatističku politiku.

Drugo, ovde sam primetio da kada nemate argument protiv vlasti, uvek napadate na porodicu Aleksandra Vučića, napadate na porodicu Ane Brnabić i napadate one funkcionere SNS koji su dali svoj doprinos da vas pobede na svim izborima - od lokala do Republike.

Jako interesantno da ove optužbe koje sam izneo na vaš račun o vašim kriminalnim i korupcionaškim radnjama niste demantovali, a to je samo još jedna potvrda da je sve tačno što sam izneo. Hvala.

35/1 AL/JG 16.50 – 17.00

Hvala vam.
Gospođo Tepić, nemate osnova za repliku, osim ako ne želite repliku kada se pomene Laura Koveši, pošto ste prvu repliku iskoristili da branite Lauru Koveši, pa sada kao što ove vaše kolege kada se pomene zeleno, oni imaju osnov za repliku, možda vi sada na ime Laura Koveši mislite da treba da reagujete.
(Marinika Tepić: Imam pravo na osnovu člana 103. Pogrešna interpretacija.)
Pogrešnu interpretacija? Pa onda kao što bi bilo do sada nijednu repliku ne bi završili, pošto niko od nas ne misli da ga je bilo ko tačno interpretirao.
Tako da i to je član 104. Član 103. je za Poslovnik. Tako da, eto, da vas podsetim malo, ipak imate dosta dobar staž, ali i dalje ne znate sve. Idemo dalje.
Reč ima narodni poslanik Milica Nikolić.
Izvolite.