Zahvaljujem, predsedavajući.

Unapred se izvinjavam stručnjacima preko puta što sam se usudio da podnesem amandman i na član 4. ovog zakona.

Predložena rešenja iz ovog Predloga zakona će svakako uticati na sve državne organe i institucije koje u okviru svojih nadležnosti sarađuju sa stranim državljanima i tu nema nikakve sumnje. Tu pre svega mislim na MUP. Ono u najvećoj meri je upravo nadležno za sprovođenje i primenu ovog zakona.

Iskoristio bih priliku da se osvrnem na ukupno stanje u MUP i na stanje naše policije, a stanje je takvo da zaslužuje iskrene čestitke. Podsetio bih da je samo u prošloj 2017. godini u MUP posao dobilo više od 600 svršenih studenata Policijske akademije, kao i polaznika Centra za osnovnu policijsku obuku. Dakle, više od 600 mladih ljudi koji su se školovali, zatim dobili posao u struci, zaposlili se u struci za ono za šta su se školovali.

Ovde bih dodao još jednu stvar, a to je da je doneta Uredba o karijernom napredovanju policijskih službenika. Na osnovu te uredbe je uveden potpuno nov model karijernog napredovanja koji će omogućiti svim policijskim službenicima bolji profesionalni angažman, a sve u cilju unapređenja i efikasnosti rada MUP. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Pa, nema ovih stručnjaka preko puta, pa nemam kome da se izvinim na podnetom amandmanu. Dakle, ali evo nas na članu 5. Predloga zakona o strancima i sličan je kao i prethodni amandmani, ali bih pre svega želeo da istaknem neke značajne momente kada je reč o stanju u MUP. Dakle, ono što sam pre izneo pa sada da se nadovežem.

Čuli smo mi izvesna osporavanja i tokom načelne rasprave i tokom jučerašnjeg i današnjeg dana. Dakle, treba reći zarad istine i zarad građana Srbije da je pored uredbe o karijernom napredovanju o kome smo ovde malopre pričali, doneta je uredba i o ocenjivanju policijskih službenika i to je vrlo značajna stvar, jer tom uredbom se propisuju potpuno novi modeli, nova merila i kriterijumi ocenjivanja policijskih službenika. Na taj način stvorena je dobra osnova za karijerni razvoj i napredovanje policijskih službenika, a sve u cilju profesionalizacije i jačanja integriteta same policije.

Još jedan vrlo značajan momenat, kada je reč o MUP, to je da su MUP i Kriminalističko-policijska akademija zaključili međusobni ugovor, odnosno sporazum o poslovnoj saradnji. Ovaj sporazum će po prvi put obezbediti nešto što slobodno možemo nazvati plansko školovanje studenata Kriminalističko-policijske akademije, i to po projektovanim potrebama MUP.

To je jedan veliki iskorak unapred i u pitanju je jasna vizija ko će nakon završetka studija moći da se zaposli u MUP. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Odmah da apelujem na vas da prenesete moje izvinjenje kolegama koji nisu danas ovde, velikim stručnjacima, što sam podneo amandman i na član 6. Predloga zakona o strancima.

Zahvaljujem unapred.
I u članu 6. se naglašava ekonomski razvoj i modernizacija. Izuzetno je važna modernizacija policije i u tom smislu naročito ističem nabavku novih vozila i opreme za pripadnike MUP.
Dakle, samo u 2017. godini, samo u prošloj godini, MUP je nabavilo više od 700 novih automobila, koji su raspoređeni po policijskim upravama, policijskim stanicama širom Srbije.
Svi zaposleni u MUP vrlo dobro znaju u kakvim uslovima danas rade, a u kakvim uslovima su nekad radili u prošlosti dok su neki drugi brinuli o stanju u MUP, da ne spominjem i povećanje plata, koje je nedavno usledilo, i nove uniforme, i opremu, i da je izvršena rekonstrukcija najvećeg broja policijskih stanica.
Posebno bih istakao planiranu nabavku helikoptera koja će se desiti prvi put nakon 40 godina.
Dakle, sve to govori u prilog tome kakvo je danas stanje, odnosno na kom je nivou danas policija u Srbiji, a na kom nivou je nekad bila. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Želeo sam da se izvinim stručnjacima preko puta što sam podneo amandman, ali pošto nisu tu računam na vas da ćete to da prenesete to moje izvinjenje njima.

S obzirom na to da je MUP nadležno za sprovođenje i primenu ovog zakona, posebno bih se pozabavio ukupnim stanjem u sektoru unutrašnjih poslova, i stanjem u MUP. Dakle, svi relevantni podaci govore da su odlični rezultati u borbi protiv kriminala, a posebno u suzbijanju organizovanih vrsta kriminala, kako u suzbijanju krijumčarenja i trgovine drogom tako i u suzbijanju trgovine i krijumčarenja ljudima, zatim suzbijanju krivičnih dela protiv života i tela, zatim dela protiv imovine i tako dalje.

Kada je reč o privrednom kriminalu i tu beležimo značajne rezultate i kada je reč o borbi protiv korupcije, zloupotrebi službenog položaja, zatim borbi protiv sive ekonomije i tako dalje. Ovde je još tako važno naglasiti i da je ukupan broj krivičnih dela, kao i broj krivičnih dela opšteg kriminaliteta u opadanju i to nije ničije paušalno opažanje, to su vrlo konkretni podaci koje crpimo iz redovnih izveštaja o radu MUP.

Iz svega ovoga se jasno vidi koliko su jasna ulaganja u modernizaciju, dakle, vraćam se na početak amandmana, jer će modernizacija MUP na taj način povećati, odnosno borba protiv kriminala će na taj način biti još efikasnija i kvalitetnija. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uvaženi ministre, poštovani predstavnici Ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, bez obzira na to što neki poslanici ovde, uglavnom koji sede preko puta nas, pokušavaju da ospore naše pravo da podnosimo amandmane, rekao bih čak i zabrane naše pravo, evo, ja sam se usudio da podnesem amandman na član 1. Predloga zakona o strancima u kome sam predvideo dodavanje novog stava. To bi bio stav 2. ukoliko bi moj amandman bio prihvaćen. On glasi – Zakon o strancima treba da omogući budućim investitorima u Republici Srbiji brže dobijanje potrebnih ličnih dokumenata u cilju ekonomskog razvoja i modernizacije Republike Srbije.

Obrazloženje koje prati moj amandman glasi da je cilj amandmana da se i ovim zakonom osnaži od Vlade Republike Srbije proklamovani sveukupni ekonomski razvoj i modernizacija Republike Srbije.

Kao što je poznato, Zakon o strancima je usvojen 2008. godine, kada je donet i čitav niz podzakonskih akata koji prate ovaj zakon, iako je sama primena ovog zakona otpočela tokom 2009. godine. Međutim, donošenje novog zakona je neophodno, pogotovo ako imamo u vidu stalne promene, dakle, u oblasti migracija. Dakle, promene u ukupnom kretanju stanovništva. Evo, uzmimo na primer samo veliku izbegličku krizu koja je aktuelna poslednjih nekoliko godina. Dakle, sve te novonastale okolnosti, ali i potreba za sveobuhvatnijim regulisanjem oblasti kretanja i boravka stranih državljana, dakle stranaca u Republici Srbiji, a posebno bih istakao ovom prilikom akcioni plan za Poglavlje 24, dakle potpoglavlje – Migracije, nadam se da su kolege čitale potpoglavlje – Migracije i Poglavlje 24, uslovile su donošenje novog zakona o strancima.

Lično smatram, uz sve navedeno, da je neophodno naglašavati na svakom mestu potrebu za ekonomskim razvojem i modernizacijom Srbije i to su sve razlozi zbog kojih sam podneo ovaj amandman koji u svakom smislu podržava sve ove intencije koje sam naveo.

Ekonomski razvoj i modernizacija su svakako prioriteti za nas. Razlog za to je stanje u kojem smo zatekli Srbiju nakon što smo preuzeli odgovornost za vršenje Vlasti od žutih štetočina, dakle, sve ono što smo nasledili od njih i što pokušavamo da popravimo. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Član 107. dostojanstvo Narodne skupštine. Dakle, ne znam da li ste pažljivo slušali prethodnog govornika koji je u više navrata okarakterisao amandmane i celu današnju raspravu o amandmanima kao fantomsku. Sve vreme insistira na tome da su ovo fantomski amandmani. Sada pitam - šta znače fantomski amandmani? Da li je to uvreda za Narodnu skupštinu? Da li je to uvreda za sve narodne poslanike koji su podneli ove amandmane? Šta znači fantomski amandmani? To govori poslanik koji nikada nije došao na glasanje, nikada još nije prisustvovao glasanju, a ubeđen je kako ćemo mi povući ove amandmane. Sada pitam – zašto ste sigurni da ćemo mi povlačiti ove amandmane, na osnovu čega ste sigurni u to? Dakle, mislim da ste u najmanju ruku trebali da mu date opomenu za ovo što je izrekao. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Uprkos pokušaju zabrane kolega koji sede prekoputa mene da podnosim amandmane, ja sam se usudio pa sam podneo amandman i na član 2. ovog predloga zakona, koji bi u slučaju ako bude prihvaćen postao stav 3. i glasio bi: „Ovaj zakon primenjuje se na strana lica koja svojim poslovanjem treba da pomognu ekonomski razvoj i modernizaciju Republike Srbije“. Zbog kolega koje sam naveo ponoviću – ekonomski razvoj i modernizaciju Republike Srbije.

Obrazloženje za ovaj amandman je potreba za dodatnim definisanjem lica na koja se ovaj zakon odnosi. Zaista smatram da postoji potreba za apostrofiranjem i dodatnim apostrofiranjem ekonomskog razvoja i modernizacije Srbije. Smatram da je to korisno i smatram da u ovom zakonu prosto postoji mesto za ovakve odrednice, posebno ako imamo u vidu da su potpuno komplementarne sa politikom Vlade Srbije, odnosno da su zasnovane na onim principima i ciljevima koje je Vlada Srbije definisala.

Ekonomski razvoj i modernizacija Srbije su osnovni preduslovi za unapređenje poslovne klime u Srbiji, unapređenje uslova za poslovanje, dakle, popravljanje poslovnog ambijenta je opet preduslov za privlačenje novih investicija. Ja sad ovde ne naglašavam namerno da su u pitanju strane investicije, već pričam o investicijama kao takvim. Privlačenjem novih investicija dobijamo nova radna mesta i time podižemo ukupnu privrednu aktivnost u Srbiji, samim tim podižemo životni standard. Sve su to razlozi zbog kojih sam smatrao da ove odrednice treba da sadrži ovaj predlog zakona. Ponavljam, u pitanju je ekonomski razvoj i modernizacija Srbije.

Voleo bih da pitam velike stručnjake koji sede prekoputa mene – šta je to problem sa odrednicom ekonomski razvoj i modernizacija Srbije? Šta je tu lakrdija? Šta je tu fantomski? Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Uvaženi ministri, poštovani predstavnici Ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, pa pre svega želim da kažem da ću biti vrlo kratak u ovoj raspravi da ne bih dolazio u situaciju da ponavljam ono što je ovlašćena predstavnica SNS juče u svom izlaganju i naglasila, kao i mnogo mojih kolega koji su danas vrlo stručno i temeljno govorili o ovim predlozima zakona.

Dakle, pre svega želim da kažem da pružam snažnu podršku celom setu predloga zakona, zakona koji spadaju u delokrug rada MUP, ali bih, da ne čitam koji su to zakoni, iskoristio priliku da se osvrnem na ukupno stanje, rekao bih, u sektoru unutrašnjih poslova, ukupno stanje u policiji i na sve one podatke koji više nego jasno pokazuju da iz meseca u mesec, iz godine u godinu ostvarujemo vidan napredak u oblasti borbe protiv korupcije i kriminala, kao i po pitanju suzbijanja svih vrsta krivičnih dela.

Gospodine Stefanoviću, ja se vama obraćam kao narodni poslanik, ali vam se obraćam i kao član Odbora za odbranu i unutrašnje poslove Narodne skupštine, a nalazim za shodno da to učinim jer sam svedok koliko posvećeno i iscrpno pružate, odnosno učestvujete u pružanju informacija o radu Ministarstva unutrašnjih poslova i da redovno lično dolazite na sve sednice odbora Narodne skupštine i da satima obrazlažete izveštaje i informacije, ali i da dajete odgovore na sva pitanja koja dolaze od članova odbora, vrlo često politički motivisana pitanja, a neretko i potpuno zlonamerna pitanja.

Zašto ovo naglašavam? Zato što ne postoji niko ko može odgovorno da tvrdi da danas stanje u sektoru unutrašnjih poslova, da danas stanje u policiji nije stabilno uređeno, možda i najbolje u poslednjih nekoliko decenija.

Uprkos svemu tome, mi smo juče i danas čuli ovde razne koještarije. Mi smo i juče i danas ovde slušali razne besmislice, potpuno besmislene optužbe, najrazličitije. Ali najsmešnije mi je to juče 7. marta, dok je izašla vest da je u toku podela novih kompleta uniformi pripadnicima unutrašnjih poslova, posle dugo vremena neko je obezbedio da pripadnici interventne jedinice dobiju nove uniforme, a podsetiću vas da su ranije obavljali svoju delatnost u pocepanim uniformama, dok su neki drugi vršili vlast i bili odgovorni za to, juče dok je Ministarstvo obezbedilo pripadnicima interventne policije nove uniforme ovde u to vreme smo upravo slušali takve besmislene optužbe. I to pokazuje odgovornost onih koji su te optužbe iznosili odavde.

Podsetiću samo da je više od 500 novih policajaca primljeno u radni odnos tokom prošle godine. Više od 500 mladih ljudi koji su se školovali za taj posao i dobili posao u struci, ljudi koji su ranije morali da se snalaze za posao, koji su bili prinuđeni da rade po kafićima, kockarnicama, kladionicama, benzinskim pumpama i bilo gde, nebitno je sada, nije sramota raditi, ali oni su danas zahvaljujući napornom radu MUP-a dobili priliku da se dokažu na poslu za koji su se i školovali.

Podsetiću samo da je u prošloj godini izvršena nabavka više od 700 vozila za pripadnike MUP-a. Ako uporedimo u kakvim tehničkim uslovima i u kakvom stanju su bila vozila godinama unazad videćete koliko je to veliki napredak.

Da ne bih dužio, i zbog vremena koje je preostalo za kolege moje iz poslaničke grupe SNS, ja ću završiti sa svojim izlaganjem.

Iz svega što sam naveo sasvim je jasno da je Srbija danas daleko bezbednija zemlja nego što je to bila, da je stanje u srpskoj policiji i u čitavom sektoru bezbednosnom i u sektoru unutrašnjih poslova na daleko većem nivou nego što je to bilo u poslednjih nekoliko decenija.

Iz svih ovih razloga želim da vas pozovem da podržimo ove predloge zakona. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Dame i gospodo narodni poslanici, pre prelaska na poslaničko pitanje želim da kažem da, za razliku od jedne koleginice, koja je danas govorila, Đilasove predstavnice ovde, ja znam proceduru i znam da se primedbe o radu biračkih odbora prilažu uz zapisnik o radu biračkih odbora a ne ovde, tri dana nakon izbora pred televizijskim ekranima. Tako da ja neću pričati o tome.

Želim samo da čestitam određenim predstavnicima političkih partija ovde, što su ponovo uspeli da pobede nevažeće listiće. Ovo im je već drugi put. Ja im čestitam na tome iako je rezultat bio tesan, borba je bila žestoka, ali uspeli su da pobede nevažeće listiće

Dame i gospodo, moja pitanja su upućena Ministarstvu finansija, ali i Ministarstvu unutrašnjih poslova. Naime, u pitanju je nekoliko afera koje muče javnost Srbije, koje muče građane Srbije, a o tome su pisali i štampani mediji poslednjih nedelja, poslednjih meseci, dakle i „Novosti“ i „Alo“ i „Informer“, mahom štampani mediji su se bavili tom temom, a o čemu, nikada nismo dobili odgovor.

U pitanju su dva dobro poznata tajkuna, pogađate, jedan je Dragan Đilas, on je sinonim za tajkune u Srbiji i drugi je Šolak, vlasnik SBB, kablovske televizije. Dakle, dva tajkuna i njihove finansijske transakcije.

Dakle, kako mediji pišu, Šolak je kupio zgradu na Novom Beogradu u ulici Antifašističke borbe, koja je bila u vlasništvu Dragana Đilasa, a u kojoj je bilo i sedište njegove firme, „Dajrek medija“, iako su oni pokušali da prikriju da je Šolak pravi kupac, jer je transakcija izvršena preko ko zna kakvih firmi i ko zna kojih firmi, ali svi tragovi pokazuju taj put da je Šolak zaista pravi kupac, a posebno je problematično to što je Šolak tu zgradu i pre same kupovine založio kod banke, na osnovu toga dobio kredit, kojim je posle i platio Dragana Đilasa za tu zgradu. Ovde se postavlja i nameće pitanje – kako je uopšte uspeo da dobije kredit, s obzirom na sve navedeno?

Drugo moje pitanje u skladu sa tim je – da li su u pitanju fiktivne transakcije, da li je u pitanju fiktivna prodaja, s obzirom da je sedište Đilasove firme „Dajrek medija“ i dalje prijavljeno na toj adresi, odnosno da se i dalje nalazi u toj zgradi?

Posebno je simptomatična cena. Cena ove zgrade, odnosno suma koja je isplaćena za kupovinu iste. Dakle, prema proceni poreske uprave, ali i nezavisnih stručnjaka, sasvim je jasno da je zgrada preplaćena, da je Šolak preplatio realnu vrednost te zgrade, isplativši 4,4 miliona evra samo za prvu ratu na ime kupovine zgrade. Gde je tu logika? Gde je tu finansijska logika, gde je tu poslovna logika, da neko kupuje nešto mnogo više nego što ono realno vredi? Ja znam da Kena voli da kupuje stvari, patike od 1500 evra, koje realno vrede 50-ak evra, ali nismo svi Kena, nemamo svi novac kao Kena. Dakle, gde je tu logika?

Ovde je sasvim jasno da su zapravo tajkunske pare, tajkunski novac, da je uložen u kampanju Dragana Đilasa, i ako uzmemo u obzir to kakav je tajming ovih sumnjivih transakcija, sve ukazuje na to. Dakle, da su tajkuni skupili novac, obezbedili način, našli neki modus kako će da prenesu pare na Đilasov račun, kako bi Đilas nakon toga vodio kampanju.

Na sreću, to im nije prošlo. Beograđani su u nedelju rekli šta misle o tome. Beograđani su u nedelju poslali vrlo jasnu poruku, da neće povratak na staro, da neće tajkunsku vlast, da neće da dozvole da se vrate oni koji su zaduživali Beograd, zadužili Beograd za 1,2 milijarde evra, da neće da dozvole da se vrate oni koji su opustošili, pustošili godinama budžet Grada Beograda, da neće da se vrate oni koji su samo umeli i to i sad rade i malopre smo dokazali, samo umeli da smišljaju neke sumnjive kombinacije, da neće tajkuna za gradonačelnika Beograda.

Ja se zahvaljujem građanima Beograda i čestitam im na vrlo odgovornoj odluci u nedelju, pošto su podržali listu „Aleksandar Vučić - Zato što volimo Beograd“. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajući.

Pa nastavljamo, dakle član 9. Predlog Zakona o izmenama i dopunama Zakona o budžetskom sistemu, dodavanja novog stava – planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije Republike Srbije.

Dakle, čuli smo već iz nekoliko prethodnih amandmana zašto je važna modernizacija Republike Srbije, dakle pre svega važno je zbog potrebe za efikasnijom i funkcionalnijom javnom upravom i lokalnom samoupravom, a sve u cilju smanjenja zloupotreba kakve smo imali. Ovde smo navodili mnogo primera iz Smederevske Palanke i opštine Vračar i mnogo opština po Vojvodini i u AP Vojvodini.

Naveo bih ovde još jedan primer, da se nastavim na raspravu od juče, kada je reč o opštini Vračar, gde su nestali stanovi i nestali lokali, hiljade i hiljade kvadrata poslovnog prostora, ali kad je reč o razmeni nepokretnosti, dakle imamo primer u opštini Vračar, Smiljanićeva 21. Opština Vračar je ostala bez tri ara placa, tri ara građevinskog zemljišta koje je opština ustupila po ugovoru o zajedničkoj izgradnji. Dakle, opština je dala tri ara ne bi li kasnije kada projekat bude izgrađen dobila kvadrate na toj lokaciji.

Međutim, naravno investitor nije ispoštovao to, opština nije dobila ništa, a kada se poveo postupak pred Trgovinskim sudom, opština nije imala novca za taksu. Opština nije imala novca za naknadu za održavanje dopunskog ročišta. I, zbog toga što nije imala novca za taksu praktično se odrekla obeštećenja od 63 miliona dinara, slučajno, navodno slučajno. E tako su žuti pustošili i uništavali opštinu Vračar. Zahvaljujem.

Zahvaljujem, predsedavajući.

Član 10. Predloga zakona, opet isti amandman, dodavanje novog stava – planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije.

Rekli smo zašto je važna modernizacija. Očekuje se povećana efikasnost i funkcionalnost lokalnih samouprava, i to je ono što je jako važno da ne dođemo više u situaciju da imamo zloupotrebe kakve smo imali u Smederevskoj Palanci, kakve smo imali u Trsteniku, kakve smo imali na Vračaru i u svim ostalim opštinama.

(Radoslav Milojičić: Replika.)

Još samo jedna stvar, predsedavajući, malo pre jedan poslanik…

(Radoslav Milojičić: Ti si izgubio izbore.)

…ovde je govorio o nekakvom protestu u Bajinoj Bašti, pokušao da svali krivicu na SNS, zaboravljajući da kaže da je upravo u toj Bajinoj Bašti…

(Radoslav Milojičić: Nisam zaboravio.)

…taj protest organizovan zbog toga što je DS dovela do problema da 80% građana tog sela, koje pripada Bajinoj Bašti, nema kanalizaciju.

(Radoslav Milojičić: Šest godina ste na vlasti tamo.)

Znate, selo Plana je u pitanju. Godinama nisu imali kanalizaciju, a onda su žuti stručnjaci odlučili da naprave projekat, projekat je prvenstveno vredeo devet miliona, ali posle u radovima, kada su završeni radovi, ispostavilo se da je duplo više koštao, a na kraju kada je sproveden projekat, 80% kuća nije moglo da se priključi na kanalizaciju. Tako su radile žute štetočine i on danas ima morala da odande galmi i celo jutro galami i vređa ovde.

(Radoslav Milojičić: Replika.)

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Uz veliko žaljenje što ni jedan predstavnik žutog preduzeća nije sa nama danas u ovoj raspravi, ali ni ovi što vole filmove, ja ću reći da sam podneo amandman, dakle na član 11. Predloga zakona. Isti je kao i prethodni sa istim obrazloženjem. Dakle, modernizacija Republike Srbije, kao našto što je od prioriteta. Mi smo već ovde istakli dosta puta razloge zbog toga, a glavni razlog je potreba za efikasnijom i funkcionalnijom javnom upravom, pogotovo kada je reč o lokalnim samoupravama i navodili smo primere, nažalost, loše primere kako Smederevske Palanke, tako i opštine Vračar.

Ono što nismo rekli, dakle, ima jedan primer, kad je reč o Javnom preduzeću za upravljanje poslovnim prostorom na Vračaru, dakle, i njihova praksa za zastarelost potraživanja, da prolaze meseci, meseci i godine da oni ne vrše nikakve mere obezbeđenja te naplate, što je dovelo do minusa od 780 miliona dinara. Od toga 422 miliona dinara je propalo. Dakle, nisu mogli da naplate, jer su ta potraživanja bila zastarela.

Osim toga, loši ugovori su bili sklapani, dakle, bez osiguranja, bez menica, bez bankarskih garancije, bez ičega. Ima jedan primer koji je bio najdrastičniji u tom smislu. Dakle, Javno preduzeće, koje se inače nalazilo na adresi NJegoševa 77, izda u zakup prostorije nekoj firmi na istoj adresi, NJegoševa 77, samo nekoliko metara od njih. I to preduzeće mesecima i godinama ne plati ni jedan jedini dinar na ime zakupnine za te prostorije. Dakle, i njih je mrzelo da samo nekoliko metara pređu, preko puta vrata, da uruče neko rešenje, ili neku opomenu, ili neko utuženje. To je jedan dodatni primer kako su žute štetočine vodile opštinu Vračar. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Evo nas na članu 12. Predloga zakona i tu se dodaje novi stav, odnosno predložen je novi stav – Planiranje, priprema, donošenje i izvršenje budžeta Republike Srbije. Realizuje se tako da u najvećoj mogućoj meri bude u funkciji modernizacije Republike Srbije. Naravno, misli se na modernizaciju javne uprave, s tim što je cilj da lokalna samouprava bude što funkcionalnija i kvalitetnija.

Dakle, mi smo danas iznosili, ali i juče, negativne primere lokalnih samouprava. Na primer, Smederevska Palanka, meni je žao sto predstavnik „žutog preduzeća“, koji je odatle, nije tu danas sa nama, imali smo negativne primere iz opštine Vračar, ali ja bih sada istakao i neke pozitivne primere, kao što je na primer lokalna samouprava, kada je reč o glavnom gradu, Beogradu.

Iako je moj uvaženi kolega Orlić nešto o tome rekao, a i kolega Filipović u svom današnjem obraćanju, ja bih samo ukratko rekao, dakle, da je u ovom trenutku više od 1.000 gradilišta aktivno u Beogradu, a do sada u ovom mandatu prepolovljen dug grada Beograda, kao što smo čuli i malopre, završen Pupinov most, 20.000 radnih mesta, 280 kilometara vodovoda, 550 kilometara ulica i puteva, četiri nova Doma zdravlja, 260 kilometara toplovoda. Dakle, to su rezultati za jedan mandat. Zahvaljujem.

Zahvaljujem predsedavajuća.

Član 13. Predloga zakona, isti je amandman, dakle modernizacija Srbije. Rekli smo nekoliko puta i istrajavamo u tome, da naglasim koliko je važna modernizacija javne uprave u Srbiji, zato što je to način da dobijemo funkcionalniju i kvalitetniju lokalnu samoupravu.

Osim toga, što smo spominjali sve one negativne primere kako Smederevske Palanke, tako i opštine Vračar, tako i još nekoliko opština u Srbiji, iskoristiću priliku da pomenem da ipak ima i dobrih primera, a svakako je možda najbolji primer dobre lokalne samouprave grad Beograd.

Zašto je najbolji primer? Iako je to, uvažena koleginica Vlahović malopre vrlo taksativno i sveobuhvatno pobrojala, ja ću reći da je trenutno više od hiljadu gradilišta aktuelno u Beogradu. Prepolovljen je dug Beograda, završen Pupinov most, 20 hiljada novih radnih mesta, 280 kilometara vodovoda, 550 kilometara ulica i puteva, četiri nova doma zdravlja, 260 kilometara toplovoda. Dakle, u pitanju su rezultati za jedan mandat, a stvar je mnogo veća ako se ima u vidu to da je dug bio, kako je malopre kolega Orlić rekao, preko milijardu, odnosno milijardu i 200 miliona evra. Strašan dug koji smo mi uspeli da prepolovimo za samo jedan mandat.

S obzirom na dugove, valja napomenuti za sam kraj, da su upravo ti dugovi rezultat vlasti Dragana Đilasa, istog onog Dragana Đilasa koji je vrlo epohalno danas najavio povratak u politiku, istog onog Đilasa koji je zavio u crno grad Beograd, a danas epohalno najavljuje jednu grandioznu ideju, da svojom imovinom garantuje za projekte u gradu Beogradu, ako bude izabran za gradonačelnika. Prvo, svima je jasno da neće biti izabran za gradonačelnika, to je svakome jasno, ali da apsurd bude veći, istom onom imovinom koju je upravo stekao dok se bavio politikom.

Pozivam da usvojite ovaj amandman. Hvala.