Srpska radikalna stranka smatra da predloge zakona o kojima danas raspravljamo, zbog važnosti oblasti koja se reguliše ovim zakonima, nikako nije trebalo spajati u objedinjenu raspravu, već o svakom od ovih zakonskih predloga voditi odvojenu debatu.
Nema važnije društvene delatnosti, a istovremeno i osetljivije nego što je obrazovanje i vaspitanje. Zato odnos prema obrazovanju i vaspitanju treba da iskazuje i stepen zrelosti društva u celini. Obrazovanje je proces sticanja znanja koje ima ogroman značaj u razvoju posebno učeničke populacije, u razvoju vijuga, mašte, navika, veština. Zato kod predloga izmena i dopuna ovih zakona, u traganju za jednom sveobuhvatnom, ozbiljnom i temeljnom reformom ove oblasti, ne sme da bude improvizacija, jer i male greške mogu proizvesti krupne posledice.
Imali smo u prošlosti pokušaje reformi i intervencije u ovoj oblasti. Ove starije kolege se sećaju usmerenog obrazovanja ili poznate „šuvarice“, asocijacija je više nego očigledna ko je bio autor naopakog projekta.
Rekao sam već da je obrazovanje proces sticanja znanja, a znanje je put ka dobru. Srpska radikalna stranka se zalaže za obrazovanje koje će biti prilagođeno učeniku, a ne da učenika prilagođavamo obrazovanju.
Govoreći prošli put o krovnom zakonu na ovu temu, izneo sam nekoliko konkretnih primedbi i ponudio neka rešenja. Naše primedbe su uglavnom bile na nedovoljan fond časova fizičkog vaspitanja, zatim da ministar bira direktore osnovnih i srednjih škola, zatim da se odliva nastavni kadar, nosioci nastavnog procesa u potrazi za boljim uslovima rada, kao i prenatrpanost učenika školskim programom.
Ponoviću ovde, iako Zakon o visokom obrazovanju nije tema, naše primedbe na ovaj zakon su bile „Bolonja“ i izmeštanje Nacionalnog akreditacionog tela i Nacionalnog saveta iz Narodne skupštine i predavanje ovih tela Vladi, tj. ministarstvu.
U opštoj poplavi i pomami interneta, elektronske i brze komunikacije i informacije deca su prestala da čitaju. Kao neko ko je po prirodi svoje profesije bio upućen na čitanje, smatram da ništa ne može zameniti živo neposredno čitanje, jer čitanje je produhovljenje čoveka, proširivanje njegovih vidika. Dete mora da oseti miris knjige i muziku šuštanja stranica, jer dete koje čita mnogo lepše se izražava, ima mnogo bolji rečnik i lakše može da objasni mnoge procese i pojave. LJubav prema knjizi i čitanju mora se stalno pospešivati i razvijati.
Kako se rasprava sa ovim predlozima zakona poklapa sa održavanjem Sajma knjiga u Beogradu, raduje me činjenica da sam juče video mnogo učenika u poseti ovoj svojevrsnoj riznici knjiga i ne samo da razgledaju, već i kupuju knjige da čitaju. Nekako, a što je veoma pohvalno, kao da smo i sami shvatili da bez knjiga i znanja smo kao bez sebe samih.
Koliko su god tehnološke inovacije neophodne doprinose nekom pogrešnom razvoju, naročito učeničke populacije. Postali smo u neku ruku zavisni od moderne tehnologije, savremenog komuniciranja. Deca su počela da žive u nekom svom virtuelnom svetu gde su alkohol, droga, nasilje i kriminal svih oblika dominantni na društvenim mrežama i tv kanalima. Sve nam je nažalost odraz društva, i škola, i porodica. Deca su svedoci svega što se u društvu dešava, pa se zato pojavljuje nasilje i huliganizam kao pokušaj da se iživi mladost na jedan pogrešan način.
Neko je od kolega juče govorio da prema podacima UNICEF-a 2/3 dece u Srbiji bilo je izloženo nekom obliku vršnjačkog nasilja. Vršnjačko nasilje je prisutno u svim svojim oblicima, a žrtve nasilja mogu biti svi. Najčešći oblik nasilja u školama, odnosno u ovoj populaciji je verbalno nasilje, kao što je vređanje, ruganje, ismevanje, nazivanje pogrdnim imenima. Tu je i seksualno nasilje, nedozvoljeno ili neželjeno dodirivanje, primoravanje na seksualni čin i iznuđivanje seksualnih usluga. Nije zanemarljivo i tzv. digitalno nasilje, kako bih ga ja krstio – nasilje novog doba, ali najbrutalniji i najdrastičniji vid nasilja je fizičko nasilje. Svedoci smo organizovanih tuča, prebijanja, uništavanja stvari, otimanja predmeta kao patika, mobilnih telefona, satova itd.
U prevelikoj žurbi naših prevremenih Evropljana da se što pre domognu članstva u EU i ovde kod ovih zakona imamo, od donošenja ovih zakona 2010. godina, nekoliko predloga izmena i dopuna koji su rezultat ovog nastojanja.
Imamo ovde kod predškolskog obrazovanja tim za pružanje dodatne podrške detetu u predškolskoj ustanovi, a tim čine vaspitač, slušajte sad, stručni saradnik, saradnik, roditelj i drugi zakonski zastupnik itd.
Naveli ste na strani 32. član 42, pročitaću ga doslovice da bi uporedili - Poslove stručnog saradnika može da obavlja lica sa odgovarajućim visokim obrazovanje na studijama drugog stepena, master akademske studije, specijalističke akademske studije ili master strukovne studije, odnosno na osnovnim studijama u trajanju od najmanje četiri godine po propisima koji su uređivali visoko obrazovanje do 10. septembra 2005. godine u skladu sa zakonom.
Gospodine ministre, pogledajte sad na strani 33. član 45. apsolutno i potpuno isti uslovi i kvalifikacije i za saradnika i za stručnog saradnika. Zašto su onda potrebni i jedan i drugi? To je kao da u jednom fudbalskom timu imate poziciju centarfora i sad dodajete još centralnog napadača. Ovo me podseća na jedan slučaj iz naše skorašnje političke prakse, kada su tadašnji naši vlastodršci u zemljama u kojima imamo legalne ambasade i ambasadore, a znamo šta je njihova uloga, poslali takozvane stotine svojih ekonomskih ambasadora, čiji je učinak bio više nego katastrofalan, dok se neko na kraju nije dosetio da ih opozove.
Što se tiče zakona o dualnom obrazovanju, kao posebnog vida funkcionalnog obrazovanja, koji kreira i obrazuje kadrove za potrebe tržišta rada, apsolutno se ne bih složio sa ovim nazivom dualno. Ostalo mi je još iz gimnazije „dual“, „singular“, „plural“ kao latinske reči. Dual na latinskom znači dvojina. Ne zna ni kum koji je krstio ovaj zakon ovim imenom da li je srećan zbog ovog rešenja. Možda bi bilo bolje rešenje – obrazovanje uz rad, praktično obrazovanje, radno obrazovanje, ne znam, ne bih o tome. Da ne ispadne da je naša zamerka najveća za ovaj zakon čisto terminološkog karaktera, ovo obrazovanje može da zaživi samo u zemlji jake i razvijene privrede, kakva zemlja Srbija u ovom trenutku očigledno to nije. Hvala.