Aktuelnosti

Saznajte šta se dešava u Narodnoj skupštini - na koji način poslanici predstavljaju interese građana i na koji način usvojeni akti utiču na različite oblasti života građana.

Predsednik Narodne skupštine Ivica Dačić sazvao Dvadeseti sastanak Kolegijuma Narodne skupštine

[01.03.2021.]

Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije Ivica Dačić sazvao je Dvadeseti sastanak Kolegijuma Narodne skupštine Dvanaestog saziva za utorak, 2. mart 2021. godine, sa početkom u 9.00 časova.

Na dnevnom redu Kolegijuma će biti informisanje o radu Narodne skupštine.
 
Sastanak će se održati u Domu Narodne skupštine, Trg Nikole Pašića br.13, u sali 1.

Ovog meseca najpopularniji Vučić i Dara, Đilas u blagom padu

[28.02.2021.]

Ovog meseca najpopularniji Vučić i Dara, Đilas u blagom padu

Dva vanredna zasedanja uz pauzu zbog državnog praznika, učinila su da februar u Skupštini izgleda uobičajeno, kao da zasedanje nije ni prekidano. 

Usvojene su izmene Zakona o sprečavanju korupcije i uvedeno nešto što najviše liči na nekadašnji “ekstraprofit” koji je toliko “uspešno” izveden da se braća Karić i dan danas žale da su u stvari jedina kompanija koja je platila taj porez. Naime, po novom zakonu koji treba da stupi na snagu sredinom marta predviđa se da ako građanin ne može da dokaže odakle mu imovina koju poseduje, a opet nema dokaza ni da je stečena krivičnim delom, imovina mu neće biti oduzeta, ali će platiti porez od čak 75 procenata vrednosti. Tako su izraz „nezakonito stečena imovina“ preimenovali u imovinu „na koju se utvrđuje poseban porez“ i najavili obračun sa svima na koje država sumnja. Zakon o “ekstraprofitu” bio je donet 2001. godine i zasnivao se na ideji da se firmama i pojedincima naplati porez jer su bogatstvo stekli koristeći privilegije u vreme vladavine Slobodana Miloševića. Ta ideja nije realizovana preterano uspešno, jer nikome od ekstraprofitera nije ispitano pravo poreklo imovine, ispalo je da u Srbiji nema ratnih profitera, a i ovaj novi zakon više izgleda kao pokriće za pranje velikih para, nego kao pretnja za stvarno ispitivanje imovine. Uostalom, narodni poslanici su već najavili da znaju kome preti opasnost od novog zakona. Naravno Draganu Đilasu i njegovom bratu, koji će, kažu poslanici, morati da objasne milione, hektare nekretnina i razne druge basnoslovne prihode o kojima vladajuća stranka priča već godinama. Inače, na ovom zasedanju o Đilasu se pričalo nešto manje nego inače, jer su poslanici u fokus stavili lidera Narodne stranke Vuka Jeremića, zato što je na Tviteru “zapretio botovima da će ih naći”  i  poručio im da će, kad padne ova vlast, njihovi botovi čistiti klozete do kraja života.

Inače zakon kaže da može biti ispitana imovina bilo kog građanina Srbije i nigde ne stoji koliko godina unazad zakon seže, odnosno da li će biti ispitana samo imovina stečena za vreme bivšeg režima, ili i imovina iz ranijeg, ratnog perioda kada je na vlasti bila sadašnja vlast.

 

Bravo Vuline, al’ bravo i Gago

Nekoliko puta skupštinskom salom prolomio se neprirodno dug aplauz gotovo neprimeren demokratskom društvu - kada je ministar unutrašnjih poslova Aleksandar Vulin uskliknuo da je Vučić “jedini slobodan lider na Balkanu” koji svima kaže istinu u lice, te kad je predložio da “država piše udžbenik istorije”. Bilo je malo neprijatno koliko se aplaudiralo kada je vođa skupštiskih naprednjaka Aleksandar Martinović održao tiradu o zločinima, klanjima, žrtvama, a onda optužio poslanika Enisa Imamovića da je neiskren dok odaje poštu Jasenovcu, i treći gromoglasni aplauz kada je poslanike sa balkona pozdravio, sada već možemo reći “državni režiser” Predrag Gaga Antonijević.

Inače, u februaru nam je sistematski ponavljano da nismo ništa znali o Jasenovcu dok Vučić nije odobrio, a Gaga snimio film “Dara iz Jasenovca”, te da su svi koji kažu da u filmu nema ništa novo - neprijatelji i žele propast Srbije i zaborav zločina.

 

Opet fontana želja

Predsednik Skupštine Ivica Dačić razgovarao je sa predsedavajućim Odbora za spoljne poslove Evropskog parlamenta Dejvidom Mekalisterom o nastavku međustranačkog dijaloga 1. marta. Znamo da će tu biti i Vladimir Bilčik, Tanja Fajon, Knut Flekenštajn i Edvard Kukan, ali još ne znamo ko će biti od opozicije. Dačić s ponosom u svakoj prilici ističe da nije razgovarao ni sa kim, da se još ništa ne zna (jer na tome u stvari niko ni ne radi). Primećeno je i da se značaj dela opozicije koja nikad ne kritikuje Vučića, a to su radikali, DSS, POKS i desničarske stranke koje su sve učestvovale na izborima sa zanemarljivim rezultatima, izjednačuje sa delom opozicije koja je bojkotovala izbore. Zato se sada pominju razgovori u dve kolone, a Dačić ponavlja da dijalog nije fontana želja i da opoziciji ništa ne može da pomogne ako ih narod neće. Uz to, i salvu uvreda koja se izgovara u skupštinskoj sali, čini se da pravi dijalog vladajućoj stranci nije ni na kraj pameti.

 

Ko se seća socijalne karte

Ovog februara usvojen je i Zakon o socijalnoj karti koji bi trebalo da doprinese pravednijoj raspodeli socijalne pomoći. Taj zakon se čekao godinama, primena je više puta odlagana, a sad kada je usvojen o njemu se pričalo jedan dan, ostali događaji su ga “sklonili u stranu” i niko više ne pita kad će primaoci socijalne pomoći osetiti neki boljitak.

Inače, pred redovno zasedanje koje počinje 2. marta podsećanje da je u ovom sazivu Skupština već usvojila 65 zakona, da su poslanici od oktobra radili ukupno 34 dana, a pored pomenutih zakona, usvojili su i deset godišnjih izveštaja nezavisnih tela i insituticija. U ovom periodu održano je ukupno 145 sednica odbora na kojima nije bilo ozbiljnijih rasprava, jer je skoro polovina održanih sednica trajala manje od 10 minuta.


STROFA REFREN REPLIKA: 56 EPIZODA

[26.02.2021.]

Secikese, lopovi, kriminalci, bitange, izdajnici i dalje su deo skupštinskog vokabulara bez opomena i kazni. U novoj epizodi #StrofaRefrenReplika​ poslušajte ono što je pozitivno na plenumskim sednicama - beskrajna ljubav i divljenje prema predsedniku Republike.

 

Nekoliko dana pred zvanični početak međustranačkog dijaloga o izbornim uslovima, u Skupštini Srbije atmosfera je daleko od pomirljive. Secikese, lopovi, kriminalci, bitange, izdajnici - i dalje su deo skupštinskog vokabulara, i dalje bez opomena i kazni. Ono što je pozitivno a takođe nepromenjivo, je beskrajna ljubav i divljenje prema predsedniku Srbije. Izbrojali smo da je ime Aleksandra Vučića za tri dana zasedanja pomenuto više od stotinu puta, u najpozitivnijem kontekstu. Bez njega ne bi bilo borbe protiv korone, bez njega se niko ne bi setio žrtava rata, bez njega bi ekonomija bila na rubu ponora. Slušamo ministra unutrašnjih poslova Aleksandra Vulina i poslanike vladajuće stranke.

„Aleksandar Vučić je jedini slobodan lider na Balkanu. Jedini. Jedini koji sme da kaže istinu i Evropskoj Uniji, i svoj međunarodnoj zajednici i svom narodu. Jedini. Aleksandar Vučić je imao dalekovidost i hrabrost da kaže svom narodu ono što mu niko nikad rekao nije – moraš da štediš i moraš da radiš. Jedini slobodan lider na Balkanu. Zato i može da brani zemlju od posledica migrantske krize, zato može da jača svoju zemlju, zato može da štiti Srbe bez obzira gde oni živeli, zato što je imao hrabrosti da bude slobodan.“

„Vi ste, ministre Vulin, rekli da je Aleksandar Vučić jedini slobodni lider na Balkanu. Saglasićete se sa mnom, siguran sam kao i ostale koleginice i kolege, narodni poslanici, kada kažem da je to apsolutna istina, ali je i na nama, da svi zajedno i svim snagama radimo na tome da omogućimo da od Srbije pravimo bolje mesto za život.”

„Prvo bih želeo, ministre, da se složim da je Aleksandar Vučić jedini slobodan lider na Balkanu. On to jeste i upravo zato što je Aleksandar Vučić jedini slobodan lider na Balkanu Srbija je lider Balkana i zato Srbija ima i ove rezultate i što se tiče ekonomije, gde smo prvi u Evropi, i što se tiče revakcinacije, gde smo prvi u Evropi, a među najboljima smo u svetu.“

„Koliko Srbija pod rukovodstvom Aleksandra Vučića popravlja svoj ugled u svetu govori činjenica da jedan veliki deo svetske javnosti prati šta se dešava u Srbiji po pitanju borbe protiv pandemije, odnosno virusa koji je zadesio čitavu međunarodnu zajednicu.“

„Svaki sporazum koji smo do sada razmatrali i na kraju usvojili pokazao je da sve ono za šta se zalaže, pre svega predsednik Aleksandar Vučić i Vlada Srbije, konkretizuje se i sprovodi se u delo.”

Narodni poslanici su ponavljali i da su sve afere u koje je upleten predsednik Vučić – lažne i izmišlja ih vanparlamentarna opozicija.

Za Otvoreni parlament Mirjana Nikolić.


Ivica Dačić sazvao Prvu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2021. godini

[23.02.2021.]

Predsednik Narodne skupštine Republike Srbije Ivica Dačić sazvao je Prvu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2021. godini, za utorak, 2. mart 2021. godine, sa početkom u 10.00 časova.

Za ovu sednicu predložen je sledeći dnevni red:
 

1. Predlog zakona o potvrđivanju Okvirnog sporazuma o zajmu LD 2034 (2020) između Banke za razvoj Saveta Evrope i Republike Srbije za projektni zajam – Infrastruktura u kulturi, koji je podnela Vlada i

2. Predlog odluke o izboru sudija koji se prvi put biraju na sudijsku funkciju, koji je podneo Visoki savet sudstva.

 

Sednica će se održati u Velikoj sali Doma Narodne skupštine Republike Srbije u Beogradu, Trg Nikole Pašića broj 13.

Couplet Chorus Rebuttal: episode no. 55

[22.02.2021.]

Why the President of the Assembly warned the MP Atlagic for insulting speech, but remained silent towards representatives of the executive? In the new episode of #CoupletChorusRebuttals listen to what kind of discussion in the plenary was provoked by the speech of the Saip Kamberi in the Albanian language.

At the last session, MPs and the Minister of the Interior, as well as the Speaker of the Assembly, showed how some people in Serbia imagine respect for the rights of minorities. The Speaker did warn MPs for the insulting speech, but remained silent towards representatives of the executive. Admittedly, one of the few Albanian representatives in the Serbian Parliament, Shaip Kamberi did not announce in time that he would speak in his mother tongue and the translation was therefore not provided. It was later confirmed that in his speech, Kamberi inter alia raised his voice against the decision of the High Court in Belgrade, which refused to find Minister Aleksandar Vulin guilty of discrimination and thus, according to Kamberi, “legalised the offensive term ‘Shiptar’ used in Serbia for Albanians from Kosovo.” Some MPs protested during the speech in the Albanian language, which is why the Speaker of the Assembly of Serbia, Ivica Dačić, reacted three times.

“Would you please… I don’t understand this heckling. Listen, we are all MPs of the National Assembly of the Republic of Serbia, which passed the laws. In article 9 of the Law on the National Assembly, article 11 of the Law on Protection of the Rights and Freedoms of National Minorities, this right exists. And that is why I’m asking you to respect that right, because it is important for the Republic of Serbia.”

The MP Marko Atlagić from the Serbian Progressive Party tried to provoke a reaction by persistently repeating the mentioned insulting expression, and in addition he insulted one of the leaders of the non-parliamentary opposition, so he was mildly reprimanded by Dačić.

“The Shiptar leadership in Priština glorifies Vuk Jeremić every year on November 27 th . Mister Vulin and MPs, it can be seen that Vuk Jeremić is a great pest for our country. He’s just a treacherous thug!”

“Thank you, professor, I would just like to ask you to attune your discussion in future to the Code we have passed. You may not use profanity or any other offensive language.”

At the end of the debate, the Minister of the Interior, Aleksandar Vulin, expressed his position by repeating the expression Shiptar in his speech as many as 25 times, to which the Speaker of the Assembly did not say a word.

“Mr. Kamberi says he does not use the official term – Albanians. Which official authority does he talk about? Who has decided that? In the ‘Matica Srpska’ dictionary, which [is an institution that] is more educated than both of us, it says that ‘Shiptar’ is a synonym for ‘Albanian’ What is the problem? Do you want to paint over, rewrite or complement ‘Matica srpska’, do you want us to let you write our own language, to create another one, a better one? It’s not a shame to be a Shiptar. On the contrary. You should be proud that you’re a Shiptar, but it is a shame to think that you can decide how Serbs should speak.”

The dictionary may say that it is the same, but in the public speech in Serbia it is difficult to find an example of the term ‘Shiptar’ being used in a positive context.

 

For the Open Parliament Mirjana Nikolić.


STROFA REFREN REPLIKA: 55 EPIZODA

[19.02.2021.]

Zašto je predsednik Skupštine za izrečene uvrede upozorio poslanika Atlagića ali ne i ministra Vulina? U novoj epizodi #StrofaRefrenReplika poslušajte kakve je diskusije u plenumu izazvao govor Šaipa Kamberija na albanskom jeziku.

 

Kako pojedini u Srbiji zamišljaju poštovanje prava manjina pokazali su na proteklom zasedanju i narodni poslanici i ministar unutrašnjih poslova, ali i predsednik Skupštine koji je zbog  uvredljivog govora upozoravao poslanike, ali ostao nem prema izvršnoj vlasti. Jedan od retkih predstavnika Albanaca u skupštini Srbije Šaip Kamberi zaista nije na vreme rekao da će govoriti na maternjem jeziku te nije imao obezbeđen prevod. Kasnije je potvrđeno da je u svom govoru Kamberi između ostalog podigao glas protiv odluke Višeg suda u Beogradu, koji je odbio da ministra Aleksandra Vulina proglasi krivim za diskriminaciju i time, kako smatra Kamberi, „legalizovao uvredljivi izraz Šiptar koji se u Srbiji koristi za Albance sa Kosova.“ Pojedini poslanici su tokom govora na albanskom jeziku negodovali, zbog čega je predsednik Skupštine Srbije Ivica Dačić čak tri puta reagovao.

„Ja bih vas zamolio, ne razumem šta to znači dobacivanje. Slušajte, mi smo ovde poslanici Narodne skupštine Republike Srbije koja je donela zakone. U Zakonu u članu 9. Zakon o Narodnoj skupštini, član 11. Zakona o zaštiti prava i sloboda nacionalnih manjina ovo pravo postoji. I zato vas molim da poštujete to pravo, jer je to važno za Republiku Srbiju.”

Poslanik  Marko Atlagić iz Srpske napredne stranke potrudio se da izazove reakciju upornim ponavljanjem pomenutog uvredljivog izraza, a uz to je vređao jednog od lidera vanparlamentarne opozicije, pa je od Dačića dobio blagu opomenu.

„Šiptarsko rukovodstvo u Prištini svake godine 27. 11. slavi Vuka Jeremića. Gospodine ministre Vulin i narodni poslanici, vidi se da je Vuk Jeremić velika štetočina za našu zemlju. Radi se o jednoj izdajničkoj bitangi!“

„Zahvaljuje profesore, samo bih vas zamolio da u narednom periodu upodobite svoju diskusiju Kodeksu koji smo doneli. Ne možete da upotrebljavate psovke ili bilo koje druge uvredljive reči.”

Ministar unutrašnjih poslova Aleksandar Vulin na kraju rasprave svoj stav je iskazao tako što je u govoru izraz Šiptar ponovio čak 25 puta, na šta mu predsednik Skupštine nije rekao ni reč. 

„Gospodin Kamberi kaže da on ne koristi službeni termin - Albanci. Koje službe? Ko je to odlučio? U rečniku „Matice srpske“ koja je malo obrazovanija od mene i njega kaže Šiptar - sinonim za Albanac. Šta je problem? Hoćete da nam prekrečite, prepišete, dopišete i „Maticu srpsku“, da vam damo da nam napišete jezik možda neki drugi, bolji. Nije sramota biti Šiptar, naprotiv, treba da budeš ponosan što si Šiptar, ali je sramota da misliš da možeš Srbima da odlučuješ kako će da govore.“

Možda u rečniku piše da je isto, ali u javnom govoru Srbije teško se može naći primer da je izraz „Šiptar“ upotrebljen u pozitivnom kontekstu.

Za Otvoreni parlament Mirjana Nikolić.


Otvoreni parlament podneo prvu prijavu zbog kršenja Kodeksa ponašanja narodnih poslanika

[17.02.2021.]

Narodni poslanik sa liste "Aleksandar Vučić- Za našu decu" Marko Atlagić svesno je i sa namerom vređao Albance nazivajući ih “šiptarima”, u nameri da uvredi kako njih, tako i pojedince o kojima je govorio tokom sednice Narodne skupštine 10. februara. Zbog vređanja i omalovažavanja ljudskog dostojanstva Otvoreni parlament je podneo prvu prijavu za kršenje novousvojenog Kodeksa ponašanja protiv narodnog poslanika Atlagića.


Treće vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Dvanaestom sazivu

[17.02.2021.]

Predsednik Narodne skupštine Ivica Dačić sazvao je, na zahtev 239 narodnih poslanika, Treće vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Dvanaestom sazivu, za utorak, 23. februar 2021. godine, sa početkom u 10.00 časova.

Za tu sednicu predložen je sledeći dnevni red:
 

1. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o utvrđivanju porekla imovine i posebnom porezu, koji je podnela Vlada;

2. Predlog zakona o davanju garancije Republike Srbije u korist Nemačke razvojne banke KfW, Frankfurt na Majni, po zaduženju Akcionarskog društva „Elektromreža Srbije“, Beograd (Regionalni program za energetsku efikasnost u prenosnom sistemu II) koji je podnela Vlada;

3. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o zajmu između KfW, Frankfurt na Majni („KfW“) i Republike Srbije („Zajmoprimac“) koju predstavlja ministar finansija za projekat „Energetska efikasnost u zgradama javne namene i obnovljivi izvori energije u sektoru daljinskog grejanja - Ozelenjavanje javnog sektora“, koji je podnela Vlada;

4. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o prosvetnoj, kulturnoj i sportskoj saradnji između Vlade Republike Srbije i Vlade Sjedinjenih Meksičkih Država, koji je podnela Vlada;

5. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o statusu između Republike Srbije i Evropske unije o akcijama koje sprovodi Evropska agencija za graničnu i obalsku stražu u Republici Srbiji, koji je podnela Vlada;

6. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Severne Makedonije o saradnji u oblasti borbe protiv trgovine ljudima, koji je podnela Vlada;

7. Izveštaj o radu Komisije za zaštitu konkurencije za 2019. godinu (broj 02-361/20 od 28. februara 2020. godine), sa Predlogom zaključka Odbora za privredu, regionalni razvoj, trgovinu, turizam i energetiku od 3. februara 2021. godine.

Sednica će biti održana u velikoj sali Doma Narodne skupštine Republike Srbije u Beogradu, Trg Nikole Pašića broj 13.

Couplet Chorus Rebuttal: episode no. 54

[15.02.2021.]

Who wishes evil upon President Aleksandar Vučić and why is "relativized the danger in which he is"? In the new episode of #CoupletChorusRebuttals listen how was plenary discussion passed from the Law on the Social Card to the mafia clans and, members of the former regime.

The Assembly of Serbia adopted the Law on the Social Card, a map of data on social benefits with the aim of making them more equitable. The discussion on that Law was an opportunity for several hundred thousand social assistance beneficiaries, who receive from the state less than one hundred euros a month on average, to hear several more times “how economically stable the state was, how shiny the Serbian economy was and how much worse the situation would be if there were not for the wise policy of the President Aleksandar Vučić “.

The largest number of discussions did relate to the topic, but was most often linked to praise for the Serbian Government. An example thereof are the words spoken by the Social Democratic Party MP Jasmina Karanac, who said that this law was a huge step towards eradication of poverty.

“Social allocations in any segment require economics that will fill the budget. After all, this has been shown now, and at the time of the pandemic, when the Serbian economics showed the greatest resilience and the greatest resistance to the crisis. We were not the only ones to say that, the European Commission also acknowledged that in its official report.”

On the other hand, whether it is a social card or international agreements, the task of the Serbian Progressive Party MPs was to insinuate not only the connection of the recently arrested criminal group with the opposition, but also to suggest that they all planned the assassination of Vučić. Some of the examples are Aleksandar Mirković, Sandra Božić and Uglješa Mrdić.

“What particularly worries me is the behaviour of one part of the opposition, that is trying in every possible way to relativise the danger in which President Aleksandar Vučić is. The statements given by the bully and Ljotić’s disciple, Dragan Đilas and the former MP Boško Obradović aim to equalise Aleksandar Vučić and his family with certain clans, mafia in Serbia and in that way directly put a target on their backs.”

“I’m referring to those who actually led to the attack on the security of the President of the Republic, but also on the members of his family, through constant criminalisation, which has been going on for years and was placed by the former regime. Specifically, by Dragan Đilas, who is the ideological creator of each of the made-up scandals of criminalisation of the President, his brother Andrej Vučić and Danilo Vučić, and by his spokesperson, Marinika Tepić.”

“It’s not only members of criminal clans who wish, and it’s awful to say it, death of our country’s President. We have a situation in which, in addition to mafia clans, members of the former regime also wish evil upon President Aleksandar Vučić and his associates.”

It did not occur to anyone to ask why the long-awaited Law on the Social Card will be applied only from 2022 and if the process could have been accelerated. 

For the Open Parliament, Mirjana Nikolić.


STROFA REFREN REPLIKA: 54 EPIZODA

[13.02.2021.]

Ko želi najgore predsedniku države i zašto se “relativizuje opasnost u kojoj se on nalazi"? U novoj epizodi #StrofaRefrenReplika poslušajte kako su od Zakona o socijalnoj karti poslanici diskutovali o mafijaškim klanovima i opoziciji.

 

U Skupštini Srbije usvojen je Zakon o socijalnoj karti, svojevrsnoj mapi podataka o socijalnim davanjima sa ciljem da ona budu pravednije raspoređena. Rasprava o tom zakonu bila je prilika da nekoliko stotina hiljada korisnika socijalne pomoći koji od države u proseku dobiju po manje od sto evra mesečno, još nekoliko puta čuju „koliko je država ekonomski stabilna, kako je ovo zlatno doba srpske ekonomije i kako bi bilo mnogo gore da nije mudre politike predsednika Aleksandra Vučića“.

Najveći broj diskusija  jeste bio o temi i najčešće povezan sa pohvalama Vladi Srbije, na  način kako je to uradila poslanica Socijaldemokratske partije Srbije Jasmina Karanac, rekavši da ovaj zakon predstavlja krupan korak ka iskorenjivanju siromaštva.

„Za socijalna izdvajanja u bilo kom segmentu potrebna je ekonomija koja će puniti budžet. Uostalom, to se pokazalo sada i u vreme pandemije kada je srpska ekonomija pokazala najveću žilavost i najveću otpornost na krizu. To nismo rekli samo mi, to je i u zvaničnom izveštaju priznala i Evropska komisija.“

Sa druge strane, bilo da je reč o socijalnoj karti ili međunarodnim sporazumima, zadatak poslanika Srpske napredne stranke bio je da insinuiraju ne samo povezanost nedavno uhapšene kriminalne grupe sa opozicijom, već i da sugerišu da su svi zajedno planirali atentat na Vučića. Samo neki od primera su Aleksandar Mirković, Sandra Božić i Uglješa Mrdić.

„Ono što posebno mene zabrinjava jeste ponašanje jednog dela opozicije koji na svaki mogući način pokušavaju da relativizuju opasnost u kojoj se nalazi predsednik Aleksandar Vučić. I izjave Dragana Đilasa, ovog nasilnika, ljotićevca, bivšeg poslanika Boška Obradovića idu u tom smeru da se Aleksandar Vučić i njegova porodica izjednače sa nekakvim klanovima, mafijom u Srbiji i na taj način im se direktno crta meta.“

„Mislim upravo na one koji su zapravo doveli do toga da napad na bezbednost predsednika Republike ali i na članove njegove porodice, konstantnom kriminalizacijom,  to traje godinama unazad i plasirano je od strane bivšeg režima. Konkretno Dragana Đilasa, kao idejnog tvorca svake od izmišljenih afera kriminalizacije predsednika, njegovog brata Andreja Vučića i Danila Vučića, do onoga ko je glasnogovornik, a to je Marinika Tepić.”

„Nisu samo ovi, članovi kriminalnih klanova ti koji žele, ružno je što ću to reći, smrt predsednika naše države. Nego mi imamo situaciju da pored tih mafijaških klanova i pripadnici bivšeg režima žele zlo i predsedniku Aleksandru Vučiću i njegovim saradnicima.“

Zašto će se dugo očekivani Zakon o socijalnoj karti primenjivati tek od marta 2022. godine i da li se to moglo ubrzati, niko se nije setio da pita.

Za Otvoreni Parlament Mirjana Nikolić.