Narodni poslaniče, niste naveli član Poslovnika.

Narodni poslaniče, niste naveli član Poslovnika na koji se pozivate.

U ime demokratije, narodni poslaniče, navedite član Poslovnika na koji se pozivate.

Narodni poslaniče, bez obzira na to što lično mogu da smatram da svi mi ovde zajedno doprinosimo izgradnji ove institucije, niko nije izuzet od jednakih pravila. Dakle, u početku ste samo rekli da replicirate, niste naveli da tražite repliku. Dobili ste reč kao predsednik poslaničke grupe, bez obzira na to što ima drugih poslanika koji smatraju da je tokom radnog dana povređena procedura, i u obavezi ste da navedete član Poslovnika na koji se pozivate.
O tome da li ćete dobiti repliku, odlučuje predsedavajući, i ja sve vas upozoravam da se to radi. Možete lično meni da kažete, to je praksa koja se već utvrdila, a najbolje je kada to u okviru svog izlaganja kažete.
Narodna poslanica Nada Kolundžija želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Član 103. može biti primenjen ili saglasnošću poslanika da poštuju Poslovnik, ili voljom predsedavajućeg da ne dozvoli reč po članu 100. Ni jedan ni drugi uslov nije zadovoljen, nažalost, da počnemo konačno raspravu o dnevnom redu.
Narodni poslanik Velimir Ilić ima pravo na repliku, kao predsednik poslaničke grupe, na osnovu člana 101, na osnovu direktnog pominjanja. Vreme za repliku je tri minuta.

Narodni poslaniče, nemam prava da dajem bilo kakva objašnjenja, jer ste dobili pravo na repliku, ali ste u svom izlaganju imali ozbiljnu omašku koja može, bez ikakve namere, naneti štetu ugledu ljudi. Zbog toga obaveštavam Narodnu skupštinu i javnost da je omaška navođenje u izlaganju – predsednica Ustavnog suda. Izvinjavam se predsednici Ustavnog suda, zato što je pomenuta u kontekstu s kojim nema apsolutno nikakve veze i molim i medije da povedu računa.
Lakoća s kojom vi komentarišete da je to svejedno je nedopustiva, narodni poslanici. Ako mislite da je govornica mesto gde može da nam sklizne s jezika bilo šta o bilo kome, onda mi imamo mnogo veći problem nego što je naš međusobni dogovor da se slobodom govora tretiraju stvari koje su nedopustive da budu deo slobode govora.
Dakle, još jednom izvinjenje Ustavnom sudu i predsednici Ustavnog suda, koja s izlaganjem narodnog poslanika Velimira Ilića nema nikakve veze.
Narodna poslanica Nada Kolundžija želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslanik Velimir Ilić, želi da govori na osnovu člana 101.

Narodni poslanik Tomislav Nikolić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Molim predstavnike Poslaničke grupe SRS-a da se ne pripremaju za lupanje o inventar.
Jučerašnjih 110 javljanja, prekjučerašnjih 110 javljanja o tome da se mora poštovati Poslovnik. Potpuni kredibilitet se uništava onog trenutka kada počnete da lupate predmetima o inventar, kredibilitet, verodostojnost i sve ono što smatrate da zastupate traženjem reči da se govori o povredi Poslovnika, dokle god smatrate da smete da proizvodite buku.
Još jedanput ću zamoliti poslanike da to prestanu da čine. Svaki pokušaj da se to učini tokom izlaganja narodnog poslanika koji dobije reč biće kažnjen merom opomene, jednom, drugom i dalje.
Izvinite, poslaniče, što ste čekali. Izvolite.

Narodni poslaniče Jadranko Vukoviću, molim vas da prestanete da lupate o inventar, izreći ću vam meru opomene.
Vrlo ozbiljno mislim, nema nikog sem mene u ovom trenutku da sačuva elementarno dostojanstvo Parlamenta i da vam pomogne, poslanici SRS-a, da ne nanosite štetu sebi i da ne nanosite štetu ovoj instituciji.
Narodni poslaniče, nemojte da dobacujete predsedavajućem koji vam se obraća s merom upozorenja da ne lupate predmetima o inventar.
Izvinite, poslaniče. Nastavite.

Narodni poslaniče, zahvaljujući na sugestiji o pauzi ili o konsultaciji s predsednicima poslaničkih grupa, a na osnovu člana 27. Napravljena je procena da to ne bi ni na koji način donelo korist ili promenilo tok sednice. Jasna je politička strategija jedne poslaničke grupe da, upotrebom i zloupotrebom članova Poslovnika koji omogućavaju pravo na reč, ne počne rasprava o Odluci o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine. To je naša trenutna zajednička situacija, ali će se rad nastaviti.
Narodni poslanik Sreto Perić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
(Jadranko Vuković, s mesta: Imam li pravo na repliku?)
Narodni poslanik Jadranko Vuković dobacuje da ima pravo na repliku.
(Jadranko Vuković, s mesta: Pitam – da li imam pravo?)
Narodni poslanik kaže da pita, a ne dobacuje. Narodni poslanik, ako nije upoznat s odredbama Poslovnika koje se odnose na repliku, ima sledeće mogućnosti, da na osnovu čl. 225. i 226. pita odgovarajuće organe pismenim putem, da pravi konsultacije s predsednikom, zamenikom predsednika svoje poslaničke grupe, da traži prijem kod predsednice Skupštine ili jednog od potpredsednika Skupštine, da se upozna sa svojim pravima kako da dozna šta piše u Poslovniku.
Situacija u kojoj je bio upozoren da ne proizvodi buku lupanjem predmeta o inventar nije osnov za repliku, nego je upozorenje pred izricanje kaznene mere.
(Jadranko Vuković, s mesta: Vi me javno prozivate.)
Izričem vam drugo upozorenje, zbog dobacivanja iz klupe.
Izričem vam prvu opomenu, narodni poslaniče, zbog dobacivanja iz klupe.
(Jadranko Vuković, s mesta: Kako vas nije sramota?)
Narodni poslanik dobacuje – kako vas nije sramota. To se računa u nepristojnu komunikaciju s predsedavajućim. Izričem vam drugu opomenu.
(Jadranko Vuković, s mesta: Hoćete još?)
Narodni poslanik i dalje nastavlja s nepristojnom komunikacijom, vičući – hoćete li još?
Narodni poslaniče Jadranko Vukoviću, ovo je Narodna skupština Republike Srbije. Ponašanje koje vi demonstrirate, osim što krši sve članove Poslovnika koji propisuju naše međusobno ophođenje, jasnije nego išta drugo, ocrtava šta su namere političke strategije koju hoćete da temeljite u ovoj skupštini. Moja je obaveza da to sprečim.
Da li i dalje imate nameru da dobacujete s mesta? Sledeća mera je oduzimanje reči. Nakon izricanja mere oduzimanja reči, sledi udaljenje sa sednice Skupštine 20 dana. Ako insistirate da te mere budu primenjene, stojim vam na raspolaganju, bez obzira na to koliko nepopularno i koliko nepodobno to bilo za bilo koji parlament, ali ako nećete da mi ostavite nikakvu drugu mogućnost, stojim vam na raspolaganju za izricanje mere oduzimanja reči i udaljenja sa sednice.
Izvolite, narodni poslaniče, i izvinite što ste čekali. Ovo je primena Poslovnika i staranje o redu na sednici Narodne skupštine od strane predsedavajućeg.

Nema povrede člana 104, niti ste obrazložili u čemu bi se ta povreda sastojala, osim što ste bili na ivici kršenja članova Poslovnika, jer odričete pravo drugim poslanicima da koriste pravo koje vi sami koristite.
Koji će član poslanik citirati da je povređen, to je njegovo ili njeno pravo. Molim vas da se toga čuvate u svojim izlaganjima, šta god sadržaj izlaganja bio, a da potrošite bar 15 sekundi da citirate u čemu je povreda procedure, jer se za to dobija reč.
Narodni poslanik Milorad Buha želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 27, niti ste dobro citirali nameru za povredu, pošto se sednica odbora zakazuje od strane predsednika, odnosno predsednice Skupštine, samo kada je konstitutivna ili kada predsednik odbora nije u zemlji, pa ne može to da uradi, što je bio vaš primer.
Dakle, nije tačno da niste bili u sali, nego niste bili u zemlji. To je informacija koju ste dali.
Narodni poslanici dobacuju, kakve to ima veze? Ima veze s istinitošću podataka koji se iznose za govornicom kada se dobija pravo na reč.
Sednica Administrativnog odbora je zakazana blagovremeno od strane predsednika Administrativnog odbora, pre nego što je počela sednica koja je u toku. Blagovremeno su obavešteni članovi Administrativnog odbora i sednica će biti nastavljena, po poslednjem obaveštenju koje ima predsednik Administrativnog odbora, sutra, 13. februara.
Ništa od onoga što navodite nije istinito i predstavlja jednu vrstu zloupotrebe prava na dobijanje reči, te vas molim i upozoravam
da se to ne čini kada se dobije reč na osnovu člana 100. Poslovnika Narodne skupštine.
Narodni poslanik Dobrislav Prelić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nije povređen član 27. Skupština će se izjasniti, a u svom izlaganju niste naveli obrazloženje. Sadržaj vašeg izlaganja je vaša percepcija o nečijim namerama, osim što ste izneli neistinit podatak o tome ko treba da obezbeđuje kvorum na sednici Narodne skupštine ili na sednicama odbora.
To je praksa koja je dala potpuno loše rezultate, a u nameri da se omogući saradnja i minimum dogovaranja između vlasti i opozicije, po članu 222. Poslovnika Narodne skupštine, na učešće u kvorumu obavezni su svi narodni poslanici, kojoj god od poslaničkih grupa pripadali, vladajućoj većini ili opoziciji.
Molim vas da se čuvate iznošenja neistinitih tvrdnji, pošto one predstavljaju osnov za izricanje kaznenih mera, a po Poslovniku Narodne skupštine.
Reč ima narodni poslanik Milorad Krstin. Nije u sali. Narodni poslanik Ljubomir Kragović. Nije u sali.
Narodni poslanik Marko Milenković želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodna skupština će se izjasniti, a povrede člana 27. nema. Niti ste izneli istinite podatke, niti ste obrazložili u čemu se sastoji povreda.
Reč je narodna poslanica Nada Kolundžija dobijala istim, kako ste u izlaganju naveli, aršinom kao i predsednik Poslaničke grupe Dragan Todorović, kada zatraži reč kao predsednik grupe, pre svih drugih, i tu se radi o prećutnom dogovoru unutar šefova poslaničkih grupa da se, kada voljom narodnih poslanika teče sednica u kojoj se samo poslanici javljaju da bi dobili reč i govorili o povredi Poslovnika, onog trenutka kada se jave predsednici poslaničkih grupa i Vladan Batić, njima da prednost. To je dogovor predsednika poslaničkih grupa.
Ako vas predsednik vaše poslaničke grupe nije o tome obavestio, to vam ne daje pravo da u svom izlaganju govorite o povredi člana 27. Naprotiv, time kršite Poslovnik Narodne skupštine, član 104, u ophođenju s predsedavajućom.
Narodna poslanica Nada Kolundžija ima jednaka prava i ta jednaka prava je imala kao i bilo ko drugi od predstavnika ili ovlašćenih predstavnika i zamenika poslaničkih grupa, onda kada predsednici ili zamenici nisu prisutni u sali za sednice.
Član 106. ne može da bude predmet glasanja, jer je izricanje mere opomene za učinjen prekršaj obaveza predsedavajućeg. Prekršaj koji je narodni poslanik Jadranko Vuković učinio bio je očit i narodnim poslanicima iz vaše poslaničke grupe i drugim narodnim poslanicima, a možete se o tome informisati kod narodnih poslanika iz vaše poslaničke grupe koji su pokušali da ga obuzdaju i zaustave u kršenju Poslovnika, da ne bi došlo do neprijatnog procesa izricanja kaznenih mera.
Vas sada upozoravam da ne zloupotrebljavate pravo koje dobijate na osnovu člana 100, da ne iznosite neistinite podatke u izlaganju za govornicom i da time ne omalovažavate Narodnu skupštinu u celini, bilo ko da predsedava.
Zaista vas upozoravam da će sledeći put biti izrečena mera po članu 106, ako se nakon upozorenja predsedavajućeg nastavi kršenje odredaba Poslovnika Narodne skupštine.
Narodna poslanica Aleksandra Janković želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede člana 104, niti ste u svom izlaganju obrazložili u čemu je povređena procedura, osim što smo zajedno kršili Poslovnik, jer ste govorili skoro minut duže nego što to Poslovnik predviđa.
Narodni poslanik Dragan Stevanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.