Još jedan dokaz da poslanik opozicije i ja možemo da sarađujemo u korist ove skupštine, jer se u većini slažem s ovim što ste u svom izlaganju kazali. Ono što mogu, kao predsedavajuća, kao poruku predsednici Narodne skupštine, smatrajući da je rad Skupštine javan i da svi imaju pravo i obavezu da kritikuju naš rad, ali da se tek kroz dijalog može utvrditi mera opravdanosti kritike, kao i da kroz dijalog možemo utvrditi kojim se to jezikom može kritikovati bilo ko, to je da da predložim, ukoliko predsednica bude zauzeta, da predstavnike nevladinog sektora koji su izneli svoj kritički osvrt na rad Narodne skupštine Republike Srbije pozovemo u Skupštinu, da s predstavnicima svih političkih stranaka, odnosno poslaničkih grupa, u direktnom razgovoru, razmene mišljenja o tome šta sve, po njima, nedostaje, a s naše strane – šta su sve informacije koje oni nemaju o radu poslanika. Stoga, zahvaljujem narodnom poslaniku Draganu Stevanoviću.
Narodni poslanik Dušan Marić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, tokom ove sednice nema prava na dobijanje reči pozivanjem na član 226, jer je član 226. iz dela Poslovnika koji reguliše prava i dužnosti narodnih poslanika, a ne povrede procedure i povrede člana. Možete dobiti reč po drugom osnovu, ali po ovom ne. Zahvaljujem. Moraćete se javiti ponovo za reč.
Narodni poslanik Zoran Krasić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 27. Vaš je zahtev da objasnim kako da narodni poslanik obavlja svoje dužnosti i obaveze. Tako što će primenjivati Poslovnik, koji svi zajedno donosimo. To znači, konkretno, da informacije i obaveštenja koji su mu potrebni dobavlja po delu Poslovnika – prava i obaveze, odnosno prava i dužnosti, a da Poslovnik primenjuje u delu kojim se reguliše tok sednice na Skupštini.
Svaki pokušaj mešanja podrazumeva nameru poslanika da zloupotrebi Poslovnik, svaki pokušaj da se ovde objasni da se može primenjivati član iz prava i dužnosti Poslovnika, a za tok sednice Skupštine, daje opravdanje za to da smo daleko od dogovora o tome da smo zajedno odgovorni za ovu instituciju.
Pošto dogovor ne može da bude postignut, onda predsedavajući mora da preuzme odgovornost i da instituciju sačuva od štete, a da ima ikakve nade, molila bih da mi poverujete i da poslaničku grupu, koja ima lošu strategiju, sačuvate od nepotrebne štete.
Narodni poslanik Milorad Krstin želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 104, niti ste u jednom delu svog izlaganja obrazložili, niti pokušali da obrazložite, na šta vas obavezuje član 100, u čemu se sastoji povreda procedure.
Upozoravam vas da ne zloupotrebljavate Poslovnik Narodne skupštine, da ne zloupotrebljavate pravo da se dobije reč i da poštujete odredbe Poslovnika koje vas obavezuju, istim onim pravom da dobijete reč, i na to šta u svom izlaganju morate da saopštite Narodnoj skupštini, a to je – u čemu se sastoji povreda procedure. To niste učinili, čime ste napravili osnov za prekršaj iz člana 104, za izricanje kaznenih mera na osnovu člana 106. Molim vas da to ne činite.
Narodni poslanik Momir Marković želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nema povrede članova 161. i 27. koji ste naveli, a vi ste zloupotrebili pravo dobijanja reči i kršili član 104. Niti ste obrazložili u čemu se sastoji povreda, niti je ovo trenutak toka sednice kada možete da istaknete povredu procedure u načinu na koji je sednica zakazana; sva obaveštenja su pročitana u trenutku otvaranja sednice.
Najozbiljnije vas upozoravam, način na koji smatrate da imate prava da tražite reč na osnovu člana 100. i da govorite o povredi Poslovnika ne podrazumeva nipodaštavanje Poslovnika Narodne skupštine i prava da se reč dobije, nipodaštavanje predsedavajućeg koji Poslovnik primenjuje, svih narodnih poslanika i Narodne skupštine u celini. Vaša je obaveza da, kada dobijete reč, kažete koji je član Poslovnika povređen i u čemu se sastoji povreda, što niste učinili. Jer se ne radi o povredi procedure. Najtužniji deo je što vi i ja to znamo.
Molim vas da ovo bude poslednji put da zloupotrebite pravo koje vam je dato da dobijete reč. Svaki naredni slučaj će biti kažnjen merama opomene iz člana 106.
Reč ima narodni poslanik Zoran Popović, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, ne možete da dobijete reč na osnovu čl. 226. i da tražite obaveštenja tokom ove sednice,  koja je u toku. Zahvaljujem vam.  
Narodni poslanik Dušan Marić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Odredbe Poslovnika Narodne skupštine ne služe da bismo ih zloupotrebljavali, nego da bismo ih upotrebljavali i time doprinosili uspešnom radu ove institucije. Hvala.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 104, ako se povredom ne bi moglo tretirati da se niste na odgovarajući način obratili narodnoj poslanici Nadi Kolundžiji.
Dakle, narodna poslanica Nada Kolundžija je predsednica Poslaničkog kluba ZES-a i osetljivost na to kako sami sebe zovemo je prilično visoka i u vašoj poslaničkoj grupi, te vas molim da o tome vodite računa kada se obraćate drugim narodnim poslanicima, ne samo zato što nas na to obavezuje Poslovnik Narodne skupštine.
Niste obrazložili u čemu se sastoji povreda Poslovnika, osim što ste prekršili član 104, jer ste u svom izlaganju ispričali da vi tačno znate o kojim se zakonima govornica, narodna poslanica Nada Kolundžija izjašnjavala, što je netačno. Narodni poslanici dobacuju za imenicu – govornica.
''Govornica'' je imenica ženskog roda, imenica muškog roda je ''govornik''. Srpski jezik ima nastavke za imenice ženskog roda. Vidim da je neodoljiv komentar dobacivanje narodnih poslanika, te uzimam sebi za pravo da vas podsetim da se o jednoj narodnoj poslanici za ovom govornicom govorilo u muškom rodu, i to vam je oprošteno. Mada neznanje ne oslobađa krivice.
Molim vas da, koristeći član 100. i želeći da kažete da je došlo do povrede člana 100, ne kršite taj član sami. Inače, biće prinude za primenu člana 106.
Narodni poslanik Boris Aleksić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nemate pravo da govorite o suspenziji bilo kog dela Poslovnika Narodne skupštine, pogotovo zato što to nije slučaj koji se dogodio tokom sednice Narodne skupštine danas, juče ili sutra. Molim vas da odolite lakoći kojom ugrožavate način funkcionisanja ove institucije. Suspenzije nijednog dela Poslovnika nije bilo. To je vrlo ozbiljna optužba i molim vas da se do kraja vremena od dva minuta, koje vam je na raspolaganju, čuvate toga da izričete neistine takve težine za govornicom Narodne skupštine.

Narodni poslaniče, nekoliko puta je upozoreno da se neće tolerisati zloupotreba prava na reč koja se dobija na osnovu člana 100. stav 1.
Nekoliko puta je ovde objašnjeno zašto, od kada i na koji način je dopuštano da se primenjuju tokom sednice čl. 225. i 226. Vaš je izbor da li ćete o tome biti obavešteni od strane vašeg predsednika poslaničke grupe, zamenika predsednika poslaničke grupe ili vašeg kolege, koji su bili u sali dok je objašnjavanje trajalo. Moja je obaveza da vas upozorim da ne možete zloupotrebljavati pravo na dobijanje reči i iznositi neistine, raspitivati se za objašnjenja koja su već data tokom ovog radnog dana. Hvala vam, narodni poslaniče.
Narodni poslanik Radiša Ilić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, više nego jasno je rečeno da se reč na osnovu člana 100. može dobiti ako navedete šta je od procedure povređeno tokom sednice, ni u kom drugom slučaju. Članovi 198. i 199. ne mogu biti povređeni tokom ove sednice i toka ove sednice. Zahvaljujem.
Određujem pauzu u trajanju od sat vremena. Rad u popodnevnom delu nastavljamo u 15 časova. Hvala.
(Posle pauze, u 15.05.)

Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad u popodnevnom delu sednice.
Da li se neko od predsednika poslaničkih klubova ili potpredsednika javlja za reč?
Narodna poslanica Vjerica Radeta želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodna poslanice, nema povrede člana 27. Utisak koji ste izneli je neistinit i molila bih da povedemo računa u sastavljanju izlaganja i obrazlaganja za povredu Poslovnika. Moramo poštovati i ostale članove Poslovnika koji se tiču čuvanja i uvažavanja, a ne omalovažavanja, ugleda Narodne skupštine.
Dakle, morali biste naći bar jedan primer da Poslovnik nije bio jednako primenjen na bilo kog od narodnih poslanika koji je Poslovnik kršio. Na moju žalost, broj opomena koje su izrečene je veći kada je u pitanju Poslanička grupa SRS-a nego kada je u pitanju Poslanička grupa Za evropsku Srbiju, ali sam ih izrekla članovima obeju poslaničkih grupa. Tako sam činila i tako ću činiti.
Molim vas da ne zloupotrebljavamo pravo da dobijamo reč na osnovu člana 100. Ako hoćemo da obrazlažemo povredu procedure, onda obrazložimo gde je učinjena ta povreda, jer ovo što ste pokušali nije obrazloženje i lako je dokazivo da imam potpuno jednak stav prema svih 249 poslanika Narodne skupštine u primeni Poslovnika.
Narodna poslanica Nataša Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodna poslanice, ne možete iznositi neistine za govornicom Narodne skupštine. Molim vas da svoj pokušaj da obrazložite da je negde prekršen član 31. uskladite s ostalim članovima Poslovnika Narodne skupštine.
Odmah vas obaveštavam da nije nastupio slučaj privremene sprečenosti i molim vas da ne zloupotrebljavate pravo na dobijanje reči, a po članu 100. stav 1. je nekoliko puta rečeno da je to osnov za izricanje mera opomene, na osnovu člana 106 – neuvažavanje i nepoštovanje Narodne skupštine i urušavanje ugleda Narodne skupštine, pa vas molim da svoje obrazloženje o povredi procedure samerite pravilima i Poslovniku Narodne skupštine.

Narodna poslanice, ne možete da tražite obaveštenja te vrste ako ste dobili reč po članu 100. stav 1 – da obrazložite povredu procedure tokom ove sednice. Drugi put vas upozoravam da je to osnov za primenu člana 106. i izricanje mere opomene.

Narodna poslanice, Nataša Jovanović, izričem vam prvu opomenu zbog nepoštovanja Narodne skupštine, zbog omalovažavanja dobijanja prava na reč i zbog urušavanja ugleda Narodne skupštine, zbog stava da se možemo igrati s pravilima, koja su jasno zapisana u Poslovniku Narodne skupštine, u kom slučaju i po kojim pravilima se dobija reč na osnovu člana 100, na šta je svaki narodni poslanik obavezan.
Narodni poslanici koji dobacujete i s leve i s desne strane i ometate me dok predsedavam, molim vas da svi pročitamo, ako dosad nismo, odredbe člana 104. Poslovnika – šta je dozvoljeno a šta nije dozvoljeno kada je u pitanju tok sednice Narodne skupštine.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.