Nema povrede člana 77. ni člana 78, niti je sadržaj izlaganja dao bilo kakvo obrazloženje povrede procedure tokom ove sednice, pogotovo ne tokom sednice Administrativnog odbora. Jedino kršenje Poslovnika je zajedničko kršenje predsedavajuće i govornice, pošto je govorila čitav minut duže nego što je to Poslovnikom dozvoljeno.
Molim vas da ne zloupotrebljavamo Poslovnik za obrazlaganje povrede procedure tamo gde povrede procedure nema, zbog toga što je to učestvovanje u kršenju procedure koju Poslovnik propisuje.
Narodna poslanica Zlata Đerić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Da li žele reč predsednici ili ovlašćeni predstavnici poslaničkih grupa?
Narodna poslanica Vjerica Radeta želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede člana 27, ni povrede člana 104. Član 104. definiše povredu ugleda Narodne skupštine ili omalovažavanje tokom sednice Skupštine. Molim vas da ne pokušavamo da izostavimo obrazloženje kada dobijamo reč za povredu Poslovnika zbog toga što povrede Poslovnika ni u obrazloženju narodne poslanice Vjerice Radete nije bilo.
Narodni poslanik Aleksandar Martinović, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SRS. Tražite reč po ...? Narodni poslanik Aleksandar Martinović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 79. Sednica Administrativnog odbora zakazana je u skladu sa Poslovnikom i tekla je u skladu sa Poslovnikom. I drugi odbori koji su dostavljali izveštaje imali su više tačaka dnevnog reda i dostavili su izveštaje da bi narodni poslanici bili obavešteni o tome šta članovi odbora misle o amandmanima ili o predlozima zakona u načelu.
Narodna poslanica Nataša Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede člana 79, ni člana 80, niti ste u izlaganju obrazložili povredu procedure. Zahtev za dobijanje zapisnika nije osnov za povredu procedure jer niste bili sprečavani da dobijete zapisnik. O nastavku sednice informaciju prvo može da da predsednik Odbora čija je sednica u toku. Sve to na šta ste se pozvali nije obrazloženje da je procedura povređena bilo kojim članom Poslovnika tokom rada Administrativnog odbora, a pogotovo ne tokom ove sednice.
Molim vas, ako već dobijamo reč na osnovu člana 100, da se potrudimo da sadržaj našeg izlaganja sadrži obrazloženje proceduralne povrede, odnosno povrede člana, a ne da nam bude samo povod da iskažemo i svoj politički stav, što je legalno i legitimno, ali predstavlja i kršenje Poslovnika.
Narodna poslanica Nada Kolundžija želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Član 101. podrazumeva pravo na repliku i pravo na dobijanje reči i osnov je javljanja, tako da smo narodna poslanica i ja saglasne da nije u pitanju pozivanje na kršenje bilo kog člana Poslovnika.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 104, niti je u vašem obrazloženju, uvidom u stenogram možemo se uveriti, jednom jedinom rečju obrazložena povreda člana 104. u nekom od stavova.
Narodni poslanik dobacuje da ću shvatiti kad dobro protumačim.
Vrlo dobro tumačim i mogu da dam dodatno objašnjenje da je vrlo jasno iz toka ove sednice, kao i ranijih, da naš prećutni dogovor podrazumeva da je u ime budućih dobrih odnosa i buduće svesti o tome da je Narodna skupština zajednička odgovornost opozicije i vladajuće većine poslanicima opozicije dato, tokom vođenja svake sednice, pravo da zloupotrebljavaju i krše Poslovnik.
Još jedanput vas molim, ako dobijemo reč na osnovu člana 100, da se potrudimo i unesemo bar toliko poštovanja prema sopstvenom poslovniku u ovoj instituciji da bar jednom rečenicom obrazložimo u čemu je sadržana povreda člana i procedure i da onda ostala dva minuta i 45 sekundi upotrebimo na obrazloženje svog političkog stava, a ne na povredu procedure.
Narodna poslanica je dala informaciju o nastavku sednice, dali ste informaciju da i vi znate da danas ima sednice, nekoliko poslanika je danas pitalo kada će biti nastavak sednice. Molim vas da ne omalovažavate Narodnu skupštinu, da ne zloupotrebljavate Poslovnik preko mere o kojoj postoji prećutan dogovor kada je upotreba i zloupotreba u pitanju, jer onda ne ostavljate prostora ni za šta drugo no za izricanje mera.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, niste dali obrazloženje za povredu članova 100, 101. i 104. tokom procedure. Izvinjavam vam se što nisam u mogućnosti da primenim član 27. i da se staram o redu tokom sednice Narodne skupštine, jer određeni broj narodnih poslanika smatra svojim prirodnim i višim pravom u odnosu na sve nas ostale da dok govorite vi i neki drugi poslanici lupaju predmetima o inventar.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić dobacuje, molim vas da se to ne čini jer je to kršenje člana 104. Narodna poslanica kaže - molim lepo.
Zajednička volja je da imamo primenu Poslovnika. Vaša volja da smatrate da je vaše političko i poslovničko pravo da se lupanjem predmetima o inventar odnosite prema svim narodnim poslanicima i da istovremeno smatrate svojim pravom da tražite i dobijete reč po povredi Poslovnika a da ne obrazložite povredu Poslovnika jeste stanje o kojem ne postoji prećutni dogovor. Molim vas da ne zloupotrebljavate članove Poslovnika koji omogućavaju davanje reči i da ne stvarate mogućnost za primenu člana 106 - izricanje mera, koje se zaslužuju primenom člana 106. koji propisuje izricanje mera.
Narodni poslanik Vladan Batić ima reč, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1, pa narodni poslanik Dragan Todorović.

Narodni poslaniče, obaveštenje o toku i o nastavku sednice Administrativnog odbora je dato u toku ove sednice, tako da nema povrede člana 27, a vaš zahtev za obaveštenje će biti prosleđen.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, nema povrede čl. 103. i 104, niti ste sadržajem svog izlaganja, u bilo kom delu, obrazložili povredu procedure, odnosno stavova čl. 103. i 104.
Narodni poslanik Vladan Batić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.
Narodni poslanici pitaju zašto narodni poslanik Vladan Batić. Zato što postoji prećutni dogovor da predsednici poslaničkih grupa, zamenici predsednika poslaničkih grupa, ovlašćeni predstavnici i narodni poslanik Vladan Batić imaju prednost kada se javljaju za reč, a žele da govore o povredi Poslovnika. To je jedan od dogovora koje smo postigli.
Izvinite, poslaniče, zbog čekanja za vreme obaveštenja o razlozima zašto dobijate reč.

Narodni poslaniče, bar drugi put da se pozovemo na bilo koji član Poslovnika koji je povređen zbog toga što ovakav tok rada podrazumeva da neki poslanici imaju znatno veća prava nego neki drugi poslanici, pri čemu se ti isti poslanici koji imaju znatno veća prava pozivaju da nemaju dovoljno prava, za razliku od onih čija su prava umanjena zato što neki poslanici imaju malo veća prava.
Narodni poslanik Tomislav Nikolić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, niste obrazložili u čemu je povreda procedure, niti ste naveli koji je član povređen.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika.
Još jedanput se izvinjavam narodnom poslaniku Tomislavu Nikoliću zbog nemogućnosti da se primeni član 27, koji podrazumeva staranje o redu na sednici i još jedanput molim narodne poslanike koji smatraju svojim pravom da krše član 104. svojim političkim stavom da to ne čine dok se odvija sednica i dok bilo koji narodni poslanik govori na osnovu toga što je dobio reč po Poslovniku.
Izvinjavam se, narodni poslaniče, što ste čekali, ali pitanje kredibiliteta celog procesa je ovde ozbiljan problem zato što tražite da neka pravila važe samo za vas, a ne i za druge. Prinuđena sam da objasnim da je to nedopustivo i da je kršenje procedure. Izvinite još jednom zbog čekanja. Izvolite.

Nema povrede člana 104. Izrekla bih meru da je povrede bilo. Molim narodne poslanike da svoje obraćanje samere odredbama Poslovnika Narodne skupštine.
Narodna poslanica Vesna Pešić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodna poslanice, niste obrazložili proceduralnu povredu člana 104, a informacije o toku sednice Administrativnog odbora su nekoliko puta ponovljene.
Molim sve poslanike koji su u sali, a one koje nisu da se na neki način obaveste da je nastavak sednice Administrativnog odbora danas u 15.00 časova i da ne zloupotrebljavamo... Ili u 14.00 časova, kad god je zakazana.
Dobili ste, narodni poslanici dobacuju da nisu dobili poziv, informaciju koju ste tražili od predsednice poslaničke grupe ZES i predstavnice predlagača.
Dakle, tražili smo reč na osnovu člana 100. da dobijemo informaciju o tome kada će biti zakazan nastavak sednice sa devet tačaka dnevnog reda. Dobili smo tu informaciju, ali to nije razlog da prestanemo da pitamo kada će da bude zakazan nastavak. Verovatno će odgovor biti dat onoliko puta koliko puta vi budete zloupotrebljavali Poslovnik.
Ovim putem sve one koji imaju nameru da još jedanput pitaju kada će biti zakazana sednica upozoravam da će to biti osnov za primenu člana 106. zbog nepoštovanja, omalovažavanja toka sednice Narodne skupštine i za izricanje kaznenih mera.
Narodni poslanik Aleksandar Martinović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Izričem vam prvu opomenu kao meru zbog kršenja upozorenja datog jer ste dobili dva puta informaciju kada će biti nastavak sednice Administrativnog odbora.
Ta informacija je data javno za govornicom Narodne skupštine i vaše izlaganje predstavlja zloupotrebu Poslovnika, kršenje procedure, nepoštovanje Narodne skupštine i nepoštovanje upozorenja izrečenog od strane predsedavajuće da će se takva zloupotreba sankcionisati izricanjem mera opomene.
Molim vas da u nastavku izlaganja vodite računa o sadržaju svog izlaganja i da on bude u skladu sa odredbama Poslovnika Narodne skupštine.