Narodna poslanice, ne možete iznositi neistine za govornicom Narodne skupštine, u pokušaju da se zloupotrebi pravo da se dobije reč na osnovu člana 100. stav 1. Sedi ovde, elektronskim sistemom evidentirano, nas 47, vizuelno, verovatno, više i nema govora da tokom ove sednice, u trenutku dok izričete stav da je došlo do povrede procedure, ima bilo kakvog haosa.
Molim vas da svoja obraćanja i međusobna ophođenja samerimo odredbama Poslovnika Narodne skupštine.

Molim vas da ozbiljno razumete upozorenje da će Poslovnik Narodne skupštine striktno biti primenjivan.
Nije sloboda govora da Narodnu skupštinu zovete koncentracionim logorom, nije čak ni metafora, niti ste dobili reč zato da izričite svoje utiske i stavove o tome kako neko vodi ili ne vodi sednicu Narodne skupštine.
Reč ste dobili na osnovu člana 100. stav 1. U obavezi ste da kažete koji je član povređen i da obrazložite povredu procedure. Tu nema mesta za utiske i nema mesta za neistinite činjenice.
Molim vas da, u minutu koji vam je preostao na raspolaganju, obrazložite u čemu se sastoji povreda procedure, člana 105. Poslovnika Narodne skupštine.

Nema povrede člana 105. Zaista vas molim da, u korišćenju prava na dobijanje reči po članu 100. stav 1, zajedno poštujemo Poslovnik Narodne skupštine i da obrazložimo u čemu se sastoji povreda procedure i koji član je povređen tokom sednice Narodne skupštine, zbog čega narodni poslanik mora da traži reč na osnovu člana 100. stav 1.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Zato postoji predsedavajući, da prati da li govornik govori koliko je po Poslovniku namenjeno za želju da se govori o povredi Poslovnika.
Kazali ste da je povređen član 27. Nije. Ja se staram o primeni Poslovnika, i to striktnoj primeni Poslovnika.
Još jednom, za narodne poslanike koji nisu pročitali, ili nisu stigli da pročitaju, a primećuju da je procedura povređena, član 100. i pravo da se dobije reč pre drugih, da bi se govorilo o povredi Poslovnika, podrazumeva obavezu narodnog poslanika da citira koji je član Poslovnika povređen tokom procedure i rada Narodne skupštine, da obrazloži u čemu se sastoji ta povreda, da sasluša objašnjenje predsedavajućeg da li je ili nije do povrede došlo i da se onda, u ponovnom javljanju za reč, izjasni o tome da li želi da se o povredi Poslovnika, koju je citirao i obrazložio, Skupština izjasni u danu za glasanje.
To je primena Poslovnika. To ja radim. Sve drugo je zloupotreba ili pokušaj zloupotrebe primene Poslovnika Narodne skupštine.
Pošto naši prećutni dogovori o zloupotrebi i upotrebi odredaba Poslovnika Narodne skupštine nisu dali nikakav rezultat i nikakav napredak u, po nama, zajedničkoj ideji da se dogovaramo o radu, a zloupotreba je da se primenjuju čl. 225. i 226, a ne član 222, iz dela prava i dužnosti, više neće biti kršenja Poslovnika davanjem prava na reč. Zloupotreba je da se dozvoli da se samo citira član, nakon reči, a ne obrazloži se, i to neće više biti moguće, jer to nije primena Poslovnika i tu se s narodnim poslanikom Draganom Todorovićem u potpunosti slažem.
Svaki predsedavajući je ovde da striktno primenjuje Poslovnik, i ja to činim. Vaša opažanja, ili utisak da se Poslovnik ne primenjuje jednakim aršinima, netačni su i postoji dovoljno dokaza u stenogramu da se to uoči.
Molim vas da ne zloupotrebljavamo pravo na reč da bismo iznosili neistine za govornicom Narodne skupštine. To da se Narodna skupština naziva koncentracionim logorom, da se ovaj tok sednice naziva haosom, neće biti dozvoljeno. To je kršenje odredaba Poslovnika Narodne skupštine i upozoravam vas da će upotreba takvog jezika biti osnov za primenu člana 106., izricanje mera opomene.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Vašeg obrazloženja povrede člana 27. nema.
Ne znam da li su papa ili Bog nepogrešivi. Mogu da sumnjam da papa mora biti da je pogrešiv. Za Boga ne znam, ali njih dvojica, jedan sasvim sigurno, imaju posla s mnogo komplikovanijim stvarima nego ja. Imam posao da primenim član 100, koji kaže – poslanik koji želi da govori o povredi Poslovnika, dobija reč preko reda, na osnovu stava 1. Stav 2. kaže – poslanik koji je dobio reč mora da citira koja odredba Poslovnika je povređena i da obrazloži u čemu je povreda. Sledeći stav kaže da je predsedavajući dužan da objasni šta se s tom povredom desilo. Poslednji stav kaže da narodni poslanik ima prava da traži da se Skupština izjasni o tome da li je do povrede procedure došlo, u danu za glasanje, ako je nezadovoljan onim što objašnjava predsedavajući.
Stvar je toliko jednostavna da ne verujem da bi se papa time bavio. Mislim da ne bi ni trebalo. Što se tiče Boga, mogu samo da kažem da važi da on sve vidi, manje-više.
Sada ste dobili reč i niste obrazlagali u čemu je povreda Poslovnika i nema načina da obrazložite u čemu je povreda Poslovnika, čl. 27, jer te povrede nije bilo. Sadržaj vašeg izlaganja nije za tok ove sednice. Molim vas i upozoravam da ne zloupotrebljavamo pravo na reč. Pravo na reč je dragoceno i osvojeno pravo. Nemojmo ga zloupotrebljavati. Imamo svi prostora u ovoj našoj zajedničkoj kući da ono što smatramo svojim pravom ostvarimo na mestu gde se to pravo ostvaruje, a ovde da pratimo primenu Poslovnika, striktno.
Ne treba nam ni papa, ni Bog. Srbija je svetovna država. Na nama je odgovornost da primenjujemo pravila.
Narodni poslanik Dušan Marić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, u 20 sekundi koliko vam je ostalo na raspolaganju mogli ste da stavite par rečenica u kojima bi bilo izvinjenje Narodnoj Skupštini za neistine koje ste izneli u toku pokušaja obrazlaganja povrede procedure, člana 104.
Narodna skupština nije štampala nikakve kalendare, i vi to vrlo dobro znate, pošto ste kalendar koji imate u rukama dobili na poklon, znate da ste ga dobili u poslaničkim grupama i da Narodna skupština nije štampala nikakve kalendare.
Drugi deo nepoštovanja Narodne skupštine, izrugivanja ruglu prava da dobijete reč po članu 100, jeste drugi deo vašeg obrazloženja, u kom ste se bavili dizajnom kalendara koji nije štampala Narodna skupština Republike Srbije, a sve što ste izneli predstavlja kršenje Poslovnika, člana 104, zato što ništa od onoga što ste ispričali nema veze s procedurom i tokom sednice Narodne skupštine.
Ako postoji dobra ilustracija na koji način se rugamo instituciji u kojoj sedimo, onda je to izlaganje koje ste sada imali. Ja vas najozbiljnije upozoravam da takva zloupotreba Poslovnika Narodne skupštine ne može biti tolerisana i da ću, u slučaju da pokušate još jedanput da se ovako narugate Narodnoj skupštini, biti prinuđena da primenim član 106.
Narodni poslanici dobacuju – i žandarmeriju. Ne žandarmeriju, nego član 106, koji podrazumeva da se merom opomene kazni onaj poslanik koji predsedavajućem više ne ostavi nikakvu drugu alternativu. Molim vas da to ne radimo, zbog toga što to nije dobro ni za jedan parlament, a pogotovo ne za Parlament Srbije, u kom želimo da izgradimo odnose zajedničke odgovornosti za funkcionisanje Narodne skupštine Republike Srbije.
Narodna poslanica Vjerica Radeta želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Molim vas da ne iznosite neistine za govornicom Narodne skupštine. Citiraću vas, malopre ste rekli da nijednom poslaniku SRS-a nije dozvoljeno da obrazlaže svoj stav da je došlo do povrede procedure, odnosno do povrede nekog od članova Poslovnika Narodne skupštine.
Do 15 časova, u prepodnevnom delu Skupštine, bilo je 59 javljanja svih narodnih poslanika koji su želeli da govore o povredi Poslovnika. Od tih 59, najmanje 49 je bilo članova Poslaničke grupe SRS.
Upozoravam vas da smatram ruganjem Narodnoj skupštini, omalovažavanje Narodne skupštine, vaš stav da mislite da imate pravo da
izađete, dobijete reč na osnovu člana 100. i kažete: "niste dozvolili nijednom poslaniku SRS-a da obrazloži u čemu se sastoji povreda Poslovnika". Molim vas da u nastavku svog izlaganja od dva minuta i 30 sekundi ne ponovite takav stav, jer će to biti povod za izricanje opomene.

Narodna poslanice, molim vas da stvarno pazimo šta izgovaramo za govornicom. Ni u jednom trenutku, ni u jednom jedinom trenutku, nisam rekla: "Ja se odlično staram". Ako imate nameru da u tri minuta koja su vam na raspolaganju obrazložite da je predsedavajuća prekršila član 27, onda vas molim da to svoje obrazloženje, koncentrisano u skladu s Poslovnikom, izložite narodnim poslanicima i da ne iznosite neistine. Ni u jednom trenutku, nikada, niti sam danas, niti ranije, niti ću reći – ja se odlično staram. Kažem, nema povrede, a na pitanje zašto donosim neku meru, kažem – na osnovu člana 27. i toga što moram da se staram o primeni Poslovnika Narodne skupštine.
Imate minut i 15 sekundi da dovršite obrazlaganje o povredi člana 27.

I to je neistina, narodna poslanice. Izričem vam prvu opomenu. Dva upozorenja ste imali da ne iznosite neistine za govornicom Narodne skupštine. Osim što je neistina, nije ni na koji način povezano s povredama procedure tokom ove sednice i ne može biti deo obrazloženja, što ukazuje da kršite član 104. i odredbe o obavezi međusobnog uvažavanja pri ophođenju i odredbe o uvažavanju Narodne skupštine.
Imate 35 sekundi da dovršite obrazloženje.

Narodna poslanica, upozoravam vas, niste dobili reč da obrazlažete politički stav, niti je u toku rasprava o bilo kojoj tački dnevnog reda.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić dobacuje da je ona to rekla. Nije. Rekli ste da ja kažem da ne možete držati politički tirade. Gledaćemo, uvidom u stenogram, da je, kada ste dobili reč da govorite o povredi Poslovnika, narodna poslanica Gordana Pop-Lazić rekla da kažem da nisu dozvoljene političke tirade. Ja sam rekla da to nije istina i ponavljam da to nije istina.
Narodnoj poslanici Vjerici Radeti kažem da reč na osnovu člana 100. nije dobijena u okviru rasprave i nema prostora za izricanje političkog stava. Vaša je obaveza da obrazložite u čemu se sastoji povreda procedure, i to je striktna primena Poslovnika, ponavljam, na osnovu člana 27 – stara se o primeni Poslovnika.
Imate 20 sekundi da završite obrazlaganje o povredi procedure.

Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović. Želi da govori o povredi Poslovnika. Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić insistira da ima prednost.
Reč ima narodni poslanik Dragan Todorović. Želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Zahvaljujem narodnom poslaniku Draganu Todoroviću na sugestijama. U pravu ste potpuno da moje procene ne moraju biti merodavne. Zato postoji dan za glasanje i volja narodnog poslanika da traži, nezadovoljan objašnjenjem, jer, slažem se s vama, moje procene ne moraju biti merodavne, da se o tome izjasni Narodna skupština u danu za glasanje.
Slažem se i sa sugestijom da, ukoliko ima dilema, konsultujem kolege potpredsednike. Nemam nikakvih dilema o tome da je član 100. sasvim jednostavno primeniti.
(Dragan Todorović, s mesta: To me i plaši.)
Kažete da vas plaši, ali vaš izraz lica govori da se vi tome radujete, što može da vidi cela srpska javnost. Zaista zahvaljujem i na ophođenju i na načinu na koji ste obrazložili ideju o tome šta treba da radi predsedavajući.
Narodna poslanica Gordana Pop-Lazić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Nema povrede čl. 103, 104. i 106. Narodna poslanica je kao povredu obrazložila prekidanje govornika ili govornice za vreme dok izlaže, ili obrazlaže povredu Poslovnika. Samo i isključivo onda kada rečenicom, narodni poslanik ili poslanica koji imaju pravo da govore, krše Poslovnik, postupam po svojoj obavezi iz drugih članova, prekidam i upozoravam da se ne krše odredbe Poslovnika. Upozorenje je za debatu.
Što se tiče narodnih poslanika, smatram da se nijedna opomena ne bi smela izreći pre nego što se kaže upozorenje da postoji mogućnost, ili da se stvara prostor za izricanje mera. To je razlog. Kada vidim da je do kršenja Poslovnika došlo, ne izričem opomenu, u to se možemo uveriti, nego samo kažem upozorenje, molim vas da se to ne čini.
Nemam nikakvu obavezu, ni poslovničku, ni u praksi, da pitam poslanika da li je zadovoljan,. Kada narodni poslanik koncipira svoje izlaganje o povredi, ima slobodno i potpuno pravo da tu svoju želju izrazi, u situaciji kada prvi put obrazlaže povredu, ili da traži reč i da tada kaže da želi da se Skupština izjasni.
Molim vas, pažljivim čitanjem, možete da vidite da striktno primenjujem Poslovnik u svim njegovim odredbama. Vi ste izrazili želju da se o ovome što ste obrazložili kao povredu Poslovnika izjasni Narodna skupština.
Da, Narodna skupština će se izjasniti o primedbi koju je izrekla narodna poslanica Gordana Pop-Lazić o kršenju citiranih članova Poslovnika.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Narodni poslaniče, izneli ste neistine za govornicom Narodne skupštine. Sve to što ste izgovorili, u suprotnosti je s onim što sam kao komentar rekla poslaniku Dušanu Mariću. Narodni poslanik Dušan Marić je izašao za govornicu i rekao da je Narodna skupština štampala kalendare i onda je, u pokušaju da objasni da je to strašno i da je to povreda Poslovnika, pokazivao kalendare. Rekla sam da je to ruganje Narodnoj skupštini.
Nažalost, moram da ponovim, vi ste ruganje Narodnoj skupštini nastavili, obrazloženjem da je povreda procedure činjenica da je sekretar dozvolio da neki materijal uđe u Skupštinu. Vaš pokušaj i strategija Poslaničke grupe da izvrgnete ruglu sve ono što se u skupštinama i inače dešava, predstavlja, nažalost, neuspešan pokušaj da to prikažete povredom procedure.
S obzirom na aplauz koji mi se upućuje dok tvrdim da se rugate Skupštini, narodni poslaniče, mislim da sam vam uzela poslaničku grupu. Hoće mene za predsednika, a ne vas. Hvala vam.
(Sve vreme govora predsedavajuće, narodni poslanici SRS-a su aplaudirali.)

Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad sednice Četvrtog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika konstatujem da sednici prisustvuje 116 narodnih poslanika.
Radi utvrđivanja kvoruma za rad Narodne skupštine, molim vas da ubacite svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 89 narodnih poslanika, odnosno da je prisutno više od jedne trećine narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Milica Radović, Laslo Varga, Elvira Kovač, Vlajko Senić i Gordana Rajkov.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ODLUKE O IZMENAMA I DOPUNAMA POSLOVNIKA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE (nastavak)
Narodna poslanica Nataša Jovanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.