Ponavljam, ovaj fond nije dozvolio crnogorskoj firmi „Vektra Montenegro“ i još pet privatnih firmi da dobiju kredit za koji su raspisali tender, obzirom da nisu zadovoljili uslove.
Šta hoću da kažem? Hoću da kažem da je njihovo ulaganje izuzetno i da oni prate samo mogući razvitak i profitabilnost onoga što ulože. To treba da imponuje ovoj državi i ovoj Vladi. U tom smislu je i izjava ambasadora Al Dahrija pre neki dan gde on kaže da je Srbija jedna od najbogatijih država u ovom delu Evrope i da će Srbija kao takva zajedno sa Ujedinjenim Emiratima imati povoljnosti i prednosti od ovog ulaganja i ovog zajma.
Želim dalje da kažem da potencijali za unapređivanje ovih naših odnosa su zaista brojni, u industriji, trgovini, nauci itd. Međutim, zaista ne stoji ono što smo čuli od predstavnika opozicije i mislim da je cinično da kažu, ili da bar posumnjaju, da izjave da su odnosi sa Ujedinjenim Emiratima u stagnaciji ili da izražavaju sumnju. To u najmanju ruku nije državnički prema svojoj državi o kojoj misle dobro.
Šta da kažemo za to da su pre neki dan dali bespovratno 10 miliona dolara za pomoć poplavljenima u Srbiji? Šta da kažemo na to što su prošle nedelje bili ovde i da su posetili Novosadski sajam, da su najavili, što me posebno raduje, pogotovo one građane koje prvenstveno direktno ja zastupam u Sandžaku, da ćemo potpisati memorandum o saradnji i međusobnom razumevanju u turizmu? Sve ovo nam je garant da idemo, da ova Vlada ide i razvija ovu državu u pravom pravcu, da će ulaganja biti, što je gospodin Marinković rekao, nadzirana i da će biti strogo praćeno kako se ulažu, da ćemo dobiti nove tehnologije kroz ova ulaganja, da ćemo imati taj kvalitetan razvoj.
Čuo sam ovde, i sa tim ću se složiti, kredit zaista dobar. Kakav bi bio kredit od 2% i grejs periodom od 10 godina. To bi svako od nas uzeo i privatno. Znači da je kredit više nego dovoljan. Ima opravdanosti. Ljudi žele da sarađuju sa nama. Imamo dobre prijateljske odnose. U tom smislu želim da iskoristim i prisustvo ljudi iz mog kraja ovde, i upravo pominjem da zaista ljudi koji žive u Sandžaku mogu da budu i da doprinesu posebno poboljšanju ovih veza.
Potaknut sam time što je neko pomenuo šerijatske pravnike. Kod nas ima puno. To su ozbiljni ljudi, profesori i u Beogradu i u Novom Pazaru. Ima puno ljudi u Pazaru koji znaju arapski jezik, koji poznaju briljantno arapsku kulturu i tradiciju, ljudi koji žele da pomognu ovoj državi, ljudi koji žele da budu cement u vezivanju ove države sa arapskim zemljama da bi postigli ponovni kvalitetan odnos sa njima kakav smo imali u periodu SFRJ. To je naša prednost. I to je prednost ove zemlje.
Na kraju želim da kažem da u ovoj prvoj fazi, koliko sam video, imamo 14 opština u koje će se ulagati. To je dobra stvar. Treba ulagati u Vojvodinu. To nam je osnov i baza. Međutim, koliko sam razumeo ministra imaćemo mogućnosti da još dva puta povlačimo po 200 miliona ili nešto okvirno, ukoliko imamo kvalitetne predloge. Želim da naglasim da mi imamo Peštersku visoravan koja je bogom dana za razvoj stočarstva, da imamo najbolje uslove za uzgoj nečega što Arapi traže i što je u trendu, heljde. Imamo visinski plato koji je ekološki. Ne postoji u drugom delu Evrope. Moramo obogatiti naš stočni fond. Nekada je imalo do milion ovaca na Pešteru, a sada ih imamo oko 50.000. Na tome se treba ozbiljno raditi. Obzirom da su to artikli koje ovo tržište želi i gde mi možemo kao država dominirati. Mislim da su argumenti valjani.
Mislim da opozicija danas nije dala ni jedan kvalitetan argument koji bi mogli ozbiljno da protumačimo, čak šta više, njihove debate i diskusije su pokazale nepoznavanje ekonomskih merila i ekonomskih parametara. Želim da kažem da će predstavnici moje poslaničke grupe ovaj predlog podržati, a verujte mi da se mi u Sandžaku posebno radujemo ovako bliskim vezama, jer još jednom ponavljam možemo biti svojim znanjem i svojom željom za napretkom ove države cement koji će uvezati ovu zemlju ne samo sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima nego kompletnim islamskim svetom. Hvala vam.

Kao ovlašćeni ispred moje poslaničke grupe, vratio bih se na amandman koji je izazvao, jednom rečju, delimično kvalitetnu debatu.
Postoje argumenti koje smo čuli sa ove strane, ali mislim da ima argumenata, i to izuzetno jakih, koji opravdavaju ovo zakonsko rešenje.
Pričao sam afirmativno o ovom zakonu. Mislim da je mnogo bolji nego Zakon koji je bio od 2009. godine i mislim da je i ovo jedan kvalitet koji ovaj zakon nosi.
Pre svega, diskutabilno je uvoditi ljude koji nemaju legitimitet izborni i to može da bude mesto ozbiljnih zloupotreba.
S druge strane, izuzetno je bitno da motivišemo profesionalce, ljude pravnike, lekare, ljude koji čine inteligenciju jednog naroda, da se uključe u trku i da uđu i da se izmere i da vide na koji način se stiče mesto i na koji način može da se praktično utiče iz samog saveta.
Na kraju, i samo ustanovljavanje ove institucije, ovog praktično tehničkog elementa saveta je izuzetno značajno, jer se njime mogu premostiti zaista problemi koji u hodu mogu naići.
Stoga želim da zaključim da ima i puno pozitivnih argumenata zbog čega će ovaj predlog zakona i ovu tačku SDP podržati, a ovaj amandman iz navedenih razloga odbiti.

Uvaženo predsedništvo, ministarko, moj kolega Meho Omerović podneo je amandman i ovaj i onaj prethodni u istom smislu. Želeli smo kao poslanička grupa da na najbolji način izbegnemo neke nedoumice.

U prethodnom predlogu gospodin Meho je podneo da se vreme za raspisivanje izbora skrati sa 60 na 30 dana da bi na taj način smanjili vreme bez kojeg bi jedna nacionalna manjina bila bez nacionalnog saveta. Međutim, prihvatamo vaše obrazloženje koje je tehničke prirode. U ovom drugom amandmanu koji je gospodin Meho predložio i koji bih ja želeo da o njemu podobnije razmislimo, imamo jednu ozbiljnu stvar. Naime, predlažemo da se nacionalnim savetima nacionalnih manjina omoguće ponovni izbori u uslovima utvrđene zloupotrebe u upotrebi finansijskim sredstvima. Za to imamo mnogo argumenata i mislimo da i tu mogućnost treba dati državi, jer ako neko zloupotrebljava finansijska sredstva nacionalnih manjina to je zaista ogroman razlog da se do novih izbora i dođe.

Jedan od jakih argumenata koje imamo jeste da je Vlada početkom 2013. godine obustavila finansiranje nekih nacionalnih saveta baš iz razloga što je utvrđeno da određeni nacionalni saveti ne troše novac na pravi način i nisu dostavili validne dokumente o trošenju novca koji je dodeljen nacionalnim savetima.

Mislim da je ovo kvalitetan amandman, mislim da o njemu treba porazmisliti i mislim da građanima Srbije je izuzetno važno kako se njihovi novci troše za svaku svrhu. Na ovaj način daćemo dodatnu mogućnost da se ljudi koji neodgovorno koriste sredstva i koji rukovode nacionalnim savetima, bez obzira na nacionalni savet, sankcionišu i da izgube mogućnost da dalje rukovode savetima. Hvala vam.

Ja zaista moram po ko zna koji put da vam skrenem pažnju da je prekršen Poslovnik i član 106 – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres. U ovom slučaju, pričamo o amandmanu. Zloupotrebljena je jedna reč „analiza“, a to je matematički, medicinski, pravni termin u kojem ne vidim ništa loše.
Dozvoliti da se zbog jedne takve reči priča o svemu i svačemu je ništa manje nego neozbiljno.
Ovo je povreda Poslovnika i želim da se izjasne poslanici o povredi.

Uvaženi poslanici, dosta sam puta afirmativno pričao o ovom zakonu i mislim da je ovaj predlog i ova formulacija jedan od glavnih kvaliteta ovog predloga zakona. Apsolutno zbog nedostataka ovakvog formulisanja imali smo problem neformiranja Bošnjačkog nacionalnog veća.
Apsolutno sam protiv toga da se nacionalno veće identifikuje sa predsednikom nacionalnog veća. Svaki predstavnik nacionalnog veća ima ista prava i obaveze i predsednik nacionalnog veća je samo prvi među jednakima.
Stoga, mislim da je ovo odličan predlog, mislim da je ovo način da se izbegnu problemi koje smo imali. Decidno ću pročitati – nacionalni savet je konstituisan potvrđivanjem mandata svih članova nacionalnog saveta. Mislim da je to vrlo logično, mislim da je to uslov koji je neophodan za formiranje nacionalnog saveta. Još jednom, ne sme se dozvoliti da nacionalni savet bude bilo čije lično vlasništvo, a pogotovo predsednika nacionalnog saveta.
Moraju se osnažiti svi članovi nacionalnog saveta i sve debate koje sam imao u ovoj skupštini, svi stavovi su išli u tom pravcu. Svi članovi saveta moraju dati isti ili približan doprinos u funkcionisanju ovih tela. Stoga želim da potvrdim da ćemo mi podržati ovaj zakon, odnosno glasati protiv ovog amandmana. Hvala.

Uvažena predsednice, uvaženi poslanici, zaista juče sam jako afirmativno govorio o ovom zakonu kao predstavnik jedne od nacionalnih manjina koja živi i postoji u ovoj državi i koja autotorna. Želim da posebnu pažnju pridam ovome što ste vi rekli, a to je ono što nas sledi, a to je praktično praćenje finansiranja i kontrole finansija, odnosno kontrole utrošenih sredstava.
Znamo da je po ovom zakonu jasno definisano i eliminisane nelogičnosti i da će zakon preći, odnosno da će savetima voditi računa Kancelarija za ljudska i manjinska prava. Što se tiče samog finansiranja, sama kancelarija je 3. avgusta 2012. godine preuzela kompletno finansiranje. Imamo ovde izjavu, odnosno imam izveštaj revizora kako je funkcionisalo npr. moje Nacionalno Bošnjačko veće, odnosno kakav je njihov izveštaj, kako su se trošili novci i kako se praktično vodilo računa o finansijama građana ove države.
Moram još da naglasim i želeo bih da nam podrobnije objasnite da li će doći do promene, jer po ovom zakonu video sam da u članu 71. Zakona o budžetskom sistemu, Zakon o nacionalnim savetima nacionalnih manjina, Kancelarija za ljudska i manjinska prava, da nacionalni saveti mogu da angažuju na nezavisne revizore koji će praktično vršiti nadzor. Da li će u tom smislu ići i sledeća promena?
Moram da kažem i da sam zgrožen onim što sam dobio od revizora, ovim podacima na koji način je Nacionalno veće Bošnjaka zloupotrebljavalo i koristilo ova sredstva. Imamo ovde tačno pobrojanih 15-ak stvari koje su nelogične i za normalnog čoveka nemoguće. Naime, Savet je 2013. godine isplatio na osnovu ugovora o delu oko sedam i po miliona dinara za koje nisu dostavljeni nikakvi dokumenti i osnove isplata, pa onda su na ličnim rashodima trošili oko četiri i po miliona dinara, znači za putne troškove, a bilo je predviđeno dva miliona dinara, itd. U nedogled su ljudi trošili pare, nisu podnosili nikakve izveštaje kako su to radili, niti su uzimali račune za gorivo, niti gde su spavali, niti bilo kakav račun kojim bi potkrepili svoju potrošnju, što je prosto nezamislivo da u ovoj državi se dešava.
Na kraju želim da kažem da je revizor mnogo toga ovde izneo i ovo ne pričam zbog građana Sandžaka koji znaju na koji način je zloupotrebljavan ovaj novac, a samo ću reći da je 2012. godine po izveštaju prebačeno ovom Nacionalnom savetu oko 200.000 evra, a 2013. godine po izveštaju revizora 220.000 evra. Znači da je bilo ozbiljne zloupotrebe. Juče sam naveo da je Savet praktično proknjižio, i to ovde ima po zvaničnom izveštaju revizora, osam miliona i 880 hiljada dinara na ulaganja u poslovni prostor Saveta, a naglasio sam da je to opština Novi Pazar 2004. godine taj objekat praktično prenela vlasništvo i na korišćenje Savetu za nacionalne manjine. Znači da je bilo ozbiljnih zloupotreba i da ovaj zakon mora dati takva rešenja o budućnosti, naravno nakon konsultacija sa Ustavnim sudom, da se ovakve stvari više ne dešavaju.
Još jednom ponavljam, sve ovo pričam zbog građana Republike Srbije čija se sredstva troše, jer svakako mi u Sandžaku znamo kako je zloupotrebljen ovaj novac i to je građanima Sandžaka jasno.
Još jednom želim da kažem da je zakon zaista afirmativan, da rešava mnoge stvari, izuzetno je pozitivna stvar i osnivanje izvršnog odbora, to je još jedna mogućnost da se olakša Savetu da funkcioniše i na pravi način donosi odluke u određenim kriznim situacijama da da prava rešenja. To je funkcionalni odbor o kojem se naravno nakon toga izjašnjava i Nacionalni savet, ali je to još jedna od mogućnosti koja olakšava i poboljšava funkciju samog Nacionalnog saveta.
Mi kao politička opcija ćemo se truditi u sprezi sa našim koalicionim partnerima, a to je i osnovna poruka premijera, da sve stvari budu transparentne. Ne želimo da se novac građana Srbije zloupotrebljava ni za kakve stvari osim za ono za šta zaista postoje realni uslovi. Zbog toga ćemo ovaj zakon zaista podržati i biti afirmativni u davanju argumenata i u, videćete kasnije, davanju nekakvih predloga. Hvala vam.

Uvaženi predsedavajući, uvaženi poslanici, zaista sam se trudio da, iako nisam pravnik, budem profesionalan i da ukažem na zaista ozbiljne nedostatke koje je imao prethodni zakon. Zahvaljujem se svima koji su ozbiljno učestvovali u debati, držeći se ovog reda. Zahvalio bih se ozbiljnoj opoziciji. Čuli smo da je jedan deo opozicije, koji predstavlja gospodin Vladimir Pavićević, ozbiljno pohvalio proceduru i način nastanka ovog zakona, kvalitet njegovog vokabulara i iznošenja svih onih manjkavosti koje je taj zakon imao.
Pokušao sam da ukažem na kakve lomove nekvalitetan zakon može da donese i to se videlo. Uzeo sam taj primer kroz instituciju osnivanja Bošnjačkog nacionalnog vijeća.
U svakom slučaju, želim da se zahvalim Vladi što je ovaj zakon, koji je za nas, mogu reći da sam autohtoni Bošnjak i tako sam ovde delegiran i izabran na listi, izuzetno i krucijalno važan. O njegovom kvalitetu smo čuli toliko toga. Moja poslanička grupa će ga podržati.
Želim da svim Bošnjacima čestitam praznik 10. maj Dan zastave i da se zahvalim gospodinu Vučiću što je počeo da realizuje svoje obećanje. Mi ćemo ga tvrdo podržati u borbi protiv korupcije i svakakvih zloupotreba i ja ću to, kao predstavnik građana ove države, podržati i na tome insistirati. U tom pravcu bila je moja kritika zloupotrebe finansija na koju sam ukazao, a to su sve dostupni podaci revizora koga je angažovalo to Vijeće.
U svakom slučaju, želim da kažem da ćemo ovaj predlog podržati i da je zaista kvalitetan. Hvala.

Koristiću 10 minuta od moje poslaničke grupe, ostalih 10, ako bude potrebno, u kasnijem delu.
Uvažena predsednice, uvaženi poslanici, zastupnici interesa građana Srbije, ovaj predlog zakona je odličan, ako ni zbog čega drugog, onda iz prostog razloga što smanjuje i dokida mogućnost da nacionalni saveti budu privatna svojina ili svojina određene političke partije.
Sve manjkavosti, sve mane, sve nedorečenosti zakona koji je donet 2009. godine nažalost pogodili su Bošnjački nacionalni savet. Dobro znate i sećate se toga da je uz nekvalitetno dobro definisan način konstituisanja nacionalnog saveta i uz jedno nesnalaženje koje je postojalo od strane tadašnjeg ministra izabrani predstavnici u Nacionalni savet Bošnjaka nisu uspeli da formiraju nacionalni savet Bošnjaka u potpunom i ukupnom kapacitetu. Da apsurd bude još veći desilo se to da apsolutno nepostojanjem nečega što sada uvodimo u ovaj zakon, a to je mogućnost prevremenih izbora, zastupa tadašnji savet, predsednik prethodnog saveta, a to je bio gospodin Esad Džudžević. Kada nemate legitimnost onda nemate ni odgovornost. Apsolutno u tom pravcu tako je i vođen Nacionalni savet Bošnjaka, u najmanju ruku nakaradno, neodgovorno i neprofesionalno.
Zbog toga želim da pohvalim ovaj zakon koji je dosledan, jasan, razrešava brojne dileme i u okviru izbora direktnog predstavnika u nacionalnom savetu, ali i rešava neke nedoumice prilikom izbora za nacionalna veća mehanizmom elektora. Moram da izrazim veliko žaljenje da je Nacionalni savet Bošnjaka u prethodnom sazivu više služio kao stranačka ispostava jedne partije, da je drskost bila tolika da su ljudi organizovali političke skupove u samim prostorijama koje je 2004. godine grad donirao i preneo na Nacionalno bošnjačko veće u tom trenutku. I ne samo to, ljudi su držali svoje velike skupove ispred ovog veća i na taj način zaista zloupotrebili ovu krovnu instituciju koja treba da bude savet koji zastupa interese svih Bošnjaka u ovoj državi.
Najsvetlija tačka koju je, moram reći, u ovom mandatu Savet uradio, a to je implementisanje bosanskog jezika u školski sistem u školama gde participiraju Bošnjaci, a što je desetogodišnja težnja svih nacionalnih bošnjačkih partija u Sandžaku, na neki način je ispolitizovan i korišćen u političke svrhe. Na taj način je upravo štetilo kvalitetnom programu na bošnjačkom, odnosno bosanskom jeziku bošnjačke dece i štetilo interesu Bošnjaka.
Na polju kulture ništa nije učinjeno, nacionalni savet je praktično dobio ogromne svote i imamo izveštaj revizora koji ću vam prikazati u drugom delu, ali u kulturnom smislu Nacionalni savet Bošnjaka u ovom mandatu sa ovim rukovodstvom koje je bilo u teniškom mandatu prosto nije učinilo ništa.
Moram da vam kažem da je ova godina izuzetno bitna za nas Bošnjake. Danas obeležavamo stogodišnjicu od rođenja velikog barda bošnjačkog pripovedanja i pripovedanja kompletne ove naše države, Ćamila Sijarića. To je na veoma simboličan način ovo Veće obeležilo. Bavilo se politikom, bavilo se političkom demagogijom u interesu jedne partije, a vrata su bila zatvorena ovog veća za sve ozbiljne kulturne poslenike i stvaraoce koji bistvuju i rade u Sandžaku i u dijaspori.
Zbog toga zaista ovaj oblik koji sam decidno iščitao zakona mislim da će u najvećoj meri da smanji mogućnost zloupotrebe i prevashodno me raduje mogućnost da u svakom trenutku može biti proglašen ukoliko nemamo dovoljan broj predstavnika u veću, mogu biti proglašeni novi vanredni izbori.
Želim da kažem da je bilo i dobrih stvari u Veću, ali to su uglavnom edukativni procesi koji su posvećeni profesorima koji sprovode implementaciju bosanskog jezika u školama, ali i to su radili profesionalci koji su za tu priliku plaćeni i onda stavljeni po margini. Vrlo je jasno, sve ovo dovodi do zaključka da ovi ljudi koji rukovode današnjim Savetom Bošnjačkog nacionalnog veća, odnosno Bošnjačkog nacionalnog saveta ne osećaju i neprirodna im je bošnjačka kultura i tradicija i ovaj ogrtač bošnjaštva koriste samo da bi zloupotrebili i iskoristili u političke svrhe na račun, pogrešan račun interesa Bošnjaka.
Vrlo je bitno reći da ovaj zakon ustanovljuje još jednu mogućnost, a to je mogućnost upravnog spora kojim praktično mogu dodatno se obezbediti nekakve potvrde i garancije predstavnicima nacionalnih manjina u svojem pravu za osnivanje nacionalnih veća.
Takođe je zaista dobar predlog da se rukovođenje izborima i svim radnjama prenosi na Republičku izbornu komisiju ili u njenom izabranom kapacitetu od tri člana za elektorski način, što će takođe poboljšati nivo profesionalnosti i praktično će ljudi od struke koordinirati osnivanjem onih saveta. Nadam se da više niko i nijedan nacionalni savet neće doživeti ono što su doživeli Bošnjaci prilikom formiranja svoga saveta, a mi ga nismo formirali.
Želim da kažem u ovom poslednjem delu da je izuzetno bitno ono što je moj kolega Balint Pastor naveo da ćemo imati izmenu i ovog zakona, u smislu boljeg praćenja finansijskih sredstava i materijalnih elemenata i praćenja potrošnje i trošenja novca. Mogu vam reći da je Bošnjački nacionalni savet dobijao ozbiljne svote novca i da ovde imamo izveštaj revizora u kojem se prikazuje decidno veliki broj nepravilnosti i zloupotrebe sredstava prebačenih na račun Nacionalnog veća Bošnjaka u ovom sazivu.
Stoga, želim da zaključim u ovom prvom delu obraćanja da ćemo mi zaista podržati ovaj zakon. Zakon je dobar, zakon je decidan, zakon je vrlo jasan i meni kao nepravniku i mislim da će zaista obezbediti pravilno funkcionisanje, uredno funkcionisanje nacionalnih saveta i konzumiranje svih prava koje ova država daje svojim građanima druge nacionalne pripadnosti. Hvala.