Poštovane koleginice i kolege, neću elaborirati članove ovog zakona. Pokušaću da u nekoliko rečenica kažem svoje viđenje.
Migracija nije problem sa kojim se susreće samo Srbija. To je problem sa kojim se susreću mnoge zemlje u svetu. Naša muka je možda samim tim i veća, jer je na prostorima bivše naše države došlo do određenih i ratnih sukoba, pa smo imali i tu nesreću.
Danas sam slušao koleginice i kolege koji su govorili o ovom zakonu i hoću da verujem da su njihove namere bile iskrene i da ćemo svi pokušati da u interesu svih građana Srbije donesemo jedan zakon koji će u ovoj oblasti uvesti red.
Ne možemo nikako da dovodimo u pitanje rad ove Vlade, pogotovo ne u ovih 100 dana, jer ovo nije problem ove Vlade i nije problem ove većine, ovo je problem sa kojim se suočava Srbija i moramo zajednički da ga rešimo.
Raduje me da je sad kolega rekao da će u danu za glasanje glasati za ovaj zakon. Mislim da tako trebamo i ubuduće da radimo. Ovo su problemi sa kojima je suočena Srbija, nisu problemi samo jednog ministarstva ili Komesarijata za izbeglice.
Nadam se da ćemo i danas, a i ubuduće na ovakav način raditi i da ćemo pokušati da rešimo sve probleme u interesu svih građana Srbije. Hvala.

Poštovane koleginice i kolege, danas smo imali priliku da saslušamo zakletvu jednog našeg kolege koji je danas stupio u poslanički klub. Između ostalog, on je u toj zakletvi, kao i svi mi koji smo polagali zakletvu, rekao da će časno i pošteno obavljati posao poslanika, da će služiti istini i pravdi. Nije svejedno kada u svojoj zakletvi kažemo tako krupne reči. Ne možemo to da zaboravimo i da u danima koji predstoje radimo sasvim suprotno. Zašto moramo stalno da slušamo priče da je politika nešto što počinje na slovo "K", da su političari problematični ljudi, kriminalci, lopovi itd.
Voleo bih da se nikada više ne ponovi u Srbiji ovakav jedan trenutak kada smo u prilici, obavezi da raspravljamo o ukidanju imuniteta jednom našem kolegi. Voleo bih da ovo bude poslednji put. Voleo bih da Srbija bude zemlja u kojoj će politika biti veština, u kojoj će politika biti vrlina, gde će se politikom baviti najčasniji i najpošteniji ljudi i kada se pojavimo u bilo kom kraju naše zemlje da nas ljudi dočekaju sa ushićenjem i da kažu – evo, ovo je jedan od najboljih među nama u Srbiji. Nema mnogo poslanika – 250 i trebalo bi da mi budemo najbolji u Srbiji, da budemo izabrani među tih sedam miliona ili koliko nas ima i da služimo na čast i primer svakome.
Ovako, ova današnja diskusija i sve ovo što se događa u Srbiji pokazuje da smo malo zastranili sa tog puta. Nadam se da ćemo veoma brzo, zaslugom pozicije i opozicije, uspostaviti neke normalne odnose, odnose gde će i politika biti nešto što se izgovara sa poštovanjem i gde će poslanici, političari, ministri biti najbolji među nama. Hvala.

Poštovane koleginice i kolege, pred nama je set zakona, odnosno izmena Zakona o obrazovanju i mi, predstavnici SNS, ćemo glasati za usvajanje ovih izmena. Ali, ako imamo na umu činjenicu da su obrazovanje i zdravstvo dva osnovna stuba svakog društva, ne možemo a da se ne suočimo sa činjenicom da ta dva stuba u Srbiji nisu baš tako stabilna. Zato verujem da resorni ministar, gospodin Žarko Obradović, nije slučajno na ovom mestu, jer je on osetio u sebi tu snagu da može barem jedan od ta dva stuba da sačuva i da pomogne stabilnosti Srbije.
U ovo vreme kada je privreda Srbije posrnula i nije spremna ni da finansira obrazovanje, a kamo li da prihvati i uposli sve one koji završavaju naše visoke škole i fakultete, zbilja je hrabrost prihvatiti se ovog posla, odnosno biti na čelu Ministarstva obrazovanja.
Pozdravljam danas sve ove promene koje se donose u predloženim izmenama zakona, ali moram da ukažem na ovu promenu, vezanu za broj ispitnih rokova. Po mom mišljenju, broj ispitnih rokova, ovako kako se predlaže u narednih par godina, odnosno smanjeni broj ispitnih rokova, neće doneti kvalitet. Neće doneti ni efikasnost studiranja. Više sam za to da se studentima omogući ako treba i veći broj rokova, jer nisu svi Đokovići, ne mogu svi da budu na vrhu. Ima i onih studenata koji su prosečni, a s obzirom da smo rekli da bi trebalo da imamo 20, 30 ili ne znam ni ja koliko hiljada visoko obrazovanih kadrova u Srbiji, onda moramo da vodimo računa i o tim prosečnim i da im omogućimo da blagovremeno završe svoje studije.
U prilog ove moje teze, navešću još jednu činjenicu. Svojevremeno sam bio direktor u Pomorskoj agenciji "Jugoagent" i u okviru mog resora bila je i ta kadrovska služba, ili kako danas kažu ljudski resursi i mi smo zbilja vodili računa o školovanju kadrova, što ne mogu danas da kažem za većinu preduzeća u Srbiji. Svaki zaposleni je imao mogućnost da mu platimo školovanje, dobijao je po dva dana za pripremu ispita, omogućeno mu je da odlazi na predavanja itd. Danas u našoj zemlji to nije slučaj. Verujem da sve kolege doživljavaju ono što doživljavam i ja, da dođu studenti i da vam kažu – profesore, ja ne mogu da dođem taj dan na ispit, da li bih mogao neki drugi dan? Ili, kada je već završen ispit, da dođu i da kažu da nisu hteli poslodavci da im dozvole da izađu sa radnog mesta da bi mogli da polažu ispit.
Zbog toga moraju da nastanu promene i u Zakonu o radnim odnosima, da se pokuša i na zakonski način da se to reguliše, a sa druge strane mi moramo da imamo, da budemo uviđajni prema tim studentima i jedan od načina gde mi pokazujemo da vodimo računa o njima je i taj broj ispitnih rokova. Mislim da to neće ništa da umanji na kvalitetu studija, a da će studentima omogućiti da postignu bolje rezultate.

Sada tek ne znam šta da kažem, sve reče Saša što sam mislio da kažem, ali dobro.
Jednostavno i prosto pitanje – zašto postoje zakoni? Postoje zato da bi ih poštovali i da bi se ponašali u skladu sa tim zakonima. Zašto se menjaju zakoni? Najverovatnije zato što ovi prethodni nisu bili dobri i treba ih promeniti da bi građanima bilo bolje. To je isti slučaj koji imamo danas.
Dosadašnji zakoni nisu pružali mogućnost da se sprovede u delo nešto što je obaveza onog ko je na vlasti. Razlozi zbog kojih je to tako najverovatnije da jesu u prethodnicima, odnosno onima koji su te zakone usvajali i koji su po tim zakonima uspeli nešto da urade što najverovatnije nije bilo dobro.
Nemam dilemu da će promena ovih zakona doneti boljitak za građane Srbije, normalno, ne u nekoj velikoj meri i neće to biti kolosalno, ali u dužem periodu građani Srbije će imati mogućnost da vide da ova vlada ispunjava obavezu koju joj je dala i ona i mandatar u danu kada je govorio ovde koje su smernice te vlade.
Mogu reći da sam zadovoljan i delom opozicije koja je rekla da će podržavati ove naše zakone i naš trud. Kao što vidim, ta opozicija je održala obećanje, nije tu, otišli su, napustili su ovo zasedanje da bi mi to lakše uspeli da sprovedemo u delo.
Normalno da ovi predlozi zakona koje ćemo usvojiti u Danu za glasanje neće moći odjednom i sve da promene, ali dobro je da se krenulo. Mogu da napomenem nekoliko tih zakona koje sam ovde zapazio. Znam da sa tim zakonima mnogi neće biti zadovoljni, a neki će i biti. Recimo, Zakon o duvanu neće doneti baš zahvalnost i blagodet kod onih koji konzumiraju taj preparat, ali recimo Zakon o vinu omogućava proizvođačima vina da mnogo jeftinije i lakše obavljaju svoj posao i da ta sortna vina koja su za nas koji pijemo vino mnogo značajna, omogućiće im da na kvalitetniji način izađu na tržište i da nam pruže mogućnost da konzumiramo i domaća vina, a ne da se maltretiramo sa nekim stranim vinima, kao što i piše u ovom predlogu. To su ova vina iz Makedonije.
Posebno mi je bilo interesantno što je u okviru Zakona o turizmu, a činjenica je da našem turizmu od ove promene u zakonu možda fali jedno ministarstvo za turizam, jer ako već želimo da budemo turistička sila i da makar naše građane pozovemo da svoje godišnje odmore i svoje turističke avanture sprovode u našoj zemlji, onda moramo da uredimo tu oblast. Ovo je jedan samo početak. Nadam se da će i u drugim oblastima biti promena koje će omogućiti da se nešto učini za boljitak našeg naroda.
Ovde je spomenuto nekoliko puta o ovom novom zakonu o fiskalnim kasama. Verujem da će najveći deo preduzetnika koji su do sada koristili te kase sa olakšanjem i sa zadovoljstvom prihvatiti tu promenu, a oni koji ne žele da je prihvate mogu i dalje da rade sa fiskalnim kasama. Od mene toliko. Hvala lepo.

Poštovane koleginice i kolege, danas biramo guvernera Narodne banke, ali većina diskusija zaobilazi tu temu i govori se i o drugim stvarima.

Pokušaću da se usredsredim samo na ovo pitanje. Smatram da je koleginica dr Jorgovanka Tabaković predložena za ovu funkciju od strane predsednika Republike zato što je u ovom trenutku to najbolje rešenje. Koleginica Jorgovanka ima i stručne i moralne i sve druge kvalitete da bi mogla da odgovori zahtevima koje nameće izbor guvernera.

Ne mogu da se složim sa nekima koji kažu da je svaki predsednik političke stranke mogao da bude predložen za ovu funkciju. Nije tačno. Prvo, ne ispunjavaju ni one najosnovnije uslove koji su predviđeni u statutu, a to je valjda da budu ekonomisti po struci. Koliko znam, većina njih i nisu ekonomisti.

Razumem i želju opozicije da pokuša na svaki način da doskoči vladajućoj većini ili, kako neko reče, jedan novi izraz – kliki da doskoči i da pokuša na svaki način, da ne kažem neku grubu reč, da ublaži kvalitete koje poseduje kandidat koji je predložen od strane predsednika Republike.

Što se tiče koleginice Jorgovane Tabaković, tačno je, bila je ministar u Vladi Mirka Marjanovića i to nije ništa loše, to za svakog od nas treba da bude čast da budemo u svojoj karijeri ministri u Vladi zemlje u kojoj živimo.

Šta je bitno za njeno delovanje u toj vladi? Da uporedimo samo neke činjenice. Ona je bila ministar za privatizaciju, koliko se sećam. Spoljni dug Srbije je tada bio negde oko 6,5 milijardi. Danas je negde preko 30 milijardi, koliko znam. Karakteristično je još za to vreme, sva dobra, sve naše firme su bile sačuvane, a danas smo u situaciji da je mnogo toga, odnosno sve ono što je vredelo da je prodato i da više nije naše.

Setimo se samo da je tada "Lafarž" za Cementaru nudio 640 miliona, a da je ta ista Cementara prodata samo posle par godina za 70 miliona. Ne može da se kaže da je koleginica Tabaković, kao ministar za određenu oblast, radila lošije od onih koji su došli posle nje. Naprotiv, bila je mnogo bolja i uspešnija od njih, jer je znala da sačuva ono što su stvarali naraštaji za dobrobit građana Srbije.

Verujem i hoću da verujem da će koleginica Jorgovanka Tabaković biti najbolji guverner koga je Srbija imala, odnosno koga će imati. Kada danas-sutra dođe neka druga većina i kada se stvore takvi uslovi da Srbiji treba neko ko je bolji guverner od Jorgovanke Tabaković, verujem da će i ona biti srećna da na njeno mesto dođe neko ko će biti bolji i uspešniji i ko će raditi bolje za interese građana Srbije. Nas nikada neće da pogodi to što neko drugi preuzima određenu funkciju.

Što se tiče toga da je ona visoki funkcioner SNS, zbilja ne znam šta to znači visoki funkcioner? Da li to ima veze sa visinom, ili sa mestom koje zauzima u stranci? Ako je sa mestom koje zauzima u stranci, a neko je spominjao ovde da je potpredsednik SNS, koliko znam, a neću da budem izričit pa da kažem – ja tvrdim, ali koliko znam, a znam, SNS uopšte nema potpredsednka. U našem Statutu postoji predsednik i zamenik predsednika. Nemamo potpredsednike. Posle toga je Predsedništvo. Ona jeste član Predsedništva isto kao i ja i ima nas 29 u Predsedništvu. Mislim da to uopšte nije bitno. Ona će najverovatnije i podneti ostavku na te svoje funkcije onako kako nalaže Zakon o Narodnoj banci, ali to ništa neće da utiče na njen rad. Ubeđen sam da će ona savesno da radi taj posao, kao što je i sve do sada radila savesno i poznajući nju, znam da će joj radni dan trajati 24 sata. Sve što radi, radiće u interesu građana Srbije.

Neko je malopre govorio o tome kako će narod da doživi to što će sada ona biti guverner Narodne banke. Voleo bih da je neko napravio anketu da bi se izjasnili građani Srbije, a znam iz predizbornog vremena, kada sam putovao po Srbiji, gde god smo došli, građani Srbije su sa oduševljenjem govorili o njoj. Verujem da će i danas sa oduševljenjem da prime ovu vest da je ona predložena za guvernera i nadam se da će danas i biti izabrana za guvernera. Na to me je uverila jedna činjenica koju sam juče imao prilike da vidim u užičkom kraju, juče sam boravio tamo, gde u razgovoru sa građanima mi reče jedan stariji meštanin, kada smo pričali o tome da će Jorgovanka danas biti predložena, odnosno da će biti izbor guvernera, on mi reče – sinko, da smo je tražili ne bi je našli, ali smo se Bogu molili, pa smo je dobili. Nadam se da će on biti u pravu, da će Jorgovanka zbilja biti najbolji guverner koga je imala Srbija.

 Poštovane koleginice, poštovane kolege, danas raspravljamo o Zakonu i izmenama Zakona o Narodnoj banci i kao što je praksa u Skupštini Srbije, pozicija brani ovaj zakon, a opozicija ga napada.
Međutim, nešto je tu karakteristično, svi se uglavnom slažu da nema nekih bitnih izmena koje će učiniti nešto značajno ovde, ali problem je većini koleginica i kolega iz opozicije smena guvernera, odnosno imenovanje novog guvernera. Kako to danas nije tema, neću o tome ni da govorim, ali reći ću nekoliko reči o Predlogu zakona.
Interesantno i značajno je da se u ovim predlozima izmena zakona pojavljuje nešto što je po meni veoma dobro, a to je pojačan nadzor i kontrola nad radom Narodne banke. Ako je već Skupština Srbije ta koja donosi Zakon o Narodnoj banci i imenuje guvernera, dobro je i da ona vrši ozbiljnu kontrolu nad tim zakonom i radom guvernera, a to je predviđeno ovim izmenama.
U nauci o upravljanju, po meni, važne su dve stvari. Jedna stvar je ko je na vrhu, odnosno ko su top menadžeri, a druga stvar je dobra kontrola. Kontrola kao jedna kao funkcija menadžmenta ima za zadatak da uvek, u svakom trenutku, sistem dovede u ono stanje koje mi želimo. Zato mislim da ove izmene zakona koje se predlažu danas, a vezane su za nadzor i kontrolu, mogu u mnogome da pomognu da Narodna banka radi onako kako je i ona svojim statutom to odredila i kako njen top menadžment to želi. Kontrola parlamenta će samo biti pomoć na tom putu i verujem i mislim da će ta pomoć biti za dobrobit Srbije i svih građana Srbije.
Što se tiče ovih drugih izmena, sve one su u cilju toga da Narodna banka ostvari svoje osnovne ciljeve, a to je stabilnost cena i stabilnost kursa, odnosno željena monetarna politika. Nadam se i verujem čvrsto u to da će, posle ovih izmena, Narodna banka moći još bolje, još kvalitetnije da radi i da će to biti na zadovoljstvo svih građana Srbije. Hvala.

Dame i gospodo, uvažene kolege narodni poslanici, pred nama je jedan Predlog zakona koji građani Srbije već dugo od nas očekuju i to sa pravom. Ovaj zakon je bio i predizborno obećanje većini stranaka, a na onim strankama koje su stekle poverenje građana Srbije i dobile mogućnost da budu u Vladi narodnog jedinstva je i odluka da se ovaj zakon donese i da se suočimo sa njegovom primenom.

Normalno je da će ovaj zakon, kao i svaki drugi, naići na mnoge kritike, ali je stvar onih koji budu sprovodili zakon da ga dosledno sprovedu i da pokažu kritičarima da nisu bili u pravu. Šta je potrebno da se donese jedan zakon, bez obzira koji? Potrebno je da oni koji ga predlažu imaju znanje, volju i, hvala Bogu, poverenje birača, odnosno glasača u Srbiji.

Vlada narodnog jedinstva je dokazala da sve to ima. Što je najvažnije, ogromna većina građana Srbije je donela odluku da one stranke koje su danas u sastavu Vlade narodnog jedinstva mogu da predlažu zakone i da ih sprovode. Drugo što je bitno, činjenica je da te stranke imaju u svojim redovima ljude koji su sposobni i imaju dovoljno znanja. Da imamo volje da pomognemo građanima Srbije i da se Srbija izvuče iz ovih teških problema, to smo već mnogo puta dokazali. Jedna stvar koja mene ovde malo brine, to je da nema velikih kritika na ovaj zakon. Da li je to iz razloga što je zakon zbilja izuzetno dobar, a ja uvek smatram da svaki zakon i svaki predlog može da bude i bolji, pa ne mogu da verujem da to izuzetno dobar zakon, ili je to znak da mi u Srbiji nemamo opoziciju? Zadatak svake opozicije je da kritikuje zakonska rešenja koja predlaže vladajuća stranka, odnonsno koalicija. Ja ću pre da poverujem da je izgleda situacija u Srbiji takva da nema opozicije koja bi mogla da ukaže vladajućoj koaliciji na propuste, na greške u donošenju raznih zakona i sprovođenju tih akata i voleo bih da budući parlament i buduća Srbija uvek ima neku jaku opoziciju koja će pomoći vladajućoj stranci da pronađe mnogo bolja i izvesnija rešenja.

Ovaj zakonski predlog koji je pred nama, verujem da će ogromna većina u Skupštini prihvatiti i nadam se da će u sprovođenju ovog zakona takođe biti istrajni i da ćemo na sledećim izborima imati još veću podršku birača u Srbiji, jer smo dokazali da stojimo iza onoga što obećavamo i da smo sposobni da to sprovedemo u delo. Hvala.

Radi efikasnijeg rada ove Skupštine predlažem da se izbor potpredsednika Narodne skupštine izvrši javnim glasanjem.

Dizanjem ruku.