Prikaz govora poslanika

Prikaz govora poslanika <a href="https://otvoreniparlament.rs/poslanik/7918">Lazar Marjanski</a>

Govori

Predsedniče, više volim kad kažete da nije prihvatio, nego odbio. Naime, biću kratak. Znamo da crnu kafu upotrebljavaju široke mase. Predlažem gospodinu ministru Đeliću sa 10 dinara po kilogramu da smanjite na 3 dinara. Mislim da bi svi bili zadovoljni, i Vlada i narod.
Hvala. Ja ću veoma kratko. Akciza od dva dinara po kilogramu, da to pređe na 0,50 dinara, tako da bi bilo akcize, ali samo 50 para.
Gospodine predsedniče, gospodo narodni poslanici, povređen je član 79. i 80.
Član 79. i 80. Zašto su povređeni? Skupština treba da počne u 10,00 sati, a član 80. kaže - da treba da obezbedite kvorum. Naime, ima nas koji putujemo i 200 do 300 kilometara, do kuće i nazad. U 10,00 sati vi nemate kvorum, a nije ni počela Skupština u 10,00 sati. Zato vas molim ubuduće, da Skupština počne u 10,00 sati i da obezbedite kvorum. Hvala.
Jeste da je ovaj amandman suprotan, a naime  tražim povećanje u članu 2. stav 1. sa 395 miliona na 500 miliona. Zbog čega? Zbog toga što tražim da sredstva koja i dobija u AP Vojvodina budu usmerena isključivo na borbu protiv sirka ili kukuruzove zlatice. U stavu 2. i 3., gde se traži do devet meseci, tako da bi priliv tih sredstava bio u ovoj godini u prvoj polovini godine, jer znamo da počinju poljoprivredni radovi, kako bi moglo da dođe do uništenja ili pokušaja uništenja sirka i kukuruzne zlatice. Hvala.
Gospodine Jovanoviću, daću vam jedan podatak koji je tačan. Šta znači korov u njivama? Za kukuruz 1996. godine 15 do 20% prinosa manje ima, soje do 30%, suncokret do 35%, šećerna repa do 40%. Ako bi ove godine bilo posejano milion hektara kukuruza, to bi bilo više tri miliona tona kukuruza. Da li vi znate koja je to količina kukuruza? Da li uopšte znate koliko naša  država  upotrebljava kukuruz? Kada bi to znali i kada bi znali kakav je korov sigurno tako ne bi govorili.  drugo je to što vi ne cenite seljaka i ljude sa sela.
(Čedomir Jovanović traži reč.)
 U ovom amandmanu tražim povećanje cifre sa 676 miliona na 750 miliona. Moram nešto da objasnim. Ovo nije povećanje budžeta.  U daljem amandmanu videćete  da na analitičkom kontu 911.602  Fond za prestruktuiranje banaka tražimo ukidanje tog fonda i  upravo sav taj novac, koji tražimo, sa ukidanjem tog fonda,  rasporedio sam na  druge delove budžeta. Hvala.
Poštovani predsedniče, poštovani narodni poslanici, hteo bih par reči da kažem o onome što sam pre podne govorio. Postoje amandmani gde sam predložio da se sa budžeta skinu neke stvari. U  AK901-012, vrsta prihoda - porez na prihode od autorskih prava, patenata i tehničkih unapređenja, iznos je 381 milion. Predložio sam da se smanji na 100 miliona. Zašto? Od patenata može mnogo više da se dobije na  drugi  način. Naime, kad se nešto patentira i kad se stavi u funkciju proizvodnje, može dva do tri posto u narednih 10 godina da se prihoduje. Tada imamo mnogo veći prihod od samog patenta, a ujedno, podsticaj za  druge inovacije. Na član 6. stavio sam više primedbi, a osvrnuo bih se samo na dve.
AK 911-190, Agrarni budžet da se poveća sa 5 milijardi i 100 miliona na 6 milijardi. Treba ga povećati na taj način što treba skinuti sa AK 911-602, Fond za prestruktuiranje banaka, da se ukine. Znamo da je Agrarni budžet veoma važan. Neću govoriti o tome koliko je povećan ili smanjen. Sigurno je da je ova zemlja živela u proteklih 10 i više godina i da će živeti 60-70% od agrara. Ulaganje u Agrarni budžet sigurno je višestruka dobit, nego ulagati u neku drugu granu proizvodnje. Kad imamo jak agrar, može se finansirati i drugi deo proizvodnje.
Zbog toga smatram da Agrarni budžet treba da se uveća za 900 miliona dinara, skidajući sa drugih analitičkih konta koje sam naveo, tako da se budžet ne bi promenio. Upravo to je predsednik Vlade tražio, da se ne menja gornja cifra budžeta, da se pokuša prebacivati sa jednog na drugi analitički konto, tako da bude što bolje i celishodnije.
Gospodo narodni poslanici, hteo bih par reči da kažem oko ovih zakona. Naime, dosta je ovde rečeno, samo bih predsedniku Vlade, ja sam vas pratio, rekli ste da su principi štednje, redukcija radne snage prvorazredni. Mislim da ste tako rekli. Da li to znači, redukcija radne snage, da će biti otpuštanja radnika iz javnog preduzeća, kao što je EPS i NIS i smanjivanje ličnih dohodaka. To povezuje sa vizijom doktorke Mirosinke Dinkić, koja je rekla da ove godine treba da ostane oko 250 do 300 hiljada ljudi bez posla. Da li to znači da će u javnim preduzećima, kao što su NIS i EPS, doći do smanjenja ličnih dohodaka, a otprilike, koliko sam ja to računao, oko 30%. Znači treba da se smanje lični dohoci u ovim preduzećima.
Drugo što sam zapazio, prioriteti, kao što ste rekli školstvo, zdravstvo i prekvalifikacija radne snage. Školstvo i zdravstvo normalno je oni koji rade, šta treba i koliko treba pomoći, sigurno je da treba pomoći ljudima da dođu do ili da zadrže određena radna mesta. Jedino što mi se nije svidelo, u tri-četiri rečenice ste samo rekli o proizvodnji. Imamo drastičan pad proizvodnje i mogu da vam kažem, da iz srednjebanatskog okruga, izuzetno mali broj firmi radi. Mnoge firme su pod stečajevima. Ne vidim jednostavno zamajac kako možemo pokrenuti tu proizvodnju. Šta je to što može pokrenuti tu proizvodnju? Da li su to donacije, da li je to nova tehnologija, koju moramo ulagati ili je jedan izlaz u transformaciji, da pređe u privatni sektor.
Sigurno da je proizvodnja glavni zamajac svih ostalih radnji i da se poboljša školstvo i zdravstvo i sve ostalo. Daću vam jedan primer iz ovog budžeta, kao što ste rekli, šta je to što predlažemo da bi se unapredili. Ovako, numerički konto od 911-602, radi se o bankama. Imam legu na banke, jer su leglo izuzetno velikih lopova, kao i sa raznim kamatama uništavaju privredu. Da te pare prebacimo u agrarni budžet, ali u jedan poseban, gde bi bila borba protiv korova i ostalih štetočina. To je oko 600 miliona dinara. Mislim da bankama uopšte ne trebaju te pare, da treba od njih uzeti, jer su oni sve pare uzeli od nas iz privrede i sa našim parama nas pljačkaju. I još jednom numerički konto 901-012. Naime, radi se o prihodima, samo trenutak, prihodi na autorska prava, patente i priključke, unapređenja. Mislim da bi to trebalo smanjiti i da bi ovaj deo trebalo prebaciti u borbu protiv raka. Nažalost, pokazalo se, bar u mom kraju, da je povećan procenat raka pluća, raka kože i raka debelog creva. Dali ste jedan dobar deo u borbi protiv raka, a da bi i ovaj deo i još da se unapredi nauka, jednostavno da se uveze neki aparat koji će da otkrije taj rak i da ga sprečimo. Hvala vam.
Poštovani narodni poslanici, ja sam u ovom parlamentu od 1992. godine. Ovo što sada doživljavamo nigde nismo doživeli. U ovom parlamentu Srpska radikalna stranka je i tučena, zabranjivana je, milicija je ulazila sa pendrecima da nas izbaci napolje, ukidani su TV prenosi, ali nikada nisu zabranili da govorimo za govornicom. Upravo vi to sve sada radite.
Gospodine predsedniče, da bi narodni poslanik bio spreman za neku tačku, mora da dobije materijal na vreme. Mi smo sinoć dobili taj materijal i spremili se koliko smo mogli. Šta vi u stvari hoćete sa dostavom tog materijala? Šta hoćete da sakrijete? Ili mislite da smo mi nepismeni i da ne možemo na brzinu da shvatimo vašu nameru i vaš interes.
Hteo bih još par stvari da kažem o ovom poslovniku, koji ćete vi danas usvojiti, koji je izuzetno destruktivan i koji uništava pravo govora poslanika i pravo poslanika za ono za šta ga je narod izabrao. Kršite ne samo ljudska prava, nego kršite poslanička prava.
Šta mogu da kažem o ovom vašem predlogu, čiji je predlagač bez časti, obraza, morala i trunke demokratije. U ovoj skupštinskoj sali već je prozvan kao toljaga poslovnika. Da li se vi plašite, predsedniče, da ćemo mi ovde za skupštinskom govornicom izneti da će hleb sada biti deset dinara, mrak po četiri sata itd. Nemojte se toga plašiti, narod to bolje zna. Danas ćete vi ovo verovatno usvojiti i definitivno uništiti i najmanji demokratski status opozicije u ovoj sali.
Gospodine predsedniče, povređen je član 99. stav 2. i član 102. stav 1. Gospodinu iz Demokratske stranke koji je malopre izašao - ja sam se našao uvređenim zbog toga što je rekao da su radikali posrnuli. Ja sam radikal od prvog dana i neću da kažem da je on ovog trenutka pijan, neću da kažem da u prvom redu sede ljudi koji upotrebljavaju drogu itd. Ako on bude nas vređao i mi ćemo njega isto vređati.
Gospodine predsedniče, mi smo ovde od 10 sati ujutro, neki od nas su krenuli jutros u pet ili šest sati od kuće i mi koji stalno budno pratimo sve ovo, za obrazlaganje pojedinih amandmana, mi nemamo snage da to fizički izdržimo. Samo se vi smejte, a u međuvremenu vaši poslanici napuštaju salu, odlaze kući, a gospodin koji sedi u prvom redu je pijan i tako dalje. Dajem predlog da radimo do 21,00 čas.
Gospodine predsedniče, da postavim jedno pitanje, šta znači 20 časova i 15 minuta, to znači kada je poslanik predao amandman i verovatno treba da ide po redu.
Drugo, opomenite vašeg sekretara da ne spominje da ćemo ići u kaveze. Mi nećemo ići u kaveze, a on je sigurno izašao iz kaveza.
U članu 21. predložio sam, alineju treba brisati u celosti, a novi tekst treba da glasi: narodni poslanici imaju prava da sede u Skupštini po svom izboru.
To da li će sesti, a ja bih samo upozorio na neke stvari.
Prvo, iz iskustva znam da se to neće dobro završiti. Srpski radikali neće popustiti sigurno i već znaju svoja mesta gde sede. To što gospodin Čeda Jovanović preti, a imali smo i taj scenario, i oni su pretili, i tukli su nas, i palicama i tako dalje, i vi ćete biti u toj situaciji, gospodine Čedo. Kada Vama budu pretili, kada Vi budete doživeli, sigurno tako nećete govoriti. Hteo bih još da pomenem da treba i DOS da vodi računa, na pomolu je da se DOS raspadne, a šta ćemo sa onim mini-kolibri stranakama koje su u DOS-u, sa tim izdajničkim stranakama koje su izdale i koje su zajedno, a budite ubeđeni Čedo da Nova demokratija za 5.000 maraka ići će na Vas. Gde ćete Vi naći onda nešto, a sada je DOS jedna celina, a isto tako ćete sigurno da se raspadnete u najskorije vreme. Upravo sam to i predložio. U skladu sa ovim amandmanom predložio sam da narodni poslanici ne sedaju na mesta koja su određena za članove Vlade, jednostavno da li su članovi Vlade tu ili nisu, to je njihova kultura i njihov problem. Mesta koja su određena za članove Vlade, nije higijenski i nije lepo da narodni poslanici koji nisu to, da sede. Kada sam to pre dva sata rekao, ljudi koji sede u prvom redu su se uvredili. Kada vi budete ministri, kada budete potpredsednici Vlade, onda ćete imati to mesto prazno.
Ukratko, član 23. stav 1. je u celosti besmislen. Ako je Narodna skupština dobro organizovana (povezao sam ovo sa članom 35, a objasniću kad dođe na red), ako je predsednik ažuran, ako gospodin koji je otišao u kavez dostavi sve na vreme, nema potrebe da predsednik Skupštine odlaže Skupštinu zbog amandmana, jer odbori ne mogu doneti rešenje. Ima dovoljno vremena, tri dana pred početak rada Skupštine, da se dostave amandmani. Odbori mogu da završe posao. Svi amandmani koji su dostavljeni rešeni su, osim ako predlagač ima slučaj iz 1993. ili 1994. godine kada je Demokratska stranka podnela 70 kg amandmana, a i onda se rešilo. Nema potrebe za članom 23.
Gospodo narodni poslanici, smatram da bi trebalo da prihvatite ovaj amandman, a pročitaću vam o čemu se radi: "Izbrisati reč do 19,30" i uneti novi tekst "do 18,00 časova, bez prava produžetka sednice".
Naime, član 24. kaže da treba da se radi do 19,30. Znate, da bi normalan rad bio za jednog čoveka, to je osmočasovno radno vreme. U tom osmočasovnom radnom vremenu čovek se iscrpi fizički i psihički. Ne bismo doživljavali ovakve scene, da radimo do beskonačnosti, dok neko ne padne u nesvest itd. U tom osmočasovnom radnom vremenu bi i poslanici DOS-a imali snage i volje da sede u svojim klupama i da imaju kvorum. Naši poslanici, Srpske radikalne stranke, su tu i sede u klupama. Ako bih sada tražio kvorum, vas uopšte ne bi bilo, mislim na DOS.