Šta sam predložio u članu 27.? U stavu 2. piše, ukoliko se uvredljivi izrazi odnose na poslaničku grupu, odnosno političku stranku, čiji narodni poslanici pripadaju toj poslaničkoj grupi, u ime poslaničke grupe pravo na repliku ima predsednik poslaničke grupe. U daljem tekstu se kaže - i svaki narodni poslanik iz poslaničke grupe koji smatra da se uvredljivi izraz odnosi na njega.
O čemu se tu radi? Ako narodni poslanik vređa poslaničku grupu, u slučaju da predsednik poslaničke grupe nije tu, da li to znači da poslanička grupa treba da trpi uvrede i ostale reči koje su upućene toj poslaničkoj grupi. Smatram da svaki narodni poslanik koji se prepozna ili onaj koji je pravi patriota, pravi poslanik svoje poslaničke grupe, mora da brani i treba da brani svoju poslaničku grupu. Sigurno je da će u daljem radu biti i takvih uvreda i takvih reči. To je jedan predlog.
Drugi predlog - u stavu 5. brisati reč "tri minuta" i dodati "pet minuta". Vidite da i ovih pet minuta, koje danas imamo, je veoma malo. Kada ljudi hoće ozbiljno da rade nekima je i tri minuta suviše mnogo. Lako je sedeti u restoranu i piti kafu, za takve poslanike i jedan minut je izuzetno velik. Ali, raditi dva dana, ovo je već drugi dan, sigurno da bi čovek objasnio ono što želi najmanje mu je potrebno pet minuta. Hvala.

Ne znam da li vi, gospodine Lekoviću, razumete ili ne razumete, ali je činjenica da predsednik kada govori srpski radikal utiša ove mikrofone (smeh). To je činjenica.

Gospodine Lekoviću, Vi nemojte da zamerite, jer ste svakog dana pijani. I ovog trenutka ste pijani.

U članu 35. predložio sam dostavu materijala poslanicima. Naime, predlažem da se materijal dostavi 14 dana ranije pre održavanja Skupštine. Zašto sam to predložio? Jednostavno da bi poslanici mogli da se pripreme za zakone i za raspravu u Skupštini. Hvala.

Gospodine predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, hteo bih par pitanja da postavim. Ko će plaćati televiziju i kako će je plaćati? Ljudi koji pitaju, koji su pretplatnici, nekad su plaćali televiziju preko pošte, pa sada preko brojila, kome će i kako plaćati televiziju? Da li će se uopšte televizija plaćati? Što se tiče ovoga, radikala i SPS-a, to je drugo, ali SPS i DOS, tu ima mnogo zajedničkog. Dok je SPS apsolutno bio na vlasti, proganjali su radikale, kao i DOS sada, ne puštate ih na televiziji, sečete ih, radite sve ono što je radio SPS. Nije ni čudo, da vam kažem gospodo, vaš voditelj kao što je Petar Lazović je, s oproštenjem, ali na Kopaoniku je dobio od SPS-a apartmane. Onaj Crkvenjakov, to je zadnji učenik, najbolji učenik u Kumrovcu. To je potpuno ista škola, svejedno da li je od DOS-a ili SPS-a. Hteo bih da navedem primer jedne televizije, koja je od svog postanka primala i SPS i radikale i sadašnji DOS.
U okviru DOS-a to je Televizija "Santos", koja je iz Zrenjanina, koja je jedina televizija i kada su ih davili iz SPS-a, kao što je Nova demokratija i JUL, zabranjivali, jedini je uslov bio - plati, a koliko platiš toliko si na televiziji. Koliko i šta.... odgovara za to.
Mislim da bi i ostali trebalo da slede primer Televizije "Santos" iz Zrenjanina. Hvala.

Gospodine predsedniče, Vi tražite od poslanika koji govori da se drži reda i discipline, a ja tražim od Vas da uvedete red u ovu skupštinu, da nema dobacivanja, da nema smeha i na kraju, Vi ste to dužni i po Poslovniku, zato što ste domaćin ove kuće i molim Vas ako ste sposobni da zavedete red u sali.

Zakasnela istina mnogo je gora od najgore laži, a to se može potvrditi i potvrdilo se nažalost u našem narodu. Setimo se samo kako je BBC izveštavao o Markalama i tada su uvedene sankcije za Jugoslaviju. Račak je bio povod za bombardovanje Jugoslavije. U tom bombardovanju postradalo je 2.500 ljudi, porušeni mostovi itd. Samo zato što je informisanje bilo izuzetno loše.
Vratimo se malo unazad. Godine 1993. za ovom govornicom izrečene su najgore reči za Srpsku radikalnu stranku. To je izgovorio SPS i niko nije bio kažnjen. Tada je došla Vlada nacionalnog jedinstva i uvela red. Onaj koji izgovori laž mora biti kažnjen i sigurno je da je to jedan od boljih zakona. Sada, ovde, u doba kada je DOS-ovska vlast može da kaže ko šta hoće, da uvredi čoveka, da mu nanese moralni bol i da uopšte ne odgovara.
Navešću samo jedan primer voditelja, mladog komuniste, onog Crkvenjakova, sa kojim ironičnim osmehom svega 20 sekundi nedeljno obaveštava šta radi Srpska radikalna stranka. To je jedan primer kako je voditelj neprofesionalan.
Šta se dešava sa lokalnim medijima? Sigurno je jedno, u predizbornoj kampanji JUL je uništavao sve lokalne medije gde je Srpska radikalna stranka imala pristup, gde su njeni članovi mogli da dođu na radio televiziju. Nažalost, danas nema takvih pritisaka, ali ni na jednu radio televizijsku stanicu srpski radikali nemaju pristup. Jednostavno, urednici ne dozvoljavaju da se išta čuje o radikalima. Opet moram pomenuti Televiziju "Santos", gde svi imaju pristupa. Poručio bi za ministra koji vodi računa o javnom informisanju, jedan ruski vojskovođa na kraju svoje karijere napisao je memoare i te memoare završava - "kada lav vodi lavove uspeh je zagarantovan, kada lav vodi magarce uspeh je polovičan, a kada magarac vodi lavove, uspeh je sigurno nezagarantovan". Hvala.

Gospodo narodni poslanici, hteo bih par reči da kažem o ovom zakonu. Gospodine Batiću, ja sam vas pratio u vašem izlaganju i koliko sam upamtio 4.167 osuđenika u ovom trenutku ima. Hteo sam samo par stvari u čemu se ne slažem.
Ne slažem se u delu gde kažete da su izuzetno teški uslovi u zatvorima. Navešću primere za zatvore koje znam, koji su otvorenog tipa, kao što je Zrenjanin, Sombor, a ima još u Šapcu, Zaječaru, Leskovcu, Ćupriji i to su zatvori otvorenog tipa. U tim zatvorima je dolazila i sada dolazi međunarodna delegacija Crvenog krsta i veoma pozitivno se izrazila o uslovima u tim zatvorima. Navešću vam primer Zrenjaninskog zatvora, gde je nažalost po meni i po ostalima jedan od najboljih upravnika zatvora Slobodan Karlak od jednog malog zatvora stvorio veliku farmu svinja, veliku farmu goveda, ribnjak sa bunarom, sve ih zaposlio.
Promene od 5. oktobra su ga skinule. Skinuli su ga oni iz samog zatvora, ljudi koje je on suspendovao. Moram da kažem isto to, da je za taj zakon važilo, da osuđenici izlaze napolje, rade u raznim firmama i tako dalje. Šta bi vam predložio, da još par reči kažem o zatvorima. Naši zatvori su mnogo bolji, nego rumunski, bugarski i tako dalje. Ne znam za druge zatvore, ali za ove koje znam, tako je. Drugo bih predložio, a možda to i postoji, ali ja nemam tog saznanja, ljudi koji su osuđeni na duže vreme, na duže vremenske periode, dobro bi bilo kada bi završavali neki zanat, neku školu ili npr. da slobodno izlaze da rade u firmama, kasnije, posle izlaska iz tih zatvora, da se zaposle tamo, kako bi se što pre i bolje vratili u svoj život. Hvala.

Hteo bih samo par reči da kažem ovom gospodinu što je bio ovde, koji je bivši crveni, sad je ovde pod ovim, da li ima lopova u DOS - u ili u SPS - u, to je vaša stvar. Radikali nisu dali ni jednom direktoru nalog da ide u transformaciju, jer jednostavno, imaju samo jednog direktora u Srbiji. To samo da znate. Hteo bih vama, ministre, da postavim konkretna pitanja. Interesuje me, kod procene kapitala koja je vršena od zvanične kuće koja je ovlašćena i dala je procenu da preduzeće vredi 10 hiljada dinara. Upravni odbor i Skupština preduzeća povećali su taj kapital na 12 hiljada dinara. Rešenje koje je dobijeno od Direkcije je glasilo na 10 hiljada dinara. Zato vas pitam, da li je rešenje Direkcije punovažno, u smislu da ako se bude vršila revizija, jer je firma procenila da je procena kapitala koju je vršila zvanična kuća, malo. Pitao bih vas još nešto, šta je sa osnovnim sredstvima koja nisu ušla u procenat kapitala, a to su sredstva npr. firmi koje su radile u inostranstvu, pa im je ostalo tamo mašina i ostalo, i sredstva, koja su pod sudom. Imamo isto tako ostala sredstva koja se nalaze pod sudom i koja ne mogu godinu - dve dana da pripadnu firmi. Da li će se prilikom revalorizacije tih sredstava i firmi kod tog procenta kapitala uzeti u obzir i ta sredstva? Još jednom bih vas pitao, vaša vizija o budućem zakonu o vlasničkoj transformaciji, da li će biti slična kao što je ona u Rumuniji, Mađarskoj ili potpuno nešto novo.

Gospodine predsedniče, gospodo narodni poslanici, hteo bih par reči da kažem gospodinu Đinđiću, budućem predsedniku Vlade.
Hteo bih samo neke stvari da napomenem, a koje su već poznate. Žao mi je što gospodin Kasa nije tu, no tu je gospodin Mihajlović, on je bio kao Koalicija "Zajedno", sećate se kako je bilo, da li ćemo da oborimo levi blok ili nećemo, izdade i ode. SPS, JUL, Nova demokratija "Slobodan Milošević", to je bilo u prošlom sazivu. Kada je video da nema vlasti, ode dalje. Izda i sada je ponovo kod vas. Imaćete dobrog šefa policije.
Što se tiče gospodina Kase, žao mi je što nije tu, verovatno da vam nije poznato, ali on i gospodin Agošton 1992. godine u Adi, banka "Adam", ubedili su štediše za pomoć Mađarima i tada su 300 hiljada maraka uzeli iz Ade banke, odneli u Segedin, navodno da će pomoći Mađarima i bilo je u vezi sa tim tužbi, ali pare nikada nisu vraćene, niti je on odgovarao.
Ovde, za ovom govornicom, je dokazano da je gospodin Kasa 20 hektara zemlje u Subotici, ne znam da li je najbolja ili nije, a to je za svaki hektar osam placeva, što je 20 placeva, negde oko milion maraka, prepisao na svoju ćerku i sve ostale. Da li vam je poznato da je 1994. ili 1993. godine preko katoličke crkve u Subotici, što je bilo u Mužlji kod Zrenjanina, sklanjao hrvatske izbeglice. U stvari, to nisu bile izbeglice zbog rata, nego uz dobru premiju ih je prebacivao u Mađarsku.
Isto je to radio sa Agoštonom u Mužlji, i ima dokaza, policija je te ljude uhvatila i oni su bili osuđeni. Veoma je blizak prijatelj Kertesa, oni su zajedno radili, to treba da znate. Sve što god je Kasa uspeo dobrim delom je zasluga i Kertesa. Sigurno je da će vam takav potpredsednik vlade biti dobar.
Gospodin Perišić, takođe mi je žao što nije tu, ali može iz stenograma da vidi, on je rođen u Koštunićima, predsednik Gornjeg Milanovca Dražimir Marušić, gde je moja firma radila, ima kuću do kuće gospodina Perišića i kada je verovatno nepravedno penzionisan, skinut sa funkcije, sigurno da je u to vreme kao general armije morao biti ekonomski zaštićen. Svaki general armije to mora biti i sramota je da kad mu prestane radni vek da nema od čega da živi.
Kada je bio gurnut u penziju, gospodin Dražimir Marušić mu je donosio sredstva da porodica može da mu preživi u Beogradu i to je žalosno za jednog generala, ali sve ono što se desilo samo posle šest meseci - ljudi koji rade kod njega dobijaju hiljadu maraka za obezbeđenje, to nije.
Gospodin Obradović, takođe nije tu, to je najmlađi general koji je bio možda ponos armije i mnogi su verovali u njega, ali čim je zapucalo i počeo pravi rat on je odmah napustio vojsku. Neko ga naljutio i on neće više da bude general. Kad je trebalo da se zaštiti živalj u Hrvatskoj, u Bosni, on je napustio armiju. Do tada je bio najveći general, najhrabriji, ali čim je zapucalo nema ga više.
Na kraju, gospodine Veselinov hteo bih da Vas podsetim, Vi ste za ovom govornicom rekli - kad se bude formirala vlada jednog dana, a taj dan je došao, da će svi ljudi biti stručni, odnosno ministri, u svom poslu. Ja Vas cenim kao profesora fakulteta i ništa protiv toga nemam, ali niste profesor poljoprivrednog fakulteta. Vi ste profesor, kako sam pročitao, Fakulteta organizacionih nauka. Pa bih Vas podsetio na Vašu izreku da bi svi ministri trebalo da budu stručnjaci u svojoj oblasti. Hvala.

Dame i gospodo, ovaj zakon koji je na dnevnom redu, za njegov član 25b mogu samo da kažem - oprosti im Bože, ne znaju šta rade. A šta je to što SPS ne zna da radi - prvo, mnogo ste krivili Mila Đukanovića da se separatiše, da je izdajnik. Pred izbornu kampanju ste mnogi skrivili, nama ste zabranjivali da dolazimo na televiziju.
Među vama postoje sigurno četvorica poštenih ljudi, kao što je Bidža, Živka Radovančev, Ljuba Davidović, Radovan Pankov, koji se stide ovog zakona. Ja znam da među vama postoji, i sa vama sam pričao, da vas je sramota ovog zakona. Evo i Baki klima glavom. Još nešto bih rekao, za to da ovaj zakon donesete nema njih dosta u ovoj skupštini, 1996. godine je izglasan, poverenje je dato radikalima, SPS-u, SPO-u, Koaliciji "Zajedno", itd. Vi ste najveći krivci što rasturate Jugoslaviju, ne Milo Đukanović i drugi, nego vi iz SPS-a.
Kako ćeš ti, Bidžo, kad odeš u tvoj Svilajnac, kad upru prst u tebe da si ti rasturio Jugoslaviju? Vi ste krivci, sramota će vas biti kad odete u vaša mesta i kad kažete - mi smo ti koji su rasturili Jugoslaviju. Ovaj zakon koji donesete, neka vam je na čast.

Poštovani narodni poslanici, poštovani predsedniče, hteo bih da kažem par reči o zakonu koji je predložen.
Naime, o ovom zakonu može da diskutuje onaj ko ima zemlju. Ovo je jedan zakon koji nešto obećava. O čemu se radi? Sigurno da postoji dosta neobradivih površina. Veći deo je u društveno - državnom sektoru. Tamo gde je domaćin, tamo nema neobrađenog zemljišta. Šta se dobija sa ovim zakonom?
Možemo kao i u poljoprivredi kazati, što je najlakše, šta gubimo. Uvek možemo reći šta smo izgubili, da smo mogli nešto više da uradimo. Ovako, 250.000 hektara, koliko je gospodin ministar izneo, da samo uzmemo da tri i po tone pšenice ima po hektaru, to je jedan prosek od 875.000 tona pšenice za jednu godinu. Kada bi se to pretvorilo koliko je brašna - prosečno je potrebno za Jugoslaviju oko dva miliona i dvesta hiljada tona, računa se od 200 do 220 kilograma pšenice po glavi stanovnika neki prosek. Mi dobijamo 496.000 tona brašna i oko 380.000 tona mekinja i ostalih nusproizvoda koji idu uz meljavu. Kada bi to pretvorili u kukuruz, oko 1.100.000 tona kukuruza godišnje dobijamo. Te površine koje su neobrađene predstavljaju veliku opasnost jer se tu javlja divlji sirak, o čemu sam i pre govorio. To je za sve ostale njive koje su okolo.
Taj divlji sirak je sigurno jedno veliko zlo. Otprilike, procentualno, tamo gde su površine zaražene sirkom od 10 do 15% po jutru ili po njivi su zagađene sirkom. A, šta se još dobija? Oni koji hoće da rade oni mogu da rade.
U mojim Melencima jako je malo neobrađenih površina. Jako malo. Dok susedno selo Kumane, odnosno u zemljoradničku zadrugu upravo su došli oni koji ne znaju da je vode i od prošle godine još pšenicu nisu pokosili. A da ne govorim o kukuruzu. Zato je tih površina mnogo. Ne kažem da bi trebalo u ovom zakonu još nešto da se doda. Ali, suštinski je da onaj ko hoće da radi može.
Nisam računao dobit ljudima koji nerado obrađuju zemlju, da daju drugim zemljoradnicima i, gospodine Veselinov, ima u Melencima i okolini ljudi koji rade oko dve hiljade jutara. To znači hiljadu i nešto hektara. Oko većih mesta, i sve su te površine obrađene, samo kada neko hoće da radi.
Sigurno je da je velika dobit i u novcu. Možda je Vlada mislila, i ja bih predložio Vladi, da deo tog novca usmeri u borbu i zaštitu od korova i sirka. To je veoma opasno. Hvala.

Gospodo narodni poslanici, možda neko nije primetio jednu bitnu stvar koju ovaj zakon donosi, a koja se odnosi na sela i mesne zajednice u selu. Naveo bih primer člana 71., u kome se kaže: samodoprinos se može izraziti u novcu, robi i radu, prevozničkim uslugama za potrebe i mogućnosti građana.
To je jedna izuzetna dobra stvar za ljude na selu, zato što ljudi na selu mogu samodoprinos da daju u robi, radu i ostalom.
Isto je dobar član 9, gde se kaže: "Položaj i pravo organa i organizacija jedinice lokalne samouprave, kao i mesnih zajednica, u pogledu raspolaganja korišćenja samodoprinosa u državnoj svojini". Ovaj član 9. izuzetno je dobar za mesne zajednice.
Ukazao bih na jedan član koji je, po meni, ključan, gde kaže:"Korisnici sredstava budžeta opštine dužni su da na zahtev opštine najmanje jedanput godišnje proveravaju budžet". Mislim da je ovaj član izuzetno dobar da se budžet opštine proverava, jer čak i kada se donosi i kada se usvaja, ne proverava se.
Obratio bih vašu pažnju na član 212. - "Ako jedinice lokalne samouprave u slučaju nastupanja vanrednih okolnosti, elementarnih nepogoda i drugog, ne preduzmu blagovremene mere radi sprečavanja nastanka štete većih razmera, nadležni državni organi preduzeće te mere".
Dešavalo se po nekim vojvođanskim mestima, gde su bile elementarne nepogode, da deo opštine nije hteo uopšte da reaguje, da su ljudi iz mesnih zajednica sami reagovali i tražili pomoć iz Vlade Republike Srbije.
Što se tiče izbornog sistema, jednokružni sistem, u prvom krugu, je dobar, iz jednog praktičnog razloga - nisam nigde pročitao, a verovatno nije ni napisano, kad jedna stranka većinskog sistema ima pet-šest svojih odbornika, i šta ako taj odbornik napusti stranku, stranka ga isključi, da li mu prestaje mandat, ili ne prestaje? (Glasovi iz sale: prestaje.) Znači, prestaje, a ovde toga nema. (Dr Vojislav Šešelj, sa mesta: Vlada je usvojila amandman). Nisam čuo, hvala Vam.

Nisam mislio da se javim, no nisam mogao da izdržim u vezi gospodina Veselinova. Pre neko veče gostovao je na KTV i na par pitanja nije odgovorio. Prvo je rekao, ima platu oko 2.300-2.500 dinara, a odmah je rekao da je išao za Ameriku, za Luksemburg, za Englesku. Ko mu taj put plaća, ko mu je platio hotele i td.

Uopšte nije hteo da odgovori zašto je njegov stric čupao brkove mom dedi i ostalim seljacima. (Aplauz i smeh.)

Gospodine Veselinov, što se tiče Vojvodine, ja imam više prava od Vas da govorim o Vojvodini. Moji su, od kada znam, iz Vojvodine. Ja hranim porodicu, imam 20 hektara zemlje, znam šta je poljoprivreda, ja osećam poljoprivredu. Ovih zadnjih 10 godina znamo šta je bilo. Nemojte da govorite u ime seljaka kada niste seljak. Idite u Zrenjanin, u Melence, u bilo koje selo, i videćete šta seljaci misle.

Vi da imate uporište, imate svega dva člana, vi i taj pored vas, i tog ćete da potkupite i imaćete ga. (Aplauz i smeh.)