Povredili ste član Poslovnika 27. iz razloga što dozvoljavate gospodinu Orliću, ako mogu uopšte da kažem, da je gospodin, uporno vređa narodne poslanike i ovde licitira o znanju narodnih poslanika.

Prvo je izneo veliku neistinu kada kaže da napadaju DOS. Srpska napredna stranka Nebojša Stefanović, ministar unutrašnjih poslova je 2012. i 2014. godine obećao hapšenje Dragana Đilasa, i nije ga uhapsio. Takođe …

Kako? Ja ne mogu za repliku, ja sad upravo objašnjavam zašto, ja objašnjavam da vi …

Upravo to.
Time što vi niste sprečili, jer je on spominjao ovde tzv. istaknute članove DOS koji su upravo u redovima ministra Stefanovića i gospodina Orlića, od Gorana Vesića, Siniše Malog, Jelene Trivan, Mlađana Dinkića, direktora Parking servisa kako li se već zove, ovde u poslaničkim klupama koji sede, vidim neke iz Grocke i iz drugih opština i vrlo je onda nelagodno da ne možemo da dobijemo mi reč a da neko ustane i samo pokrene redom da ređa i da govori ko je kakav, ko je lopov, ko je kriminalac.
Oni koji su oni hteli i dobili poverenje naroda, kada su govorili da će hapsiti, nikoga nisu uhapsili. Nijednog tajkuna. Ti tajkuni su u njihovim redovima. I tim tajkunskim parama kupuju izbore.

Predsedavajući, član 27. kaže da vi predsedavate i vršite druge poslove u skladu sa zakonom i ovim Poslovnikom.

Ovo što je evidentno i što kamere ne mogu da snime jeste da vama sve vreme suflira naprednjak Aleksandar Martinović kako da se ponašate prema poslanicima opozicije. Dva sata tolerišete da se sa ove leve strane nazivaju kriminalcima i raznim drugim imenima prethodni režim. Da li je to istina, da li jesu bili i ušli u korupciju? Jesu. Da li su ti ljudi procesuirani? Nisu. Da li je SNS uzela te kriminalce DS? Jeste, Gorana Vesića. Gde je on sada? Pa on je najveći kriminalac koji je optuživan… (Isključen mikrofon.)

Pozivam se opet, predsedavajući, na član 27.

Malopre sve vreme govorite da nećete dozvoliti, a gospodin narodni poslanik, kome je izgleda neko pisao ovaj tekst i nije baš znao najbolje da ga pročita, nadam se da nije, jer je on rekao – neki petlić, neki petlić. Izgleda da smo sa majmuna prešli na petliće. Da li je to ta parlamentarna demokratija koju vi zastupate ovde u Skupštini? Šta još treba da izgovore da biste njima oduzeli reč ili ih kaznili, za promenu? Za ovakve stvari su ljudi ovde bili isključivani sa sednica, u roku od 30 sekundi.

Šta ćete vi sada uraditi, gospodine predsedavajući? Hoćete li i sada reći – da li želim da se izjasnim? Ovo je evidentno. Uzmite stenogram. Ako ovo nije sada flagrantno kršenje Poslovnika i ako ovo nije za kaznu, ja ne znam šta je.

Gospodine Arsiću, nisam se javio po povredi Poslovnika.

Poštovane kolege narodni poslanici, u materijalu smo mogli da pročitamo da je Vlada dostavila Narodnoj skupštini Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o zajmu za kredit za povlašćenog kupca za Projekat modernizacije i rekonstrukcije mađarsko-srpske železničke veze na teritoriji Republike Srbije, za deonicu Beograd Centar-Stara Pazova, između Vlade Republike Srbije, koju predstavlja Ministarstvo finansija, kao zajmoprimca i kineske „Eksport-import banke“ kao zajmodavca, 29. avgusta 2017. godine. To je pre tačno tri meseca dostavljeno.

Postavlja se sada logično pitanje – kako je moguće da mi jutros dobijemo obrazloženje od predsednika parlamenta da je tek juče zamoljena od predsednika i potpredsednica Vlade da se po hitnom postupku to zakaže u roku od 24 sata i zašto se jednostavno, ukoliko je postojala mogućnost, ukoliko je stigao materijal 29. avgusta, ako je toliko urgentno i toliko hitno, zašto nije stavljeno na dnevni red još u septembru mesecu i zašto se tada nije raspravljalo o ovim zakonima i sporazumima? Zašto se nekom ako se žuri čeka tri meseca? Po našim razmišljanjima, pravi se određeni tajming i postoje zakulisne radnje.

Kada je u pitanju Predlog zakona o potvrđivanju Ugovora o osnivanju Transportne zajednice, koji je podnela Vlada, 1. novembra 2017. godine, ministar je malo pre, kada je govorila ko su potpisnici Sporazuma, možda zaboravila ili nije rekla da, pored Republike Albanije, Bosne i Hercegovine, Bivše Jugoslovenske Republike Makedonije, je isto potpisnik Crna Gora, Srbija i Kosovo, a vratićemo se i na obrazloženje, iako u samom ovom sporazumu, odnosno zakonu, kaže da Kosovo sa zvezdicom, ovaj naziv je bez prejudiciranja stavova o statusu i u skladu je sa Rezolucijom Saveta bezbednosti UN 1244, potpisano 1999. godine.

Podsetiću kolege narodne poslanike i javnost da nijedna Vlada Republike Srbije, od 5. oktobra do danas, nije zaista i iskreno tražila da se primeni Rezolucija 1244, jer ona ne govori samo ni o kakvoj zvezdici, već je otišla korak dalje i Briselskim sporazumom, što ću dokazati u samom Zakonu, stoji da vi priznajete, i de fakto i de jure državu Kosovo.

Polako, čućete, gospodo, nema potrebe da dobacujete, to stoji u vašem zakonu. Evo, čućete, pa ćete imati pravo na repliku.

Dalje kaže – imajući u vidu...

Koleginica mi sve vreme dobacuje.

Znači, kaže se – imajući u vidu želju svake od strane potpisnica iz jugoistočne Evrope da svoje zakone o saobraćaju i srodnim pitanjima učini kompatibilnim sa onima u Evropskoj uniji, uključujući budući razvoj pravnih tekovina u okviru Unije, zatim kaže da se ovaj sporazum odnosi na više aspekata – socijalnih pitanja, životne sredine, javne nabavke, infrastrukture itd.
Ovaj sporazum je ništa drugo nego pisane direktive iz EU, iako mi nismo članica EU. Interesantno je da uporno donosimo zakone u skladu sa Evropskom unijom, a čelnici i predstavnici iste te Evropske unije, kada vas prime i razgovaraju sa vama i sa predstavnicima Vlade Republike Srbije, svaki put odlažu mogući prijem Srbije u EU.
Podsetiću vas da je još 5. oktobra obećanje bilo da će Srbija biti primljena u Evropsku uniju 2003. godine. Zatim je bilo da ćemo biti primljeni 2006. godine, pa 2012. godine. Onog momenta kada ste preuzeli vlast u Srbiji, 2012. godine, vi ste rekli da ćete vi uvesti Srbiju u Evropsku uniju, jer to Demokratska stranka nije uspela, najdalje u jednom mandatu. Taj prvi mandat vam je trajao dve godine i niste uveli Srbiju u Evropsku uniju. Zatim je komesar za proširenje rekao da će Srbija ući u EU 2018. godine, da bismo skoro čuli, pre nekih par meseci, da je pomereno za 2020. godinu, a po najnovijim izjavama komesara za proširenje Evropske unije, da je mogući ulazak ili razmatranje Srbije u EU 2025. godine.
Kada sam malo pre govorio o tome da u ovom zakonu stoji: „i Kosovo“ a član 14. Briselskog sporazuma kaže da jedna drugu, potpisnice, neće sprečavati u daljim evrointegracijama, što je jasno onda, jer u EU ne ulaze nikavi regioni, niti pokrajine, govori se, znači, o dve države i vi danas pred nas stavljate Protokol Četvrti, koji kaže – prelazni aranžmani između EU, sa jedne strane, i Kosova, sa druge strane.
Sada postavljam sledeće pitanje ministru – da li su građani Vojvodine državljani Srbije? Ja mislim da jesu. Da li su građani zapadne Srbije državljani Srbije? Ja isto, ne mislim, nego poštujem Ustav Republike Srbije i kažem da jesu. Da li su građani Šumadije deo Srbije i državljani Srbije? Naravno da jesu. Da li su ljudi iz istočne Srbije, Zaječara, Negotina, Kladova, državljani Srbije? Naravno da jesu.
Vi ovde u članu 2. ovih prelaznih aranžmana kažete u tački 1. stav 2. – do kraja prvog prelaznog perioda, državljani Kosova i Brodske kompanije osnovane na Kosovu, imaju pravo da prevoze putnike itd. Državljani Kosova, ne državljani Srbije, AP Kosovo i Metohija, gospodo kolege, ne privremenih institucija, državljani Srbije gde su privremene institucije Prištine. Ovde stoji državljani Kosova. Ko su državljani? Građani određene države. Ili ćemo u nekim budućim zakonima upravo dobiti da su državljani Vojvođani u Vojvodini, državljani Šumadinci, državljani Kladovčani, državljani Zaječarci, državljani iz Bujanovca, možda naredni put, Preševa?
Vi ste nama dali predlog gde kažete – državljani Kosova i Brodske kompanije itd. na Kosovu. Nema Metohije, a da biste postali državljanin određene države i meni je drago što ste vi konačno priznali naše nažalost strepnje da ste priznali nezavisnu državu Kosovo tako što ste glasali i podržali Ramuša Haradinaja i preneli sve regulative države njima, izvršnu, sudsku i zakonodavnu vlast, i upravo govorili smo iz praktičnih primera.
Upravo je ovo nažalost istina, jer nisu potrebni nikakvi unutrašnji dijalozi. Zato ste i postavljeni 2012. godine da vladate Srbijom, da bi priznali nezavisnu državu kosovo. Jer, da biste bili državljanin kosova, vi morate biti kosovar, morate imati njihovu ličnu kartu, izvod iz matične knjige rođenih. Tačno je, gospodo poslanici, ko god je izvukao izvod iz matične knjige rođenih države kosovo, koju ste vi priznali, pište da je kosovar, ne ni Srbin, ne ni Turčin, ne ni Bošnjak, Musliman, ne Albanac, Šiptar, piše kosovar. Vi ste ovim zakonom nama konačno otvorili oči, odnosno pred građane Srbije izašli sa de fakto stavom da je Kosovo nezavisna država.
Kada je u pitanju Predlog zakona o potvrđivanju ugovora o zajmu za kredit, za povlašćenog kupca, za projekat modernizacije i rekonstrukcije mađarsko-srpske železničke veze, koje smo već spomenuli iz zajma od Kine, postavlja se logično pitanje - zašto se takvi projekti ne finansiraju iz sopstvenih sredstava? Reći ćete da ih nema.
Tačno, ali se postavlja pitanje - zašto tih sredstava nema? Šta ste vi učinili kao Vlada Republike Srbije, od 2015. godine, kada ste formirali i trasirali put da je to akcionarsko društvo, šta ste vi uradili da se popravi situacija? Šta je prava slika na terenu? Vi sada modernizujete deo železnice, to je kao kada bi rekli – krećemo da pravimo kuću od krova, a nismo napravili temelj. To vi trenutno radite.
I kaže – osnovni podaci u društvu, kaže - osnivač je Republika Srbija u čije ime osnivačka prava ostvaruje Vlada i akcionari. Republika Srbija je jedini akcionar. Zašto je ovo vrlo bitno? Vrlo je bitno, a gospodin Šešelj je postavio u utorak to poslaničko pitanje ministru Zorani Mihajlović i nije dobio odgovor, zato što ste vi gospodo iz vladajuće većine nama govorili, i dan danas govorite, ministar gde god se pojavi kaže da je najbolja uspešno sprovedena reforma, naročito u delu racionalizacije broja zaposlenih, kao što su vam rekli predstavnici MMF-a svetske banke i ostalih, upravo „Železnice Srbije“.
Šta to znači, kakva je to najbolja rekonstrukcija urađena? Javnost mora da zna da su sindikati „Železnice Srbije“ pre godinu dana prihvatili, bez socijalnih nemira, bez nekih velikih štrajkova, verujući ministru Zorani Mihajlović, iako smo ih mi upozoravali, da ne možete verovati naprednjačkom ministru, jer moram uvod da napravim, ministar Zorana Mihajlović je novembra 2015. godine javila Zakonom o legalizaciji, citiram je – za godinu dana će od milion i trista hiljada objekata, biti rešeno milion objekata. Znači u decembru 2016, a u Beogradu je, kako je rečeno od 70% do 80%, u tom trenutku je bilo trista hiljada nelegalizovanih objekata. Rešila je za tih godinu dana 3.000 ili 1% i ne može se verovati.
Vizija „Železnica Srbije“ kaže – očekujemo savremenu, bezbednu i tržišno orjentisanu železnicu, što znači trajno, neprekidno, kvalitetno održavanje i zaštita javne železničke infrastrukture, zaštita javne železničke infrastrukture. I sada, ukoliko pogledamo kaže – prema navodima, na železnici se krade sve od igle do lokomotive. Prošlogodišnji bilans nasrtaja na imovinu „Železnica Srbije“ je sledeći: mart – ukradeno je 1.600 metara kontaktne mreže između stanica Ostružnica i Surčin, maj – zatečena lica koja skidaju pribor sa koloseka na otvorenoj pruzi između stanice Novi Sad i Novi Sad-Ložionica, jun – između Vranjske banje i Ristovica, jul – između stanica Sombor i Bukovački salaši, avgust – između stanica Tavankut i Bajmok, oktobar – na putnom prelazu itd…
Jel znate kako to u praksi izgleda? Ne znate, jer sedite samo u kancelarijama i nikada niste bili. Pošaljete radnike, onda oni konstatuju da su to pripadnici jedne nacionalne manjine i kaže se – moramo da ih pustimo, ne možemo da ih sprečimo, pozovite policija. Policija kaže – nemamo pametnija posla. Sada, kada smo kod toga, zašto nema novca iz osnovnih sredstava da se radi ovi projekti i na kojoj lestvici, ako govorite o „Železnicama Srbije“, da su najbolji, na kojoj lestvici se nalaze radnici „Železnica Srbije“?
Podsetiću javnost, vas kolege koji dobacujete, jer odlučujete o ljudima koji žive na ivici egzistencije, da je prošle godine ostalo 3000 ljudi bez posla, da će ove godine ostati još 3000 ljudi. Da vi sada imate konkurs za nekih osam inženjera, a pošto ne znate šta je tačno stanje na terenu i treba da se stidite, najviše imate manjak radnika na terenu, tri puta manje od zacrtane prave sistematizacije.
Šta to znači? To znači da ste ukinuli da za radnike „Železnice“, pazite ovo, voz ne može da se koristi kada treba da se ode da se popravi određena deonica za održavanje i sada se ide drumskim prevozom, a za ceo Beograd postoji samo jedno vozilo. Samo jedno vozilo da se drumskim saobraćajem stigne do određene deonice na čitavoj teritoriji Grada Beograda. Vi ste to ukinuli.
Zatim, zaposleni više nemaju besplatne karte, ne računam kargo deo. Znači, nemaju karte iako rade tu 20, 30 godina, da koriste „Železnice Srbije“. Tada ste, 2015. godine najavili da ćete formirati holding infrastrukturu u voz i kargo, a 10. avgusta u APR napravili a. d. To ništa nije sporno.
Šta je sporno? Sporno je da je primenom Zakona o privremenom uređivanju osnovica za obračun i isplatu plata, odnosno zarada i drugih stalnih primanja korisnika javnih sredstava, iz 2014. godine, zaposlenima u akcionarskim društvima srpskih železnica umanjena osnovica na obračun zarada, a samim tim i 10% od zarade. Kod nekih zanimanja i više, u zavisnosti od vrste posla i modela radnog vremena, odnosno zaposleni na srpskim železnicama tretirani su na isti način kao i zaposleni u javnim preduzećima, javnom sektoru. Ni to ništa nije sporno. Prihvatili su kako ste vi to uradili i nije sporno.
Šta je sada sporno? Sporno je da je na sastanku sa potpredsednikom Vlade, Zoranom Mihajlović, održanog dana 19. oktobra 2017. godine, predstavnicima sindikata saopšteno da najavljena najnovija povećanja zarada, planom Ministarstva finansija nisu obuhvaćeni zaposleni na železnici.
Zašto? Tada ste ih tretirali kao akcionarska društva. Znači, kada je trebalo da im se smanji, gospodo kolege narodni poslanici i vi ministre, onda ste ih tretirali kao javna preduzeća. Kada ste donosili uredbu da se povećavaju plate u javnom sektoru indirektnih i direktnih korisnika budžeta, onda im niste povećali te plate, odnosno osnovicu zarade.
Ovo nije prvi put da se železničari stavljaju u nepovoljan položaj, odnosno druge i da se tretiraju dvojako i oni su zatražili, sindikati, još jedan sastanak koji je trebao da se održi danas. Ministar Zorana Mihajlović je pozvana, nadam se da ćemo dobiti odgovor da li se odazvala ili će i dalje nastaviti da širi šarene laže u Skupštini kada dođe, u odnosu na radnike koji niti ih je dovoljno, a dobijaju otkaze. Imaju veliki problem da se suoče sa nagomilanim problemima na prugama „Železnica Srbije“.
Treba da podsetim javnost da su železničari, mislim jedini, kojima duže od pet godina nije povećana zarada ni za dinar, ni za procenat. Više od pet godina, a puna su vam usta hvale da ispunjavaju sve moguće reforme i da je to odlično javno preduzeće i da za razliku od njih, koridori ostali su neuspešni. Jel to veš resor ministarstva koje vodite?
Do stupanja na snagu zakona, zaposleni u železničkom sektoru bili su na dnu lestvice po proseku zarada u svim javnim preduzećima u Srbiji, u svim, od svih, i dodatno ste ih uništili smanjenjem zarada, a pet godina, odnosno tri godine kasnije, gde imamo situaciju da je potrošačka korpa skočila, samo ste njih zaobišli u toj preraspodeli.
Kroz proces restrukturiranja se očekuje da ćete i do kraja ove godine, kao što sam ponovio, ostaviti bez posla još 3.000 radnika. Ako ste 3.000 radnika ostavili prošle godine i 3.000 ove, po kojoj to matematičkoj logici, ekonomskoj logici, oni nisu mogli da dobiju dinar više zarade.
Kao dokaz, voleo bih da dobijem odgovor, ukoliko su nam informacije tačne, zemljište gde se gradi „Beograd na vodi“, je većinom zemljište koje pripada Železnicama Srbije. Interesuje nas, kako je izvršena prenamena, da li je ovo akcionarsko društvo dobilo finansijska sredstva u zavisnosti od zemlje koliko ste prisvojili, da biste gradili svoj projekat, razvojni projekat Grada Beograda ? Ukoliko nije, zašto nije, ako znamo da je praksa bila da se obešteti javno preduzeće. Hvala vam.

U mom dvadesetominutnom obraćanju nijednog trenutka nisam bilo šta spomenuo o čemu je gospođa Mihajlović govorila. Nisam rekao da Srbiji ne trebaju dobre železnice, govorio sam o onome što piše. Sada zbog javnosti molim kameru ili neka uzmu novinari da pročitaju član 2. na strani 119, za potrebe ovog ugovora, c) kaže: „nijedan od termina, reč i definicija ne koriste se ukoliko se ne koriste u ovom ugovoru, uključujući anekse i protokol istog, ne predstavljaju priznanje Kosova od strane EU“. Nema zvezdice i ja nijednog trenutka nisam rekao da je priznala EU, nego Srbija.

Član 2. takođe Protokola 4, na strani 198, kada sam govorio o istočnoj, zapadnoj i centralnoj Srbiji, nisam govorio o železnicama, nego sam govorio ko su državljani Srbije. Ovde kaže „državljani Kosova“, ja ne izmišljam, „državljani Kosova i brodske kompanije osnovane na Kosovu“. Stoji lepo državljanin neke države, građanin neke države kaže se državljanin. Piše „državljani Kosova“ i nemojte obmanjivati javnost.

Kada sam govorio o samim železnicama, vi ste ovde opet izneli još jednu neistinu, rekli ste da sam ja protiv ovog ugovora sa Narodnom Republikom Kinom. Ne, ja sam postavio pitanje – zašto se ne finansira iz osnovnih sredstava? Znajući za vaš odgovor da nema, nabrojao sam zašto nema sredstava u „Železnicama Srbije“ i izneo istinite podatke na terenu sa čim se suočavaju radnici „Železnica Srbije“ i vi to dobro znate jer su vam oni to rekli 19. oktobra na sastanku predstavnici sindikata i pozvali vas i danas da budete, niste se pojavili. Petnaest minuta ste me vređali, govorili da ne govorim istinu, ja sam samo čitao šta piše ovde i to svi poslanici imaju ispred sebe. Nijednu jedinu reč nisam insinuirao.

Pitanje upućujemo ministru poljoprivrede. Ovih dana, već to traje više od dve nedelje, vodi se velika borba malinara, proizvođača malina, u ovom slučaju i protiv države, jer je država ta koja ih nije zaštitila. Mi postavljamo pitanje – šta će to ministarstvo i šta uopšteno i Vlada Srbije namerava da uradi da zaštiti proizvođače malina?

Podsetiću vas da je ministar poljoprivrede pre samo nekih desetak dana najavljivao da će primiti delegaciju proizvođača malina, odnosno malinare, i tada im je rekao da ne može država da utiče na tržište, a pre toga je najavljivao da će učiniti sve da im pomogne. Podsetiću i ministra i javnost da država i te kako može da sudeluje u ovom problemu zato što postoje zakoni Republike Srbije, a ogleda se kroz Krivični zakonik u kojem jedan od članova Krivičnog zakonika kaže da se može sankcionisati kroz krivično delo zaključenje restriktivnih sporazuma. Ovde je moralo još od prvog dana da reaguje i tužilaštvo, iz razloga što je ugovor o kojem govorimo u ovom Krivičnom zakoniku, koji su otkupljivači malina sklopili u Valjevu, bio protivzakonit i da je ta cena od 120 dinara koju su oni samostalno odredili zapravo monopolistički poduhvat određenih tajkuna koje štiti država.

Juče je održan protest malinara u Arilju, to je jedno malo mesto u zapadnoj Srbiji, u kojem većina stanovništva živi od te proizvodnje. Najavili su i velike proteste i blokade puteva ukoliko im se ovaj problem ne reši u što kraćem roku. Ukoliko se zaista ne reši, SRS će stati uz proizvođače malina. S druge strane, pozivamo da hitno reaguje i može da reaguje Komisija za zaštitu konkurentnosti i Antimonopolska komisija zato što su danas tema maline, sutra to može da bude pšenica, prekosutra bilo koji drugi, treći poljoprivredni proizvod, da li iz voćarstva ili neke druge grane, potpuno je nebitno. Ovde se stavlja jasno na znanje da je država krenula stranputicom i da je iz svojih nekih izgleda ličnih interesa rešila da uništi običnog seljaka koji izvozom ovog proizvoda i te kako puni budžet Republike Srbije. To je svima poznato. Imate i podatke koliko zapravo na godišnjem nivou od izvoza malina država Srbija prihoduje.

Ono što se nije smelo dozvoliti, a to je opet kriva država, to je da je na tom jučerašnjem mirnom skupu određeni broj poslat batinaša koji je pokušao da prekine miran skup i obraćanje predstavnika malinara, pa su krenuli monopolisti, odnosno tajkuni u fizički obračun sa ljudima koji na 40 stepeni vredno rade da zarade dinar i pomognu svojoj državi. To ne sme da se dozvoli i mora hitno da reaguje kako ministarstvo, s jedne strane, tako i tužilaštvo, s druge. Podsetiću vas da ono što traže malinari je zaista cena koja odgovara i tržištu, a to je 1,83 evra otkupna cena po kilogramu. Podsetiću vas da je prošle godine, kada je bila mnogo jeftinija sama proizvodnja i proizvodi i gorivo i nafta i svi ostali resursi, cena bila od 200 do 240 dinara. Sada je pokušano da se na jedan kriminalan način ta cena duplo, ni manje ni više nego duplo, smanji.

Pozivamo i ministarstvo, ali i Vladu da hitno reaguje, a mi ćemo uz naše ljude, naše proizvođače stati kada im je najteže. Hvala.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođice Brnabić, za razliku od drugih ja neću govoriti o ministrima jer prosto, novih lica u ovoj Vladi nema, a građani Srbije dobro znaju i ko su i kakvi su i zašta sve nisu sposobni.

Previše je kratko vreme da bi se detaljno govorilo o ekspozeu, mada ovo trebamo i prihvatiti kao činjenicu da je ovo jedan spisak želja i obećanja, pa pravo vreme za to tek će doći kada ćemo razmatrati o tome šta je urađeno. Spisak želja je tu, ali šta je osnovno pitanje. Osnovno pitanje – šta ćete biti u stanju da uradite i da li će vam dozvoliti da nešto uradite i koliko da uradite?

Hteli vi to da prihvatite ili ne gospođice Brnabić, vi ćete verovatno postati predsednik Vlade sa najmanjom političkom težinom u istoriji. Da li ćete je steći tokom vremena, to ćemo videti. To je negde na vama. Ali, dok razmišljate o tome i prolazi vam pretpostavljam svašta kroz glavu, stalno mi na pamet pada antologijska scena iz „Maratonaca“ i čitanje testamenta, a to je - žao mi je što ste moji, a ne deca mog nekog neprijatelja. Ko je vas poznavao, ni pakao mu neće teško pasti.

Nadam se upravo zbog ovoga, govorim da vaši neprijatelji nisu sa ove strane sale, što bi u normalnom demokratskom društvu trebalo da bude. Mi smo tu da vas kritikujemo, da govorimo šta nije dobro i ukažemo na neke stvari, ali vas gospođo Brnabić danas ruše i ovih dana ruše, oni koji će najverovatnije podići ruku za vaš izbor.

Ja ću početi od predloga vašeg za mandatara, veliki vođa kada je obavio konsultacije i bili predstavnici Srpske napredne stranke, legitimno je bilo da mandat daju, kao što su i tražili, Srpskoj naprednoj stranci. Ne može neko proizvoljno davati mandat onome za koga i kaže da nema većinu i to se i desilo.

Srpska napredna stranka nije dobila mandatara i onda se desila situacija da smo pratili u medijima da Aleksandar Vučić tobože nakon što vam je ukazao poverenje i shvatio da nema većinu u parlamentu, morao da trči u stranku i da moli poslanike da glasaju za vas. Gde to u demokratskom svetu postoji, evo vi kažite, prihvatićemo odmah.

S druge strane, te konsultacije, pošto neki dobacuju, su bile formalne, na tim konsultacijama je upravo gospoda koja ovde sede, tražila da dobiju mandatara iz svojih redova i ne može se prosto poverovati da je predsednik države proizvoljno rešio da daje nekome pravo da bude …

Ono što isto nije dobro i dokaz da nije dobronamerno, da niste predloženi, predstavnici vladajuće koalicije su tada u medijski fokus stavili vaše seksualno opredeljenje, govorili o poreklu i slično. Čak je Vulin otišao korak dalje, otvoreno rekao i rekao da ima boljih kandidata, ali glasaćemo za nju jer je tako Vučić rekao.

Da su iskreno hteli da vas hvale, valjda bi govorili upravo o vašim sposobnostima i o onome što ste radili u prethodnih deset meseci kao ministar. Mi takav slučaj ovde nemamo.

Takođe, citiram predstavnike vladajućeg režima, kaže – oni će vas podržavati sve dok ste, ja ću ubaciti reč, vođenom putu, oni su rekli Vučićevom putu, pa, će valjda od slučaja do slučaja pratiti da možda ne skrenete sa puta vođe, odnosno sa Jožinog puta.

Vama juče pred kamerama ovde, predstavnik vladajuće većine rekao, citiram – za vas neću glasati iz dobro poznatih razloga. Koji su to razlozi? Pretpostavljam da to nije zbog vaše frizure, valjda je tako. Ali, šta se tu postavilo kao glavno pitanje, kaže – vi nemate porodicu i njemu se ne sviđa vaše seksualno opredeljenje. To je razlog zbog čega predstavnik vladajuće većine neće glasati. Da je to neko rekao iz opozicije bio bi momentalni žigosan. To ćemo se složiti, imali smo tu situaciju.

Ali, on kaže, isti taj poslanik vladajuće većine, da podržava Vučića i ostaje deo vladajuće koalicije iako neće glasati za Vladu i za mandatara. Sad se postavlja pitanje, gde to ima? Kako je moguće da neko ko ne podržava Vladu i mandatara, može ostati deo vlasti. Ako je njega sramota da glasa za vas, kako faktički se izvlači iz konteksta njegovih reči, da li ona vas će onda biti sramota da on ostane u vladajućoj koaliciji i da sutra dođe i traži mesta što po ministarstvima, što po nekim javnim preduzećima i tako dalje.

S druge strane, imali smo da, da se naprednjaci hvale što je ovakav sastav Vlade, odnosno da nemaju ideologiju i da prosto imamo i one koji su za integraciju sa Rusijom do onih koji su za NATO pakt. Šta je to, ako ih, gospođice Brnabić ne vezuje ideologijom? Šta ih vezuje? Pa, vezuje ih interes. Ja verujem da vi niste u mogućnosti da im ispunite taj interes i verujem da vi to nećete, ali sigurno hoće Aleksandar Vučić, jer su oni svi glasali i glasaće zato što je rekao Aleksandar Vučić da se glasa za vas.

Moje je mišljenje da će veliki vođa učiniti sve da u javnosti, a i za vas, da predstavi da ste vi autonomni, čak će iskoristiti i svoju medijsku mogućnost, hvala Bogu ima je na raspolaganju. Funkcija predsednika Vlade je najmoćnija u državi, ali kada imate jaku stranku iza sebe. Uzmite primer Tomislava Nikolića. On je poslušao tada svog učenika, odnosno svog sina, političkog sina Aleksandra Vučića, podneo ostavku na mesto predsednika stranke kako bi bio predsednik svih građana.

Pa, zašto to sada ako je to tako lepo i dobro, zašto to isto ne uradi predsednik SNS, odnosno predsednik države i podnese ostavku. Ne, on to neće uraditi zato što mora da sačuva svoju političku moć, a videli ste kako je Tomislava Nikolić završio. Onog momenta kada mu više nije trebao, on ga je penzionisao i to će uraditi isto i sa vama. On je jednostavno, šta je bio cilj, to je moje mišljenje, on je želeo da otopi oštricu kritika prema sebi i da u jednom trenutku usmeri prema vama.

Zašto? Zato što je u prethodnih par godina sve vreme isticao, ja ovo, ja ono, ja neću dozvoliti iako je MMF rekao treba povećanje plata i penzija, ja ne dam. Ja neću da dozvolim smanjenje penzija. Ja odlučujem. Ja sam rekao. Tišina tamo i sve ostalo šta je radio.

Neko kada sve to izgovori onda na sebe prihvata krivicu i odgovornost. Potreban je neko ko će tada tu krivicu i odgovornost preuzeti na sebe i moja pretpostavka je da je tu ulogu zbog toga poverio vama.

Meni je žao što vi sada morate da preuzmete, i morate, baražnu paljbu opozicije i odgovornost, ali u takvoj ste situaciji. Zato će on vašim budućim sukobima sa članovima Vlade javno biti na vašoj strani i to nije sporno. Čak ne bi me čudilo i da razguli nekog ministra koji vam se suprotstavlja, ali će vaša pozicija na mestu predsednika Vlade biti samo do onog momenta dok on bude smatrao da ste mu za to potrebni.

S druge starane, kada ste govorili juče o KiM, izneli ste isto što je u ekspozeu prethodnog mandatara, a to je da od 2015. godine zajednica srpskih opština treba da se reši i uspostavi. Ako imamo toliko tih silnih prijatelja na zapadu zašto neko nije pritisnuo šiptarske vlasti i rešio to pitanje ako je potpisano u Briselu?

S druge strane, ono što mi kao srpski radikali nikada nećemo dozvoliti to je da kada otimate iz budžeta, lokalnih budžeta, gradu, otimate finansijska sredstva građanima da vama aplaudiramo. Ako ste im već oduzimali zato što su bili nesposobni da određeni gradonačelnici, a to su tada bili gradonačelnici Beograda, Niša i čini mi se Novog Sada, ako nisu sposobni bili da u određene infrastrukture ulože, onda su morali zbog svoje nesposobnosti da podnesu ostavke i nadamo se da se to više neće na taj način dešavati, već da će stavljati sposobne, poštene i časne ljude koji će znati da prava sredstva ulažu na prvi način, tamo gde su građanima najpotrebnija. Hvala vam.

Pomno sam pratio izlaganje predlagača čitavog dana. Danas raspravljamo o Predlogu zakona o izmenama i dopunama Zakona o ministarstvima i zahteva se da se on donese po hitnom postupku, a pravni osnov za donošenje zakona sadržan je, u gledištu predlagača, u odredbama člana 136. stava 2. i 3. Ustava Republike Srbije, kao i sadržan u odredbi člana 97. tačke 16. Ustava Republike Srbije.

Ustav Republike Srbije takođe propisuje položaj Vlade u članu 122, pa citiram: „Vlada je nosilac izvršne vlasti u Republici Srbiji“. Član 123. stav 5. kaže: „Usmerava i usklađuje rad organa državne uprave i vrši nadzor nad njihovim radom“. Član 124. „Vlada je odgovorna Narodnoj skupštini za politiku Republike Srbije, za izvršavanje zakona i drugih opštih akata Narodne skupštine i za rad organa državne uprave“. Član 136, na koji se poziva predlagač na 2. i 3. stav, u 1. stavu, na koji se nije pozvao, kaže: „Državna uprava je samostalna, vezana Ustavom i zakonom, a za svoj rad odgovorna je Vlada“; i stav 4: „Unutrašnje uređenje ministarstava i drugih organa državne uprave i organizacija propisuje Vlada“.

Ovo je, zapravo, danas potpuni sunovrat, jer je danas predlagač izmena i dopuna ovog zakona narodni poslanik Aleksandar Martinović. Zdrava logika prosto nalaže da, ukoliko znamo da je do izbora premijera, odnosno mandatara, Vlada u tehničkom mandatu, ukoliko se opet zna da je predložena Ana Brnabić, koja je ministar i dalje državne uprave i lokalne samouprave u tehničkom mandatu, valjda je logično bilo da Vlada, odnosno Ana Brnabić pošalje ovakav zakon i izmenu zakona u Skupštinu, kako bi neko ko će biti sutra na čelu Vlade rekla koliko je to zakona ili ministarstava koji su potrebni da bi ona rukovodila daljim radom.

Kada govorimo o ovome, moramo konstatovati da je ovo, zapravo, samo bila jednakost, odnosno dil koalicionih partnera da se poveća broj ministarstava i to više niko ne može da opovrgne. S druge strane, kada je u pitanju Ministarstvo zaštite životne sredine, danas je predlagač u svom izlaganju rekao, citiram, po prirodi stvari, zaštita životne sredine ne može biti u okviru poljoprivrede. Da li to znači da je bivši premijer Aleksandar Vučić pre nepunih godinu dana neprirodno postavio stvari? Da li je ovo zapravo napad na pređašnjeg premijera? Da li je ovo napad na predsednika države i predsednika SNS upravo od Aleksandra Martinovića? Da li je zapravo predlagač sa svojim poslanicima glasao za lošu Vladu prošle godine?

Dalje, potpuno je nemušto obrazloženje razloga zbog kojih se predlaže da zakon stupi na snagu pre osmog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku Republike Srbije“, pa ću citirati Odluku Ustavnog suda, koja je zavedena pod 817/2012 od 03. aprila 2014. godine, objavljena u „Službenom glasniku“ pod brojem 69/2014 od 04. jula 2014. godine, koji kaže: „Odredbe opšteg akta kojim se propisuje da on stupa na snagu danom usvajanja su neustavne, jer Ustav uslovljava stupanje na snagu opšteg akta protekom određenog roka od dana njegovog objavljivanja“. Prošlo je koliko dana od izbora? To što je nekome bilo dosadno ili nije hteo da radi ili je koristio medije da pravi frku oko izbora novog premijera, da se prave kladionice, to nama uopšte nije interesantno kao poslanicima koji o tome želimo da raspravljamo. Ako ste već došli do toga da ne možete da sačekate da izađe u „Službenom glasniku“, jer su vam zakonski rokovi koji jesu koji su takvi, onda ste vi tu zaista pogrešili, ali se ovde postavlja pitanje šta ste vi to pametno radili u prethodnih skoro mesec dana.

Predlagač kaže – postignuti su značajni rezultati Ministarstva poljoprivrede, a da SNS nije kriva što su stranci postali vlasnici naših poljoprivrednih kombinata, a tajkuni vlasnici velikih preduzeća.

Još jedna strašna neistina. Gradonačelnik Beograda i budući, kako se najavljuje, šef Kabineta, Siniša Mali je od februara 2001. godine postavljen za pomoćnika ministra za privatizaciju u sklopu Ministarstva za privatizaciju u Vladi Republike Srbije. Krajem 2001. godine, nakon osnivanje Agencije za privatizaciju, 17. jula prelazi tu da radi, gde postaje direktor Centra za tendersku aukcijsku privatizaciju, restrukturiranje tržišta i kapitala i na toj funkciji ostaje do kraja 2003. godine, što znači da je upravo kadar bivši DS, DOS-a, kako god vi to zovete, sada u vašim redovima, upravo učestvovao u toj pljačkaškoj privatizaciji.

Dalje, kada govorite o uspesima Ministarstva za poljoprivredu, šta je sa malinarima. Mi smo imali ovih dana mogućnost da čujemo ministra Nedimovića da kaže da država nije u mogućnosti da pomogne. Izrekao je još jednu notornu laž, a danas predlagač ovde iznosi neistine. Zašto? Zato što sporazum hladnjačara je protivzakonit i Krivičnim zakonikom sankcionisati uz krivično delo zaključenje restriktivnih sporazuma. I te kako može država da reaguje. I te kako može ministarstvo da reaguje, ali je, nažalost, ministar koji je u ovoj Vladi, Vladi SNS; rešio da zaštiti tajkune.

Podsetiću vas da su upravo čelnici SNS 2001. godine, Marko Đurić i predsednik Ekonomskog saveta SNS DŽeletović, govorili da je spremna strategija, primali malinare, pozivali da se protestvuje po Beogradu, napadali su policiju tada i državu što reaguje, što se ovde protestvuje, a korak dalje otišao i današnji predsednik države 2001. godine Aleksandar Vučić, koji je izneo čak kompletnu strategiju kako rešiti taj problem, kako poboljšati proizvodnju, kako izvoziti maline itd. Danas ste upravo vi ti koji ste oterali običnog seljaka i zaštitili tajkune i sve te koje ste tako javno napadali dok niste ušli u vlast i niste se promenili uopšte od prethodnog režima i tu podržavam poslanika koji je govorio da ste samo preuzeli ideologiju DOS-a.

Kada govori predlagač o Ministarstvu za evropske integracije, on kaže – to je strateški i politički cilj, a dok je obrazlagao razloge za formiranje ministarstva, imali smo zapravo priliku da pratimo spikera koji je vreme predstavljao neku vrstu samo pres klipinga u otvaranju raznih poglavlja.

Interesantna je činjenica da je upravo predlagač pre samo par godina, 2012. godine bio predlagač Deklaracije o prestanku svih aktivnosti Vlade o pridruživanju Srbije ka EU sa jasnim obrazloženjem koje nije bilo teško braniti.

Na konferenciji za novinare gospodin Martinović iznosi, citiram – nema kraja ucenama EU prema Srbiji, novi uslov je normalizacija odnosa sa Kosovom, a to znači nezavisnost, sledeća je Raška, pa Vojvodina. Evropska unija je u finansijskom i ekonomskom smislu, ponavljam, u ekonomskom i finansijskom smislu, na šta se vi non stop pozivate, leš i samo politički slepac može da insistira da Srbija postane član takve organizacije. Sa predstavnicima Albanaca možemo da razgovaramo pod uslovom da nije u pregovaračkom timu Hašim Tači, i to samo o modelu i stepenu autonomije. Briselski pregovori predstavljaju gaženje Ustava i Rezolucije 1244.

Svaka je bila tačna i na mestu. Danas predlagač govori suprotno i naravno da mu ne možemo verovati.

Predlagač kaže dalje – bitno je da se nastavi politika koja Srbiju vodi ka EU, kao i da se nastavi politika koja se sprovodi od 2014. godine, pa navodi, pored ostalog, i povećanje plata i penzija.

Prvo, politika se nastavlja od 2012. godine, kada je stranka gospodina predlagača uzela za koalicionog partnera Mlađana Dinkića, kako je govorio Aleksandar Vučić, najvećeg lopova i kriminalca, i obećao građanima Srbije da će čim preuzme vlast u Srbiji uhapsiti Mlađana Dinkića.

Gospodine Martinoviću, zašto niste uhapsili Mlađana Dinkića? Gde vam je Mišković, gde je Cane Subotić? Vi ste iznosili u javnosti da je SNS formirana od novca duvanske mafije. Vi ste razotkrili tu aferu, i apsolutno vas podržavam. Vi ste napadali tu EU. Odakle odjednom danas ta transformacija? Čemu taj cinični osmeh?

S druge strane, kada govori kao predlagač, interesantno je da je izneo sve moguće stavove i ministarstava koja treba da se organizuju, a ni jednom rečju nije spomenuo KiM, ali je zato spomenuo da je na inauguraciji bio čak i zamenik sekretara NATO pakta. Pa, naravno da je čovek došao. Došao je da vidi svoje umetničko delo koje je napravio 1999. godine, da vidi da li ste i dalje poslušni, da li ćete završiti posao koji ste započeli.
S druge strane, pozivate se na to da ste pozvali predsednika skupštine severne Srbije, pokrajine, a niste pozvali južne. Zašto kada se tako srdačno i sa Hašimom Tačijem rukujete u Briselu, a sutra ćete i sa Haradinajem kada napravi sada vlast?
Takođe ste naveli, a potpuno podržavam današnje vaše izlaganje, da je SSP veoma loša odluka, a upravo ste tada vi napali Tomislava, predlagač je napao Tomislava Nikolića kada je zbog SSP napustio, kako je tada govorio, zbog toga, SRS, i krenula je jednostrana primena.
S druge strane, vi kažete danas – za to je kriva vlada i neka vlast dosmanlija. Evo, možemo se složiti, ali zašto već jednom ne stavite onda van snage taj SSP ako ne valja? Apsolutno imate našu podršku.
Toliko je bilo danas nelogičnosti u izlaganjima i sve vreme, dokle god je trajalo, bio sam prisutan tu ceo dan, sam predlagač nije posvetio, od tri sata, koliko je govorio, ni pet minuta o tački dnevnog reda, već je čitao raznorazna nerešena ubistva, SMS poruke, citate, a zaboravio je na glavni citat, a to je da je upravo, sada ću morati kao i predlagač, da je upravo njegov predsednik stranke rekao – ni Bog ne može da me natera u Vladu sa SPS, Dačić je osvedočeni lažov i lopov. Hvala.

Gospodine Arsiću, prekršen je član 96. ovog Poslovnika, a u skladu i sa članom 112. Ustava RS. Član 112. tačka 4. kaže – predsednik Republike predlaže Narodnoj skupštini nosioce funkcija u skladu sa Ustavom i zakonom, što možete posvedočiti da smo u materijalu koji smo dobili od generalnog sekretara, predsednika Nedeljka Tomovića, iako i tu nije baš najbolje definisano, piše – dostavljam vam predlog predsednik Republike, gospodin Tomislav Nikolić, kao kandidate za sudije Ustavnog suda, valjda dostavlja predloge. I danas bi onda ovde trebao da se pojavi, em je to nepismeno, jer ovde ispada da je predsednik Republike predložen za sudiju Ustavnog suda, ali avaj, a sa druge strane, onda je trebao predlagač ovde pred nama da se pojavi i onda kaže – član 96. da on dobije reč, i tako dalje.
Sada, ono što je nepobitno i nesumnjivo tačno, postavlja se pitanje dalje diskusije i daljeg našeg vođenja ovog sastanka, da li je razlog za nedolazak predsednika Republike to što je tema sudije Ustavnog suda, jer kao što znamo, čovek koji ima falsifikovanu, odnosno kupljenu diplomu, čovek koji je krao mandate, čovek koji je nelegalno napravio vikendice, ne samo da ne zaslužuje, nego je morao do sada više puta, podneti ostavku na funkciju predsednika Republike, ali je sramota nepoštovanje ovog parlamenta. On je danas ovde morao biti pred nama, da obrazlaže predloge koje nam je pismenim putem dostavio. Hvala.